★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129 > 262.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
4月22日 最高裁・検審事務局殿に告ぐ!「審査員会議を開いていない」に反論をしてみろ! (一市民が斬る!!) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/262.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 4 月 23 日 01:32:32: igsppGRN/E9PQ
 

4月22日 最高裁・検審事務局殿に告ぐ!「審査員会議を開いていない」に反論をしてみろ!
http://civilopinions.main.jp/2012/04/422.html
2012年4月22日 一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]


最高裁事務総局事務総長殿

イカサマやっての小沢起訴だ!
26日判決か!
ふざけるな!
「審査員会議は開いていること」「審査員が実在したこと」を証明しろ!
判決は無罪しかないが、国民の疑惑が晴れるまで判決は延期だ!

一市民Tは、「審査員会議が開かれていなかったこと」「審査員は実在しなかったこと」の論拠を以下に示す。


<審査会議が開かれていない証拠>

証拠1.検察が大捜査をして嫌疑不十分とし不起訴にした案件を、ちょっと話しを聞いただけで素人の検察審査員22人全てが、起訴の判断をすることはありえない。
22人のうち1人ぐらいまともな人がいるはずだ!

証拠2.9月8日付大手6紙一斉報道では「審査が本格化し、10月末議決の公算大」としながら、6日後の9月14日に議決した。
実際に審査員会議を開いていたら、こんな急遽の変更が出来るわけがない!

(しかも9月14日は小沢氏が出馬した代表選選挙日。仮に小沢氏が代表に選ばれたら、強制起訴議決を盾に代表から引きずりおろすという政治的な力が働いたと推察する)

参照:当時の新聞記事
9月8日付大手6紙新聞報道.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/9%E6%9C%888%E6%97%A5%E4%BB%98%E5%A4%A7%E6%89%8B6%E7%B4%99%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%A0%B1%E9%81%93.pdf

10月5日付朝日新聞.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/10%E6%9C%885%E6%97%A5%E4%BB%98%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E.pdf

10月6日付読売新聞.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/10%E6%9C%886%E6%97%A5%E4%BB%98%E8%AA%AD%E5%A3%B2%E6%96%B0%E8%81%9E.pdf

証拠3.東京特捜部の斉藤隆博副部長が検察審査会に9月28日説明に行ったのは本当の話だ。彼は9月14日に議決されたことを知らず、ダミー審査員相手に1時間半ほど検察の捜査結果を話したと聞く。審査員(?)はとても静かだったと部下に話したそうだ。後で9月14日議決を知って、騙されたと怒っていた。何故議決の後で、検察の説明があるのだ。

証拠4.審査会の開催日、開催回数、会議室部屋名を聞いても、審査会は非公開と云って断る。ここまで疑惑が大きいのに何も開示しないとは?


<審査員が実在しないという証拠>

証拠1 公表された審査員平均年齢が、1回目34.27歳から34.55歳に、2回目は30.9歳から33.91歳に、さら34.55歳と、3回も訂正があった。
本当に審査員の平均年齢だったら、3度も言い直すことなどありえない。

証拠2 第1回目と第2回目がともに 34.55歳とピタリ同じであった。2回とも34.55歳という若い平均年齢になる確率は100万分の1回であり、実際にはありえない。

証拠3 審査員は、補充員含めると総勢44名が選ばれているはずだが、不可思議な議決がなされているにもかかわらず、全然声もない。一人ぐらいその報道に反論するはず。

証拠4 個々の審査員の年齢、生年月日、生年月を一切開示せず。
開示できないのは、まともな審査員がいない証拠。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年4月23日 02:34:48 : X3KuYBbemw

やっぱり第五検察審査会はウソで固めているんだ。
下記の会話は非常におかしい。

下記は二見氏の文
http://www.the-journal.jp/contents/futami/2010/10/post_29.html


私は、最高裁が検察審査会を管轄していると聞いたので、5日、最高裁事務局に「強制起訴議決」について問い合わせたが、「職員は事務局から派遣しているが、審査は非公開なので、補助員の弁護士、会議の内容などは、当事務局では分からない」と言う。「それでは、第五検審に問い合わせる」と言ったところ、「窓口は私どもなので、なんでもおっしゃって下さい」というのだが、埒が明かないので、翌6日、第五検察審査会に電話した。やり取りの概要は以下の通りである。

Q「9月7日に補助員に委嘱された吉田繁実弁護士は、どこの弁護士会に所属するのか」

A「東京第二弁護士会です。私たちは、審査に関することは非公開なので、何も言えない。吉田さんが補助員に委嘱されたことは、8日の朝日の記事で知った」

Q「吉田さんが補助員に委嘱されたことは知らなかったのか」

A「ノーコメントです。朝日の記事では7日というので、朝日の情報を申し上げた」


10月6日に9月7日に委嘱された吉田弁護士の話を切り出した二見氏に、
第五検察審査会の人物は、聞いてもいない朝日新聞の記事について話し、
9月8日だと日にちまで言及した。
ひと月も前に弁護士が決まったとしても、ノーコメントと言いながら
その情報を知った日にこだわっている。
何かをかくしているのか。  あるいは、当人が朝日新聞に何かをリークしたので
その日に拘るのか。

そして最高裁事務総局は
>>。ヨ職員は事務局から派遣しているが、審査は非公開なので、補助員の弁護士、会議の内容などは、当事務局では分からない」と言う。

この職員というのは第五検察審査会の2人である、傳田氏と金子氏だろう。
その第五検察審査会が二見氏には「9月8日の朝日の記事で、補助弁護士が
決まったのを知った」と答えた。
では誰が補助弁護士を決めたのか?

この会話はやはり不自然過ぎる。

やはり国会で本当に審査会議が開かれたのか、解明してもらいたい。


02. 2012年4月23日 07:23:13 : 89QwTurm4M
以前NHK?TBS?だったか検察審査会に出席した主婦のコメントが印象的

交通事故の検察審査会だったが資料だけで厚さ20センチ

これを全部読んで判断するのかと思ったらぞーっとしたと言っていたが

これが素人の自然なコメントだろう。

小沢起訴のために作られた?第5検審の連中のコメントは素人にしては

あまりにも不自然。


03. 2012年4月23日 07:58:54 : VwMpY9l7I2

 一市民T氏らの献身的尽力で、外堀は相当埋められたと思います。

 これからは、森ゆうこ銀らが議員らが衆参議長に対して開催要請を行っている「法務委員会秘密会」はじめ、検察・司法、法務省本省の当該事案への関与実態の国会での徹底検証が望まれる。

 併せて、引き続き、国会外での市民レベルの活動を展開するとともに、国内外への情報発信・周知を進め、検察・司法、法務省本省の悪行に加担して、情報操作・世論誘導の画策をし続けたマスメディアの人権侵害行為についても、検証と相応の責めを負わすべきである。


04. 2012年4月23日 08:02:04 : VwMpY9l7I2
03>訂正
 森ゆうこ銀らが議員らが → 森ゆうこ議員らが

05. 2012年4月23日 11:31:52 : rwSKXZTEq6
> 最高裁・検審事務局殿に告ぐ!「審査員会議を開いていない」に反論をしてみろ! (一市民が斬る!!) 

小沢一郎殿に告ぐ! 国会の証人喚問に出席して「小沢は有罪だ」に反論をしてみろ!

小沢は国会で自身の潔白を説明すると三権分立の精神に反すると大嘘を吐いているが、
最高裁・検審事務局に圧力をかけるのは三権分立の精神に則て居ると思っているのか?


06. 2012年4月23日 12:57:33 : MOmQ35pfqw
05はよっぽど権力!がお好きなよう(笑)


「最高裁・検審事務局に圧力をかける」とは?(笑)
いやはや!第五検察審査会が開けれたかどうかの証拠を開示せよ!という
ほんに当たり前なことを当たり前に言っていることが
「圧力」とはねぇ(笑)

法律無視の「推認有罪」のほうが圧力ですがねぇ

05さん!心配ごむよう!
天は小沢一郎ではなく、最高裁・検審事務局や検察に天罰下しますよ!


07. 2012年4月23日 13:13:51 : Aply9KcASU
05. 2012年4月23日 11:31:52 : rwSKXZTEq6 氏は
小沢氏=外国人参政権と、バカのひとつ覚えをくり返す
在特会もしくは同等の差別主義者。
何回か相手にしてあげると
小沢氏の国民生活第一は在日の生活第一と言い出します。
つける薬のない人ですね。
今度そんなコメントがでたら、
管理人さんに、この人のコメントはコピペ同様で削除対象ですねと
皆さんで連絡してあげましょう。

審査会の疑惑があれば、
できるだけ早くに正しいものに代えていくことは当然のこと。
圧力でもなんでもないし、
立法府に属する国会議員が立法活動をすることが
正しい政治活動であることもわからない人がいるとは驚きですね。


08. 2012年4月23日 15:38:39 : 8xRegRv4xk
また無い事無い事小沢氏を批判しているんだろうと、そこまで言って・・・の録画を観たが、みんなの党の江田は小沢氏をボロカスに批判、そんなに江田は清廉潔白な人間なのか!

下の列は全員反小沢を並べるなど日テレらしい。

官房機密費をもらって、テレビ局にチヤホヤされて来た三宅は死ぬまでにお縄になって、小沢氏の言われの無い苦しみを存分に味わってほしいと願うばかりだ。


09. 2012年4月23日 19:28:36 : oDZLjorBrU
小沢氏に冤罪を着せようとした輩からは賠償金を、目の玉が飛び出るほど取ってやるのが一番効くと思うよ。
金が全ての連中には、金を吸い取られるほど悲しくて悔しくてつらい事は他に無いんだから。
「家族の命なんて小さい小さい」、ってかれ等は言うかもよ。
「金?」、となったら目の色が変るよ、きっと。
だから賠償金を取ってやるってのが一番素敵!

10. 2012年4月23日 21:42:22 : 3qYgRQtslk
08様>
イカサマ財団(旧さわやか財団)の堀田力も仲間に入れて下さい。私は本当に騙されていた。今になっても反省の色がない。

11. 2012年4月23日 22:02:52 : d0x04g474w
そもそも、収支報告書に虚偽の記載(ところがこれが正しい記載)をしたというので元秘書らが逮捕・有罪にされた。
小沢さんにたどり着くために、これを何としても有罪にしなければならなかった。
証拠もないくせにあらぬ疑いをかけ推認で有罪にした。
こんな噴飯ものの有罪判決を土台にして、小沢さんが「共謀した」などという容疑で起訴するなどお笑いだ。
元秘書らの裁判が無罪になれば、たちまちすべてが消滅するのに。
しかも、調書は捏造するは脅迫・拷問でサインさせるはで粉飾された証拠しかない。
さらに検察審査会すらデッチあげときては、隠し切れないでしょ。
ま、マスコミは一切触れないで消えていけばいい。
一市民様はじめネットの情報発信者の方、応援しています。

12. 2012年4月23日 22:58:09 : BHAQ1c8UdE
>>05 国会の証人喚問に出席して「小沢は有罪だ」に反論をしてみろ!


笑っちゃうよ、まったく。
ノミの脳みそよ。以下に反論してみろ。


「期ずれ」に違法性はない。
土地登記簿謄本を見ると陸山会が土地の所有権を取得したのは05年であり、04年には「代金を支払って仮登記」をしただけだ。小沢氏側は「05年に取得」と報告したのだが、検察側は「契約した04年に報告すべき」と主張している。

小沢公判では、会計学の専門家が証人出廷して「資産取得と支出の記載時期は同一年分であることが望ましい」から「(土地取得の)計上時期は登記時を基準とすべき」と指摘し、「期ずれ」に違法性はないとの見解を証言した。

検察は、元秘書の公判で「土地購入の原資に水谷建設から受け取った5000万円の裏金が入っていて、それを隠すための期すれだった」と、悪質な虚偽記載だと印象付けようとした。

だとすれば、重大なのは「闇献金」の存否であり、小沢氏がそれを自分のカネにしていれば脱税にも問われなければおかしい。それなのに検察は「期ずれ」だけを立件し、地裁は検察の主張を100%認定して秘書3人に有罪判決を出した。

ところが、それ以後の小沢裁判では検察官役の指定弁護士が論告求刑で裏金に触れず立証を放棄。「悪質な虚偽記載」の根拠がなくなった。結果として小沢公判で争われているのは、政治資金収支報告書に「売買日」を書くべきか、「登記日」を記載すべきかという手続き論だけになった。


13. 2012年4月23日 23:15:19 : UPdFbAR04Q
江田を見てるとみんなの党と橋下と小沢は連携しないと言う事かと思う。

14. 2012年4月23日 23:38:54 : cOwplHfWlU
05はVakaです。
小沢氏支持層を撹乱しようとする悪辣な考えでやっている。
自民党清和会の手先、カキコです。

15. 2012年4月24日 01:16:41 : pRK9R7V4gM
><審査会議が開かれていない証拠>>>22人のうち1人ぐらいまともな人がいるはずだ!

><審査員が実在しないという証拠>
>開示できないのは、まともな審査員がいない証拠。

審査会議が開かれている証拠はまともな審査員がいないからであり
開示できないのは22人のうち1人がまともな人だからだ。


16. じゅんじゅん 2012年4月24日 01:35:23 : eqFgxpxUeynJM : mDEN82Nhr6
江田は橋龍の子分で菅と仲良しだからね。

小沢氏とは昔ライバル同士ですが橋本は野中に担がれ、最後は野中に裏切られています。
江田は行き場がなく、みんなの党と合流した。
渡辺と維新の会が小沢氏と水面下で結ばれそうだから、焦っているのでしょう。


17. 2012年4月24日 05:32:44 : XhpX8jbLoU
第五検察審査会がいつどような内容で、役人は国民に説明する義務があろ
日本国の主権者は国民です
司法の問題から、隠すのであれば、国民に負託されている、国会議員の先生方
解明してもらいたい、これが崩れるようで、あれば政治に信頼正はありません

国家権力と政治家が動かなければ、国民が署名運動を起こしましょう
民主主義国家ならば、非常に大切な問題です


18. 2012年4月24日 08:33:52 : gNK97YIRTk
江田五月江田五月江田五月江田五月
これを逮捕すれば 全てが解明
闇の司法界

19. 2012年4月24日 09:47:53 : NdCBuXOz23
小沢氏に有罪判決がでたら面白い。何が起こるか解らない。何でもありの風潮は司法の必要性を終らせ、警察・検察の特高化が始まり、日本という国の恐ろしさが世界に披露される。間違いなく世界の誰もから相手にされなくなる。。戦後に始まった民主主義の崩壊が見事に壊れた国、民主主義と逆行する国としてもっとも危険な国となる。北朝鮮どころではない。それでも官憲は、自らの嘘と虚構の作為を正当化するために嘘をつく。これが個人の利益と出世のため洗脳されてきた集大成である。占い師の影響・・では済まされない。この民主主義の崩壊は、やがてこの国を帝国化させ、核兵器で武装し、世界を脅すことさえ平気になる。世界が注意しても正すことはない。自らの論理がすべて正しいからである。その終着駅は、世界でもっとも恐ろしい国、日本の誕生である。

20. 2012年4月24日 10:09:01 : K7Z0LZyAEE
検察審査会は非公開という法律の条文を拡大解釈して犯罪隠蔽を企画実行した最高裁事務総局。
国民主権を規定する憲法を踏みにじる大犯罪集団だ。
この指摘が誤まりというなら、法に定める手続きに従って検察審査会を運営したという証拠を出してみろ。出せないだろう。

21. 2012年4月24日 16:40:15 : sccEcWFCTo
野田総理が4・29から訪米。大歓迎の予定。
米国にとって好都合、日本にとって大金が出て行きそうな雰囲気。

今日の株価を見たら値下がり。小澤氏無罪なら株が上がると見ていたのですが。
今株が上がっては困る人々がいる。昨年大量に日本円を買い込んだ人々。

どうも小澤氏有罪になりそう。

小澤氏が有罪になれば、最高裁事務総局を徹底的に追及しましょう。
イカサマソフト
イカサマ検察審査会
などなど、材料は豊富です。
森代議士や一市民のおかげですね。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧