★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129 > 373.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
石川元秘書“良識ある判断” (NHK) 小沢元代表に無罪判決 東京地裁 
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/373.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 4 月 26 日 10:49:58: igsppGRN/E9PQ
 

石川元秘書“良識ある判断”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120426/t10014730041000.html
4月26日 10時28分 NHK


小沢元代表の秘書だった、新党大地・真民主の石川知裕衆議院議員は、記者団に対し「裁判所が良識ある判断を下したと思っている。小沢元代表には、まずは『お疲れさま』と言いたい。今までは裁判に時間を取られたが、消費税増税、TPP問題など、日本を取り巻く状況が大変な時期なので、これからは政治の中で、国民のために頑張ってほしい」と述べました。
そのうえで、石川氏は「今回、検察審査会の議決によって強制起訴が行われた。市民感覚を反映するということは分かるが、検察によって刑事事件に問えないものを、市民感覚で問おうということについては、これからきちんと制度を議論していかなければならない」と述べました。


       ◇

小沢元代表に無罪判決 東京地裁
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120426/t10014729361000.html
4月26日 10時7分

政治資金を巡って収支報告書にうその記載をしたとして、強制的に起訴された民主党の小沢元代表に、東京地方裁判所はさきほど無罪の判決を言い渡しました。

民主党の小沢一郎元代表(69)は、資金管理団体が土地を購入する際に提供した4億円を巡り、収支報告書にうその記載をしたとして検察審査会の議決によって強制的に起訴されました。
小沢元代表は、午前9時半、弁護団とともに硬い表情でまっすぐ前を向いたまま裁判所の中に入りました。
裁判では、石川知裕衆議院議員ら元秘書が収支報告書にうその記載をしたかどうかや、小沢元代表が元秘書からうその記載について報告を受け了承していたかどうかが争点になりました。
検察官役の指定弁護士は、禁錮3年を求刑し、小沢元代表は報告はなく、了承もしていないとして全面的に無罪を主張していました。
判決で東京地方裁判所の大善文男裁判長は、小沢元代表に無罪を言い渡しました。
法廷では、現在も無罪判決の理由の読み上げが続いています。


       ◇

“検察審査会の強制起訴は有効”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120426/t10014730381000.html
4月26日 10時35分

裁判長はまず、強制起訴が有効かどうかという最初の争点について説明しました。
この中で裁判長は「真実とは違う捜査報告書が作られたことは認定できるが、それと起訴自体を無効と判断するかどうかは別の問題だ」と述べました。
そのうえで裁判長は、強制起訴について「起訴自体は無効とはいえない」とし、その理由について「証拠の内容に瑕疵(かし)があるということと、起訴の手続き自体に瑕疵があるかどうかは別問題だ。事実に反する捜査報告書が出ても、検察審査会の手続きに瑕疵があるわけではない。仮に、その報告書に基づいて起訴議決がなされても、無効とはいえない」と述べました。さらに、裁判長は「事実とは違う捜査報告書が作られて検察審査会の判断を誤らせてはいけない」と述べました。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 日高見連邦共和国 2012年4月26日 10:53:57 : ZtjAE5Qu8buIw : np1eC180Aw
色んな意味で“悪意に満ちた”無罪判決だと思う。

02. 2012年4月26日 10:57:10 : We2r6lHXbE
小沢氏にシンパシーを感じる・感じないは別として、
日本の司法にとって、まっとうな判決が下されたことは、
良かったと思います。

03. 2012年4月26日 10:59:17 : nNPddbW4SY

こんな事で被告にされてしまう、検察審査会そのものに問題があると言うことですね。

無罪は無罪、悪意はないでしょう。



04. 2012年4月26日 11:01:12 : UPdFbAR04Q
官僚によるインチキ有罪もあったわけだから、無罪になった事を取りあえず良しとしましょう。

05. 2012年4月26日 11:01:40 : JjSQKQLkmo
 起訴議決が有効であるなら、審査会の幽霊問題ををこれから問題とすればよい。
 無効にされてしまうと、調査する必要もなくなり、これからの司法改革も寸どまりになりかねないので、手続きに瑕疵があったか、なかったか、だけで有効と言っただけである。

06. 2012年4月26日 11:06:00 : BIgfJMRMNE
他の所でも書いたけど小沢が無罪になったという事は、当然有罪になった元秘書3人の有罪根拠も消えるわけだが。

07. 2012年4月26日 11:06:28 : qllLAc1PW2

民主・輿石氏「処分解除の手続きに入る」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5013804.html

08. 2012年4月26日 11:07:01 : jzeLIVNkTA
>裁判長は「事実とは違う捜査報告書が作られて検察審査会の判断を
>誤らせてはいけない」と述べました。

と云う事は、「検察審査会を巧みに利用した組織と悪意に満ちた捜査報告書を
作成した検察が責められてしかるべき」と云う理解かな、、。
裁判所は粛々と手続きを進めただけで、そんな悪意とは関係ないよとも聞こえるが。



09. 2012年4月26日 11:11:35 : BIgfJMRMNE
無罪は無罪で嬉しい事では有るけど、やはり公訴棄却の判断が一番良かったのかもしれない。

10. カッサンドラ 2012年4月26日 11:13:59 : Ais6UB4YIFV7c : U8UN60Idos
確かに「事実に反する捜査報告書」が、起訴議決の直接的要因だとする証拠は何もない。それこそ審査員ひとりひとりに聞いてみないと分からない話だ。しかも審査員への接触は不可能だ、となればこういう説明になるのか。

しかし次からの検察審査会で検察が、正直に「すべての証拠物件」を提示するかは未知数である。ICレコーダーがまた存在するとも限らない。その場合「起訴議決」がかように問題になることはないだろう。公訴棄却にしないためには大善裁判長はああ言うしかなかったんだろうが、「起訴議決」の根本的問題は全然解決していない。

検察へ「嘘をつくな!」と言ったところで、それを守るだろうか? やはり検察審査会の制度は改定をしていかないと、原発のように「危険だが必要だ!」状態になってしまう。


11. 2012年4月26日 11:15:18 : Op2sM8LHZQ
 大膳裁判官は、悔しいが、この事件を有罪とすると自分の職歴を汚す事になり、責任を取らされることになる。「やったのは検察」で、その尻拭いをするわけにはいかない。
検察がいかに誤魔化そうとしても、検察の起訴調書偽造がバレていては庇い用が無い。
 宗主国の命令で、ずさんな謀略を企んで小沢氏を貶めようとしたが、小沢氏は師匠の田中角栄氏が「ロッキード事件」で首相の座を引きずり降ろされた経過を熟知していた。
だてに50年間の政治活動をしてきたのではない。
 さあ、いよいよ「鬼退治」が開始される!

12. 2012年4月26日 11:17:55 : 9uQ9scT676
輿石幹事長はすぐに処分解除に向けて動き出すべきだ!


13. 2012年4月26日 11:20:20 : UPdFbAR04Q
悪意でもなんでも取りあえず無罪は無罪だ。インチキコメンテーターや弁護士は皆ショックな顔していた。特に杉生はショックのあまり放心状態だった。もう機密費貰えないからね。

14. 2012年4月26日 11:31:38 : swlnfR07HU
>起訴の手続き自体に瑕疵があるかどうかは別問題だ。

その検察審査会の起訴の手続き自体も疑惑の目が向けられているのじゃなかったか。


15. 2012年4月26日 11:35:25 : khIVpiP5sA
「事実に反する捜査報告書が出ても、検察審査会の手続きに
瑕疵があるわけではない。仮に、その報告書に基づいて起訴
議決がなされても、無効とはいえない」

これが公訴棄却にしなかった理由か。
やはり理解し難いね。起訴議決は有効でも、刑事訴訟法上は
問題有りじゃないの? 検察審査会法は刑事訴訟法を超越できるのかな。


16. 2012年4月26日 11:42:56 : FfGV1XpGTc
とんでもない判決が出されたと思う。

日高見さんが他でも述べられているように、極めて悪意に満ちた「無罪判決」だ。
本来なら、これは控訴棄却相当だろう。

いくつかの速報からだけの思いだが、
裁判所はただ、「共謀」に相当する証拠が見つからなかった、といっているだけではないか?!「捏造証言」にも言及してはいるが、「検察審査会」の議決判断を有効としていることから、現行法制のあり方には一顧だにしていないことが明白で(このことは、この裁判に直接的なつながりはないが)、石川氏の隠しマイクで事が暴かれなければ、どう裁断されてもおかしくなかったと思う。現に、T○Sなどは、速報番組の中でさえ、金銭の動きに焦点を当てて、その「不明朗な小澤氏側の意図・意思」について時間を割いて、「小澤=悪人」を再確認するかのように一般市民にイメージさせようとしていた。

裁判所は、ただ形式的な手続きを粛々と進めて、しなくてもいい裁判を行ってきたのだ。小澤氏の力を相当に減殺できたから、この程度でいいだろうと。

そのうちに、判決内容が気に入らないとして、裁判制度とは別に「判決審査会」なんてのができたりして。



17. 2012年4月26日 11:43:24 : g5V8yPwB4I
「瑕疵」どころか、制度そのものがデタラメでしょう。

人選や日程が不透明なことは置いておくとしても、

検察側の資料しか使われない点、弁護側が補助員や資料を提供出来ない点など。

また、「強制起訴」できるのに、だれも最終的に責任をとらない。

そのことも指摘すべきだったと思う。

ま、制度を改めるのは国会の仕事だけど。


18. 2012年4月26日 11:45:46 : tKCPABQIJk
大善裁判長の毅然たる判決に対して、心からの甚大なる敬意を表する。

司法の独立・健全性を強く認識させられた。

余りにも、恣意的な経緯。其れを、司法の立場で、最終的な判断をされた。

此れ以上、裁判を長引かせる事無く、終審とするのが、指定弁護士に依る検察の務めである。

日本も、法秩序の有る民主国家である事を実感した判決である。


19. 2012年4月26日 11:53:04 : lQydFPZ0w4
ネットのみんなの 監視によってまともな判決が出たけれど


  監視がなければ 行政は 何をやるかわからない


 検察審査会の 共謀罪の 適用は必要

 風林火山のごとく 司法 行政の解体をすべきだ

 


20. 2012年4月26日 12:00:46 : PgGEzDs2v2
■ 私も 01さんの

 『色んな意味で“悪意に満ちた”無罪判決だと思う。』

 に 同じデス

 マスゴミの 報道論調も

 全く反省の色なく 変っていません
 
 次なる戦いは

 悪意に満ちた 大善判決の

 @ 虚偽記載が あった

 A 検審起訴は 妥当

 の不当性を 解明し 

 悪の巣窟 最高裁・事務総局の

 無法を 暴いて行こう!

 今 大鶴・佐久間・吉田ら

 多くの 特捜検察官が 起訴されていますが 

 事務総局・検審・指定弁護士・関係政治家の

 一日も早い 起訴が望まれます 


21. 2012年4月26日 12:17:21 : LvBwo2y6HE
01様 20様

極めて悪質、悪辣な判決ですね!
最高裁事務総局が、判決文作成の黒幕というのが、見え見えですね。
恐らく指定弁護士は、筋書き通り、控訴しないと思います。
やはりわが国の司法は、実質的に壊滅状態と残念な思いで一杯です。


22. 2012年4月26日 12:17:27 : WRcvzABPLo
>>20さん その通り!

加えて、ミノムシモンキチ等TV関係者。

徹底的に叩きましょう!

戦いは始まったばかりです。


23. 2012年4月26日 12:17:30 : ZbB9TESY5U
 小沢派と同様、この訴訟問題は反・小沢派にとっても納得できる収拾だったのではないか。
 国民的な政権交代劇の直後、このまま放置すれば、小沢氏を中心とする反米勢力の台頭が予想されたからである。正確には反米は、自主権の実質的な回復による「自立」路線と呼ぶべきだが、極東において米国標準のグローバル戦略から逸脱する可能性を含むものは「反米」の芽として排除されるべきである。

 訴訟問題でしばりつけ、追い込むことにより党内と国民から小沢派を孤立させ、菅・野田氏らの勢力が民主党内で主流派になり、親米クーデターは一応の成功をおさめたのである。同時に、消費増税とTPPでひた走ってきた菅・野田両政権は次期総選挙で民主党を瓦解させ、日本の政治を再び混乱に陥れるだろう。これは皮肉にも、菅政権が統一地方選挙で証明したことである。

 寄る辺を見失った日本国民は、米国に頼る。
 これがソ連の崩壊以後の真理である。
 最大・最強、最も輝かしい帝国は、ほかにありえない。

 こうして今回の訴訟は、反米・親米にかかわらず、大多数の国民と日本の未来に妥当な落としどころだったと言えるのだよ(哄笑)。


24. 2012年4月26日 12:21:34 : hSGfKhnCLo
本来ならば、控訴棄却以外にないはず。
秘書三人に対する登石判決との整合性を維持し、検察不起訴の妥当を指摘して検察の組織的犯罪を隠蔽し、検察審査会手続き・運営に対する疑惑を封じ、さらには最高裁事務総局の使命逸脱を覆い隠した判決だと思う。そして最も納得できないことは、小沢氏の共謀は認定しなかったものの飽くまでもグレーなんだが無罪にしたという印象を抱かせる狡猾な内容だと思います。
しかし、皮ひとつで暗黒国家への陥落は防ぐことができた、このことは大きい。これから小沢事件によって焙り出されてきた一連のことがらを追及し、日本という国に生まれてきてよかったと思えるような誇りある国家にしたいものです。みなさんと同じく、これからが正念場だと心新たにしたところです。

25. 2012年4月26日 12:51:27 : UXhu94hgUo
石川議員の”良識ある判断”のコメントは甘い。

脇が甘すぎる。
もっと懐疑的にならないと。

NHKが石川議員にコメントを求める理由が分かる。


26. 2012年4月26日 12:54:25 : qllLAc1PW2
“小沢氏との共謀なし”と判断
4月26日 12時14分

政治資金を巡って収支報告書にうその記載をしたとして強制的に起訴された、民主党の小沢元代表に、東京地方裁判所は、元秘書によるうその記載を認めた一方、元代表との共謀はなかったと判断し、無罪を言い渡しました。

民主党の小沢一郎元代表(69)は、資金管理団体が土地を購入する際に提供した4億円を巡り、収支報告書にうその記載をしたとして、検察審査会の議決によって強制的に起訴されました。
裁判では、小沢元代表がうその記載について、石川知裕衆議院議員ら元秘書から報告を受けて、了承していたかどうかが最大の争点になり、元代表は「共謀したことは断じてない」と、一貫して無罪を主張し続けました。
26日の判決で、東京地方裁判所の大善文男裁判長は、冒頭で「被告は無罪」と述べて、小沢元代表に無罪の判決を言い渡しました。
元代表は、法廷の中央の証言台に背筋を伸ばして立ち、無罪の言い渡しを受けると、裁判長に小さく頭を下げました。
判決で大善裁判長は、報告書の記載について、「石川議員が小沢元代表の巨額の個人資産やその原資に関して追及を受けるなどして、元代表の政治活動に不利益になると考え、うその内容を記載した」と指摘し、うその記載に当たると認めました。
一方、小沢元代表との共謀に関連して、裁判長は「秘書から報告を受けたことがあったと認められるが、元代表に故意や共謀があったとは認定できない」と述べ、共謀はなかったと判断しました。
石川議員の事情聴取を担当した検事が、実際にはなかった発言を捜査報告書に書いていたことについて、裁判長は「検察は十分調査して対応すべきだ」と述べて、検察の捜査を批判しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120426/t10014733341000.html


27. 2012年4月26日 13:05:38 : Ibfp4bc4Fw
小沢元代表無罪:強制起訴制度に課題も
小沢一郎元代表の公判は、09年5月に始まった強制起訴制度に基づく最初の裁判となった。
判決としては3月に那覇地裁で男性が無罪を言い渡された詐欺事件(検察官役の指定弁護士が控訴)に続く2例目だが、
早くも制度の課題がのぞく。
 一般市民から、くじで選ばれた11人の検察審査員は、プロの法律家でも難しいとされる証拠評価を行わなければならない。
東京第5検察審査会は、元代表の事件への関与を認めたとされる元秘書たちの供述調書を起訴議決の根拠の一つとしたが、
地裁は問題のある取り調べだったとして、その大半の証拠採用を却下した。
ある元検察幹部は「調書は検事が作った一方的なもの。証拠になるかどうかは裁判にならないと分からない。
審査員が調書を見て判断するのは危険だ」と指摘する。
http://mainichi.jp/select/news/20120426k0000e040218000c.html
ほんとこの強制起訴制度は免罪を生む危険な制度だ。
しかも、政治的に利用される。
今回、検察審査会に告発したのは、小沢氏に政治的敵意を持っている産経新聞の山際記者や在特会の桜井だったからな。

強制起訴制度は、当時、小沢民主党に脅威を感じていた自民党が小沢氏を陥れるために作った制度ともいえよう。


28. 2012年4月26日 13:15:33 : q9BEMTjW0g
石川議員のコメントは、そんなところだろうと思います。
そもそも、日本を背負う小沢議員の秘書としては、頼りなさすぎます。
こんな程度の秘書では、小沢さんもやってられないなぁ〜

29. 2012年4月26日 13:31:54 : VwMpY9l7I2

 私は公訴棄却であるべきと思ってきましたが、事ここに至っては、まずは無罪判決で良かったと思います。懸念されるような検証すべき事はあると思いますが、小沢氏と小沢グループ、新しい政策研究会の議員たちには、法制度を含めた司法・検察の抜本的改革はもとより、消費税増税法案、福一と関連地域、原発再稼働、震災瓦礫の広域処理、TPP等、いずれも背後に日米財界の暗躍が指摘される諸課題を、対外的にも自立性を保ち国民の生活を第一とする立場から推進する政権、国民との約束を遵守する政権を樹立に向けた活動に進んでほしいと思っています。
 市民・国民が自発的に参加した、市民・国民による市民・国民のための国づくり(日本の再生・復興)に取り組んでいただきたいと期待しています。

>証拠の内容に瑕疵(かし)があるということと、起訴の手続き自体に瑕疵があるかどうかは別問題だ。
  ↑
 「起訴の手続き自体に瑕疵があるかどうか」についてはひとまず、森ゆうこ議員らが開催要請している法務委員会秘密会での検察審査会の検証に期待しようと思います。これについては最高裁事務総局の関わりも問われるべきだと思っています。

 3人の秘書の問題については、西松建設事件等で名前の挙がっている議員らに対する検察の捜査資料を公開させ、国会で検証するように求めるとともに、西松建設から6000万円の裏献金を受け取り政治資金収支報告書に記載していないと言われている自民党有力議員をなぜ未だに放置しているのか、内外に発信周知しながら、検察と国会にしかるべき対応をするように要求しましょう。
 共同通信(2009/03/07 02:0347配信)の「自民有力議員側に6千万円 裏献金、西松関係者が供述」 http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030601001177.html


30. 2012年4月26日 13:32:16 : pSy25AU1kA

それにしても、自民石原幹事長のコメントはなんだ?

小沢さんに「まだ道義的責任ある」って、何を説明すればいいなだよ!

石川知裕議員は、けっこう健闘しているよ。


31. 2012年4月26日 14:02:46 : z6RkIetXGo
「公訴提起の手続が無効」であることを理由とする公訴棄却が当然だとは思うが
そうなるとまたまた、(今度は正当な手続きを踏んだ)起訴議決が行われる可能性も否定できず、そうなると被告人状態がまだしばらく続くので
判事が「無罪」と「公訴棄却」とを天秤にかけたかどうかは分からないが
結果「無罪」は小沢さんにとってはベストの判決だったのではないかな。

ただし
「事実に反する捜査報告書が出ても、検察審査会の手続きに瑕疵があるわけではない。仮に、その報告書に基づいて起訴議決がなされても、無効とはいえない」というのは普通の頭で考えれば「屁理屈」の部類だよね。

確かに、刑事訴訟法第338条によれば、公訴棄却の判決を下せるのは
「公訴提起の手続がその規定に違反したため無効であるとき」
だから、正しいと言えば正しいのだが、裁判長も自分の理由づけのお粗末さを認識しているのか、後ろめたかったのか、「事実とは違う捜査報告書が作られて検察審査会の判断を誤らせてはいけない」と付け加えたというのが興味深い。
(「正しい証拠に基づいて」ということも、正しい「手続き」に含まれるのではないかね? 法の趣旨からしても。)

手続きに瑕疵がない、ということは「形は整っている」ということで、形が整っていれば中身は問わない、実質は問わないという、ある意味いかにも日本人的な考え方の反映であるような気もする。(要するに、本質的思考の欠如。)

となると、「手続き」や「形」だけを問題にするのではなく、やっぱり「インチキな証拠や資料をもとに起訴しちゃダメでしょ」というごく当たり前のことを、法律として明文化することが必要なんだろうね。この国の幼稚な司法人のためには。

(検察審査会が正しく開かれなかった可能性があるので、手続き上も無効ではないかという議論は、省略。)


32. 2012年4月26日 14:24:27 : jpZ25wgnfs

そもそも、『検察審査会』が疑惑の巣窟である。

33. 2012年4月26日 14:59:58 : CDzS4hlHiw
>>01
同感

元秘書の裁判にも影響が出ますよ


34. 2012年4月26日 23:12:29 : rCfrYcHGdI
この師弟の信頼関係は凄いな。
自分だったら親でもうらみつらみを言いそうだ。

35. 2012年4月27日 07:56:21 : nltkkCPLuo

26日の「ムネオ日記』より引用。

 検察が正しくない捜査報告書を検察審査会に提出し、そもそも「小沢ありき」で始まった事件です。検察が起訴出来なかった事を、検察審査会によって強制起訴した事自体が間違っていると思っておりましたので、今回の無罪判決は、当然です。
 小沢一郎先生の今回の判決について、私は最初から無罪だと信じていたので、率直によかったです。
 最近の一部青年将校化した検察・裁判官の独善的判断・動きは、民主主義の危機だと心配しておりましたが、無罪判決によって、辛うじて守られたと思います。
 現職の国会議員は、今まで以上に危機感を持って、国民の代表として検察の暴走を止めなければいけません。
 石川知裕代議士の隠しどり録音が、国策捜査を明らかにしました。
 今回の判決を受けて、被疑者、証人、参考人を含めた取り調べの全面可視化を実現すべきです。

(わかりやすい宗男コメントでした〜拍手!)


36. 2012年4月27日 11:17:46 : Q1AShcAlNU
>25 石川議員の”良識あるコメントは甘い”脇が甘すぎる。

本当にそう思います。 内容も理解せずに"無罪”だけを聞いてこれで、自分も安心だと結びつけたのではないか。思慮に欠けるというか呆れてします。


37. 2012年4月27日 21:08:41 : xJ2Xyv6XKI
小沢氏の精神力には敬服します。普通の議員ならとっくに
引退してます。恨みごとも言わず、ぶれずに天下国家のこと
考えている。

あんな判決文にも不平を漏らさず、感謝の弁まで述べているし
どう表現していいか分からないが、人間としてのスケールが
桁違いだ。

民主党執行部にはおかしな人も居るけど、小沢さんの側近には
筋の通った立派な人が多く心強い。

これからも応援していくので健康に留意し奮闘して下さい。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧