★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129 > 379.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢氏無罪 元特捜部・高井弁護士ポイント解説  控訴するのが相当だと思います。  テレビ朝日
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/379.html
投稿者 ダイナモ 日時 2012 年 4 月 26 日 13:21:58: mY9T/8MdR98ug
 

 元秘書らと共謀し、政治資金収支報告書にうその記載をしたとして強制起訴された民主党・元代表の小沢一郎被告に対して、東京地裁は無罪を言い渡しました。元東京地検特捜部検事の高井康行弁護士による無罪判決となった今回のポイントの解説です。

 共謀を認定する証拠が足りない。その1点だと思います。今まで拝見すると、石川主導説に立っているんですね、この判決は。石川主導説に立つと、小沢被告は共謀だというためにはかなり強い指示、あるいは関与が必要だということになるわけです。しかし、それを認定するだけの証拠が足りなかったのが理由だと思います。

 (Q.判決では、検察の捜査についても厳しく批判しています。これについてはどう思いますか?)

 極めて異例な判決だと思います。検察内部で査をして対応しろと言っているわけですから、これは厳正・公正に捜査をしろと言っているのに等しいというふうに受け止めました。検察も、その点を真摯に受け止めるべきだと思います。

 (Q.判決は無罪ということで、検察官役の指定弁護士は控訴すると思いますか?)

 今の判決の書き方だと、控訴するのが相当だと思います。具体的な理由として、故意まで一応認定、薄い故意は恐らく認定するんですね。しかし、それだけでは刑法上でいう「共謀」には足りないという理由になると思います。仮にその通りだとすると、これはもう一度、別の裁判所の判断を仰ぐ価値のある事件だということになると思います。


http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220426021.html

----------
おやおや、これは困ったことになりそうです。今後の動きが気になります。
まぁ、虚偽記載を了承したと認定しておいて、共謀はなかったという判決ですから、控訴の余地はあるということでしょうね。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年4月26日 13:32:33 : Ibfp4bc4Fw
ダイナモさんは、消費税増税賛成派、原発推進派なんですか?

小沢氏無罪判決で、消費税増税反対派、脱原発派が勢いづくのが内心おもしろくないのですね。


02. 2012年4月26日 13:37:43 : UA2h57l2Cc
これは面白い。検察が恥をかくだけでは満足できないと。
裁判所も道連れということですか。さすがに仲間思いですね。

控訴審の間に検審で何が行われたのか行われなかったのかぜひ明らかにして欲しいですね。世の中の多くはまだ裁判所がこの事件に深く関わっているという疑惑をご存知無いようですから。


03. 2012年4月26日 13:39:02 : 9fI7tSXDbg
大マスゴミはやはり癒着している元特捜検事を出す。
犯罪組織の検察を究明する気は全くなし。
腐敗連合だから、予想されたことだが。

04. 2012年4月26日 13:40:05 : 05UhnFBHRM
野党・マスコミは”二言目には秘書三人逮捕”を取り上げるが虚偽記載かどおかも分からない、こんな罪で三人逮捕のほうが検察の罪のほうが重罪に当たる。
何故検察を批判しない、そこに野党連中は検察を怖がっているのが目に浮かぶ!!
無罪が出て、まだ小沢問題を取り上げて政局をあおれば国民は黙っていない。3852

05. 2012年4月26日 13:41:20 : qllLAc1PW2
小沢氏の弁護人「評価」、指定弁護士は「残念」

小沢元代表の主任弁護人の弘中惇一郎弁護士(66)は判決後に記者会見。

 閉廷後、判決理由を解説すると、元代表は「そうか。ありがとう」と緊張が解けた様子で語ったという。

 弘中弁護士は「責任の大きな裁判で無罪を獲得でき、安堵あんどしている」と表情を緩め、判決が元代表の事件への関与を一定程度認めたことについては、「細かい点ではどうかなと思う事もあるが、基本的には完全無罪と言える」と評価。指定弁護士に対し、「審理の過程で明らかになった不当な捜査も考慮し、控訴は思いとどまるべきだ」と求めた。

 続いて、指定弁護士も会見。大室俊三弁護士(62)は「残念だが、主張のほとんどが認められている。判決理由を検討し、控訴するか考えたい」と話した。

(2012年4月26日13時34分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120426-OYT1T00596.htm?from=main2


06. 2012年4月26日 13:44:09 : ddycvP08Zr
こういうのを、「負け犬の遠吠え」or「引かれ者の小唄」と
言うのか?

祝!小沢さん無罪、「国民の生活が第一」の政治の実現に
まい進してほしいですね、本当!!!


07. 2012年4月26日 13:46:16 : maxkpWHZCo
控訴できないかもね
インチキ調書を作成した検事やその上司まで告発され
いわくつきの検察審査会送り
秘密会もかいさいされれば最高裁事務局の悪事もバレ
最高裁判事の琴線スキャンダルがクローズアップされる
特捜も可視化どころか解体の危機に瀕する
奴等は死ぬまでタコつっぱりできないだおう

08. 日高見連邦共和国 2012年4月26日 13:46:29 : ZtjAE5Qu8buIw : IeaB3HQJJg
この判決は、裁判所が身を守るためだけに下されたもの。
その認識を忘れなければ、今後の対応を誤る事はない。
奴らに向ける言葉はただひとつ。
『この腐れ外道どもがっ!!!』

09. 2012年4月26日 13:49:03 : UPdFbAR04Q
今以上新証拠も出る訳なく控訴など無理だろ。指定弁護士は検察に騙されて強制起訴をしたと悟って綺麗に裁判を終わらせた方が今後の為に良いと思う。それから石川議員ら3人は何の罪で有罪になったのかな。訴因は何だったかな?登石はこじつけで水谷から5000万2回貰ったと決めつけて言っていたけど。

10. 2012年4月26日 13:49:10 : rqZugT6hu6
虚偽記載?
裁判での会計学の権威が、政治資金関係の資金記載で問題なしと解説していたが?
期ズレが虚偽→裁判で議論する程の犯罪・巨悪になるわけないよ。
訂正報告書提出で終わりの事案だ。

コレをことさら強調しているのは3年前から同じで
マスコミはアホかね
さらに、この事を突っ込むと、今度は4億円の出所を言うが
だったら、検察は最初から国税庁と一緒になって脱税や資金の出所で勝負するのが本筋だ
なぜ、検察は4億円の出所で国税庁と一緒になって3年前から勝負しないのだ???
4億円をグチャグチャ言っている方々は、一番最初にこの事を説明しなきゃならない。
何故検察は国税庁と歩調を一緒にして脱税や裏献金で起訴しなかったのだ?


11. 2012年4月26日 13:49:22 : S0tVUGZ7Iw
指定弁護士の事務所に控訴しないように電話しました。皆さんも電話しましょう。
冤罪にに荷担して検事側に同調する弁護士など誰も弁護を依頼しない。


大室俊三弁護士 62歳
大室俊三法律事務所
大室法律事務所
所在地 東京都千代田区永田町2-14-3 赤坂東急ビル8階
TEL 03-3581-5758

村本道夫弁護士 57歳
マトリックス法律事務所
所在地 東京都港区虎ノ門1-16-8 虎ノ門石井ビル6階
TEL 03-5532-1156
FAX 03-5532-1157

山本健一弁護士 47歳
六番町総合法律事務所 
所在地 東京都千代田区六番町5-18 六番町ステートビル101
TEL 03-3515-8640
FAX 03-3515-8643


12. 2012年4月26日 13:55:34 : khIVpiP5sA
控訴すると言っても、いったい誰の意思に従ってやるんですか?
そもそも今回の起訴は検察審査会の意思をうけて、
指定弁護士が代行したものでしょう。また検察審査会を開くのですか?

13. 2012年4月26日 14:00:47 : z9IKfvCbPE
この判決は妥当でしょう。

控訴すれば、恥の上塗りになる可能性が高い。
ただし、政局から控訴を望む人がいるだろうから、
その人物の判断次第だろうね。

この裁判は、そもそも意味がないけど、小沢の
動きを封じ込める効力はある。

原発再開で利益が出る人間が誘導する可能性は
あるでしょう。
控訴されれば、政局が大きく動くことはないからね。
少なくとも選挙まではね。

野田さんに増税と原発再会をさせるために、
小沢グループは邪魔でしょうから、可能な限り控訴の
ストーリーを検討することになるでしょうね。

そもそも4億円の出所が仮に贈賄でも、それよりも
重要なものが山済みなのが現状です。

5000万円の贈賄で増税・原発再開がなし崩し的に実行
されるのであれば、それは日本の悲劇の始まりです。


14. 2012年4月26日 14:04:33 : FUviF2HWlS
>>12

法の趣旨は、検察の業務に民意を反映させることだから、控訴すべきかの決定は、民意に基づいて再度検察審査会がおこなうべきだ。指定弁護士が控訴を決めるのは民意を無視した越権である。

しかし現行法に検察審査会による控訴決定の規定がないのだから、法の不備により控訴は無効である。もし指定弁護士により控訴されたら、控訴無効の訴えを起こすべきだ。


15. 2012年4月26日 14:07:51 : HRQKeV6D1I
高井康行は、産経やTBSで有罪説をコメントしてたぐらいのクルクルパーだからな。自分のバカさ加減を繕うためにはこういうしかないでしょ(笑)

16. 2012年4月26日 14:10:08 : tztpVjP5Fo
平均年齢
55.33歳の指定弁護士は
売名目的で控訴する。

平均年齢
34.55歳の検察審査会は
開催されない。

従って控訴棄却が妥当。


17. 2012年4月26日 14:10:22 : l2wLeeJmIs
恥だろうが何だろうが
控訴するでしょう。

ただ時間を稼いで
自分達の利益をあらかた吸い上げ
隠れ家を探すための時間の引き延ばしのために。

今は、何を言われようと逃げ切ること
そういうじじい達の集合意志で動いています。

人の噂も何とやら。
日本なんてどうなろうと、
とにかく誤魔化して引き延ばせ!

そんなヤツらですよ。


18. 2012年4月26日 14:12:36 : khIVpiP5sA
>>14
論理的にはそうなりますよね。検察の起訴とは全然違う。
この高井というヤメ検は基本的に誤解してると思う。

19. 2012年4月26日 14:14:58 : rWmc8odQao
はたともこ氏
「小沢元代表無罪判決。政治的には良い結果で代表選へ向け09マニ「国民の生活が第一」実現の民主党新体制構築のスタートとなる。
 だが検審起訴議決有効・虚偽記載認定と登石邪悪判決追認で判決理由不当!検察捜査報告書捏造認定は評価できるが、検証は検察庁ではなく、国会の力で調査追及すべきなのだ。」
https://twitter.com/#!/hatatomoko/status/195373632413896704

司法・行政の不正は立法府で正さねばな。


20. 2012年4月26日 14:19:08 : IYyRSPdFJA
ダイナモ、阿修羅に巣食ったNWO在日の工作員だよ。おまえいくらもらっているんだ?答えろ。

[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
21. 2012年4月26日 14:21:50 : 8AM77k8gGg
元々が、小沢政権成立を阻止し、小沢を政治的に葬ることが目的であったインチキ裁判であり、
裏で糸をひいてた連中の事情やこれからの小沢氏の動向(ウラで交渉も?)で
控訴するかどうか決まるんじゃないか。
犯罪だとか法律的なことなんか関係ない、裁判に値しない言いがかかり反民主主義裁判なんだから(ムカムカ
小沢氏としても内容的には不満あるだろうが、こんな茶番に付き合っているヒマは無い。


22. 2012年4月26日 14:22:35 : KbjUzFqPyw
12の方に賛成。誰が判断するのか面白い制度だ!!

誰が控訴を判断するのか!検察審査会起訴だから控訴以降は国費ではなく告発者が出し、前面に出るべきだ!卑怯者は寅年(1950.2.4〜)か鼠年(1950.1.1〜2.3)のお前だ!!

その前に検察審査会の起訴相当の判断根拠が否定されても、検審起訴に正統性があるのか?

粗製乱造の新制度にそこまでの国費を使い、これ以上、日本を混乱させるな!!後は選挙で決着が着く問題だ。

自民政権時代にこれで起訴される政治家がいたか?民主党も菅・野田・前原等の政治資金規正法違反容疑の容疑はどうなったか??


23. 2012年4月26日 14:23:44 : CaX39qEdxQ

控訴をするかどうかは検察が決める。
指定弁護士には、その権限がないからできない。

これはよい判決だと思う。
小沢氏の関与を認めたことで、今後政治資金規正法単体では公訴できないか、
しても裁判所には相手にされないという判例ができた。

というわけでキングメーカー気取りの中曽根は完全敗北、
今や誰からもまるで相手にされていない、孤立ぶりが浮き彫りになったと言える。



24. 2012年4月26日 14:32:10 : NowmyUcau6
 控訴して、また、無罪になったら、弘中弁護士団の費用は誰が負担するのかな?指定弁護士の意思だとすると、今度こそ、指定弁護士が負担するのかな?まさか税金からではないですよね。指定弁護士の報酬は最大で120万円だけど、大丈夫?闇の支援者から貰うとは思うが、また、市民団体から暴かれるのは確実。さあ、どうしますか?お手並み拝見、

25. 2012年4月26日 14:32:17 : Jny2RmHXSQ
TV局は判決内容は有罪だけど無罪になってしまったと発言している人が
多いが この発言はTVで言っていいことなのか 裁判所が不当な判決をしたと
いう事なのか

控訴した場合 また指定弁護士に税金払うのか
自民党の茂木何たらが 西松事件を掘り返しているが何が問題なのか
わからない 
岡田前原野田さん達は検察は犯罪をやってもいいという立場なのか
TVマスコミは また小沢批判を繰り広げて 検察擁護に回るのか
 無罪になっても有罪だというマスコミは裁判所がいらないという事か



26. 2012年4月26日 14:46:52 : erg9R9Ukdo
 シオニストには左右両輪の戦闘部隊があるわけだが、ダイナモさんは、その左のワッカになってるわけ。そうでなければ、よほど論理的思考力がないと言わざるをえない。マスコミ報道を盲信して、アサドが倒れればイスラエルや、欧米が困るとか、911は自作自演ではありえないとか、まあ、マスコミや、権力筋は悪いことしない、ウソは言わないと思いこんどるんやから。

27. 2012年4月26日 14:55:47 : Ejc5Yj4gjo
検察審議会が起訴したことが、不法であったこと。
検察が起訴しないということで、この問題は終わっていたのだが、
検察審議会がぶり返した。
ぶり返し方がまともでない事が明らかにされ、罪を犯した者は罰を受けなくてはいけない。
検察審議会がまともに開かれていないのに、起訴したこと、これは明らかに犯罪である。

日本の司法、検察の姿勢が明らかにされる絶好の機会である。
三権分立より、国会、政府により司法・検察の不正を正してもらわないと
日本の将来はない。


28. 2012年4月26日 15:19:50 : NyGtSc0qVo
おバカな反小沢マスゴミは判決理由を聴いて疑惑が深まったとか言ってるようだけど、
この判決は、ヒラメができるせいぜいのバランス感覚というか、あくまで無罪の主文が
動かないことを前提として出された反小沢派を救済する目的のものなんだって思うね。
無罪判決ってのは、裁判所にとって事実上の非常救済措置なわけで、そうなってくると
訴追側の体裁のこともあるから、主文無罪でも理由中であれこれ疑わしいことを書くわけよ。
それでも最後は「立証が尽くされていないから疑わしきは被告人の利益に」とか言っちゃう
もんで、それにもかかわらず、かかる理由中の判断を額面通り真に受けて控訴しちゃったら、
今度は控訴審で、そもそも検察審査会議決の瑕疵にもとづく公訴自体が適正手続(憲法31条)
違反で無効として、一審判決破棄・公訴棄却判決自判とか更に大変なことになっちゃうかも
しれないわけで、普通ならその辺の空気読むから、控訴なんてできないわけさ。
それに、そもそも殺人・傷害ならいざ知らず、8年ほど前の収支報告書の虚偽記載なんて確たる
被害者もいない形式犯なんぞで、一代議士に被告人の負担を負わせ続けて十全な政治活動を妨害
してまで国費を用いて裁判を継続する意義や実益なんて国民には無いだろ。
とにかく、なにかと怪しい第五検察審査会の面々も聴いてみたかったらしい裁判所の判断が出た以上
もうこれで満足だろう。それでもまだ、確たる証拠もなくこれ以上裁判を続けたいっていうのなら、
後は私怨じゃねーのとしか言いようが無いわな。


29. 2012年4月26日 15:33:52 : pqR4c7Avl6
今回の判決を不服として控訴するというが、検察審査会の指定弁護士にはその権限はない。 控訴できるのは検察だが、検察は既に不起訴としているから、新しい事実でもない限り控訴する理由がない。 控訴するのが妥当だと言う元検察は、この点を明らかにしてから物を言うべきじゃないか。 他にも控訴できるとか言っている人があるようだが、検察官以外に誰が控訴権を持っているのか教えてもらいたい。 繰り返しになるが、検察は既にこの事案では不起訴を議決しているから酵素など出来るはずはない。 検察審査会に関する法令には、控訴権についての記述は無かった筈だが。 N.T

30. 2012年4月26日 16:06:49 : CaX39qEdxQ

政治資金規正法という形式犯で、
政治家の生殺与奪の権を握ることが、敵の一つの目的であったと考えられる。

もし小沢氏の関与を認めなかったらこの点で、今後も争う余地が残るが、
関与を認めていながら問題なしとしたことで、今後はこのような裁判が行われる可能性が閉ざされた。

ということは、邪魔な政治家を冤罪をでっち上げて取り除くことはできなくなったわけで、
それで最も損失を被るのは、キングメーカー(笑)のバカ曽根スネ夫。

ジャイアン(親イスラエルのアメリカ)の支援も絶たれた今、
元来無能のバカ曽根スネ夫老害の細腕で、豪腕小沢にどこまで立ち向かえるか?
オッズで言うと十万馬券じゃね、つーかイジメ?w

見ものですなあ・・・w



31. 2012年4月26日 16:30:43 : VwMpY9l7I2

 控訴するならすればいいじゃん! やるなら徹底してやりましょう!

 指定弁護士が「毒を食らわば皿舐れ。人を殺さば血を見るべし」(『八犬伝』)
と思うなら、やればよいだろう!
 検察と併せて、最高裁事務総局を徹底的に曝くいい機会になろう!
 務省本省、菅・野田政権の、特に仙谷・江田・枝野ら有弁護士資格者の介入・謀略疑惑もあぶり出せるかも知れない。
 私らは、がんがん情報発信し検察・司法の悪行を周知していくだけ。
 もちろん、大手マスメディアもだ。
 私はテレビを観ないが、誰か、今夜の報道ステーション、NHKのニュース9などと、明朝の朝ズバなどがどういう報道をするか、を書き込んでもらえないだろうか。


32. 2012年4月26日 16:32:32 : VwMpY9l7I2
31>訂正
 務省本省 → 法務省本省

33. 2012年4月26日 16:58:19 : FQuprmjf0A
控訴 望むところ 大歓迎だ。

控訴してくれれば田代も吉田もついでに佐久間も大鶴も公判で証言させよう。

検察の捏造にかかった連中は全て公判に呼んでやれ。ますますボロが出る。


34. 2012年4月26日 17:02:40 : FijhpXM9AU
党員資格停止を継続させることだけが理由だろう。もう新党を立ち上げるしかないのではないか。それで消費税とTPPに反対してくれ。TPPも忘れてはだめだ。

35. 2012年4月26日 17:05:39 : jA4kBNsstg

高井元検事の
「それを認定するだけの証拠が足りなかったのが理由だと思います」
私も見てて、このヤメ検苦し紛れに何を馬鹿なこと言ってんだと思った
証拠が足りないとは証拠はあるが出し切れなかったと言うことで
じゃあ証拠が有るなら有る証拠を出して見ろと言いたいよ!!
こんな奴が検事やってたとは情けない!!

犯罪が無いんだから「証拠が無かった」が正解じゃないのか?
司会者も 「足りなかった」のか「無かったのか」
聞かなきゃ司会者失格だね!!



36. 2012年4月26日 17:15:58 : ZrMDpsyito
高井康行弁護士,元特捜部だとか。
日本はここまで悪くなったのは、こんな悪徳検事がいたから。
冤罪でっち上げては、捜査協力費で裏金を作り、
自分たちだけは美味しい思いをして、ノサバル。
糞野郎だ。TV朝日もこんな糞に喋らせるのは、
政権や霞ヶ関から美味しい毒饅頭をもらっているせいだろう。
消えろ検察、消えうせろ元ヤメ犬の高井康行糞弁護士。

37. 2012年4月26日 17:52:09 : fUF7XKXpVM
 指定弁護士の3人がまだ偉そうにほざいている。われわれのプレッシャーが足りないのか? うれしいことに、11さんが3人の事務所の連絡先を記している。

38. 2012年4月26日 17:56:14 : WRcvzABPLo
元特捜のヤメ検弁護士は、ロクデナシばっかり。

何だ、この高井は!!!

テレ朝も未だ分らないのか!

小沢先生の本当の戦いは、今から始まる。

我々も気を抜かず、売国奴共を一掃する為
徹底的に叩き続けよう。


39. 2012年4月26日 18:11:19 : kirwzhYnhg
テレビ朝日、jチャンネルは再現ドラマとかで
ひどい動きの人形をつくり大きな顔だけ小沢さん
と議員二人をアップにしからかったようなことを言っていた。

それにしたもあの変な再現ドラマ見た方いませんか?


40. 2012年4月26日 18:11:43 : BIgfJMRMNE
>33さん

控訴審だと佐久間と大鶴以外にも、小沢起訴に関わった第5検察審の審査員も法廷に呼んで、証言を求めなければならないね。
実在すればの話だけど・・・。


41. 2012年4月26日 19:34:34 : i93ub11HLE
ホンとテレ朝は酷かった。無罪が余程悔しかったのか!コメンテーターもキャストも画面・話し方から悔しさが滲んでいた。視聴者はシッカリ視ているのだ。
報道ステでは古舘が どんな発言するか?視ないけど。もうテレ朝には魅力なし。

42. 2012年4月26日 19:34:39 : 0huCCn4zOU
虚偽記載認定ってつまり
「期ズレがあった」
ということを認定しただけだろう。
「期ズレがあった」ことなんで誰でも知ってる。
これで控訴?
アホとしか思えませんなw

43. 2012年4月26日 19:39:18 : HkDjpRHO9k
33さん40さんの意見を聞いていたら、是非控訴してくれと言う気になってきましたね。
検察審査会=最高裁事務総局も検察もボロボロになりますね。

44. boruchiyan 2012年4月26日 19:46:52 : Qc8KBuskfiDCI : IVc84PnSuU
慶祝 めでたさも、やや半減 石川氏らの虚偽記載認定
今日の夕方のテレビニュースのまくら「小沢氏何故無罪」敵は降伏した訳でもない

今日より新たな闘いが始まる


  市民が訴える!「大阪宣言」の会
     代表  石原 宏三
  大阪市浪速区日本橋5丁目14-20 
 「討論Bar・シチズン」内TEL 06−6537−7673                    HP: http://osakasengen.com/


45. 2012年4月26日 19:55:37 : IVc84PnSuU
今回の検察審査会の強制起訴は当初から「有罪」か「無罪」か何とも言えない。裁判で白黒つけて貰おうと言う趣旨だった。
今日裁判で結果が出た。  ただそれだけ 無駄な税金を使ってしまった。

46. 2012年4月26日 19:59:30 : Q1AShcAlNU
<まぁ、虚偽記載を了承したと認定しておいて、共謀はなかったという判決ですから、公訴の余地はあるということでしょうね。>

虚偽記載はなかった。期ずれの問題もなかった。陸山会の収支報告の記載は正確だったと、検察と弁護側の証人(会計学の権威=筑波大学院の弥永教授)が証言しtげいえる。

いまだにいちゃもんつけているやつは、頭が悪いか、故意で言っているのか。
控訴したら、検察審査会や検察、最高裁判事務局のさらなる嘘が暴かれるであろう。そうさせないために、つまり司法の面子を保つために、大善裁判長は無罪(最初から無罪だが)を出したということも理解できないのか。

国民の力は強かった。嘘ツキマスゴミの扇動報道をも負かしたのだ。


47. 2012年4月26日 20:24:55 : rwSKXZTEq6
>>46. 2012年4月26日 19:59:30 : Q1AShcAlNU
> <まぁ、虚偽記載を了承したと認定しておいて、共謀はなかったという判決ですから、公訴の余地はあるということでしょうね。>
> 虚偽記載はなかった。

虚偽記載を了承したと認定しているから、「虚偽記載はなかった。」は大嘘。

> 国民の力は強かった。嘘ツキマスゴミの扇動報道をも負かしたのだ。

韓国・北朝鮮国民の力は強かった。嘘ツキ小沢・小沢工作員の扇動活動が勝ったのだ。


48. 2012年4月26日 20:28:26 : vdgYVCvkdM
裁判が続く限り無罪ではない、小沢は黒なんだ、無罪になっても法律の不備なんだ、卑劣な手段で正義の追及から逃れたにすぎないのだと大マスコミは叫び続けるんでしょうね。検察の数々の不正も隠ぺいされるはず。まず明日か明後日のテレビや新聞で「小沢無罪判決に納得するか?」→納得できる30%、納得できない60%という内容のアンケートが出ることは確実かと。

49. 2012年4月26日 20:34:18 : 8xRegRv4xk
ホリエモン怒れ!

高井悪徳弁護士、おまえが検察と取引したために有罪になり牢屋に入るはめになったと!


50. 2012年4月26日 20:45:32 : g2tgJ1gqlc
有罪でも良かった!
無罪だったから少し良かった!

さぁー!、今からです。

レベルの低い弁護士に控訴してもらいましょう!
小沢さんも「裁判所の良識に敬意」など言うべきではない。
良識を欠いた判決です。
無罪判決で逃げに入った事務局を逃す分けには行かない。
悪を徹底的に追求しましょう!


51. 2012年4月26日 21:04:03 : VDwqI0qnTQ

原点回帰してシンプルに考えりゃ…組織検察が不起訴にしかできなかった事件。

指定弁護士は検察村に毒され、その気になってしまい、

もしかしたら…万が一…勝てれればビッグチャンス…

勝ち目が無い一発大穴を追いかけるギャンブラーと同じ心理状態なんじゃないか。


52. 2012年4月26日 21:04:10 : KbjUzFqPyw
14の方へ:

専門家ですか?!

控訴は無効だと思いますが、あの仙石が控訴もあると言っていたようだ。最高裁までやれば小沢を潰せると誰かに言っていたようだ。

こんな微罪・形式犯罪で一国を左右する重要政治家を告訴・裁判するなど、OECD比較であり得るのか?選挙で決着付けるのが普通だ。


53. ラスコーリニコフ2世 2012年4月26日 22:03:09 : NzrWdPcQHo63E : ShFHku7tbg
「控訴」に関するここでの議論の混乱ぶりが、いかに検察審査会なるもののいい加減さが査証されている。
私は、検察審査会は、本来、検察の起訴を是とすべきか否かを問う場であるものと理解します。
したがって、本日の審査結果はこれまでの検察によ不起訴が認められた(検察のこれまでの行為が妥当であると認められた)判決であると理解いたします。
今回の検察審議会はいわゆる三審制の裁判とは異なるものであり、どこかの政党の不勉強な政調会長とやらがの賜ってているものとは異なります(政治的責任のある立場の人間としての認識の低さに呆れはてています。ましてや党首をしたことがあるる人間の発言とは?????,不勉強もいいところです。資格なし。)
これまでの版のいくつかにご指摘があったように、誰が控訴する権限を有しているのでしょうか?
私の理解が誤っているでしょうか?
ご指摘いただけましたら幸いです。


54. 2012年4月26日 22:25:55 : CxLIbWEJgA
>極めて異例な判決だと思います

バーカ、捏造のが異例だろ

こんなバカ検事がいたから日本は腐ったんだ


55. 2012年4月26日 23:19:03 : a5JRWJuq3c
>>26 正しい
この「ダイナモ」にサン付けはいらない
この投稿者は国際板で徘徊する、札付きの「ユダヤ野郎」である
アメリカ国務省のプロパガンダー=人権アムネスティーの仮面をかぶった
ユダヤインテリジェンスである

米国の人権アムネスティーの仮面をかぶった者が
小沢裁判のこんなところにシャシャリ出て来ること自体・・
「死んだはずだよお富さん」正体バレバレの裸踊りを披露しているようなもんだ
小沢裁判の仕掛け人=CIAのパシリを演じる滑稽な投稿である


56. 2012年4月27日 00:04:23 : ofHs7EftYk
この元東京地検特捜部検事の弁護士高井康行なる人物は、
『モーニングバード! 拡大SP!!小沢被告にきょう判決・有罪?無罪?生中継で全力速報』にて解説をしていたのだが、
速報で「小沢無罪」が出た時点では「控訴は難しい、無いでしょう」とのたまっていたのだ。

手のひら返したのが昼前の『ワイド!スクランブル』枠内。
判決文が「検察の捜査についても厳しく批判してい」るのが伝わり、血相代えて「控訴するのが相当」とぶち上げたのです。

「今の判決の書き方だと、控訴するのが相当だと思います」は、
「検察の捜査についても厳しく批判している、今の判決の書き方だと、控訴するのが相当だと思います」ってコトです。
検察批判などもっての外、って感じですか。

このテレビ朝日の報道は、いわゆる検察無謬真理教の狂信者の世迷い言の垂れ流し。

こんなに焦っているところを見ると「困ったことになりそう」だと自ずから感じているのでしょうね、元検察関係者は。


57. 2012年4月27日 00:49:55 : Azfit8fevU
あほやな〜。この件を有罪にするためには、推認しかないのや。
今回の判決は、推認を取り込んで小沢の認知を認めているが、謀議の立証がない、ぐたいてきなしょうこがないということではどめがかかったんや。裁判長は、一応反小沢の顔を立てて、、司法の最後の一線を守ったんやな。

つまり控訴しても、推認以外に、具体的な小沢の謀議に参加した具体的な証拠がない限り有罪にはできんゆうことや。一審での具体的証拠がないことをも上回る推認て結論を出すと、裁判そのものをを否定することになるわけや。

今回の判決は指定弁護士に手打ちにしろという最高裁のサインやとわしは思うけどな。

高井の馬鹿は、今までの自分の主張が否定されることに(食いぶちがなくなる)必死で抵抗してるだけやろ。


58. 2012年4月27日 03:04:22 : zQX1JEecUQ
このヤメ検、そもそも目付きが怪しい。人相が悪過ぎ。
余程悔しいかったのだろう。主文報道後の顔に悔しさが滲み出ている。
それだけ有罪を願っていたという証左。やはり狂ってとしか言いようがない

59. 2012年4月27日 05:14:50 : 6O8H4AhRYM
>インチキ調書を作成した検事やその上司まで告発され
いわくつきの検察審査会送り

おれも、審査請求の準備完了


60. 2012年4月27日 05:43:31 : VwMpY9l7I2
47> 2012年4月26日 20:24:55 : rwSKXZTEq6
   ↑
 こいつは、対外的に自立的な日本の再興を目指す市民・国民の敵、売国奴だと断定する。しつこさだけは天下一品!

 これまでこいつの書き込みをフォローしてきて、小沢氏と小沢グループに対して執拗に誹謗中傷するだけでなく、私のような無党派で理不尽なことを許せないという思いで、社会正義の立場からネットを閲覧し感想や意見を書き込む者や情報を収集し自主的に判断しようとする方々を攪乱し分断するために、専ら書き込みを続けるプロ工作員の一人だと断定する。どこかからカネでももらっているのだろう。

 これまでもこいつはあちこちで、どこかで拾ってきたガセネタを持ち込んだり、勝手な妄想を書き込んだりしたため、「ウィキペディア荒らしのVaka」とも言われてきた「かきまぜ専門のどアホウ」!
 性懲りもなく、出てくる度に、モグラ叩きみたいに、「Vaka」、目障り、消えろと言われている。
 ここで書き込んでいるネタもかなり前に、どこかでみかけたガセネタで、ネットに関わる多くの方々ならすでに認識していることだ。

 このところ、連日、多くの方が閲覧しそうな投稿記事にたいして、この種のコメントを次々に貼り付けているので、気づいた方は即刻、反撃するようにしましょう。


61. 2012年4月27日 06:25:40 : IF8IUoFdSI

控訴した方が、利があるか、どうか?

控訴すれば、更に、検察の姿勢が追究される。
これを行ったところで、利があるのであろうか。

公判が始まるまでは、グレーにできる効果がある。
しかし公判が始まったら、追究で、逆効果となる。
控訴した側の悪印象が、更に強くなる。

いや、その前に、検察自身が追究するべきとの地裁判決である。
検察の妄想ストーリーが公判前に明らかになり、
公判が維持できなくなる情勢になるかもしれない。

6月に笠間検事総長が退任するなら、そこも区切りである。
何かしらのメッセージが出される。
意外と早い展開になるかもしれない。

もし控訴するなら、消費税増税まで、
小沢氏をグレーに保ち有利に運び、一時的な形勢を保つ、
くらいの目的しか考えられない。

しかし控訴しても、すぐ検事総長が退任するならば、
裁判所に求められたケジメに対する、メッセージを、
出さなくてはならない。

すでに裁判所の判決で、
事実を認定され、追究することを指摘されたため、
その答えは、検察関連者の起訴しかないであろうと、考える。

では消費税増税の論議は、6月までに終わらないであろう。
遅すぎる。 従って、利はひとときの儚いものになる。

裁判所は、検察審査会のことは、高裁の俎上にしたく無い筈である。
たとえば、公判棄却でなく、無罪を選択するなど、
控訴されないための仕組みが、内に隠されている、と思う。

検察に追究するべき、と指摘すれば、6月までに動きが出る。

自分は、小沢さんは、自分の身辺をよく守るべきであると思う。
岩上安身氏が体調不良だそうだが、
全ての道が封じられて、最後の賭けの手段は、抹殺である。

裁判後に自宅に帰ったが、祝勝会に出たりしないのは、
小沢氏本人が、心底に悔しがる人々との対峙を、認識しているからであろう。

周囲の者も、最後の賭けに出られないよう、
邪悪なやり方が忍ばないよう、警戒するべきであろ。


62. 2012年4月27日 08:42:35 : XruvyV6f4Y
これだけ問題になった小沢陸山会事件。判決を聞きながら「無罪」を聞きながら

何か知らんが、むかつくね。とってつけたような判決文。「無罪』判決を出すから

あっち側(審査になるのか。会)の面子も立ててよ。というような尺禅しないものだった。

報道振りも、やめ検野総動員。なぜ一方的な解説になるのか。ばか司会者が未だ小沢の「政治とかね」説明責任を言っている。

森ゆう子さんたちが進めている司法改革を強力に世間に拡散を続けていかねば、ま

だまだ国民に浸透していない。真の無罪とは考えにくい。

裁判無効。虚偽記載なし。共謀成立せず。よって無罪です。長い間ご苦労かけました。これから思う存分、国事にせんねんしてください。」ぐらいいっもいいのではないか。


63. 2012年4月27日 08:53:33 : pFTt0vXwTk
元東京地検特捜部検事の高井康行弁護士も若狭何某も田中何某も検察上がりの野次馬弁護士たちは検察組織が放った犬たちである。検察の悪口を言うわけがない。悪徳弁護士である。郷原さんのように正義と法の平等の下、まともに勉強されてきた方もいらっしゃるが、豪腕と権力の傘の下に好き勝手をやってきた検察上がりの弁護士は、やはり国家試験を受けて弁護士になってもらいたい。こういう官憲の犬たちを野放しにしていては国がだめになる。せいぜいやくざ組織の揉め事、借金や取立て強請の防止の犯罪しかやれないだろう。ただし民間人となれば命惜しくて、いざとなれば逃げるだろうがね。まさに無責任な野次馬弁護士たちである。

64. のぼっさん 2012年4月27日 09:02:08 : fkt3FbbrckgTg : yUDHYM8zhs
小澤裁判についてコメントしている特捜出身の弁護士,高井、若狭ほか多くが
テレビでコメントしているが「彼らは本当に法律の知識、常識はあるのか疑問」
まして彼らの如何わしいコメントに反論、疑問を呈しないコメンテータ、キャスターはバカの見本にしか見えない。
そもそも小澤裁判の実態は何か、何が犯罪行為かを一切言わない。判決についても
弘中弁護士のコメントにある内容について細かい点では意見はあるというのが本音。下名も同感、大善判事も明らかに無罪であることは認識しているが、権力組織に気兼ね配慮して御託を並べているに過ぎない。
テレビで判事の配慮を細かく説明している馬鹿さ加減にテレビの実録低下、下品さを改めて認識している。
本来追求されるべきは「検察がなぜねつ造調書を虚偽記載してまで起訴したか」
単に記入した日付が3ケ月違うことがなぜ犯罪なのか。
検察官が調書を虚偽記載して、検察審査会を誘導議決して強制起訴に導いたことは
犯罪ではないのか、なぜこうまでして小澤抹殺を図らなければならないのか。
一番抵抗していたのはマスコミ、記者クラブメデイアの連中です。
君たちが小澤抹殺の既得権益の組織の一員ではないのか。
クロスオーナシップの排除、電波のオークションなど既得権益を守るシロアリの
一味にマスコミも加担しているから、メデイアスクラムで小澤抹殺を図ったんでないのか、国民はしってしまったよ、まず新聞、テレビは資本形態の独立を始めよ。
ホリエモンが狙われたのも背景はこの既得権益による攻撃であるとインタビューで言っていますよ。
如何わしい動きが小澤裁判から一挙に吹き出てきましてね。
パンドラの箱を開けて真に賢い日本再生を図ろうではありませんか。
橋下市長はある意味ではこの日本再生に一石を投じる大役を担う可能性がありますので是非既得権益の攻撃に耐えられる理論武装して国民のために戦ってほしい。
国民の敵、検察上がりの如何わしい弁護士評論家は申し訳ないが、テレビから消えてほしい。国民に害こそあれ益なし、頼むから消えてくれ。


65. 2012年4月27日 09:27:11 : 1uglrNp0S6
控訴はないです。w
指定弁護士の記者会見を全部見た、その場に居合わせた報道関係者は全員そのことを知っている。
残念でした、かな?>ダイナモさん(医療板で頑張って!)

66. 2012年4月27日 10:17:33 : U8TbhVOQwU
このコメント、茶化して書いているんでしょう〜? 
判決文をちょっと聞いても解るでしょう_!
裁判長は「控訴するな! 司法を殺すな! 分かっているね。」と指定弁護士に言っている。
判決文には、必死に裁判所を守ろうとしている裁判長の気持ちが溢れている。

控訴などありえない。できない。もうこれ以上遊ぶと天罰がくるよ。


67. 2012年4月27日 10:34:06 : XhpX8jbLoU
高井弁護士殿、国民の為有名にってもらえませんか
第五検察審査会を暴いて下さい、お願いしますよ
国民サイドでは、元、特捜部は信用できないのですよ(河上・若狭・高井)

国会議員が、見ざる・言わざる・聞かざるだから、国民が検察特捜を告訴
していますよ


68. 2012年4月27日 11:29:16 : ehwSva5Fas
はよ小沢が総理大臣になり森ゆう子が法務大臣にして指揮権発動
破防法適用して検察特捜解体しろ

69. 2012年4月27日 12:11:03 : pFTt0vXwTk
元東京地検特捜部検事の弁護士高井康行の無責任野郎に告ぐ。控訴すべきならお前がやれよ。やれも出来ぬことをほざく野良犬もデビューを誤ったようだ。指定弁護士のガセネタつかまされた今回の裁判。控訴できないからこそ、この高井ははしゃぎ立てる。1000%控訴は出来ない。新証拠を提出する捜査方法も知らない素人である。控訴しても小沢氏は出廷しなくていい。今回の大善裁判長の判決に対する異議申し立てのみの控訴である。ゼロから裁判が始まるわけではない。金と無駄はやらんよ。国から金で雇われるわけじゃない。自費で負担しやるほど暇人じゃない。骨折り損のくたびれ儲けであった。ご苦労さん。

70. 2012年4月27日 12:16:24 : xUu3zaKl1Y

時間と税金のムダつかいだ。

控訴の理由はなんだ。裁判ごっこ、はおしまいだ〜

政治家に仕事させろ!


71. 2012年4月27日 12:29:32 : NdgA3S3Ey2
ヤメ検の高井は、かつてホリエモンの弁護を破格な高額で引き受け「絶対負けない。勝訴する」とテレビの画面に向かって豪語したものの、ご存知の通り、無惨な結果を招いただけで惨敗したダメ検。冤罪造りの張本人で卑劣なバカ野郎。それ以降しばらくテレビには出て来なかったが、仙谷同様、人相と目付きが悪過ぎる醜悪な悪人である。それにしても、マスゴミの想定外の無罪判決に対する狼狽ぶりが如実に表れていて滑稽。

72. ダイナモ 2012年4月27日 12:36:06 : mY9T/8MdR98ug : SFB6e5PgNo
>>10
>>42
>>46

「期ズラシ」 が 政治資金規正法違反に問われたのであって、 「期ズレ」 が問われたのではない。
自然現象であるかのような 「期ズレ」 という書き方はしないほうがよい。


73. 2012年4月27日 13:03:17 : EIcO8Lc0QY
今日、何年かぶりに「朝ずば」をみた。

みのもんたを見たかった。若狭という地検あがりの小沢批判をしていた弁護士の

表情のないひきつった顔も見ものだったが、みのもんたは太った。卑しさがにじみ

出ている。

このミノ虫ガ太ったのは、己の身が心配で、毎夜若狭のような人をつかまえては

飲み歩いているんじゃないかと推測です。

伊藤惇夫の顔もひきつっていた。若狭の表情と同じ。

恐怖の為に何かしなければいけない、といった感じの面々でした。

控訴なんて本当に時間と税金の無駄使いですよね。岡田フランケンの顔は

最近超悪人顔になった。渡辺黄門爺さんの顔も若狭等と同じだった。

記者のコメントにも答えず、余裕もないようす。

国民の為を思うなら、もう余計な事はしないでもらいたいよ。


74. 2012年4月27日 13:49:08 : uuxGbthfRg
小沢氏のおかげで、マスゴミがおかしい事に
気づくことができました。小沢氏の活動を
楽しみにしています

75. 2012年4月27日 13:57:18 : AKGsp42eW8
無駄だな。新政権になったら、指揮権発動の条件は整った。
最高裁事務総局と共に死にたい指定弁護士ではないだろう。
高裁が却下すれば、指定弁護士らは首をつるしかなくなるだろう。
英語ができたら、海外に逃げるか?



76. 2012年4月27日 14:15:09 : rrhrFN6JLd
控訴はもう一回元サンケイの山際が検察審査会に申立人甲で訴えればいいのでは?

77. 2012年4月27日 14:27:20 : SePyqm3D7g
テレビ朝日の増長ぶりは許せない。彼らを野放しにしている責任は我々にもある。

どうせ、ヤメ検高井は売名行為のため、売れると勘違いしているけちな男だ。いわゆる社会のことをしらない天邪鬼だ。わずかなテレビ朝日の出演料で情けない。弁護士になったら、もっと庶民のための弁護の王道を歩け!


78. 2012年4月27日 14:27:48 : i93ub11HLE
テレ朝はヤメ険を使って控訴を世論誘導したいだけ。きのうの報道ステーション視ればわかるだろ!1ヶ月ほど前は、降板覚悟で・・・・とか偉そうにホザイテいた古館も無罪は信じられんような表情をしていた。
朝日、テレ朝はジャーナリズムに値しない。テレ朝の人気番組に商品提供していたが、止めたのは正しかった。費用対効果だ。効果ないということ。だってテレ朝は視る番組もない

79. 2012年4月27日 15:30:19 : EIXE5yQhE6
いつから、テレビに出て来る弁護士が皆ヤメ検になったの?
揃いもそろって悪人顔には恐れ入ります。テレ朝と言えば、小沢さんが二度目の不起訴になった時、朝のワイドショーで「まだ検察審査会があります」と不敵な笑いを浮かべた、大沢と言うヤメ検が居たのを覚えています、この時から奴等は強制起訴の筋書きを知っていたんですね。
テレ朝にも「小沢さんが有罪になって喜ぶのは官僚」と、この裁判の本質を見抜く玉川と言うディレクターがいます。

80. 2012年4月27日 15:41:27 : i93ub11HLE
玉川は骨がある。そもそも総研は内容があった。TVタックルの三宅の爺さんは見かけないがどこに隠れたの?小沢派と名乗る原口一博はTVタックルなんかバラエテイに出るな!森ゆうこに負けている。古館は恰好だけの男だ。口先だけ。テレ朝は視るに値しない

81. 2012年4月27日 15:52:22 : cOwplHfWlU
マスコミは田代を捕まえろとなんで騒がないんだ。何を権力の味方をしているんだ。

期ズレは会計の専門家に言わせれば犯罪ともいえないだろう。
検察官の田代がやったのは捏造報告書を作りそれを使った。検審員に錯誤を起こさせる目的だろう。
これって犯罪だ。

マスコミは目の前に犯罪があるのに見てみぬ振りか。
だからバカにされる。検察のポチだ。


82. 2012年4月27日 15:57:39 : CIo4865GA2
■公訴権が誰にあるのか、ないのかもあいまいな欠陥法「検審法」である。

こんな状況で指定弁護士は控訴できるかね。

前原は三審制度だからまだ確定していないので党員資格解除はするべきでないなどとほざいている。控訴して最高裁まで続くことを期待していると宣言したわけだ。

いやはやすごいクチサキだ。誰もクチにしない、クチにできないようなことをぽろっと言っちゃう。クチサキ男の面目躍如だ。

政治家としての基本的な資質に決定的にかけている。

早く終わるべき人物の一人だ。

しかし、前原は法学部出身だろうが。この法律の欠陥をこそまず問題にしろよ。

小沢さんが「政治とカネ」から引退されると「誠二とカネ」が浮き上がってくるんで困るのか?

まったく前原って小僧っ子はどうしようもない。

●仙谷一派は民主党を離党して自民党のダニガキ一派と合流して新党を作れ。

民主党を国民の手に奪還することが我々の次の仕事だ。


83. 2012年4月27日 16:00:32 : uzupVu3vxc
>53. ラスコーリニコフ2世 さん

ご意見に共感です!

起訴出来るのは検察で、検察審査会がやれるのは「公訴の提起」であり検察の
不起訴案件を再調査せよと言う程度もので、裁判所が下した無罪決定は、検察
が出した二度の不起訴に準ずると言う結論だから、一般の裁判とは異なり公訴
する流れではないのだが・・・!。異例・特例でもあるのかな?

今回、検察役の弁護士が記した起訴状をみれば、彼らの作文にも限界がある。
今、検察審査会について140名ほどの議員が調査を開始し始めているので、大室
弁護士以下が他愛の無い事でウロチョロしてたら、飛んで火に入る夏の虫になる。

長い事使って頂いた「虚偽記載」や「共謀」という言葉は、自民党の谷垣や野田
民主・東京地検・朝日、読売、毎日の瓦版屋・検察・登石郁朗にお返しする。
小沢氏には似合わないが貴殿らにはぴったりだと思うよ!!


84. 2012年4月27日 16:17:23 : K7Z0LZyAEE
特捜は冤罪作りに懸命な犯罪集団なのでしょう。
そうした犯罪者の一味である高井などというスネに傷を持つ人間がなんでテレビで大きな顔をしているの?
あっ、テレビ朝日も同類か。

85. 2012年4月27日 16:43:48 : 5MGZgWGYCI
法律は素人だが思うに、たかが形式的な件で不起訴ですませてもよいのに(もつと緊急な案件が多々あるはず)検察は多額のムダ使いしてしゃにむに暴走し、マスゴミもこれに追随して大騒ぎするとは将に狂つているとしか云いようがない。

控訴するにせよしないにせよ小沢氏或いは真に改革を望む人にとつて、ダメージは大きい。

盗大法を核とする官僚組織、反省の色が全くない自民党、自民以上に低劣な民主の野田仙谷ら官僚操り人形バカ幹部、心根の卑しいマスゴミは利権擁護と云う次元の低い問題で、日本の進歩に急ブレーキをかけた罪は限りなく大きい。


86. 2012年4月27日 17:01:13 : kbvIJbm4o6
49. 2012年4月26日 20:34:18 : 8xRegRv4xk
ホリエモン怒れ!
高井悪徳弁護士、おまえが検察と取引したために有罪になり牢屋に入るはめになったと!

49さま>>

こんなヤメ検・既得権益べったりの悪徳弁護士を雇ったら 絶対に検察とたたかうことはありません。

ホリエモンも騙されたな!!


87. 2012年4月27日 21:00:51 : QmmBLga2c2
ヤメ検の発言かよ・・・・・

88. 2012年4月27日 21:41:07 : RKrY4tleGM
ここまでになっても、小沢一郎氏は、凄い政治家であることが証明された。小沢氏が、復権されては、都合の悪い、脛に傷持つ連中が、ピーチク、パーチク騒いでいる。このヤメ検弁護士、本来の弁護士活動が、余程、暇なのだろうか?、若狭ヤメ検弁護士達にも、いえることだが、何時でも,早朝といえども、テレビ出演など、即応できる態勢にあるのだろう。暇でなければテレビ出演などできない筈。
まさか?、出演料が数少ない収入源の一つなのだろうか?。

89. 橋蔵 2012年4月27日 21:43:10 : 2UgH/2X7blq.2 : La8qBOqNHk
 控訴で裁判が長引けば、困るのはむしろ組織に改革の手が入るのを恐れる検察と最高裁事務局の方だから面白そうだけどね。

 検察は佐久間や大鶴など当時の関係者が告発され、最高裁事務局は検察審査会メンバーのくじ引きソフトのイカサマがバレかかっていて、これ以上注目を浴び続け追求されるのを何としても避けたかったのが「小沢氏無罪」の判決理由からも見え見えだし。


90. 2012年4月27日 21:47:47 : hesEUCir5o
検察と裁判官は法律かというより国家権力そのものである。
その特殊性ゆえに、退職したら司法資格は速やかに返上するべき

弁護士に天下るようなことは許してはならない
弁護士になりたいのなら最初から弁護士でいけ


91. 一隅より 2012年4月27日 22:08:14 : PnbUj1IYwR18o : ErQdBkXZLA
それにしても、高井弁護士の「ポイント解説」はひどいものだ。
>「・・・これはもう一度、別の裁判所の判断を仰ぐ価値のある事件だ・・・。」

彼のいう文脈では、控訴審の役割は「事件」についての再判断ということになる。
もちろん控訴審の対象は第一審「判決の当否」であって「事件」そのものについて一から判断し直すことではない、という事は承知のうえでの発言だろう。

だとしたら、この「コメント」の真の狙いは何か。
考えてみました。
 ↓

判決の大意は、「虚偽記載は認定する。報告・了承(=『薄い』故意!)も認定。かろうじて、『まだ』共謀と立証できたとはいえない」、ということらしい。

そうすると先ず、検察・裁判所、現民主党執行部、官僚どもは、取引を持ちかけてきたのではないか。
1.
「もう大人しくしていろよ、さもないと控訴していくらでも有罪にできるぞ」、という取引か。

あるいは、
2.
「ほら、無罪にしましたから、どうかこれ以上の検察審査会インチキの追及はご勘弁を」、という取引か。

後者だとすれば、森ゆうこ議員らの秘密会開催要求は、よほど相手の致命的に痛いところを突いたのだろう。


もっとも、次の可能性がいちばん高い。
 ↓
3.
判決は、限りなく有罪に近い灰色。でも、「無罪」だから小沢氏側からは控訴できない。
あとはこの「灰色」効果を、マスコミどもに目いっぱい宣伝させればいい。それで「小沢潰し」の目的はじゅうぶん達せられる。

3.がいちばん厄介で、危険だし、現にそうなりつつある。
だから、3.にたいするたたかいが今後もっとも重要だし、そのためにも森議員らの秘密会開催要求の後押しをすることが大切だと思います。


92. 2012年4月27日 23:08:13 : LXmsCkabz6
ホリエモンも、よくこんな弁護士に依頼したもんだ。

93. 2012年4月28日 00:20:58 : VjCcoA9Fig
>小沢氏のおかげで、マスゴミがおかしい事に
気づくことができました。小沢氏の活動を
楽しみにしています

確かにこの事件がなければ垂れ流すニュースをそのまま受け入れていましたね。
部数減でざまあみろです。


94. 2012年4月28日 03:46:06 : s7JptDJLHo
小沢さんの手枷足枷外して、政治の世界で100%がんばってもらっても、世界の現状は難しいことは、百も承知です。消費税増税問題、原発、TPP…どれも内閣が一個吹っ飛びそうな問題ばかりです。いくら小沢さんとて結果はどう転ぶか予断を許しません。
しかし、この未曽有の乱世で、国民を馬にたとえると、背に乗せるのは小沢氏がいいなと。小沢氏に鞭を入れてもらえれば、荒野を走り出す勇気が湧いてくるのです。
小沢さんは政治家だから、このまま無罪が確定すれば、取り巻きはいざしらず、ご本人は司法をこれ以上追求しないような気がします。そんなことにかかづらっている暇はない。捨て置く。
しかし、司法の方で、まだ、かまってほしいなら、検察、最高裁のトップくらいまで、ぶっ倒れることになるでしょう。ま、それはそれで官僚統治に終止符を打つという、小沢さんの業績の一つとして、歴史は評価するでしょう。

95. 2012年4月28日 04:49:03 : T55fzWB3z2

検察は拷問・脅迫などで自白させて公判していたから、証拠に従って論理的にというのになれてないんだな。

弁護士としては無能。ヤメ検に依頼すると裁判負けるから止めた方がいい。

検察に顔聞くから手加減してもらえるというのも間違い。

無実でも、逆らうと量刑重くなるから、有罪認めて量刑軽くしようと説得する方向に動くから無実でも有罪にされる。


96. 2012年4月28日 13:31:03 : dpp0eXCVak
控訴したらいいんでないかい!
その代わり
最高裁事務総局の裏金、検察審査会の審議の有無
東京地検特捜部の解体、小沢貶めに関わった・民主党自民党議員の洗い出し
マスコミの関与の洗い直し他!
こんなことが高裁まで延々続く!
耐えられるかねぇ?指定弁護士!
やるなら徹底的にやりましょうや指定弁護士!

特捜部、裁判所、最高裁などの人事を一新?
(いやいや解体かも?)しないといけなくなるまで
悪党どもを引きずり出すまで徹底的にです。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧