http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/443.html
| Tweet |
予想はしていたが、ここまで汚くて醜いとは！勝負に負けたら潔く負けを認めればいいものを！グッド‐ルーザー【good loser】
負けっぷりのいい人。潔く負けを認める人。負けても潔い人。
バッド・ルーザー【bad loser】
グッド・ルーザーの反対
負けっぷりの悪い人。潔く負けを認めない人。負けても潔くない人。
まず、表題からびっくり仰天の朝日社説から。
小沢氏無罪判決―政治的けじめ、どうつける （2012年4月27日）
けじめをつけなければならないのは、事件を捏造した検察であり、検察の手先となって小沢抹殺に血道をあげたメディアであり、検察審査会を悪用した裁判所であり、事件を利用して権力を簒奪した民主党のゴミ議員であり、あれやこれやの有象無象であり……。
しかし、よく見ると『政治的けじめ』となっている。小沢一郎限定の『けじめ』ということらしい。社説の論調は笑ってしまうほどの過激さである。さながら朝日新聞社の、小沢一郎に対する新たな宣戦布告である。
しかしいい大人がここまで悔しさを剥き出しにするか？まあ、朝日新聞社の断末魔のうめきと思えば腹も立たないが……。ちょっとだけ引用しておこう。
……小沢氏の強制起訴によって、人々の視線が司法に注がれ、刑事責任の有無ですべてが決まるかのように語られてきた。だが、判決が出たのを機に、議論を本来の舞台に戻そう。これは根の深い政治問題であり、国会で論じるべきなのだ。それを逃れる口実に裁判が使われるようなら、検察官役の指定弁護士は、控訴にこだわる必要はないと考える。
要は、もう裁判は当てにできないから、小沢を国会に引き出せ、と言っている。裁判が続くと、それを理由に小沢が国会に出てこないから、控訴をせずに判決を確定してしまえ、という逆ギレ状態である。
毎日も面白い。判決文の都合のいいところだけを真実と認め、無罪という結論だけは認めたくないようだ。どこも同じだが……。
社説:小沢元代表無罪 なお政治的責任は重い （毎日新聞 2012年04月27日）
地裁は、元秘書らによる報告書への虚偽記載があったと認定した。「法と証拠」に基づいて判断する刑事裁判の結論を受け止めたうえで、その内容をしっかり見極めたい。
法と証拠に基づかないで下された登石推認判決をよりどころにする哀れさ。政治的責任、道義的責任、説明責任と並べ立てたうえで、『元代表らがあくまでも反対だというのなら、もはや離党するのが筋ではないか。増税法案に政治生命をかけるという野田首相も分裂も辞さない覚悟が一段と必要となる』とブタの尻を叩きまくる。
馬鹿馬鹿しくなってきたが、ついでだから読売も見てみよう。
小沢氏無罪 復権の前にやることがある（4月27日付・読売社説）
◆「秘書任せ」の強弁は許されない
結論はシロだが、「潔白」ではなく「灰色」という司法判断だろう。
これ以上取り上げてもしょうがない。テレビの場合は、民法は無料放送である。騙す相手は、不特定多数の一般国民である。しかし、新聞の場合は違う。新聞を読む人は朝日新聞の購読者であり、毎日・読売の購読者である。いわば新聞社の固定客である。お金を払って読んでくれている人たちである。
しかし、新聞社はこの人たちを騙しているのだ。この程度の馬鹿社説で購読者を騙せると思っているのだ。購読者の知性を徹底的に馬鹿にしているのだ。わざわざお金を出して馬鹿扱いされている人がいる。新聞に騙される人は、自分からお金を出して騙されに行っているのだ。
そして新聞を購読するということは、その新聞社の生存に力を貸していることになる。新聞をお金を出して読む人は詐欺の被害者であり、詐欺師に生活費を渡す加害者でもある。勝ったからいいようなものの、負けていたら、腹立ちの余り発狂しそうなほどの新聞社の汚さである。
http://yamame30.blog103.fc2.com/blog-entry-270.html
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ129掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。