http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/600.html
| Tweet |
[ 小沢裁判 ] TBS「元検察審査委員X氏証言」の怪しさ
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-5661.html
2012/5/1 日刊ゲンダイ ：「日々担々」資料ブログ
｢ウソの報告書なしでも起訴した｣
民主党の小沢一郎元代表に無罪判決が下った26日夜､TBSの｢NEWS23X｣が“スクープ”を流した｡小沢を強制起訴した第5検察審査会の審査員だったという｢X氏｣なる人物に取材｡起訴議決や無罪判決を語らせたのだ｡
本名はもちろん､シルエットもナシ｡声もプロのナレーターが務めている｡情報源の秘匿は徹底されていて､実在するのかさえ怪しくなるが､｢厚さ15センチほどの要点をまとめた資料が配られた｣｢座っている順番に一人一人意見を言った｣と具体的な状況を話しているから､架空の人物ではないのだろう｡
ただ､腑に落ちないのは､ひたすら強弁していること｡捜査報告書のウソが明らかになり､強制起訴の正当性すら疑われているのに､自らは間違っていないと主張し続けた｡｢ショックだったし､信じられなかった｣と検察捜査を批判しながら､｢ウソの報告書がなかったとしても､結論は同じだったのでは｣と指摘｡｢判決が出た今でも､当時の起訴議決は正しかったと思う｣と強調している｡
それでも番組では､起訴の根拠は語られなかった｡
｢報告書がウソでも起訴した｣というのなら､ハナから結論ありきだった疑いが浮上する｡｢守秘義務があって詳しく話せない｣と言い訳するのかもしれないが､まともな話し合いがなされていたのか疑問だ｡
この程度の証言をスクープとして放送するTBSもどうかしている｡
臨床心理士の矢幡洋氏が言う｡
｢判決は無罪だったのです｡起訴議決は裁判で否定された格好になる｡審査員として関わったのなら､例えば“もう少し時間をかけたかった”などと自己吟味する言葉があっても不思議ではありません｡根拠ゼロで正当化には違和感があるし､単なる開き直りに聞こえてしまう｡釈然としない放送ですが､流れたのは夜の11時過ぎ｡『ウソがなくても起訴した』『自分たちは間違っていない』という言葉だけが疲れたアタマに残れば､『無罪判決はおかしい』という印象を持ってしまう恐れもあります｣
TBSは､裏献金授受の場面に居合わせたという人物の証言をスクープとして報じた｡ところが､カネを渡したはずの水谷建設･川村元社長の法廷証言とは食い違っている｡
相手が小沢だと冷静さを失うのか｡
NEWS23クロス「小沢一郎起訴議決 検察審査会の審査員が証言」
http://www.tbs.co.jp/news23x/feature/f201204260000.html
朝ズバで森ゆうこ議員が語ったTBSによる水谷建設裏献金報道の捏造動画
http://www.dailymotion.com/video/xg8hne_yyyyyyyyyyyyyytbsyyyyyyyyyyyyyyyyy_news
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ129掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。