★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129 > 698.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
5月4日 これが、最高裁(=検察審査会)による小沢起訴議決の恐るべき謀略の軌跡!|一市民が斬る!!
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/698.html
投稿者 pochi 日時 2012 年 5 月 04 日 13:39:36: gS5.4Dk4S0rxA
 

一市民が斬る!!

5月4日 これが、最高裁(=検察審査会)による小沢起訴議決の恐るべき謀略の軌跡!


検察審査会の小沢起訴議決を追跡し続けてきた。浮かび上がってきたのは、検察審査会を舞台とする最高裁事務総局の恐るべき謀略と犯罪だった。


以下に、最高裁(=検察審査会)の小沢起訴議決の軌跡を記す。

<09年3月頃、最高裁は検察による小沢氏起訴は無理と判断、検察審査会を使って起訴する方針に切り替え>

傍証1:10年2月1日 東京地検特捜部吉田副部長が取調べ中の石川知裕議員に「小沢はここで不起訴になっても、検察審査会で裁かれる可能性が高い。そんなことになって良いのでしょうか」と語った。

傍証2:郵政不正事件の一審判決で有罪となった大坪弘道元大阪特捜部長が、「最高検幹部が"最高裁幹部と民主党潰しを画策している。大阪特捜部は石井一議員周辺を捜査する。東京特捜部には小沢氏捜査をさせるが、起訴は難しいから最高裁が検察審査会を利用して起訴する計画である"と私に打ち明けた」と知人に語った。


<10年09年4月、最高裁事務総局が東京の検察審査会組織を改組、人事異動も実施>

東京第一、第二の2つの組織だったものを、第一から第六までの6つに分割。東京第五は傳田みのり事務局長、金子政之検察審査会事務官の2人の組織を作った。東京第一の事務課長に手嶋健氏を据え、審査員選定業務を担当させた。
 

<09年5月、検察審査会法改正法案の施行>

2回の起訴議決で強制起訴できるよう法改正をした。(急ぎ施行されたのは小沢起訴のため?)


<09年5月、最高裁事務総局が"審査員選定クジ引きソフト"作成、検察審査会に配布>

・審査員候補者名簿にない人を何人でもハンドで追加入力可能
・"審査員にしたくない候補者"の欠格事項の欄にチェックを入れることで、自在に消除できる。
・上記の追加入力と消除の情報は画面上に保存されない。(選定のクリックと同時にデータが消える)


<09年9月〜10年6月、4回のクジ引きで、審査員・補充員44名を選定(?)>

前記のソフトを使って、下記の審査員・補充員を選定することになっている。
 【審査員の選定と任期】
時期   審査員候補者からクジ引きソフトで審査員選定    審査員任期        備考
09/9   9年4群100名から審査員6名補充員6名選定   09/11/1〜10/4/30  一回目用
09/12  10年1群100名から審査員5名補充員5名選定  10/2/1〜10/7/31      〃
10/3   10年2群100名から審査員6名補充員6名選定  10/5/1〜10/10/31  二回目用
10/6   10年3群100名から審査員5名補充員5名選定  10/8/1〜11/1/31      〃
 注1:審査員候補者100名は東京32の選挙管理委員会が選出し検察審査会に提出される
 注2:補充員は審査員が都合で出席できない場合、替わりに審議、議決に加わる

審査員の選定を実施したか疑問。実施したとしても選定された人達に、審査員になったことを通知していなかったと思う。(審査員は存在しなかった?)


<10年1月、検察が元秘書石川議員らを威し「収支報告書の記載ズレに小沢氏が関与した」との供述取り>


<10年2月、東京地検特捜部が陸山会事件で、3人の元秘書を起訴>


<10年2月、小沢不起訴を不服として東京第五検察審査会に14件の申立て>

14件の申立ては、検察の息がかかった者(?)によるものと推定される。東京第五検察審査会で受付けるよう調整された。 


<10年4月27日、検察審査会事務局「4月27日審査員全員一致で起訴議決した」と発表>

議決要旨および審査員平均年齢34.27歳と公表
一市民Tの見立て:審査員は存在せず、審査会議は開かれなかった。架空議決と思われる。議決書は米澤審査補助員によって創作された?公表した審査員の平均年齢34.27歳は、選管選出候補者名簿にない"審査員にしたい人"の平均年齢?


<10年9月8日、最高裁(=検察審査会事務局)が「審査補助員がやっと決まったので、審査が本格的に始まり、議決は10月末になる」と新聞社にリーク>

9月8日付大手6紙新聞報道.pdf


<10年9月8日〜9月14日、民主党幹部が"代表選挙前の小沢起訴議決"を依頼、最高裁はそれを了承>

依頼ルートは、仙石氏→江田五月議員→竹崎博充最高裁長官→最高裁事務総局→検察審査会事務局か?架空議決であれば急遽の議決も可能。


<10年9月28日 斉藤隆博東京地検特捜部副部長が検察審査会に出向き、検察の捜査概要を説明>

 齊藤副部長は議決日が9月14日だったことを知らない?審査員には偽審査員が揃えられた?


<10年10月4日、検察審査会事務局「9月14日起訴議決をした」と発表>

議決要旨および審査員平均年齢30.9歳と公表。
一市民Tの見立て:審査員は存在せず。審査会議は開かれなかった。架空議決と思われる。議決書は吉田審査補助員によって創作された? 公表した審査員平均年齢30.9歳は、選管選出候補者名簿にない"審査員にしたい人"の平均年齢。


<10年10月 最高裁(=検察審査会)が、審査会議が開かれた如く見せかける怪しい情報をリークし、朝日と読売が報道>
10月5日付朝日新聞.pdf
10月6日付読売新聞.pdf


<10年10月中旬 検察審査会事務局が3度の平均年齢訂正>

「2回目審査員平均年齢30.9歳は若すぎる」といわれ、「37歳の人を足し忘れていたので、修正すると33.91歳」と訂正。「37歳の人を足し忘れたとすると、34.27歳になるが?」と指摘され、「過去のことは忘れて欲しい。平均年齢は最終的に34.55歳になる。一回目も計算しなおすと、34.55歳になる」と訂正した。
「平均年齢3度言い直し」のからくり:「30.9歳は若すぎ』の指摘に対し、1人足し忘れがあったとして架空の平均年齢33.91歳を算出。この際、足し忘れ年齢を逆算したが、その計算を間違ってしまった。やむをえず、選管選出候補者名簿から11人を抽出し、それを審査員だったこととした。その平均年齢が34.55歳。一回目も同じように修正。


<10月中旬以降 市民が "架空議決疑惑""平均年齢の怪"を追及 

検察審査会事務局とそれを管理する最高裁事務総局に、"架空議決疑惑""平均年齢の怪"を、追及した。
その結果以下のことがわかった。
@最高裁事務総局が以下のように、検察審査会事務局を管理・コントロールしていて、架空議決を主導したと思われる。
・検察審査会事務局職員に裁判所事務官を充て、異動.昇進.昇給等人事の全てを行う。組織の改編も行う。
・検察審査会業務で使う規定、マニュアル等を作成する。通達文書等にて業務指示を行う。
・「審査員候補者への質問票」送付等の業務の肩代わりをする。
・審査員選定クジ引きソフト、検察審査会ハンドブック等ツール類の作成を行う。
・予算や計画業務を行う。
A審査会の開催日、開催回数、会議室部屋名等一切開示しない。会議録も開示しない。
B審査員および候補者の個々の年齢、生年月日、生年月も一切開示しない。
C審査員の日当・交通費請求書の開示を求めたが、氏名.出頭日.振込先等がマスキングされたものしか開示されておらず、審査員の存在は確認されていない。


審査会議が開かれた証拠を示すものは何ひとつない。
審査員が存在したが如き報道をしているが、審査員が実在したことを示す証拠は何もない。
検察審査会事務局(=最高裁)は、"情報は非公開"の一点張りで、疑惑に何も答えない。




http://civilopinions.main.jp/2012/05/54.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年5月04日 14:05:09 : pJoUkIAe6C
(1)検察審査会の審査員は選ばれてはいるが、本人には知らせていない。
(2)審査は形式的に開いたように見せかけるため、書類だけ作成した。
(3)実質的な会議は全く開いていない。
(4)会議を開いたとされるTBSのNEW23の報道やX氏の存在は、検察側からの偽情報をそのまま垂れ流したもの。

 おそらくこんな感じだと思います。

 とりあえず、TBSのNEW23で証言した自称元審査員X氏について、検察審査会としてはどのように対応するかを担当者に問い詰めてはいかがでしょうか。これが突破口になるのでは。

 


02. 2012年5月04日 14:21:35 : t9M2KfINao
「TBSがまた検察審査会の審査員の捏造映像を放映した。これでまたこちらが追求される。つくずくバカなテレビ局があったものだ、オレはもう知らん」

これは検察審査会事務局、手島くんの気持ち。


03. 2012年5月04日 14:25:54 : Jny2RmHXSQ
大増税賛成 TPP無条件賛成 原発再稼働無条件賛成 霞が関改革反対
震災対応大満足 外国支援は上限も審議もいらない
これら すべてに賛成している人が小沢批判に尽力しているかのようです

小沢さんが言っていることに賛同するのであれば批難などせずに
政策で判断しないと 一部利益者の思いのままになってしまいます

政治家はアイドルでもイケメンでもないのですから

これらは改革を阻み自己利益にひた走る人たちがしでかしてしまったことなのだろう

現政権の政策に反対意見を言う小沢さんは本当にやめたほうがいいのか
考えてほしい



04. 2012年5月04日 15:20:06 : UPdFbAR04Q
竹崎宅を襲った正義の味方がいたのか?パトカーが10台も来たそうだ。マスコミがスルーするのは竹崎に対する抗議だからである。小沢無罪に反対の誰かが奇襲掛けていれば直ちにマスコミがうるさく報道する。小沢無罪に抗議の市民が竹崎最高裁長官に抗議行動とね。何があったのだろう。それにしても悪徳集団の行状が丸見え状態で出てくるね。改革のチァンスだね。今しかないね。

05. 2012年5月04日 15:24:31 : JRPqh3hfFU
検察の不起訴を受けて告発した市民団体の申立人A氏。

TBSのNEWS23Xに出てくる。
「これじゃあ法治国家じゃねえよ」とべらんめい調の山際氏?

http://www.tbs.co.jp/news23x/feature/f201204260000.html

上記はTBSのWEBサイトのNEWS23Xだが47秒の所に捜査報告書がでてくる。田代検事の肉筆サインの筆跡、活字との位置関係、これがロシア経由で八木氏に伝わった捜査報告書のpdfファイルと一致する。

TBSはニュースソースがある場合画像を公開している。
「どうだ」と言わんばかりのTBS。
起訴議決書についても手に取っている様子。
あの時報道陣は啓示されるのを黒山で取材していたが。

ところが、捏造と思しき部分では途端にアニメーションとナレーションに切り替わる。
検察審査員A氏については画像も音声もない。

ある意味で、とても正直な解りやすいTBSでした。


06. 2012年5月04日 15:31:49 : JRPqh3hfFU
05
です。訂正します。
検察審査員A氏→検察審査員X氏

07. 2012年5月04日 15:50:58 : lRYfivAqeo
TBSの得意技!!!遣らせ番組は、腹抱えて笑ったよ!!!

ドラマの台本にもならない、筋悪のシナリオ。恥ずかし〜〜〜いね!!此処まで
低脳だったとは。検察官と屑マスゴミは、これから告訴される運命共同体!!!!

TBSは、これでお終い!!!最後の灯だな。スカイツリー内で中継して得々と、
しているバカみの、杉尾、他低脳スタッフ、電波芸者達は恥を知れ!!!!

さっきTBSラジオで、女子アナが話していた。皆、大はしゃぎしていた。
代興奮だった。だってよ〜〜〜他に遣る事有るだろう!!!


08. 2012年5月04日 16:17:04 : pJoUkIAe6C
検察審査会に電話してもこんな感じに対応されるかも。

Q:TBSのNEW23で審査員X氏という人が検察審査会の審査について
  しゃべってましたけど、あなたご存知ですか?

A:全然知りませんね。今はじめて聞きました(本当はウソ)

Q:インターネットでは結構話題になってますよ。
  TBSの動画サイトにありますから、見てください。

A:はあ、見てみますが、それが何か?

Q:だから、われわれには非公開で全く情報を開示しないのに、審査員X氏は
  放送で審査のことを詳しくしゃべってますけど、これ守秘義務違反じゃな
  いんですか?

A:はあ、よくわかりませんが、それはTBSに聞いてみたらいいじゃない
  ですか・・・

Q:・・・



09. 2012年5月04日 16:37:08 : khIVpiP5sA
>>04
投稿文と直接関係なしですから長文は控えますが、
仮に最高裁長官・竹崎が襲われたとしたら司法テロ。
その場合、犯人が小沢支持を表明したらどうなりますか?
もし犯人が雇われた鉄砲玉だったとしたら?
今回の無罪判決は完全に真っ黒にされる。
森議員らの法務委員会秘密会の開催要請にも
大きな影響が出ます。

10. 2012年5月04日 17:14:33 : t9M2KfINao
09さん

裁判所が小沢有罪判決を出したのならその宣伝は有効かも知れないが無罪判決では一般の人は理解しないのではないでしょうか。

むしろ小沢攻撃すべきとの意見の人がテロったとの話の方が理解したすいのでは。

事実マスコミは一言も報道しない。


11. 2012年5月04日 17:14:53 : 6cei7tFbtQ
私は報道機関共犯説です。あくまで仮説です。(笑)

正式な第5検察審査会は開催されていないが、ニセモノ審査員を準備して開催の形をとったと推測します。

そのニセモノ審査員には報道関係者が加わっていたと推測します。

ニセモノ審査会も、会議室でするような会議ではなく、懇談のようなものではなかったか。もちろん、厚さ15センチの資料などを検証することはなく、検察から送付された調査報告書の解説があっただけではないか。いわゆる記者レクのようなもの。

報道内容を思い出してほしい。吉田繁実弁護士の「暴力団や政治家という違いは考えずに、上下関係で判断して下さい」という有名な言葉だが、これはニセモノ審査員向けに話した内々の懇談話であったのではないか。しかし、出席していた記者は、その意味をあまり深く考えず、10月6日朝刊で記事にしてしまった。その反響は皆さんご存知のとおり、法律関係者から批判されることとなる。

幹部からの無理な職務命令で葛藤を抱えている傳田みのり事務局長が、これをネタとして記者に提供するとは考えにくい。傳田さんとてこうした法律事情に関しては普通人よりご存知だろう。むしろ新聞記者がニセモノ審査会の当事者として出席し、補助弁護士から聞いたものを素直に書いてしまったと考えるのが自然ではないか。

こう考えると、TBSの検察審査会の報道もうまく説明がつく。なにせ、ニセモノ審査会にTBS関係者が出席していたとしたら、「見てきたような話」どころか「実際に見た話」を報道できるではないか。

もちろん、報道機関が犯罪の共犯者だとしたら、今後も絶対に審査会がイカサマだったとは言えない。認めた瞬間、すべてがゲームセットだから。

報道機関がいま一番恐れているのは、国会の法務委員会秘密会だろう。ここで真相がバレると、最高裁事務総局ともども地獄へ一直線だ。死にもの狂いで潰しにかかってくるに違いない。


12. 2012年5月04日 17:17:44 : k4xItqykVY
> <09年5月、検察審査会法改正法案の施行>
> 2回の起訴議決で強制起訴できるよう法改正をした。(急ぎ施行されたのは小沢起訴のため?)

質問ですが、これって国会審議を通っているんですよね?
本会議では中身がわからないままの採決もあるかもしれませんが、委員会で審議しているはずですよね。
メンバー名はわかるのでしょうか?(国会議員及び担当省庁の職員)

企みを持っていたメンバー、企みに賛意を示したメンバー、企みを見抜けずにスルーさせたメンバー、企みに反対したメンバー
これを明らかにしたいですね。


13. 2012年5月04日 17:43:29 : WiJ6yVmVJI
>>09
>>犯人が雇われた鉄砲玉だったとしたら?

変な想像ですね。 小沢さんは無罪なのですよ? なんで、竹崎最高裁長官を小沢さんが誰かを雇い襲わせると思うのですか?

確かに、小沢さん支持者が、小沢さんを有罪となったら、義憤から竹崎最高裁長官を攻撃する事もあるかもしれませんね。

今の時代、役人が悪すぎるので、世の中、3200万人が200万円以下、且つ住民税を払っていない貧困層ですから、これ以上、貧富に差が、開いて行くと、特権階級である役人(人件費、平均1000万円、役人もどきを含めると750万人の特権階級)は攻撃のターゲットになると思います。

私は、小沢さん救済のデモに参加した事がありますが、若い警察官の態度の悪さには参りました。デモ参加者を人間と思っていません。家畜扱いです。
いつか、問題が大きくなると思います。


14. 2012年5月04日 18:26:04 : UPdFbAR04Q
竹崎最高裁長官が自宅強襲されたようだ。パトカーが10台も来た事件。マスコミは報じない。小沢裁判を捏造した事に不服な常識男が取った行動だろう。これが小沢無罪に不服な男の行動ならマスコミは全社挙げて国民の意志は有罪であるなどと過大報道していたに違いない。

15. 2012年5月04日 19:00:56 : khIVpiP5sA
>>13
そうじゃないです。
たとえば一市民T氏は小沢起訴議決そのものが
最高裁(=検察審査会)による謀略だったと主張している訳でしょう。
そもそも有罪、無罪に関係なく、謀略だから許せないと。

しかし、その謀略説自体を小沢氏を潰そうとする側が
そのまま使えば、どうなります?
反小沢側がそのように仕組むことも出来ますね。
陳腐な司法テロとして醜聞になれば
きっと新聞の一面には「行き過ぎたネット世論」
狂信的な陰謀論者の犯行か。犯人は日頃、匿名掲示板・阿修羅に
影響を受けており・・・云々と報道されるかも。

ま、そういう類いの「想像」ですよ。


16. 2012年5月04日 21:28:52 : K7Z0LZyAEE
私は一市民さんのこの説を支持します。
その理由は検察審査会が開催されたという物的証拠が全くしめされていないからです。
それに、補助弁護士の選定やメディアへのリーク情報では審査スケジュールがタイト過ぎてとてもまともな審査を行ったとは考えられません。
この一市民さんの説を否定するのは本来とても簡単なのです。審査会が開催されたというならその議事録と審査員へ支払った報酬の記録を名前を消して出せば良いのです。
それが出来ないと事務局はいうわけですから審査会は開かれていないと結論づけるのが当然です。

17. 2012年5月04日 22:45:49 : zUBYPrs0bU
16番さんへ

私は2010年当時、この9月14日のことを覚えています(森ゆうこさんが調べた結果をブログで暴露したものか、この話をした記者クラブの1記者のことですが、森さんだったかは定かではないが)。
ほぼすべての日本のマスメディアがこの日は民主党代表選一色で、国会方面に集中していた時、東京地裁にある司法記者クラブでも残っている記者がほとんどいなかった。その記者はかばんと書類を持って地裁の第5検察審査会へと急ぐ斉藤検事(現副部長)を見かけた。そこでその記者は検事に声をかけた;斉藤さん、どこへ行くんですか?斉藤検事ははっきり言わなかったがかなり急いでいる様子でした。
彼が第5審査会室へ入ろうとするのを見てこの記者は、今日は会議はないですよ。と言った。斉藤検事が中へ入ったが誰もいなかった。あれ、おかしいなあ、もう終わったのかな?とにかく斉藤検事とこの記者は審査員たちを目撃していなかった。

つまり、この日は審査会が会議をする予定の日ではなかったこと、斉藤検事には事前には急きょの審査会開催の連絡は行っていなかったこと、おそらく当日になって急に彼に連絡が入ったと思われること、などが当日の事実なのです。だとしたら、もし審査会が開かれていたとして、議決は斉藤検事抜きで行われたことになる。審査員への説明役である検事を除いたまま議決を取ったりしたのだろうか?

このことは当時からの私の疑問でもありました。私は、この記者が言う当日の状況から、検察審査会の議決決定会議は開かれていなかったと思えてなりません。
なぜなら、補助弁護士1名の選任が9月の頭だったこと、新聞は議決は10月下旬になされるだろう、と全紙そういう論調だったこと。議決の発表が確か10月3日か4日だったから、何故議決後2週間も経ってからの発表になったのかの合理的説明がないこと、などがその理由です。


18. 2012年5月04日 23:42:31 : WGakRTDyhc
匿名での投稿や、憶測で膨らむ妄想。

当事者の中で、あああ〜、誰か真実をずばっと!!

「 深ズバ! 」 いいねいいね。


19. 2012年5月05日 01:50:41 : 6O8H4AhRYM
>竹崎宅を襲った正義の味方がいたのか?

デマでは?


20. 2012年5月05日 02:52:16 : Uzzt27smXI
日本人の99%の声は、

「小沢氏も検察も
 どっちも黒くて、
 どっちも国の未来と行く末を論じず、
 論じるだけの器でもなく、
 どっちもどっちやん」


21. 2012年5月05日 03:12:51 : CZnzYMF3hI
>審査会議が開かれた証拠を示すものは何ひとつない。

小沢裁判一審で検察審査会の手続きは正当であると認定された。


22. 2012年5月05日 03:36:13 : Q7LPv5Iolg
>>19
写真です。
http://twitpic.com/9gc8og

救急車が来ていないので、襲われたとかではない、と思いますが。
違ったらごめんなさい。


23. 2012年5月05日 03:37:27 : XhpX8jbLoU
阿修羅を検索の皆様、いやな世の中になったものだね、逆に言えばネットの普及で
真実が国民の皆様に少しづつでも分かりかけたのかな?、
これだけ、新聞・テレビは国民を欺く報道ばかりしていると、2,3年先には
新聞・テレビ離れがしてくる

私は遠方でデモに参加できなかっのですが、ささやかな抵抗で、NHKに報道は
公平に真実を伝えて下さい、非常に国民を情報操作に見える、抗議分を送りました
小川法務大臣には検察の犯罪に国民は目をつぶってるわけにはいけません
国民の代表が対処してもらわないと。抗議文をFAXしました
森ゆうこ議員には激励文をFAXしました

国家権力の広報マン(マスメディア)国民をなめきっている
検察審査会の解明に国民として署名しますので、国会議員の先生方真実を調べて
下さい、国民が権力に洗脳されないように真実を国民の一人でも伝えましょう


24. 2012年5月05日 04:07:50 : cp6fZKf0x6
どうしても腑に落ちないのは、言っては何だが、たかが期ずれの問題。
従来は、全てが、事後修正で済んだこと。

間違いました済みません、訂正させて頂きます。
このレベルのことで、複数の政治家を徹底的に責め立て、
国政の停滞まで招くことは、全くもっておかしなことだ。
共同謀議が聞いてあきれる。

きちがい部落の内輪もめ程度の話を、国政レベルで、
マスゴミまで総動員して上を下への大騒ぎ、
狂っているとしか言いようがない話だ。

法の下の平等は何処にいったのか。
もとより、犯罪にならないことを犯罪だとして、
国家の資源を浪費している司法関係者には、
全財産を没収するくらいの、
徹底した制裁を加えるべきではないのか。

震災復興もままならないで、小澤追放にやっきとなって、
未だに被災地住民を中心に、多大な労苦と苦痛を与え続けている、
おかしな政治屋連中も同罪だ。
同様に、処分すべきだと思う。

本当に平和ぼけした日本人は、度し難い精神構造にあるようだ。
全くもって、危機的状態にあるように思われる。



25. 2012年5月05日 09:10:10 : wmZxYSdWJw
>>21
小沢裁判一審で検察審査会の手続きは正当であると認定された。

 書類をそろえて形式的に手続きは正当であるということと、
実際に審査を行ったこととは全然違うのだ。
 裁判所の判断は前者をいっているにすぎない。
 状況証拠的には全然審査していないと思われるんだが、
それをどう証明するのかが結構難しい。

 こないだのTBSで自称審査員X氏を登場させたことは
明らかに相手のミスで、それを逆利用して、「審査員X氏が
テレビであれだけのことを公開できたのだから、われわれにも
情報公開できるはずだ」として、再度情報開示を求める
ことが可能ではないか。
 一番いいのは、内部告発だね。


26. 2012年5月05日 09:49:28 : oDZLjorBrU
>>20
>日本人の99%の声は、
>「小沢氏も検察もどっちも黒くて、どっちも国の未来と行く末を論じず、
> 論じるだけの器でもなく、どっちもどっちやん」

バカじゃないのか!
「日本人の99%の声」が何であんたなんかに分るの!
「小沢氏も検察もどっちも黒くて」って何をもってそういう、見てきたような嘘を平気で言えるんだ!
「論じるだけの器でもなく、どっちもどっちやん」だって?????
それはあんたの事だよ!
あんたにどれだけ脳みそが詰まってるってんだ!
自分の学校の通信簿を思い出せ!
電信柱と、水の上に泳ぐアヒルばっかりだったんじゃないか?
121212121  こんな感じのあんたの通信簿を想像しちゃったよ。



27. 2012年5月05日 09:59:10 : mvBVmXBPgY
でっちあげ捜査・起訴の責任をとらせろってこと。当然だろ。

28. 2012年5月05日 12:00:47 : zqL87wMkvA
日経4/28の社会部長斉藤准さんによると補助員の吉田繁実弁護士曰く審査は3カ月とのこと。息を吐くように嘘をつく日経新聞03-3270-0251 http://photozou.jp/photo/photo_only/10378/132348083?size=1024

29. 2012年5月05日 12:03:42 : tPigVAXI5c
調べてみると、この検察審査会制度はかなり歴史のある制度で、
当初はまじめに運用されていたと思うが、小泉以降のここ数年で
かなりおかしな運用をしている可能性が高いと思う。

この制度と裁判員制度を活用すれば、国家にとって気に入らない人間を
起訴したり、有罪にして社会的に抹殺することは簡単にできてしまうのだ。
おそらくそのような謀略的な意図があったのではないか。

少なくとも小沢事件に関しては実質的な審査などしてないと思うので、
徹底的に究明すべきだ。


30. 2012年5月05日 14:12:26 : MW9zXPIEPQ
何年の5月4日だ。
いつだかはっきりさせないと その投稿文の信用にかかわるよ。

31. 2012年5月05日 14:19:59 : pm0IrqYu76
☆中世魔女裁判の再浮上の証拠。魔女の魔法から離れよう。

 冤罪裁判に一貫して抵抗してきた人達は偉い。

 立派に、インチキ裁判に抵抗してきた人達のみに、今後の日本国の名誉ある司法担当者としての地位が与えられる。
 インチキ煽りに与した人間は、日本の国法、日本の裁判制度に一切手を触れることは許されない。当然のことだ。インチキ魔女裁判だ。魔女と魔女の使用人達は、全員、正しい法律を、魔女とは関係のない正しい法律家達のみによる、正しい日本の裁判で犯罪の責任を正しく取らせ、排除だ。当然資格は永久に剥奪。

 何にしろ、正道を貫いてきた人は立派だ。特に、最大の困難の中を、悪意の誹謗・中傷・曲解・妨害の中を耐え抜いて、正道を貫いた人こそ本物と言える。
 魔女法廷の司法に不当に干渉したテレビ新聞の犯罪も正しく解決をみてこそ、集団異常心理と扇動による魔女裁判のすべての終了となる。

 大善判事の無罪判決は、日本国の魔女裁判正当化、魔女裁判無制限増加に、歯止めを掛けた。日本が国もろとも暗黒の奈落に落下していく寸前にブレーキを掛けた。正当な評価は、これこそ歴史が担う仕事だろう。
 日本は危険な崖の手前から自分の本来いるべき正しい場所に、魔女達にはどいて貰って、戻らなくてはならない。自分の場所を、魔女に明け渡してしまったことの反省は、何より大切だ。おそらく今年2012年を通して、一番大切なことだ。

 日本人には、生き残りの独立とひとつのことで、歴史的・必然的・義務的所有としての夢がある。先延ばしは不可能だ。着手の期限がきた。
 
 日本人は自分のものを正しく魔女達の不正・偽りの支配から取り戻す、奪還する戦いに入る。その担い手は、正道を貫いてきた日本人達と、彼等自身のうちに現れる後継者達だ。
 力を失った魔女達の低級な騙しごとに誘導されている膨大な国民も、まともな正道を貫く日本人が設計建築する新しいフレームの新国家の国民主権の新システムの家の中の住人となる。
 この新しい日本国家の新設計に当たる人間こそは、必要な総ての高い基準を見事にクリアした人間と言える。我らが期待の優れた良心的な賢者集団となる。本物の優れた実力と見識を備えた時代の選りすぐられた担い手達が、魔女どもに好きに破壊され尽くした日本の国家という家のリフォームの歴史的大仕事を引き受ける。この日本の理想実現の人々の育成こそは大切にしたい。

 基礎工事の着手はまだこれから先の仕事。基礎工事、造成以前、測量以前に、現地調査、土壌改良が必要になるだろう。
※百年の家となるか、千年の家まで行けるか…、
 この新しい家を建てるのは、日本の良心的な人間が全員背負うべき大きな正しい使命だ。優れた日本の知恵の限りを出し尽くして貰いたいと願う。
 この大仕事、魔女がいなくなれば、可能になる。


32. 2012年5月05日 14:51:42 : 8dKCLC0Lxo
17様、
できればもう少し詳しくお教え下さい。
9月14日の斎藤検事とこの記者の記述の出典は分りませんでしょうか。

(1)斎藤検事は9月14日に審査会に出席するつもりで第5審査会に行ったようですから、
「斉藤検事には事前には急きょの審査会開催の連絡は行っていなかったこと」
ではなく、
「斉藤検事には事前には急きょの審査会開催『中止』の連絡は行っていなかったこと」
ということでしょうか。

(2)しかし、そうすると、
「おそらく当日になって急に彼に連絡が入ったと思われること」
というのは、つじつまが合わないように思います。当日になって急に連絡が入ったのであれば『中止』の情報を伝えられるのではないでしょうか。

(3)そして、
「だとしたら、もし審査会が開かれていたとして、議決は斉藤検事抜きで行われたことになる」
というのは、「当日、斎藤検事に連絡した部屋とは別の部屋で審査会が開かれていたとしたら、」という意味でしょうか。

今ひとつ良く理解出来ませんでしたのでご教示頂ければ有り難く思います。


33. のぼっさん 2012年5月05日 15:05:59 : fkt3FbbrckgTg : LjWKVCR8Wk
小澤裁判から見えてきたことは以前から指摘していましたが、国家権力の闇、
つまりパンドラの箱が開けかったと思います。
行政の透明性、情報の公開は「闇の解明の絶対条件」であり、「権力組織の腐敗」
の原因は「不透明性、情報の非公開」が権力構造の闇を作ります。
小澤さんの陸山会事件の検察審査会の強制起訴の議決についての「闇」が少しづつ
明らかになりましたが、はっきりしているのは「反小沢、小澤さんの復権を阻止したい勢力」シロアリ軍団はなりふり構わず小澤抹殺に行動しています。
最高裁判所長官の会見の中にも検察審査会の改革は時期尚早との言葉に、市民グループの裁判所の闇の追求に対する牽制であり、既得権益の組織としてまだまだ
闇は解明されないぞと言う、市民に対する宣言でもあり、一段と検察審査会の
闇、疑惑に気を引きしめて追求することが必須です。
何はともあれ、検察審査会の議事録の公開が喫緊の課題です。
森ゆうこ議員に提示された黒塗りの議事録もどきのペーパの中身がわかる議事録の
公開を国民の情報公開の運動として続けようではないか。
市民T氏の追求では「架空の審議会」「架空の検察審査会委員」「架空の議事録」
と疑惑が目白押しです。
小澤さんに説明責任の大合唱うぃした大手記者クラブのメデイアのみなさん、
なぜ説明責任の声を上げないのですか。
ジャーナリストの矜持をもっているならば権力に対峙する姿勢を見せてください。
さもなくば、「権力の犬」国家権力に加担する、検察、裁判所の犯罪に加担する
共犯者であることを認めることですね。
小澤裁判は国家権力乱用の闇、パンドラの箱を開ける成果を上げています。
ここは生きるか死ぬかの命がけの権力闘争です。
自民党、公明党の幹事長が小澤さんに説明責任とほざいていますが、彼らも
既得権益の権力乱用に加担した仲間であると証明したも同然、説明責任は検察と
裁判所であり、小澤さんは被害者です。
マスコミをふくめ人権侵害、名誉棄損で告発すべき事態です。
正義の味方、巨悪を眠らさない、月光仮面と勇ましかった検察は巨悪の巣窟であり
公正の信義のの館である、裁判所は「不公正、犯罪組織の館」であったという 
シャレにならない、大疑獄事件の様相です。
これを有耶無耶にしたら、戦前の特高検察、軍部官僚のテロ、226事件ほか暴力行為をあいまいにした官僚の暴発が太平洋戦争に至った、過去の歴史の二の舞です。シロアリ既得権益、闇の解明こそ、戦後日本の再生の一歩ですので、
国民は固唾をのんで情報公開に気を抜かずに頑張りましょう。

35. 2012年5月05日 15:56:55 : srmxmXSjnw
■STOP the・国策捜査!

●「経世会(旧田中派)」VS「清和会」「綾雲会」

(田中派)田中角栄 逮捕 ロッキード事件(←東京地検特捜部)
(経世会)竹下登  失脚 リクルート事件(←東京地検特捜部)
(経世会)金丸信失脚逮捕 佐川急便献金・脱税(←東京地検特捜部&国税) 
(経世会)中村喜四郎 逮捕   ゼネコン汚職 (←東京地検特捜部)
(経世会)小渕恵三 (急死)(←ミステリー)
(経世会)鈴木宗男 逮捕 斡旋収賄 (←東京地検特捜部)
(経世会)橋本龍太郎 議員辞職 日歯連贈賄事件(←東京地検特捜部)
(経世会)小沢一郎  西松不正献金事件 (←東京地検特捜部)
(経世会)二階俊博  西松不正献金事件 (←東京地検特捜部)
     石川知弘他 陸山会・期ズレ問題(←東京地検特捜部)
     小沢一郎  陸山会・期ズレ共謀疑惑(検察審査会)


(清和会)岸信介    安泰
(清和会) 佐藤栄作   安泰 *
(清和会)福田赳夫   安泰
(中曽根派)中曽根康弘 安泰 *
(清和会)森 喜朗    安泰
(清和会)三塚 博   安泰
(清和会)塩川正十郎  安泰
(清和会)小泉純一郎  安泰 *
(民間) 竹中平蔵   安泰 *
(清和会)尾身幸次   安泰
(清和会) 安部晋太郎  安泰 *
(清和会) 福田康夫   安泰 *
(麻生派) 麻生太郎 安泰 *
(清和会) 中川秀直 安泰 *
(清和会) 町村 信孝 安泰 *
−−−−(以下、民主党B)
(綾雲会) 仙谷由人 安泰(数々のイカサマを仕組んだ疑い濃厚。原発村住人)
(綾雲会) 前原誠司 安泰(ご存知「誠司とカネ」、口軽番長、外国人・闇献金)
(綾雲会系)菅 直人 安泰(外国人献金)
(綾雲会系)野田佳彦 安泰(外国人献金と闇つきあい)
(綾雲会系)連崩   安泰(闇とのつきあい他)

その他、佐藤前福島県知事のゼロ円収賄有罪判決、中川外務大臣もうろう会見事件と不審死、石井紘基議員刺殺事件・・・・


36. 2012年5月05日 16:49:48 : K7Z0LZyAEE
21さん 16です。

>>小沢裁判一審で検察審査会の手続きは正当であると認定された。

それは私も知っていますよ。決議文といわれるものが検察審査会事務局によって張り出されたことも知っています。
私は技術屋ですから、一方的に何か宣言されても、それを裏付ける物的証拠が提示されないかぎり、それを事実としては受け入れがたいと言っているのです。
誰かが言ったことを真に受けるほどお人よしではないのです。
テレビの警視庁鑑識班とかというドラマ番組でも言っているではありませんか
「人は嘘をつくが物は嘘をつかない」と。検事も人、裁判官も人であり嘘もつけば誤まった判断もする。
審査会が開かれたという物証さえきちんと出してくれれば何も文句はありません。


37. 2012年5月05日 17:18:01 : wLBMgueseI
言うまでもなく小沢裁判の判決は、無罪であったが、検察審査会の起訴議決に至る過程で数々の疑惑が浮上している。審査員の平均年齢が2回とも34・55才、議決の資料となった偽りの捜査報告書、2010・9・14の代表選前の起訴議決等が浮上しているが、審査員は実在したのか、審査会がまともに開かれ、まともに議決されたのか、という疑問である。審査員が実在せず、審査会がまともに開かれず、まともに議決されなかったなら、小沢裁判は成り立たない。浮上している状況証拠から、小沢裁判は無罪でもなく有罪でもなく、成立しなかったと言えるのではないか。この疑惑を解明するには、国政調査権の発動しかない。今それを発動しなくて、いつ発動するのか。遅ればせながら約140名の国会議員が検察審査会の実態調査に立ち上がったことは、評価できる。一刻も早く検察審査会の実態を国民に明かにして貰いたい。

38. 2012年5月05日 17:36:53 : C98aycKkZQ
32番様

17番です。私の書いたことの出どころは森ゆうこ議員だったと思う。そしてそれプラス日刊ゲンダイの記事だったように思います。

まず、斉藤検事を見かけた司法記者クラブの言ったこと;斉藤さん、どこへ行くんですか?と、今日は審査会やってませんよ。・・・これは当時第5審査会は毎週水曜日に定期的に開催されていたから、たぶんその日は水曜日じゃなかったので彼は斉藤氏にそう言った。
斉藤検事は上司から、水曜日じゃないのに審査会を開くということを急きょ知らされたためにあわてていたと思われること。斉藤氏がこの日が議決日だと知らされていたのかどうかは定かではありません。ただ彼が、おかしいなあ、なんで今日会議があるんだろう?と考えながらやってきた可能性は高い。
そして確かな事実は、この記者も斉藤検事も審査員たちを1人も見かけていない、ということです。
当時の森ゆうこ議員の執拗な実態追求に、ある法務省幹部が彼女に対して;これ以上やったら絶対に潰してやる!と脅されたことは事実です。彼女は日刊ゲンダイの記者に;私の身にもし何かあったら、法務省に消されたと思ってください、と笑いながら打ち明けた、と書いてありました。
私はこの当時から彼女の一途な行動をずっと注視していました、で彼女のサポーターズクラブにカンパしたのです。だから彼女を副大臣として入閣させてしまった野田政府の思惑がよくわかったものです。野田は彼女の口と行動を封じようとしたのです。それは半分は成功した、しかし彼女は副大臣という役職を利用して検察幹部や最高裁事務総局の連中を国会の副大臣室に呼び付けることができた。で、実際に経験を積んだ彼女は、副大臣を辞任するや活動を再開した。あの電光石火の「法務委員会秘密会開催要請」文書提出は本当にあっぱれ!でした。
ちなみに何故、法務委員会秘密会なのかというと(これは私の考えです)、検察審査会の実態は最高裁が言うように門外不出・非公開だから、誰も知ることができない。でもよく考えればおかしい話で、この国にはブラックボックスの部署が存在することになってしまう。だから秘密会なのです。つまりいくら非公開と言い張っても国会議員だけはそれを知る権利があるのです。なぜなら国会は「国権の最高機関」だからです。森ゆうこ議員は言っています;たった1人の国会議員でも、実はとてつもなく大きな権力を持っているんです。それは国政調査権です、官僚は国会議員の調査請求に逆らうことなどできないのです。

横道にそれてしまいました。答えになってませんでした、すんません。


39. 2012年5月05日 18:24:40 : 8dKCLC0Lxo
38様
32です。
とりあえず別のことでもご回答有り難うございます。Take noteしておきます。

40. 2012年5月05日 20:47:24 : iJQPgdxUcw
38さま。

私も、今は一刻も早い国会議員による法務委員会秘密会の開催を望みます。
控訴無しの引き換えに秘密会を阻止させるという、ウワサもありますが

それだけ、官僚にとって国会議員(国政調査権)は恐ろしいということですよね。
136名の議員の秘密会開催要求署名が、有罪を無罪へと書き換えさせたとも聞いています。

森議員らを署名へと動かしたのは、支持者の国民と市民活動家だと思います。
必ず秘密会は開催させましょう。傳田元局長も手嶋局長もぜひ、証人として。

3権の長は、国会です。主権は国民です。私達もたゆまずがんばりましょう!


41. 2012年5月05日 21:52:04 : khIVpiP5sA
無罪判決と法務委員会秘密会開催中止の
司法取引があったのではないかと書いた一人ですが
万一そうだったとして、立法側が秘密会開催中止をしなかった場合の
司法側の出方が分からない。

仮に控訴と秘密会の開催を、
取引材料にして天秤にかけるなら、後者の方がダメージが大きく
勝負をかけるなら森議員らの方が遥かに有利のはず。
法務大臣がどう出るのか不明だが
仮に控訴されても、秘密会開催に動いて貰いたい。
136名の国会議員と国民の意思はとてつもなく重い。


42. 2012年5月05日 21:59:12 : hyKi4laUUk
もうX氏はどこかでしゃべっているよ? 最高裁関与とは 世の中真っ暗ヤミ。
それにしても、仙石=江田五月=最高裁長官 、仙石=自民党とは恐れ入ったね。
これに増税とか。奴らはやりたい放題だ。

43. 2012年5月05日 22:20:05 : iJQPgdxUcw
41さま。

そうですよね。たとえ控訴されても秘密会開催、ですよね。

136名×11万人(石川議員の場合を参照)としても
背景には約13,960,000人の有権者の声・・ということになり、無視はできますまい。

裏取引の話が出ていたので心配したのですが、森議員ら国会議員の本命としての今回の行動を、国民の一人として皆様と応援していきます。
この疑惑を解明してこそ、初めて真の国会議員(国民の代表)たりえるのでは。


44. 2012年5月05日 23:06:12 : 6z78d6VStY
このページを開くとすぐ、コメント欄が紙面右側に『細長く』連なり、多分このコメントも投稿不可能になります。誰がこんな操作をしているのでしょうか?

45. 2012年5月05日 23:40:22 : GpaaykBgBA
申立人A氏。鬼の首を取ったかのような検察審査会御用達局のズブズブの関係のTBS。菅のアホ内閣時からべったり放送を得意としてきたTBS。犯罪人を作り上げてニュースを視聴率競争で勝とうとする安物の考えのTBS。捏造こそがニュースだと、芸能ニュースと報道素材が理解できないでいるのがTBS。
いったいこのバカ23ニュースショーの制作のPとは誰なのか?
その捏造Pの氏名を調査し公表てほしい。おそらくいわく因縁の名前がでてくることだろう。この低脳プロデューサーの正体とは? そしてTBSを破壊の道に導くP。オウムに懲りない、オウム以上の犯罪を作り出すTBS。その責任者とは・・バカに刃物を持たせてはいけない。
出てくるで、胡散臭い噂が・・砂原さんの退陣から、荒んで行くTBSの人材不足は目も当てられない。愛人騒動まで引き起こす、下半身にだらしのないI会長以下、腐りきったTBSは一刻も早く、膿を出さないといけない。
砂原社長のTBS建て直しの名言「二度とワイドショーはやりません」という決意表明の名言はもはや、干からびて、しまっている。二度目は許されないと思うが、どうやら突き進んでいて誰にも止められないようだ。二世、有名人の人質の宝庫となってはこういう結果になるのである。

46. 2012年5月07日 02:12:00 : m5GVTx6QMY

 法律を弄ぶ頭デッカチの薄汚い第五検審の馬鹿共ヨ! ハジの上塗りをいつまでやるノダ?(お公家様は逃げ足が早いハズ?) マスゴミの洗浄も遅々ではあるが進む中、尻拭いは自浄すべきだ。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧