電力会社と手をつないで、3号機を作ったら、あとは退職金をもらってさっさといなくなる人間です。

今まで押せ押せで原発推進していたくせに
感情的に再稼動に反対している人は責任取れよ。

想定外とか通用しないよ。

気温を根拠にしたいなら、自分で調べてみなよ。
そのくらいの努力はするもんだ。

　 いままで押せ押せで原発推進していたのは貴方ではないですか。再稼動に反対している人たちは、感情的ではありません。理性的に判断しています。原発が発電しなくても、真夏のほんの一時的な電力使用のピークを節電すれば充分乗り切れます。この事実は相当以前から言われていたことです。

　馬鹿げたコメントは直ぐに取り消すほうが良いですね。

だからあなたはその節電で死人が出たら、責任を取るんだね。

また、異常気象は真夏の一時期の使用電力によるものではないよ。
火力発電から生まれる温暖化ガスによってひき起こされるスーパー台風や
大洪水、土砂崩れで死人が出たら責任を取るんだね。

はっきり結果が見えてるんだから、未必の故意が成立するよ。
馬鹿げたコメントは直ぐに取り消すほうが良いのはあなたの方だな。

>>03＝>>06

何回「死人」って言葉をつかったら気がすむんだよ。
そいつは頭ン中を晒してるんだぜ。
そんな自分を見つめてみるんだな。

原発廃止論者を「責任」で追い詰めようとしているようだが。
自分の行為にたいする結果を引き受ける意味で使ってるなら、
村を追われ、農産物、魚介物も売れず、ノマド（喩）になる
ほかない原発被害者（と動物）への「責任」は感じないの？

こちらとしては、不完全な科学技術への深い悔恨を思っているが、
いますぐ、どうすることもできないから、ますます悔恨が深くなる。

原発問題は、単純で目に見える「節電」とか「死人」とか「儲け」
などの表面的な関係だけでなく、社会のありように深く関係しているはずだ。
そこ、わかる？

＞温暖化ガスによってひき起こされる

って発言は、>>06さんだ。

日高見連邦共和国さん、メガネ替えたほうがいいですよ（大笑）。

今地球は寒冷期の向かっている事はご存じない？
地球の温暖化なんてユダ金が排出権取引で一儲けしようと企んだでたらめ。
地球は太陽の活動に伴って熱くなったり寒くなったリだ。
恐竜が跋扈していた時代かなり熱くなってその後表が気が来て恐竜は死滅した。
縄文時代だって今より熱く海面が今より4~5メートル高かった。
寒暖の大きな波の中に小さな波がありそれで寒くなったり熱くなったリだ。
先日も地球に曲が４つで来たんではないかという説も出来ているくらいだ。
異常気象なんて昔から何度も起こっている。

専門の科学者は温暖化なんて誰も信じていない。
温暖化より寒冷化の方が怖い。
食料が出来なくなるよ。
ユダ金にそそのかされてゴアが大宣伝をやってノーベル書なんて貰ったがあれは間違い。
それより何十万年も無くならないプルトニュウム、セシウムの方が何倍も怖い。
原発の下に断層があって何時自身が起ころか判らない。
２１世紀に入って途中は活動期になっている。
大きな地震が世界中で多発している。
それなのに原発を動かすなんてキチガイ沙汰だ。

「曲が４つで来た」

をちゃんと読みたいんですけど、
なんですか？（笑）

地球は周期的には寒冷期に向かっている筈だが、現実は温暖化が進んでいる。
この現実を見れずに浮世離れしている人はレスしても無駄。

>>07　I3DDiyfSik　＞そいつは頭ン中を晒してるんだぜ

それはお前は自分のことを言っている。

＞原発廃止論者を「責任」で追い詰めようとしているようだ

ミスリードが甚だしいな。
俺は原発廃止するべきだと考えているよ。
だが今直ぐには無理だと言うことは大人なら分かっていることだ。

>>08　日高連邦さん、点パリ杉ですよ。

＞既存路線のまま無反省・無批判に推進される原子力政策

文句があったら自民党や民主党に言ったらどお？
あんたは今まで自民党や民主党に投票してきたんだろ。
そしてこれからも。
何も言う資格はないな。

今の最善の策は、安全と確認された原発は速やかに再稼動し、その間に代替発電源を開発することだが、
民主党はただ太陽光電力をバカ高い価格で電力会社に買わせ、それを消費者に押し付けることしか頭にない。
有効な代替発電源の開発計画など持ち合わせていない。
原発の代替になるほど太陽光発電が進んだら、電力料金は５０％以上値上げされる。
しかも、それまで何十年も掛かる愚作。

　（余談ながら原発を持たない沖縄電力と他の８電力の電力料金の比較を見なさい。）

>>06を読んでからレスしてくだされ。

因みに、割高な火力発電で原発電力を代替していると、
異常気象、地球温暖化だけではなく、日本の経済にも悪影響を及ぼす。

目先の凄〜い狭いことを感情的に考えるのではなく、冷静に大局的に
考えないといけない。

何いっても無駄で議論する気はない人。
カッコ付けるだけのダメな異常者です。

しかしながら、問題は、日本経済がどうなるかである。
経済がどうなろうと命には替えられないと。
そう、命は金に変えられない。

同じように、経済が悪くなり失業すれば金もなくなり生活も出来なくなる。
理想と現実の狭間で苦しむことになる。

が、自分だけは「推進したいと思う」。
この自分だけ例外論法は、あの自称なんちゃらさんですね（嘲笑）

こいつは論理的に何一つ反論することができず
無意味に突然、人様を誹謗中傷することしかできない
人格が破綻した精神異常者だと思われます。
恐らく、社会生活などまともに営めない人間でしょう。

３年位前に温顔かが煩く云われたがその後どうなった。

いいアイデアですね。
深夜放送止めれば、テレビだけではなく、照明もエアコンも落ちますからね。

それと、火力発電が地球温暖化の原因とかいってる人いますが、石炭ならいざしらず、天然ガス（成分の大部分はＨでＣの割合ごくわずか）を燃料にした火力で、コンバインドサイクルすれば、熱効率は原発よりずっと高くなりますし、二酸化炭素の排出量もわずかでしかありません（言っている意味わかります？）。

原子力は、たしかに発電中の二酸化炭素排出はほとんどありませんが、発電所の建設、廃棄、それと人類の寿命よりも長くかかるとされている使用済み核燃料の最終処理のために発生する二酸化炭素を勘案すると、火力よりはたして少ないのか、疑問という声も多くあります。

それに、日本の原発の場合は、廃熱（発生する熱の70％以上）を海に捨てていますから、海温上昇という点では火力発電所以上に悪影響を及ぼしている可能性があります。

つまり、原発が「地球温暖化防止になる」という議論そのものが、原子力ムラのご都合主義な主張なのであり、いま世界で、その主張に耳を貸す人はほとんどおりません。

使用済み核燃料の量がどれだけあるのか、気がとーくなるぞ。
直ちに廃炉にはいれ、それでも30年間という途方もない時間と
30兆円がかかる。
そして最終処分場などの建設や、使用済み核燃料の処理でまた
数十兆年掛かる。
現時点では全部電力会社の負担だけど、負担できるわけがない。
つぶしたら全部国民負担ですよと政府は脅かすが、現時点ですでに負担
できるわけがない。

原発再稼動させられるわけないので、9電力会社は2012年度は3兆円の赤字。
だから、早くつぶしてしまって最小の人員とコストで電気を生み出せ。
長く生かしておくと、こいつらの人件費を電気代で負担して、なおかつ
廃炉費30兆円と最終処理費数十兆円を負担することになる。

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　＝＝＝＝＝＝＝＝原発停止！！＝＝＝＝＝＝＝＝
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　＝＝＝＝＝＝＝＝廃炉決定！！＝＝＝＝＝＝＝＝
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　この記事、

　　＝＝＝＝＝＝＝【終了！！】＝＝＝＝＝＝＝＝

まだ終わらない。

>>30を読んでもらえば判るけど、原発４０年で廃炉と政府が決めたが
条件つきで６０年まで延長となった。
これは、廃炉費用を電力会社が負担することになれば、たちまち債務超過となる
為だ。
だから、危険な原発を１年でも長く稼動させる為の『力学が働く。』
中間貯蔵庫満杯や最終処分場の建設などもあり、政府負担もあるが電力会社はそれまでの貯蔵も考えなければならない。だから福一にはプールに大量の使用済み核燃料があった。

電力会社は、毎年の決算で原発の減価償却と廃炉の費用を計上しているが
実際の廃炉の費用は計上を遥かに（はるかにだぞ）上回る。
税金投入されなければ、絶対に廃炉はできない。
だから、減価償却の終わった老朽原発を動かせば動かすほど利益になるので
４０年５０年６０年６５年と稼動を延長するだろう。
だから再稼動が非常に危険なのだ。

今電力会社が潰れても、遠い将来に潰れても国民負担はそれほど変わらない。
否、奴らの人件費が電気代に転嫁された分、遅くなるほど負担は増えるのかもしれない。
だから、一刻も早く既存の電力会社はつぶして新しい体制で、少人数でコスト最小の電力会社と送電会社を作るべきである。

は逃亡しました！！

>>21 xiDl6ZrNYg

も逃亡しました！！

※上は道新に嫉妬したどっかのジャーナリスト（自称・経済学者）
　下はノビー（たぶん）

現在の彼らが得意に語ってる、
イランによるホルムズ海峡の封鎖危機
には触れなかったんだな（笑）

だから原発再開、廃止は論理破たんしてる、って言う。
人びとの不幸を自分たちの正当化（幸福）に使う意味で、
許しがたく下品で、おぞましい思想の持ち主たちだ。

その意味から、深夜電力料金は今の２.５倍に引き上げる必要がある。

でも言ってるじゃないか！お前は>>03で　「感情的に再稼動に反対している人は責任取れよ。」って

>>06でも「だからあなたはその節電で死人が出たら、責任を取るんだね。」「火力発電から生まれる温暖化ガスによってひき起こされる・・・・」って。

お前のような奴をガチガチの「原発推進派」と言うんだよ！

放射能がどれほど有毒なのかも分らんのか？
放射能と温暖化ガス(CO2)と比べるだと？
火力発電から生まれる温暖化ガスによってひき起こされる被害？？？？
はぁ？？？？？
比べ物にもならないワー！
CO2無しに植物が育つとでも言うのか？？？？？はぁ？？？？バカー！

原発から毎日出る使用済み燃料はどこへ始末するんだ？？？ん〜〜？？？？
爆発で出た放射能はどうすんだー！はぁ〜〜〜？
放射能で汚染された汚染土はどこへもって行くんだー！ああ？？？
いくら40兆円もつぎ込んで除染しても後から後から放射能は出て来るんだぞー！
福島は冷温停止などしていない！
収束などしていない！

【転載はじめ】
〔ＥＮＥニュース〕◇　フクイチ　溶融燃料取り出し「直接適用できるテクノロジー、存在せず」　世界的な廃炉ビジネス・リーダーのＥＳ社の社長が明言　
【転載おわり】

福島は75％が山なんだぞー！
その山をどうすんだー！ええ〜？
あの福島の山の木を全部切って、山を全て10センチ削り取って除染するとでも言うのかー！、狂ったか？？？どこへもって行く？その土？？？？
全部山の木を切ったら、洪水が起きると小学校で習わなかったか？？？
河原はどうするんだ？
福島は山も多けりゃ沢も多い、河原も多い。
どうすんだー？河原は？？？
あのデッカイ岩石ををどかして除染するのか〜〜〜？

こんな馬鹿げたコメントを書くあんたの方が直ぐに取り消す方が良いよ。
はっきり結果が見えてるのに、そんな馬鹿げた事をいつまで言い続けるあんたは未必の故意が成立するよ。

放射能ウンタラ言っているようだが、そういうことは事故が起きる前に言って欲しかった。

事故が起きる前までは、水力発電に反対し、ゴミ発電に反対し、何でもかんでも反対してただろうにな。
地域エゴで自然自然言って水力発電ダムを潰し、遥かに大きい自然を破壊した。

民主党政権は奇を衒って除染なんてまやかしやって汚染地帯に住民を引き戻そうとしている。
除染については民主党に文句言ったらどうなんだ。

自民党と民主党の原発推進政党を支持して、４０数年間の長きに渡り原発を推進し依存し切って来たんだよ。
今更直ぐにはやめられないことは大人なら分かることだ。
ヒステリックに騒いでも手遅れなんだよ。

勿論、ＧＤＰ世界四位五位以下に転落し、国民一人当たりの所得は今、世界２０位だが、それが３０位４０位に転落し、中小企業はどんどん潰れ、失業者が溢れ返り、自殺者多発、異常気象で死者激増、電力料金高騰、貿易赤字、債務国に転落、それらを全部引き受けると言うなら別だが。
何でも反対くんにはその責任を取る資格も能力もないけどな。

因みに、自民党も民主党も原発の代替発電源開発の意思は薄弱のようだぞ。
今の小選挙区制では国民には成す術が無いな。

　論理破綻です。
「放射能うんたら・・・」に関して、事故が起きる前に言って欲しかった。・・との事ですが、高木仁三郎氏はじめ熊取６人衆、その他もろもろの人たち（石橋克彦先生など、数え上げればきりがない）が、何年も、何十年も前から、警告していました。ただ、それらの警告を短期的な経済性の追求目的から、またはその他の悪魔的な目的（核武装など）から、あらゆる手段を用いてことごとくつぶしてきました。本当は、あなたもこのことを充分承知しているのでしょう。

　それ以下の指摘に関してはもう、反論する気力もうせました。（これは余りにもむなしいとの判断です。・・・）貴方はどのような価値判断で生命活動を営んでいるのでしょうか。

　原発をとめても電力は不足しないということに関しては、他のコメント参照のこと。

　　　　　　これで決まったな。
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　＝＝＝＝＝＝＝【原発停止！！】＝＝＝＝＝＝＝
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　＝＝＝＝＝＝＝【廃炉決定！！】＝＝＝＝＝＝＝
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

32. 2012年5月04日 22:55:18 : 63i0BwGQkg
　　この記事、

　　＝＝＝＝＝＝＝【終了！！】＝＝＝＝＝＝＝＝

※原発０の日にちなみ、一部改変させていただきましたｗｗｗ

キミは論理破綻する前に論理が構成されていない。

憎まれ口をきかなきゃ居られないという気持ちだけが伝わってくる。

　その言葉、すべて貴方にそのままお返しいたします。少し頭の中を整理してからコメントしてくださいませ。
　

　４６です。

　返信鶴首してお待ちしています。ただ、返信では論理が構成されていないというそのことを具体的に説明してくださいね。こちらは、１点だけですが、説明していますので。その点に関してだけでも結構です。

　コメント中の>>38さんの述べていることは極めて正統な主張と思われます。アンカーミスではないかと思うのですが、いかがでしょうか。再検証をお願いします。日高見連邦共和国さんのコメントには肯ける事が多くいつも感心して読ませていただいてきたのですが。・・・ただ、言葉使いをもう少し丁寧にしていただけたら幸いに思います。今後とも、鋭いコメントを期待します。

　コメント１６への反論の件及び、コメント４７の趣旨についてご説明いただきまして有難うございました。充分理解できました。今後とも宜しくお願いします。