★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129 > 768.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ニコニコ生放送において、ネットに公開された小沢氏捜査報告書の真実と真逆な内容が暴露された。(かっちの言い分) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/768.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 5 月 07 日 00:06:04: igsppGRN/E9PQ
 

ニコニコ生放送において、ネットに公開された小沢氏捜査報告書の真実と真逆な内容が暴露された。
http://31634308.at.webry.info/201205/article_6.html
2012/05/06 23:25 かっちの言い分


ニコニコ生放送において、小沢氏虚偽捜査報告がネット上に公開されるきっかけを作った八木氏が登場し、小沢氏事件に詳しい郷原氏が登場した。

【出演者】(敬称略)
●八木啓代(作家)
●井上トシユキ(ITジャーナリスト)
●郷原信郎(元検察官・弁護士)
【司会】
●角谷浩一(コネクター)

この捜査報告書は、小沢裁判において、指定弁護士、弁護側、一部マスコミにも出たものらしい。民主党の有田参議院員は法務委員会で本物と同じものと確認し、また郷原氏もある筋から入手したものと同じものと確認した。つまり、本物ということだ。

この話の内容は至って簡単で、今回の田代検事が書いた石川氏との対話形式の報告書は、反訳書(ICレコーダーによる会話起こし)と全く異なるものである。また佐久間特捜部長に宛てた斎藤副部長の報告書は、悪意をもって意図的にアンダーラインを付けて小沢氏関与の証拠を印象付けている。木村検事の捜査報告書に至っては、執拗なまでに小沢氏関与を決めつけている。

八木氏は、素人の検察審査員が読めば200%信じてしまうと言い、郷原氏は100人の内、90何人は信じてしまうと述べた。これは昨日、私自身も捜査報告書を読んでいると、これは真実だと錯覚してしまうと書いたが、まさに同じことを言っていた。

郷原氏は、検察の内部でこれだけの捜査報告書が検察トップによって認めた内容なら、明らかに小沢氏は検察自身によって起訴されていると述べた。しかし、小沢氏は起訴されなかった。

検察のトップが認めていない内容であるにもかかわらず、それが検察審査会に出たということは、検察トップには内緒に所謂小沢起訴推進派によって提出されたと思われると述べた。つまり、暗に佐久間部長、大鶴検事あたりでクローズされて出された可能性が強いということだ。

先日TV放送で、捜査報告は2種類あると報道していた。一つは小沢氏を検察トップが不起訴とせざるを得ない内容の捜査報告書であり、もう一つは今回のように検察審査会用に作られたものである。個人的な想像を豊かにすれば、検察トップは検察審査会に出された報告書の内容を当初は知らなかったが、小沢強制起訴が決まった後で、別物であることがわかったと思われる。なぜそう考えるかというと、小沢氏強制起訴の後、現場検察官として、本来手柄を立てたはずの佐久間特捜部長は左遷され、大鶴検事に至ってはまだ退職まで年限が残っていたのに突如退職してしまったからだ。ここでは、明らかに上記の責任を問われたと考えている。

郷原氏はこの捜査報告書の現物が広く国民が知るところになったからには、田代検事を不起訴にすることは国民が納得しないし、検察自体がおかしくなると言った。これだけの現物を国民が広く見てしまった以上、検察自身、法務省も含めて、不起訴や単なる行政処分だけで済ませては、完全に検察への信頼は失墜すると述べた。

検察特捜部は検察の鏡であったが、今や地道に働いている検察官にとっては、検察の恥部になってしまった。この信頼を取り戻すには、身内にはより以上に厳しくしなければならない。江川詔子氏は以下のようにツイートしている。

Shoko Egawa‏@amneris84
東京地検特捜部の虚偽捜査報告書問題を、検察だけで調査を行い、検察だけで再発防止策をたて特捜部続行って、今回の原発事故を東電だけで調査して再発防止策も東電だけでやって誰もチェックしないまま再稼働、とゆうのに等しくはないかにゃ。しかも原発は事故だけど、検察の方は意図的な作為だからね


八木氏も述べたが、検察自身の捜査起訴、検察をチェックする検察審査会が検察に騙される構造は法的に不備である。今後、法的にも抜本改革が必要である。

これは一番問題意識のある小沢氏が総理にならないと改革は出来ないだろう。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年5月07日 00:25:16 : 9OAqxYDuhw
といって、田代を検察審査会で起訴させたら、
検察審査会も都合のいいことには利用する、ということになり
同じことの繰り返しだから困ったね。
(強制起訴は廃止にして、1回の起訴相当答申くらいならいいのか)

02. JohnMung 2012年5月07日 04:27:54 : .ig57ImAlDANk : VwMpY9l7I2
GWダジャレ川柳三句(草の民の抵抗)
 「GW」(やすみ)明け 検察投了 まもなくか (読み筋知らず)
 検察や 雪隠詰めまで 粘るかや (珍将棋:閻魔大王戦)
 それならば 検察喚問 やりなはれ (自民石原・公明井上幹事長殿)

03. 2012年5月07日 06:58:36 : 4iCmrqWa6Y
こんなことでも指定弁護士控訴有りですか。

04. 2012年5月07日 07:32:04 : CYuyi1Zke6

一市民が斬る!! 氏の下記視点も捨て難い。
敵の本陣はいずこに?

5月6日 これも「最高裁の検審架空議決」隠し!判決要旨見出し「検審の起訴議決に重大な瑕疵ない」!
http://civilopinions.main.jp/2012/05/56.html
2012年5月 6日 一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]


05. 2012年5月07日 10:29:19 : mp6fw9MOwA
大善判決に有る検審議決に重大な瑕疵が有るとは言えないとの文言が、重大な判断ミスで有る証拠が出てしまった。
検審に虚偽の報告書が出るとは想定されていない筈で、その想定を覆す証拠を国民が目にしてしまったのだ。
大善にすれば、検審の闇を色々知っているので、虚偽報告書は何とか隠せるとの思いを込めてその非を問うても、表に出る虚偽報告は重大な瑕疵でないと言い通せると思ったのだろう。
しかし、その証拠が白日の基に晒され、且つ一般的には検審に虚偽報告書が提出される事態は重大な瑕疵である事を無視しようとしたもので有る事も推認され、判決自体が最高裁を擁護する物と推認される事態を引き起こした。
最高裁事務総局が指揮した国策捜査で有る事を突き止めるまでは、陸山会事件は終わりそうにない。
悪行を隠し通せないとの最低限のモラルは日本には生きているようだ。

06. 2012年5月07日 10:31:30 : 6z78d6VStY
04さん、賛成です。
2012・5・6「一市民が斬る!!」と読み合わせると、分かります。
(一部抜粋)
>多くのネット市民は、「議決は誘導のせいだ」「検察は酷い」との怒りの余り
>最高裁の架空議決は頭の外だ。正義派弁護士などの有識者も同じだ。
>最高裁も裁判官もしたたかだ。まんまと彼らの術中にはまっている。

最高裁が国民に「検察は酷い」と思わせるため、6つの虚偽捜査報告書をあちこちへばら撒き、「検察に、罪を負わせて逃げ切りを図る」がよく解ります。

某司法系の大物議員がロシアルートを利用、「ロシアから八木さんに虚偽捜査報告書を送るよう指示した」のかと驚きます。セン円の焦り過ぎか、それとも米ドルとユーロは「A○Jを奪ったと同じく、日本から郵貯・簡保350兆円を奪う日は近い、奪わなければ破綻」なのでしょうか?

玄葉外相が(NHK・5.7朝)「消費税増税を何が何でもやり切る」と訴えた。デフレ増税し早急に、奪われた郵貯・簡保を穴埋めしなければ、「日本国債が売れない、国家破綻!」なのですか?どなたか、訪米野田の事実を教えてくださいませんか。
亀井静香前代表「引きづりおろし」と重なり、日本に風雲急の匂いがします。


07. 2012年5月07日 11:08:32 : CgfI5Dr2KQ
>郷原氏はこの捜査報告書の現物が広く国民が知るところになったからには、田代
>検事を不起訴にすることは国民が納得しないし、

郷原氏はあくまで法律専門家の立場で田代検事の不起訴を言っている。

しかし国民の60%は、小沢有罪であると認識しているので
田代検事は国民のために、リスクをとって報告書をを作ったのだ。
それが暴露されたからといって、国民のために尽力をつくした
田代検事を起訴することは、国民が納得しない。


08. 2012年5月07日 12:15:32 : rqZugT6hu6
>>07 連休ボケか? あなたのコメントに国民は納得しない
公文書の偽造だ。明確なる犯罪証拠があるのだよ。
司法職を奉じるものは 信じるとかの世迷言じゃなく
証拠や真実を追求するものだろうが(←建前だけどね)

09. 2012年5月07日 12:16:08 : a4WazBBcwQ
07) へ
 この論理の前提(国民の60%は、小沢有罪であると認識している)からして間違い。ウソの報告書でなくては事が進まないなら進める方向(小沢氏起訴)が間違っているということだ。「暴露されたからといって、国民のために尽力をつくした田代検事を起訴することは、国民が納得しない」は正に暴論。こういう論を考える大人が存在するとは驚き。しかしマスコミの多くはこうなのだね。

10. 2012年5月07日 13:10:33 : h2lZGq1Nmw
マスコミも週刊誌では正しい情報を出している。
しかし記者クラブメディアの新聞テレビが出さない。
知っていて出さないのだ。

11. 2012年5月07日 13:44:44 : BIgfJMRMNE
>07

公文書偽造という立派な犯罪事実があるのに、無視して「田代検事を起訴することは、国民が納得しない。」か?
お前は救いようの無いアホだな!!!


12. 2012年5月07日 14:35:30 : lRYfivAqeo
07は佐久間の親戚か????田代?木村?吉田?大鶴??樋渡か????

飛んで火に居る夏の虫ってとこだな。往生際が悪いぞ!!!!屑ゾンビ共!!


13. 2012年5月07日 15:53:49 : K7Z0LZyAEE
馬鹿につける薬はないことを百も承知の上で
07よ

>国民の60%は、小沢有罪であると認識している

有罪、無罪は法と証拠に基づいて判断するものだ。
政治家の出所進退は本人の意思と選挙民の投票だけで決めるのだ。

これが法治主義、民主主義の大原則だ。07は義務教育を受けたのか?


14. 2012年5月07日 17:01:53 : Rll5GkK2Ss
07は真性の馬鹿、マスコミの誘導世論調査を信じる時点でアウト。
早く病院に行け。

15. 2012年5月07日 17:15:50 : UPdFbAR04Q
Fに対するものすごい攻撃。Fはいじめられて快感を覚える御仁と思われる。今頃ウワウワでは。普通の人間ではFのような馬鹿者投稿は出来ない。見事Fの目的達成か。

16. 2012年5月07日 17:21:50 : R4GMPKSQSE
いやいや、07さんはイヤミを言っているのです。
07さんのいう「国民」は、マスコミの洗脳に浸りきって、証拠と無関係に小沢氏有罪を信じているような、三宅何某という評論家レベルの人々を指します。

ただ、そんな頭の中が封建時代で止まっている「国民」が日本人の60%もいるとは、驚きです!


17. 2012年5月07日 19:39:36 : CgfI5Dr2KQ
ニコ生で、小沢の太鼓持ち辻恵の会見終了。

18. 2012年5月07日 19:48:10 : J3q6BZmr6g
7
もそうだけど。
泉とか時事あがりのブロガも同じ馬鹿ですね。
判決文を理解できない、
まだ黒に近いグレーとか話す。
大バカモノでしょう。

19. 2012年5月07日 19:57:41 : CgfI5Dr2KQ
>13

07だが

検察審査会の審査員は、選ばれた国民の代表である。
その国民の代表が起訴し、裁判は国民の声を反映した判決をだせ
と言ってるのだ。

「裁判は法と証拠に基づいて」は、首になった法務大臣の言葉だ。


20. 2012年5月07日 20:27:24 : CgfI5Dr2KQ
>14
>早く病院に行け。

精神病院へは通院してる。


21. 2012年5月07日 20:34:39 : pQFhwFG3Zo
7 その国民の一人だがインチキした検察裁判所を起訴しない場合が納得いかない


小沢捏造裁判事件について自分は何の利権も無い、得することもないけど不正インチキ野郎どもを許しがたい気持ちがあるだけだ、7の君は何らかの金の利権があるんだろ?金のために投稿か、虚しいな


22. 2012年5月07日 20:47:01 : Q3qbpnbECo
既に誰かがコメントしてそうだけど
佐久間、大鶴の犯罪を知ってて
左遷や(依願?)退職させていたとしたら
これは当時の検察幹部も犯人隠避だね

23. 2012年5月07日 20:55:18 : Aply9KcASU
vakfがでてこなくなったと思ったら

07. 2012年5月07日 11:08:32 : CgfI5Dr2KQ というバカがでてきた。
理屈にも成らない理屈、すなわちへりくつをつけているところは
そっくりだ。ID変えかもしれないね。
まあ、どこにも、似たようなバカがいるけれども(嘲笑)。

>国民の60%は、小沢有罪であると認識している。

まず、バカも大概にせい。
村木さん事件のとき、彼女を無罪と思っていた人はわずかだった。
検察とマスコミの捜査があったからだ。
事実は冤罪だった。

世論で有罪と無罪が決まるなどという無知なバカCgfI5Dr2KQは
二度とここに投稿するな。アホ
冤罪があることに気が付かないアホは一生アホのままだ。

>検察審査会の審査員は、選ばれた国民の代表である。
その国民の代表が起訴し、裁判は国民の声を反映した判決をだせ
と言ってるのだ。

検察審査会の審査員が、選ばれた国民の代表だ。
オレは国民だ。お前も国民だろう。オレは審査員の名前も知らない。
じゃあ、お前は審査員の誰を選んだ。
バカめ。
国民から選ばれるのは政治家だ。こんなこともわからないのか。
バカの二乗だ。

>裁判は国民の声を反映した判決を出せ、
ふざけるな、冤罪をだせということか。
裁判は公正に法と証拠にもとづいてなされるものだ。
だから従うのだ。

CgfI5Dr2KQのような異常な投稿者は、
vakf以上のアホであり、真実をゆがめようとするだけで、
阿修羅の掲示板を穢すだけだ。
管理人さん、このCgfI5Dr2KQの投稿を
よく監視していただいて、あまり真実をゆがめるバカなコメントを
くり返すようだと、善処をのぞみます。

さて
郷原さん、八木さん、井上さん、角谷さん、
ご苦労様です。
ネットが普及する以前だったら、
新聞報道やテレビから発せられる情報からしか
私たちは判断材料をもちませんでした。
まさにCgfI5Dr2KQのようなアホ状態でしたね。

でもネット社会になって、
権力がリークする報道だけでは真実がないことが
わかってきました。
そういう意味でもニコ生は、パイオニアの一つと評価します。
さまざまに障害や嫌がらせもあるかもしれませんが
頑張ってほしいものです。


24. 2012年5月07日 20:56:25 : CgfI5Dr2KQ
>21

07だが、

世の中カネがすべてではない。ここが小沢と違うところだ。

「インチキした検察裁判所」と考えるからおかしくなる。


25. 2012年5月07日 21:16:18 : FOgl58n5fA
と言うことは7は信念で書いてるのだな、
検察が捏造したのは事実だろ
君の主張が正しいなら、では何故検察、マスコミは小沢だけを攻撃するのか?小泉竹中、まちむら、渡辺等はどうした?
なぜ奴らを追求しない?
またマスコミに流れている機密費、これは買収だろ?7がガチガチの正義感の持ち主ならマスコミ、与野党、芸能人の不正も追求するよな?

小沢だけを攻撃するのは君もインチキほら吹き共同体の仲間だ。


26. 2012年5月07日 21:39:12 : CgfI5Dr2KQ
>23

23はバカという反社会的な言葉を言葉を6回、アホという3回使って
相手を罵倒している。

また、「国民から選ばれるのは政治家だ」しか頭に無く
検察審査会の審査員が無作為に選ばれた国民の代表であるという
統計の知識も持ち合わせていない。

さらに、知識もないくせに「二度とここに投稿するな」など相手の言論を封じ、
表現の自由を奪おうとしている。

挙げ句の果ては八木に擦り寄ろうとしている。


27. 2012年5月07日 21:41:46 : CgfI5Dr2KQ
>25

>では何故検察、マスコミは小沢だけを攻撃するのか?

それは張本人のマスコミに訊く質問である。

>不正も追求するよな

告発する権利は全ての国民は持っている。自分が不正だと思うなら、
権利を行使せよ。


28. 2012年5月07日 21:42:46 : sCif4wPAe2
>>24
はぁ?

検察が捏造したのは事実なのに、それをスルーしろと?
馬鹿じゃねーの?
あんたには想像力が全くないようだから教えてあげるけど、証拠を捏造されたら、俺達一般市民なんて、簡単に冤罪で捕まえられるんだよ?何でそんなことも分らないのかなぁ。


29. 2012年5月07日 21:51:47 : CgfI5Dr2KQ
>28
>あんたには想像力が全くないようだから教えてあげるけど、証拠を捏造された
>ら、俺達一般市民なんて、簡単に冤罪で捕まえられるんだよ

それは想像ではなく、妄想という。君の頭の中にしか存在しない。


30. 2012年5月07日 22:32:16 : EVKvlyTm5A
Cgfi5Dr2Kq

ひどい人ですね。

理屈になってないよ!!


31. 2012年5月07日 22:50:36 : sCif4wPAe2
>>28
ほう。検察の捏造が俺の妄想だってか?

もうあんたに何も言うことはないよ。


32. 2012年5月07日 22:51:44 : sCif4wPAe2
失礼。28は自分自身でしたね。上記のコメントは>>29に対するものです。

33. 2012年5月07日 22:59:04 : sccEcWFCTo
<26様>
<検察審査会の審査員が無作為に選ばれた国民の代表であるという>
この期に及んでまだ寝ぼけたことをおっしゃる。
いまは検察審査会の審査員選定に利用された、最高裁事務総局ご発注の6000万円のイカサマソフトがどの様に使われたのかはほぼ解析済み。(公開された動画がネットにありますよ。最高裁イカサマ総局発注のイカサマソフトのことはご存じですよね)
イカサマソフトを検収した責任者は不明。
イカサマソフトメーカーへの損害賠償請求も未定。
こんな状況なのに、阿修羅に<検察審査会の審査員が無作為に選ばれた国民の代表であるという>とのコメントは、チョット貴方、面白すぎではないですか?

34. 2012年5月07日 22:59:22 : GLLp4nQ0Ek
なるほど権利を使えか、検察の裏金公表阻止冤罪、前福島県知事冤罪等の検察司法だが、まあ〜とりあえずやってみるわ。



35. 2012年5月07日 23:26:41 : IGsElo8PxQ
>07・29

>しかし国民の60%は、小沢有罪であると認識しているので
>田代検事は国民のために、リスクをとって報告書をを作ったのだ。


それは想像ではなく、妄想という。君の頭の中にしか存在しない。


36. 2012年5月07日 23:28:59 : IGsElo8PxQ
>07
>国民のために尽力をつくした田代検事を起訴することは、国民が納得しない。


それは想像ではなく、妄想という。君の頭の中にしか存在しない。


37. 暗 奔坦 2012年5月07日 23:36:32 : DgMX0TCPHy2/A : N7AzBvTsK2
>19. 2012年5月07日 19:57:41 : CgfI5Dr2KQ

検察審査会の参加者は(国民の代表)ではありません。代表と言うなら証拠を!


38. 2012年5月08日 00:17:13 : Aply9KcASU
26. 2012年5月07日 21:39:12 : CgfI5Dr2KQ 氏は
は、やはりつける薬のない人ですね。

>国民の60%は、小沢有罪であると認識している。
第1問 判決というのはどのように出されるものですか。
その手順を、世論の認識を関連づけてお答えください。

>検察審査会の審査員は、選ばれた国民の代表である。
第2問 このコメントの根拠を示しなさい。下のではだめですよ。
検察審査会員が選ばれた国民の代表であるという説明にはなっていませんね。

>また、「国民から選ばれるのは政治家だ」しか頭に無く
検察審査会の審査員が無作為に選ばれた国民の代表であるという
統計の知識も持ち合わせていない。
まあ前段は省略するとして
第3問 検察審査会の審査員が無作為に選ばれたことを
統計を使って説明してください。
第4問 統計の知識が大変おありなようなので、
 第1回と第2回の審査員の年齢が同一になる確率を導き出しなさい。
第5問 またそのことになんの疑問を持たないなら、その根拠も示してください。
第6問 そのうえで、再度、検察審査会の審査員が無作為で選ばれた
根拠を説明してください。

>田代検事は国民のために、リスクをとって報告書を作ったのだ。
第6問 田代検事が国民のために、虚偽報告書を作ったという
根拠をあげなさい。
田代検事が虚偽報告書を作ったということは事実として認定されているので
そのつもりで。
また、田代検事は、報告書作成にあたり、上司に相談したことも事実です。
なお、上司は佐久間氏で、彼が添削したという報道もあるので、
それらも傍証として踏まえてお答えください。

まだまだお聞きしたいことはいっぱいありますが
今夜はこれくらいで、
これらを,阿修羅の皆さんにも含めて説得できる
お答えを期待します。
そうすれば「表現の自由」も管理人さんはお認めになるでしょう。
お元気でお答えください。


39. 2012年5月08日 03:32:38 : GgZbHGY9Wp
事実認定や、犯罪行為の認定は、国民の何パーセントがどう思っているかとか、関係なく行われなければなりません。

国家においてそれを行うのは、検察や裁判所であるわけですが、今回はその2つも、かなり問題がある人たちで占められていることが判明したわけで、その点自体も大きな議論になっているわけです。

ですから、「国民が思っているから」「誰がどういっているから」という論法を持ち出すのは、反小沢かどうか関係なく、間違いかつ卑怯な行為であり、マスコミがそういう論を展開していること自体、ジャーナリズムとしての自己否定であり、民主主義のルールの否定にほかなりません。

ですから、ここで論を張る場合でも、「事実認定」がテーマならば、「誰が言ってる」とか「国民の何パーセントが思っている」とかいったことを、論拠として持ち出さないこと。それを持ち出した時点で、その人はそれ以上の議論をする資格はありません。それは、政治上の一本的なプロパガンダに他ならないからです。

また、これほど検察や司法の問題が取りざたされているわけですから、「判決要旨にこう書いてあった」「検察や弁護士がこう主張している」「論告求刑がこういう内容だった」ということで、個人を攻撃するのも(弁護の論拠として使うならともかくとして)、それもまたプロパガンダといわれても仕方ありません。

議論はあくまで、事実やルールや公序良俗、人間の良心といったものに基づいて行うべきなのです。そこから外れた論議は、すべて一種のプロパガンダであり、ただただ「言論による暴力」の行使にほかなりません。

ということなんですよ、CgfI5Dr2KQさん


40. JohnMung 2012年5月08日 05:54:04 : SfgJT2I6DyMEc : VwMpY9l7I2
07. 2012年5月07日 11:08:32 : CgfI5Dr2KQ
19. 2012年5月07日 19:57:41 : CgfI5Dr2KQ
20. 2012年5月07日 20:27:24 : CgfI5Dr2KQ
24. 2012年5月07日 20:56:25 : CgfI5Dr2KQ
26. 2012年5月07日 21:39:12 : CgfI5Dr2KQ
27. 2012年5月07日 21:41:46 : CgfI5Dr2KQ
29. 2012年5月07日 21:51:47 : CgfI5Dr2KQ
  ↑
お前が間に入ると 目障りだから、消えな!

41. 2012年5月08日 05:57:18 : gPpLkbk3to
>07さん

>しかし国民の60%は、小沢有罪であると認識しているので・・・

間違えです。60%なんてものではありません。90%以上だと思います。小沢はもともとの22億円の不動産取得の原資の説明を結局誤魔化したまま。

あの4億円の原資ですら国民が見ている前でころころと嘘をついて内容を変えてくる始末。

小沢と小澤の取り決め書・・幼稚園でもわかる見え透いた嘘

先日の判決の無罪は小沢問題のうちのゴミみたいなものさっさと逮捕しろ! 証人喚問だ!!


42. 2012年5月08日 06:55:09 : dHyRNpLVEM
>今回の田代検事が書いた石川氏との対話形式の報告書は、
>反訳書(ICレコーダーによる会話起こし)と全く異なるものである。

全く異なるというのは初耳だな。
有権者を裏切る云々言われて関与を認めた、
というだけだったのではなかったか、虚偽の部分は。

ここがデマ臭い。郷原もやはりスパイだったか。

佐久間と大鶴は悪質だから徹底的に調べるがいい。起訴も当然視野に入れて。
その如何によってはさらなる措置も講ぜねばなるまい。
が、その前に漏洩ルートの特定と防止策だけどなw



43. 2012年5月08日 07:06:41 : dHyRNpLVEM

まずスパイ防止法。
それまでは検察をつかうしか無い。

ちょっとパーな八木とか、江川彰晃とか、検察より信用できんわw



44. 弓月 2012年5月08日 07:22:39 : jSaMV/aR9adfc : O9YZOJE4VE
みんな、冷静になろう。現状は、09年の政権交代以降、米軍傘下の属領日本官僚政府と小沢・鳩山ら独立派は権力闘争中なのだ。

独立派がマヌケだったのは、マスコミ、公安、警察、自衛隊、検察、外交などの国家運営の人事基軸をリセットすることなく、そのまま米ポチ人脈で国家運営をしようとしたことにつきる。浅はかであり、歴史を甞めている。

65年ぶりの独立を目指すなら、属領利権派1万人規模の逮捕者パージリストを作成し、少なくとも公安警察検察を官邸が完全掌握して、踏み絵を踏ませないと、こういう逆襲にあうにきまっている。よくいままで小沢(CIAとはぞっこんの関係、湾岸戦争参照)、鳩山(祖父はメーソン東京ロッジ創設者の一人)が謀殺されていない背景も考察すべきだが(欧米ユダヤのアンチ911体制派に上手くのせられた)、みんなナイーブすぎる。

帝国は崩壊しつつあるとはいえ、ここのカキコミだって三沢基地のエシュロンでいつでも解析できる陣営と戦うのだから、権力闘争にどう勝ち抜くかという戦略と戦術を内外の独立派に提示すべきだろう。


少なくとも、敵の司令塔は沖縄米軍基地移転問題でマスコミとネットに「ルーピー」と烙印され「日本の軍事的独立は非現実的で、馬鹿の考え」と国民的洗脳作戦を展開したマイケルg(副島推察)あたりだと知るべきだ。

失脚した鳩山政変と政権交代最大の司令小沢陣営への逮捕攻撃は、日本独立をめぐる政変であり、政治闘争だ。支持者は、正力から宮崎哲哉、青山某にいたるまでの売国奴をリスト化して、読売新聞グループ他の米ポチ勢力を解体するべく運動を展開すべきだろう。


ちなみに私は、鳩山氏らの支援をうけて「911テロ疑惑国会追及」藤田議員他著を刊行した版元だが、2010年の鳩山政権崩壊直前に、ワシントンポストが号令した朝日からサンケイ、TBSまでの国内主要マスコミの「911テロ陰謀論・トンデモ政権」キャンペーンを目のあたりにした経験がある。

今も先月から連日40万件のメールサーバー攻撃テロの被害にあっている最中で、その背景と考えられるカキコミ記事を紹介しようと、阿修羅掲示板に申請中だ。


45. 2012年5月08日 07:32:27 : dHyRNpLVEM
>属領利権派1万人規模の逮捕者パージリストを作成し、

そういう発想をするのはオウムだけ。日本赤軍でももう少し社会性があった。
アホ杉。



46. 2012年5月08日 07:43:38 : dpp0eXCVak
7よ!
何時まで11人の審査員が国民の代表だって山際見たいな
戯言を言っているのか?
よっぽど国民の代表にしとかないとまずい真実でもつかんでるのか(笑)

真実をしゃべって楽になった方が子孫の為ですよ
因果はめぐる!


47. 弓月 2012年5月08日 08:00:38 : jSaMV/aR9adfc : O9YZOJE4VE
>45
相手は、自国民を犠牲にして911テロを平然とねつ造し軍事作戦として展開する勢力です。

ネットには50億人が繋がっています。日本赤軍などの時代の闘争論など参考にもなりません。情報戦こそが前線を形成します。

ウイッキリークスのアサジらが膨大な米軍秘密資料をリークして反撃したように、公務員やマスコミは、実名をさらされることを一番嫌います。所詮彼らは公務員やサラリーマンです。自分の属するグループ=米国派にいては出世できないとか、政局次第では「逮捕リスト」に載るということは、とても有効な心理攻撃です。

なによりも、分裂する宗主国の下請けには、踏み絵になりますので。
それに、政権を独立派が維持するためには、敵と味方を区分しないことには話になりません。小沢、鳩山は権力を作ることに失敗し、逆にパージされたわけです。

遊びで書いてるわけではないので、もう少し冷静なレスを望みます。
この国で発言するものすべて、我々は、監視をうけている。なぜ米軍がこの国に67年も進駐したままなのか、再考すべきでしょう。


48. 2012年5月08日 08:21:56 : dHyRNpLVEM
>>47

911はイスラエルに騙されたせいだとブッシュが言っていたが、事実だろう。
ということは、真の敵はアメリカではなくイスラエルということになる。

イスラエルの存在を担保するものは、軍事力以外にないから、
軍産複合体がイスラエルとイコールと考えられる。

ところが衛星とミサイルとインターネットの超ハイテク時代には、
軍は時代遅れの無駄飯食いでしか無い。

更にイスラエルはアメリカのデモクラシーも腐らせ、弱体化しなければならない。
イスラエルというテロで建国された国家には、民主的な正統性はないからだ。

軍が不要になったことと金融ショックの相乗効果で、
アメリカのデモクラシーが復活しかけているということだろう。
というわけで今の検察は敵ではない。

しかし大鶴佐久間は確かに「古い」検察であるから、容赦なく断罪しなければならない。

あとソフトドラッグを解禁して、アーミテージの財布を空にしてやれば完璧。
俺達の財源もできるしw



49. 2012年5月08日 08:38:47 : UhNi1SbdBQ
天罰がくる・天罰がくる・天のかなたから、天罰がくる。正義を殺した。天罰がくる、黒衣の、悪魔が、裁かれる。

50. 2012年5月08日 08:49:09 : K8XpSlioxk
検察ってなくなっちゃうのかなぁ。警察の検察課くらいになっちゃうのかなぁ。
グルだったら同じ組織にしてしまえよ。
警察の検察検討課とか裁判事務課にしてしまえ。
そのあと新しい検察と裁判所を設立かな。

51. 2012年5月08日 09:47:38 : K8XpSlioxk
検察庁も裁判所もなくなっちゃうんだなぁ。
TPP裁判所とTPP検察庁が新設されて、裁判は英語か?
いやいやもっとチャチなシステムになるはず。Webで起訴告訴、Twitter裁判、メールで判決みたいな。google裁判所か?
裁判システムは英語だけど、googleのヘタクソな和訳付きなんだろうな。

52. 2012年5月08日 10:39:01 : xiDl6ZrNYg
コメントが正しい情報に基づいているかどうかの目安は次の文言にある.

マスゴミの世論調査では、云々
大手マスゴミ報道の片編を引用して、云々
コメントする人の職業を決めつけて、云々
・・・


53. 2012年5月08日 10:44:42 : 2IoT7Kng3E
>46
>国民の代表だって山際見たいな

山際を見たいとは奇特な方だ。


54. 2012年5月08日 10:46:58 : AkpWYpHoh2
小沢さんを不起訴にした、検察の御前会議の実況中継(録音)が
生なましい、「コラー佐久間ーーーー」
私が覚えている限りの、「気弱な地上げ屋さん」情報による。
私はね、大林前検事総長が「−−−証拠がない嫌疑不十分ーー」
これで終わったと思ったがな、甘かった。
これから小沢さん支持者による「解明要求」が強くなる、
解明、賠償等続くだろう。

55. 2012年5月08日 10:47:22 : SYBnefOvOA
>>7

>しかし国民の60%は、小沢有罪であると認識しているので

↑教えて欲しいなあ。60%とやらの「信憑性」をw


>田代検事は国民のために、リスクをとって報告書をを作ったのだ。

↑教えて欲しいなあ。国民のためなら司直は捏造してもいいという根拠をw


>それが暴露されたからといって、国民のために尽力をつくした
>田代検事を起訴することは、国民が納得しない。

↑教えて欲しいなあ。捏造を「国民の為」だと理解して、
それを以ってして「不起訴が当然」と訴え、
起訴を納得しない「国民」とやらの具体例を


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


56. JohnMung 2012年5月08日 10:47:31 : gztmP8V1J9Vjg : VwMpY9l7I2
45. 2012年5月08日 07:32:27 : dHyRNpLVEM
  ↑↓
>「アホ杉」・・・こいつのこと

48. 2012年5月08日 08:21:56 : dHyRNpLVEM
  ↑↓
>俺達の財源もできるしw・・・典型的○○障害


57. 2012年5月08日 11:51:58 : nAUPU2V34o
残念ながら、世論調査は「小沢は有罪」のほうが多い。 
無論、世論調査の数値は作られたものであろうが、敵はこの数値を錦の御旗にして
ことを進めようとしていることに留意する必要がある。 賢明な諸氏はとっくに
気づいてはいると思うが、脳天気に騒いでるだけではエライ目にあうし、
ツマランあげあしとりをしている場合ではない。

58. 2012年5月08日 12:27:54 : cqbxUzvnvk
親父が警察官だったからか昔から誤認逮捕だの死刑廃止論などの議論に
参加しなかったし、職務に忠実な親父を思うと、万に一つ否、千に一つ
は誤認逮捕も有り得るのだろう。しかし疑わられる人間も口に野菜の蔕
を加えて人様の畑に忍び込む様な連中だから、警察が誤る事も有り得る
のだと、自分に都合よく解釈していた。親父が調書を書く時も、被疑者
の述べる様を当然忠実に書いていたと信じていたい。

今回の田代某による小沢さんへの一連の調書捏造に関しては、戦時中な
ら知らず現代の日本で起こった事を大変問題だと思う。一部東大出の血
の色も知らない、現場を軽視する特権階級である特捜部が、己の欲の為
に証拠に手を付けるどころか、証拠そのものを捏造した事件は、警察、
検察の信用を失墜させる事で有り、空いた口が塞がらないのが正直な感
相だ。

確かに警察官も立場上声をあげる事は難しいとは思いますが、自分達が
何を希望し職務を遂行するか、この機会にじっくりと考えて欲しいと思
います。上層部がやった、知らないで済ますべきでは無い。勇気は要る
と思うが、全国の司法関係者、警察関係者もこの小沢冤罪事件について
是非声を挙げていただきたい。無論検察関係者の登場を第一に希望する
事は言うまでもない。


59. 2012年5月08日 13:35:20 : EjkcO2eAIM
みなさーん、
4/20「STOP!権力の暴走」国民大集会〜小沢一郎政治裁判の不当判決は許せない〜
ここで採択された「法務委員会秘密会」の開催を要求する議決は、何のため?
「検察審査会の実態調査を目的とする」

つまり、実態があったかなかったかを調査するわけで

捏造捜査報告書を審査会に送ったと言う事すら嘘で、そもそも審査会自体開かれてないという事を調べる段階に来てる訳でしょ。

想像ではあるが、
1回目は開かれたけど、2回目は、捏造報告書は用意してあったけど、代表選に間に合わせるために仙石あたりの要求で開かずに「強制起訴」という結果だけを出した。
そんなところでしょう。


60. 2012年5月08日 14:02:10 : hppx4dqfvw
 今回の村木事件・小沢事件を通じて証拠すら捏造されていた事実によって、、検察、警察、最高裁判所、マスコミなど、日本の治安と安全、公正を担保するべき構造自体が、国民の信用を失った。この点に、日本の政治・社会史として重要なポイントがある。
 この信用崩壊は、自民党時代の年金の改ざんと私物化、民主党の菅・野田らによるマニフェスト無視、原発事故への政府・東電による情報の隠ぺいに並行して語られ続けてきたサイド・ストーリーである。

 現代の日本は「不信」と「疑い」に満ちている。
 これほどアナーキーな気分に覆われた時代はなかったのではないか。

 したがって、いまの戦いの基本は、反知性主義をめぐる戦いになるだろう。この意味で、脊髄的な個人崇拝や独裁待望は、政治家や官僚、従米派たちが準備し整地した既存の価値観(≒依存)に、スッポリそのまま乗ることになるので注意が必要ではないか。


61. 2012年5月08日 16:05:11 : dQh4plS8iQ
国民の90%が「小沢氏の起訴」を望んでいない!望んでいないのだ!
起訴を希望するのは霞が関と民主執行部の一部と大メデイアだけ。
「国民は無罪に納得しない」と書くのは捏造、偽装。
もはや、大メデイアの情報など誰も信用しない!インターネットが嘘を暴く。
「原発事故」「原発再稼働」も同じだ。

62. 2012年5月08日 16:42:25 : S3x2D2VdKo
なんで電力不足で再稼働が必要なんて言う馬鹿江川のツイートを引用するのか?
郷原も検察トップの責任逃れに加担している。
江川、郷原は国民や小沢の味方ではない。

63. 2012年5月08日 16:53:56 : eZOTR5YsxI
>足りない07のような奴がゴミと霞が関に誘導されているのか?
第5検察会と無駄なゴミクラブを削除し、いいかげんな報道する新聞・TVを追い詰めよう。

64. 2012年5月08日 17:50:58 : Z6ZzsNeFuw
本日発売の週刊朝日の23頁を見て、大変驚いた。
検察審査会が起訴決定した議決文と、特捜検事が違法取調で証拠排除された検事の違法調書の文が、そのまま、そっくりコピーされているではないか。
これは酷すぎる。こんな検察審査会の審議なんて絶対におかしい。
勇気を持って正義感か義憤に駆られた人物が情報を暴露してくれなかったら、多くの国民は、小沢は犯罪者だと扇動するマスコミを信じ切ってもおかしくない。
石原都知事と自民党の石原幹事長の小沢嫌いの親子が、このリークされた検審使用の記事を読まれているなら、未だに小沢氏を犯罪者だと断定する言動は狂気の沙汰だ。

65. 2012年5月08日 18:25:21 : Uu0r56x0WQ
しかしこれでも控訴はあるだろう。3審ある。戦いはまだ序の口だ。

66. 2012年5月08日 18:28:51 : iJQPgdxUcw
49さま。
すごく受けました。

68. 2012年5月08日 20:34:38 : URi3eU6ZcE
>ネットに公開された小沢氏捜査報告書の真実と真逆な内容が暴露された。

小沢派には小沢派の真実が有り、反小沢つまり良識派には良識派の
真実がある。しかし存在するのは小沢の犯罪事実と隠し子も含めてだけだ。


69. 2012年5月08日 21:12:37 : GzwtR4AoTY
無様な書き込みの多いことに驚かされる。

親小沢派の誠実なコメントに比べ、反小沢の
ゴロツキ風の読むに値しない書き散らし…、
「既にお前らは死んでいる!」だな?!


70. 2012年5月08日 21:27:59 : Z6ZzsNeFuw
>>68
週刊文春の被害者ですが、純粋なお方ですね。
まあ、いろんな経緯で信じておられるのでしょうが、昨日発売の週刊ポストが文春を厳しく批判しています。
信ずるところは国民一人一人違う訳ですが、両方の真逆の記事をお読みになれば、客観的な見方になるかも知れません。
私自身は、隠し子がいるとの記事ですが、取材に当たって事実関係の検証など、論証なしの三面記事的な酷い報道だと驚いています。
隠し子だという肝心の本人、生母、祖母が強く否定しており、小沢氏も認知すらしていない個人に対しての憶測は、重大なプライバシー侵害の虞のあるやり方です。しかも得体の不明な匿名の人物の話として報道されていますが、こうした文春らしい報道手法は、ロッキードのコーチャン証言をスクープ的に報道した有名ライターのやり方と同じです。
小沢氏の名誉毀損だけでなく、無関係な一般人の人権侵害という犯罪にも発展する危険性が大だと心配しています。

71. 2012年5月08日 21:29:58 : dxF85711Ec
>>68
隠し子って10年位前に当人達から否定された奴だろ?
ネタ古すぎの上に、捏造の上書きだわ。

72. 2012年5月08日 22:47:55 : Glt7A88w6E
7番へ

>>国民の60%は、小沢有罪であると認識しているので。

大メディアがさんざん小沢さんを悪く報道していて、そのあとでの世論調査なんか信用できますかってんだ。

ばかやろ〜。


73. 2012年5月08日 23:59:30 : grIiUDeAyk
>07. CgfI5Dr2KQ


いやー、こんなレベルの理屈よく書き込むものだ。

意図的でなければ、人としての学習能力に問題がある。


74. 2012年5月09日 00:22:18 : d9oaekVhik
朝日新聞の5/8日の首相動静に以下の記載が有ったよ。毎度おなじみの
大手新聞社の編集委員連中と会食だってさ。本当にくさった奴等だ!
これからまた大手マスゴミの小沢バッシングが更に強まるのか今後の
新聞記事を注視する必要があるナ。接待を受ければ公平な記事が書ける
わけないよな〜。


--------------以下が朝日新聞の首相動静の抜粋---------------------
51分、東京・永田町の日本料理店「黒沢」。朝日新聞の星浩編集委員、
毎日新聞の岩見隆夫客員編集委員、読売新聞の橋本五郎特別編集委員らと
食事。9時44分、公邸。

詳細は下記のリンク先を参照されたし。
http://www.asahi.com/politics/update/0508/TKY201205080507.html


75. 2012年5月09日 09:21:24 : gPpLkbk3to
>68さん

小沢の隠し子っておかしいでしょう。だって・・・小沢は *ん*


76. 2012年5月09日 12:31:06 : kirwzhYnhg
野田さんも友人がいないのかな?
こんなのと飯食ってお饅頭もたせてハイヤーでお帰りかい。
そのお金はだれが支払ったのかな。

おいら達は丼一杯の飯にありつければと思っているよ。
野田、星、イヤミの脂肪過多は見たくない。
橋本五郎はもっとも看たくない。
お前ら、いくら貰っただ。


77. 2012年5月09日 12:32:51 : kirwzhYnhg
怒りで変換ミス
橋本五郎はもっとも嫌い、見たくない。

78. 2012年5月09日 13:32:47 : Q3qbpnbECo
控訴決定、14:00から記者会見だそうです

79. 2012年5月14日 11:46:51 : bHWkhShbSY
石原知事も残念な人だよな、官僚改革には関心ないようで

石原Jr.は論外場外、米国国籍を取得したらよろしい



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK129掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧