小沢氏への支援は、マスコミに対抗して今まで以上にネットで戦うしかない。
http://31634308.at.webry.info/201205/article_9.html
2012/05/09 23:56 かっちの言い分

検事役の指定弁護士が控訴した。全く腹立たしい。大方の予想は控訴断念ということであった。かの有名な郷原弁護士も控訴はないだろうとのニュアンスであった。このブログでは絶えず、楽観は出来ない、何があるかわからないと書いてきた。希望的に６分４分で控訴は無いぐらいに思っていた。しかし、何としてでも小沢氏の活動を抑えようとする力は凄まじい。
　
これでまた、マスコミ、野党、民主党内からも、批判の嵐が沸き起こるであろう。以前にも書いたことだが、検察官役が控訴するなら、弁護側も控訴すべきだと書いた。特に、大善裁判長が検察審査会の正当性を認めたことは納得出来ないはずである。特に、先日ネット上に現物の捜査資料が出てきたことから、当然弁護側はこの件を問題にしなければならない。

やめ検の仲間、マスコミ、どこかの野党、最高裁事務総局、あらゆるところから指定弁護士に天の声を出していたとしか思えない。高裁まで控訴してくれれば有罪を出してやるとでも言われたのか？もしくは、高裁で無罪になったとしても、もう少し小沢氏の足に鎖をつけておけば、代表選挙に出られなくなるのだとでも言われたのか？高裁で無罪になっても十分だと思っているのであろう。この弁護士たちにも、それなりの償いをしてもらわなければならない。たかが期ズレの記載で、これだけの期間、国の政治を遅らせることは許されない。

小沢氏の心境を察すると、いたたまれなくなる。そもそもこの強制起訴は、検察の佐久間元特捜部長らの若手将校が振り上げた手をそのまま下すことが出来ず、検察審査会なら弁護側も居ないし何でも出来るだろうと思ったから突き進んで行ったものである。なぜなら、石川議員が当初の事情聴取について、ネットでコメントしたことがあった。当時の吉田検事は、石川氏が否定しているにもかかわらず、小沢氏は「検察審査会」で裁かれると言っていたのだ。したがって当時の特捜部の中では、検察が起訴出来なくても、検察審査会で強制起訴を実現させるストーリーが出来上がっていたと断定出来る。

そのストーリーを推し進めたのは、当然特捜部長の佐久間であったが、今日のツイッターに元週刊朝日の編集長で、当時積極的に検察の捜査の不当性を記事にしていた山口一臣氏の以下のツイートが出ていた。

山口一臣‏@kazu1961omi
でも、小沢起訴にもっとも積極的だったのは「辞めた人」だったそうです。「小沢を挙げれば一生食える」が合言葉。そんな個人的利益のために日本の政治を混乱させ、政権交代をも台無しにしてしまいました。

この「辞めた人」とは、当然まだ退職には早い大鶴検事である。その人は「小沢をあげれば一生食える」が合言葉だったという。この言葉は、前田元検事が、「特捜部と小沢の全面戦争だ』と証言したことと同じ言葉である。

先日、八木氏のブログが基点になって、東京地検特捜部が検察審査会に提出した本物の捜査報告書が国民に知れしまった。最高検から、八木氏が出した上記の検察の特捜部検事や大鶴検事らへの告訴を受理したとの電話があった、と述べていた。

指定弁護士の控訴に対して、弁護側は当然、これだけの現物証拠が世の中に知れ渡ったのだから、佐久間元部長らの証人喚問を要求しなければならない。大善裁判長が認定した内容も、逆控訴として追及しなければならない。

高裁は今回の検察役の控訴理由において、その控訴が妥当であるかを厳しく評価しなければならない。しかし高裁において、控訴裁判をジャッジする裁判官を選ぶのに最高裁事務総局の意向が反映するのなら、高裁の判決は逆転する可能性がある。日本では、こと小沢氏に絡む裁判はとても正常とは言えない。

小沢氏の無実を訴えるのに、マスコミは全く当てにならない。今まで以上にネットで対応するしかない。

コメント
01. 2012年5月10日 00:31:27 : R4GMPKSQSE マスコミの無知さにはほとほとあきれる。 未だに「違法性の認識」が争点だなどとほざいているし、この期に及んで検察幹部に意見を求めている。 判決要旨も読解できず、裁判の本質自体を見誤っているマスコミの報道はもはや滑稽だ。　刑事裁判の入門書ぐらい読め！！ 良識ある記者も中にはいるのだろうが、今やマスコミに所属しているというだけで信用が置けない。　まさに「マスゴミ」。
02. 2012年5月10日 02:18:10 : 4uBpispRZg https://twitter.com/#!/tuigeki 奥秋昌夫氏（フリージャーナリスト） ‏ @tuigeki 新証拠が出る可能性はほとんどないのだから、つまり負ける可能性は少ないのだから、小沢側は政治裁判であることを徹底アピールする好機とすべき。指定弁護士は解釈で争う構え。そこからしておかしい⇒小沢氏、控訴にコメント「理解に苦しむ」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120509-00000575-san-soci 小沢裁判は政治裁判なので法廷で無罪を得ても結局勝てない。敵はあらゆる手段で小沢の政治力をつぶしにかかる。法律論だったら控訴は成り立たない。政治要素が入り込むから控訴になる。党員資格停止処分解除が控訴の一因になったことは外形的には否定できないことだ。そこを小沢側は突くべきだ。≫
03. 2012年5月10日 02:35:55 : 4uBpispRZg https://twitter.com/#!/amneris84 江川紹子氏 Shoko Egawa ‏ @amneris84 小沢弁護団の一人は「石川調書が証拠排除された時に、指定弁護士は異議を言わなかった。それは、普通控訴せずのシグナル。だから裁判所もサービスしたんだろう。秘書公判で検察は異議出してるでしょ？それが無罪になった時の担保。それもやらずに控訴とは、まったく常識を欠いている」と憤慨していた。 検察元幹部。「判決が無罪にしたのは、（石川氏の小沢氏への）報告の中身が（違法行為を共謀したと）証明されていないから。我々が不起訴を決めたのも同じ理由だ。報告の中身が薄すぎた。仮に石川調書が採用されていたとしても無罪になっただろう。裁判ってものは白か黒かで、グレーなんてものはない」 さらにこの元幹部は「政治責任と刑事責任がぐちゃぐちゃにされている」と、マスコミや政界でのこの事件の取り上げ方にも、苦言を呈していた。 わらしが「刑事責任と倫理の問題がごっちゃにされている」とゆってきたコトを、この元検察幹部は「政治責任と刑事責任がぐちゃぐちゃにされている」と表現。ゆってることの中身は一緒
04. 2012年5月10日 11:02:00 : imISxyPBvg 東京新聞社説　小沢元代表控訴　一審尊重へ制度改正を 2012年5月10日 　一審無罪の小沢一郎民主党元代表を検察官役の指定弁護士が控訴するのは疑問だ。そもそも検察が起訴を断念した事件だ。一審無罪なら、その判断を尊重するよう検察審査会制度の改正を求めたい。 　新しい検察審制度で、小沢元代表が強制起訴されたのは、市民が「白か黒かを法廷で決着させたい」という結果だった。政治資金規正法違反の罪に問われたものの、一審判決は「故意や共謀は認められない」と判断している。 　つまり、「白」という決着はすでについているわけだ。検察が起訴する場合でも、一審が無罪なら、基本的に控訴すべきではないという考え方が法曹界にある。国家権力が強大な捜査権限をフルに用いて、有罪を証明できないならば、それ以上の権力行使は抑制するべきだという思想からだ。 　とくに小沢元代表の場合は、特捜検察が一人の政治家を長期間にわたり追い回し、起訴できなかった異様な事件である。ゼネコンからの巨額な闇献金を疑ったためだが、不発に終わった。見立て捜査そのものに政治的意図があったと勘繰られてもやむを得ない。 　小沢元代表はこの三年間、政治活動が実質的に制約を受けている。首相の座の可能性もあったことを考えると、本人ばかりでなく、選挙で支持した有権者の期待も踏みにじられたのと同然だ。 　新制度は従来、検察だけが独占していた起訴権限を市民にも広げる意味があり、評価する。だが、新制度ゆえに未整備な部分もある。検察官役の指定弁護士に一任される控訴判断はその典型例だ。検察でさえ、控訴は高検や最高検の上級庁と協議する。 　指定弁護士の独断で、小沢元代表をいつまでも刑事被告人の扱いにしてよいのか。「看過できない事実誤認」を理由とするが、検察審に提出された検察の捜査報告書などは虚偽の事実が記載されたものだ。どんな具体的な材料で一審判決を覆そうというのか。 　むしろ、「白か黒か」を判定した一審判決を尊重し、それを歯止めとする明文規定を設けるべきだ。最高裁も二月に、控訴審は一審の事実認定によほどの不合理がない限り、一審を尊重すべきだとする判断を示している。むろん被告が一審有罪の場合は、控訴するのは当然の権利だ。 　検察による不起訴、強制起訴による裁判で無罪なのに、「黒」だと際限なく後追いを続ける制度には手直しが急務である。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012051002000116.html
05. 2012年5月11日 07:18:07 : 8MlwDnLPWk ＞指定弁護士の控訴に対して、弁護側は当然、これだけの現物証拠が世の中に知れ渡ったのだから、佐久間元部長らの証人喚問を要求しなければならない。大善裁判長が認定した内容も、逆控訴として追及しなければならない。 　　　　　　がっちの言い分さんと同じで、ほんと腹たちます。 ●知れば知るほど小沢さんの無実、捏造報道がわかるのに　 　　　　　　　　　　　　　何故、常にゴミから攻められるのですか？ ●ゴミを攻める材料が揃い、真実を知った国民も増えてきました。 ●がっちの言い分さんの言うように、逆控訴が絶対必要だと思いますが。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ129掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。