★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130 > 286.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
捏造田代検事が「不起訴」へ 検察審「強制起訴」するのか (日刊ゲンダイ) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/286.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 5 月 17 日 21:14:59: igsppGRN/E9PQ
 

捏造田代検事が「不起訴」へ 検察審「強制起訴」するのか
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-5801.html
2012/5/17 日刊ゲンダイ :「日々担々」資料ブログ


これで「正体」が分かるぞ!

これは組織ぐるみの「犯人隠避」ではないのか。「陸山会事件」で捜査報告書を“捏造”し、市民団体から「虚偽有印公文書作成・同行使容疑」で告発されていた田代政弘検事(45)について、検察が不起訴処分にする方針を固めた。「記憶が混同した」と繰り返す田代を「犯意ナシ」と判断したというが、茶番もいいところだ。

小沢裁判の1審判決で、東京地裁は、“捏造”捜査報告書が作成された検察の体質を批判し、作成経過や理由について検察に徹底調査を求めた。判決から1カ月も経っていないのに「お咎めナシ」の結論とは、裁判所をバカにしている。

田代検事は事情聴取に対して「上司に供述維持を指示された」と説明しているうえ、“捏造”捜査報告書というブツもある。故意は明らかなのに、なぜ、「犯意ナシ」になるのか理解不能だ。
「問題を解明するほど、自分たち(検察)が困るからです。適当なところで打ち切って田代検事を『不起訴処分』にする。そのうえで『戒告』などで済ませる。反省のポーズを取りつつ、玉虫色の決着を図る考えでしょう」
元東京地検検事の落合洋司弁護士はこう言っていた。予想通りのデタラメな結論になったワケだ。

こういう時こそ「検察審査会(検察審)」の出番だろう。
「検察審の本来の役割は、神戸・明石歩道橋事故のように、身内に甘い検察や警察の捜査を“監視”することです。田代検事のケースは、まさに絵に描いたような事件です。身内の検察が検事を不起訴にする。これを許したら、日本は法治国家じゃない。田代検事が不起訴になったら、検察審に持ち込まれるのは間違いない。検察審は絶対に『強制起訴』するべきです」(司法ジャーナリスト)

小沢一郎は収支報告書の「期ズレ」というちっぽけな罪で検察審に強制起訴された。一方、田代検事は“捏造”の実行犯で、それによってひとりの政治家が刑事被告人に仕立て上げられたのだ。この罪は相当大きい。もし、検察審が機能しなければ、改めて不要論が噴出するのは間違いない。

検察は今ごろ、検察審が「不起訴相当」と議決するようにインチキ捜査報告書作りに励んでいるのだろう。つくづくメチャクチャな組織である。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年5月17日 21:32:44 : zbJQnLVN3c
検察庁と亀有派出所・・・どっちがまともですかね〜。
笠間さんと両津さん・・・どっちがまともですかね〜。

んんんん・・・

両津さんのほうが、まだ許せますね〜!

ココまで腐りきった組織がこのまま存続していたら、この国の未来は無いね!

終わってるよ、完全に!

笠間さん、なんて、さん付けするのも止めたいね。”かさま”で充分だよな!
笠間!何やってんだよ!ボケ!


02. 2012年5月17日 22:08:19 : TbSQ460bX6
この国は、無法者がのさばる国です。
みなさん、北朝鮮や中国のことを、馬鹿に出来ませんよ。

03. 2012年5月17日 22:39:19 : Jny2RmHXSQ
どうせ起訴したら田代さんが全部言うよと言えば
何もできないでしょう 言わなくても考えるだけで起訴などできないでしょう
検察審でも今度はうまくやるでしょうから不起訴ですね

剛腕と小沢さんの事を言うが マスコミなんかが叩ける剛腕なんかいないという事
マスコミは小沢さんからお金ももらっていないという事
ただ小沢さんを支持する国民・議員が多くいることが議員を続けて行ける理由なんでしょう

田代検事が不起訴で批判もしないという事は
反小沢議員とマスコミと検察の利害が一致してお金が儲かるという事
検察がリークしてマスコミが報道しヤメ検と反小沢議員がコメンテーターと一緒になって小沢さんを叩き 検察不祥事を隠すこれだけ見れば
どちらか正しいのか考えればわかりそうだがネットを見てないと
すべて小沢さんが悪い人のように見えるのでしょう
アンケートもマスコミが小沢さんが悪いと言っていたから悪いと人が多い
結局情報はTV新聞からしか与えられないという事
正義だの国民だの関係なくすべてはお金のため
元検事総長がイオンに天下りなど まだ関係機関に天下ったほうがマシ

政治家の関係機関に天下りすれば三権分立が疑われるのに


04. 2012年5月17日 22:40:54 : ST1xXXS4Pg
上からの指示に従っただけの田代検事一人だけを起訴するのは忍びなかったんだろう。つまり組織的な犯罪行為と言うことを証明したようなものだ。

検察審査会で、組織ぐるみの犯罪を暴いてもらおう。


05. 2012年5月17日 23:31:33 : F9Gck5IVmk
この不起訴は国家犯罪だろう。

一般人が全く同じことをすれば問答無用で罪人だが、検察や官僚だと彼ら自身に守られるのか。

デタラメな国だな。何が法の下の平等だ。その法を自在に出来る権力を持ったものの好き放題じゃないか。

なぜマスコミはこの重大な事態を黙るのか。国民の殆どが呆れているのが、自浄無き組織にはわからない。

その重大さがわかっていて、自浄作用がカケラも在れば、あれだけはっきりした証拠が揃っていながら、「記憶が混同した」などとする異次元の言い訳を言う検事をと組織が組織犯罪を隠蔽するように「もっともだ」と信じがたい見解で不起訴にするはずがない。

こんな信じがたいほど正義の無い国にしたのはこのような正義なき司法、検察、マスコミだ。


06. 2012年5月18日 00:21:00 : 76hMTTdFT2
検察審査会を当てにはできません。
検察審査会の審査員の選定も、補助弁護士、指定弁護士の選定も、すべてイカサマが行われたわけですから、またそれが繰返される可能性があります。
国会における法務委員会秘密会の開催を最優先させましょう。

次回の総選挙、ダブル選挙で、政界のガラガラポンをして、少しでもまともな政権ができないと、マスコミ改革も司法改革も進みません。次の内閣で、既得権益の広報部隊マスゴミの殲滅に力を尽くしましょう。

選挙までに、マスコミと司法の悪を徹底的に暴きましょう。


07. 2012年5月18日 00:23:09 : QIv5LPYuJc
司法はこの際、ウミをすべて出せ!

日本の大掃除をしないと国は亡びる。
検察もしかり。


08. 2012年5月18日 00:49:29 : NuROZ9hZrQ
司法・・・ボロボロ
年金・・・破たん寸前
科学技術・・・ずたぼろ
環境・・・汚染されまくり
外交・・・アメリカ様のいうとおり
経済・・・デフレでぐしゃぐしゃ
マスコミ・・・嘘ばっかり
こんな日本にだれがした

09. JohnMung 2012年5月18日 01:45:39 : gztmP8V1J9Vjg : VwMpY9l7I2
08>さん 同感!
 こんなときに、あの忌野清志郎さんがご健在だったらなぁとふと思ってしまいます。
 亡き人に求めても詮無きことなので、まずは、どなたでも、ど素人の替え歌をつくってみません?
 これからビアガーデンで披露すれば、瞬く間に全国レベルで流行るかも、と密かに期待しながら。
 世相風刺替え歌コンテストといった全国イベントできないかなぁ。
 清志郎さんを時に罵倒しながらもリスペクトし続けていた、また、口は荒いが心根が優しく照れ屋の泉谷しげるさん、なんとかなりませんか? カネはありませんが・・・。
 悪のりしすぎだろ!ってお叱りが聞こえてきそう。

10. 2012年5月18日 02:34:34 : TB68vqUfWg
>こういう時こそ「検察審査会(検察審)」の出番だろう。


よし!
小沢支持者みんなで検察審査会に告発しよう!


11. 2012年5月18日 03:04:32 : kGbqE4QVtQ
それと、下の投稿文にあるように、組織から離れた立場にある法相・首相が、検察に起訴へハッパをかける指揮権発動があるべきなんだが。

検察は行政組織の一部なんだから。

そこも、日本はまったく動かない。奴らを支えてる民主党も何をしてるのか。どうしようもなく腐ってるわな。



12. 2012年5月18日 04:08:54 : VoHQXX9kmw
検察審査会なんて存在しないからな。
司法官僚共のやりたい放題なのがこの国の司法の実態。

13. 2012年5月18日 04:49:56 : x5EPxSOc8Q

田代検事「不起訴」へ。

これこそ、検察審査会の「強制起訴」でしょう。

なんで、検察は「田代犯罪者」を逃がしているの?


14. 2012年5月18日 05:41:56 : gPpLkbk3to
>こういう時こそ「検察審査会(検察審)」の出番だろう。

>よし!
>小沢支持者みんなで検察審査会に告発しよう!

おいおい小沢支持者って検察審査会は敵じゃないの?

さんざん小沢の検察審査会に文句を言ってたのに。正に辻恵


15. 2012年5月18日 05:45:22 : T55fzWB3z2

検察はこっそり自分達だけ逃げるつもりかな。

検察には自浄能力はないということだ。

日本を混乱の極に追い込んだ責任はしっかり取らせるべきだ。

告発は当然。

国会は何をしている早く秘密会を早く開いて徹底的に検証しろ。

これを逃すと悪しき前例を作る。検察はフロッピーに手を加えなければ、捜査報

告書を偽造して発覚してもお咎めなしになってしまう。


16. 2012年5月18日 05:52:00 : T55fzWB3z2

検察審査会は検察のチェックをするための機関なのに、検察別働隊として検察の偽

造報告書などで誘導された・もしくは不適切に運用されているから問題なのだ。

検察が身内の犯罪に甘い対処をした時こそ法の趣旨に乗っ取って機能を発揮しなけ

ればならない。それが出来ないのなら税金の無駄使い。廃止だな。


17. JohnMung 2012年5月18日 06:24:12 : gztmP8V1J9Vjg : VwMpY9l7I2

gPpLkbk3to 32
14. 2012年5月18日 05:41:56 : gPpLkbk3to
   ↑
 貴様のお里は知られているから、ご託を並べ立てても見るまでもない。
 古ネタ、ガセネタ、捏造ネタ、なんでもありの、ご高名な自称ジャーナリスト“ごろつき松田賢弥”様とか言われていたよな。
 このところ、度々、阿修羅掲示板にお出ましのようだが、どなたかに銭を貰ったか。
 数日前には、小沢事務所の民主党員・サポーター募集に絡みついて、「オレオレ詐欺警報発生中!」とネットの中で喚き回っていたオオカミ少年をもどきの卑劣漢!!
 また、「小沢一郎に隠し子」とすでにガセネタであることが判明している古ネタを「スクープ!」と言って、文藝春秋に売り込んだ、自称ジャーナリスト。文藝春秋は、知ってやったか知らずにやったか定かではないが、ごろつきジャーナリスト松田賢也の持ち込んだ記事を、週刊文春GW合併号に「スクープ! 小沢一郎に隠し子」と掲載して発行した
 この記事自体がガセネタで、賞味期限切れの古ネタであることはすでに知られていたのだが、「週刊ポスト」だったか週刊誌の関係者が、松田賢也が大袈裟に持ち込んだ「スクープ=古ガセネタ」を載せた週刊文春に対して、サブメディアとしての最低限の矜恃をも踏みにじる面汚しといった論評をしていた。そうそう、あの鳴り物入りで売り出された週刊文春GW合併号は大量に売れ残っていた。
 5月初っぱな、こいつは、藤井裕久の講演についての投稿記事に対して、政党助成金に関する古ネタを持ち出して小沢氏がネコババしただのなんのかんのと絡んできたので、その政党助成金のことなら藤井に直接聞いたらいいだろって書いておいた。が、まだ聞いていない。っていうか、でっち上げの難癖だろうから、聞きもしないだろうが・・・。
 でも、試しに聞きにいてみたらどうか。藤井から財務省経由でTPRでも差し向けてもらえるかも知れないよ。得難い経験をしてみなはれ! TPRがどんな仕組みかが分かるから。
 また、東京地検特捜部に行って、貴様が、ネコババしたというカネのことで、確かめたらいいだろう。東京地検特捜部から証明書を発行して貰って来い。
 この内容、こいつが立ち回る先に、拡散されたし。 

18. 2012年5月18日 07:48:48 : zbJQnLVN3c
●検察腐敗-------調書・内部報告書の捏造、審査会誘導、政治介入、守秘義務違反

●裁判官腐敗---------判検交流、検察・判事の馴合い

●最高裁、法務腐敗---最高裁事務総局の違法審査会操作、司法政治介入、最高裁のヒラメ判事育成・操作

●マスコミ腐敗-------検察リーク報道垂流し、人権侵害、国家権力暴力装置の広報

これらの既得権力暴力装置が炙り出され白日の下に晒されつつあるが、
全ては、民主党崩壊・小沢一郎排除を狙った、国民・民主主義への官僚主建権力側からの一斉総攻撃により、今まで裏に隠れ、闇に紛れて国家を誤誘導していた闇組織が国民の目に見える所に這い出てきたということであり、国民が試されていることなのだということだと思いますが。

※西松事件・陸山会事件が無ければ、”小沢一郎が潔白”で無かったら、未だに表に出てこなかったことです。


19. 2012年5月18日 07:56:30 : l1NPjWZAfD
>>14自演工作員のVaka
皮肉ったつもりだろうが、皮肉にもなってないな。
負け惜しみの嫌味としか聞こえんなあw

20. 2012年5月18日 12:18:34 : tKCPABQIJk
糞を味噌にしたら!それは、イケません!!!


明らかに、或る目的の恣意的行動(犯意)が在る者にたいして、有耶無耶にする事は、法治国家・民主国家として、誠に、遺憾極まりない。

検察が、多大の金と人員・時間を掛けて、見込み捜査をした「小沢事案」。
然し、其れを、誰も証明する事が出来なかった。(即ち、見込み捜査の「空振り」)

それの後付けとしての、陰湿極まりない、検察の一連の恣意的な行動!決して許されるものでは有りません。

本件こそ、「検察審査会」での裁判をする事が、正しい選択です。


21. 2012年5月18日 12:30:50 : MOmQ35pfqw
検察が身内を取り調べ(笑)
大阪地検にさせたらいかが?

田代を不起訴にするんだったら特捜部解体しかあとは残っていない!
自浄能力ないなら外から潰しましょう(笑)

こいつらに税金使うのもったいない!
まっとうに働けや!


22. 2012年5月18日 12:44:35 : BIgfJMRMNE
まあ検審に対する試験だな。
公文書偽造の田代を、検察が身内だからかどうかは知らんが不起訴にした事を、検審が良識を持って起訴議決できるか?
検察は、また報告書を偽造して検審を騙すつもりか?

23. 2012年5月18日 13:45:43 : 42560a4Lgs
「記憶の混同」で済めばケンサツ不要だべ

24. 2012年5月18日 16:29:51 : K7Z0LZyAEE
北朝鮮もうらやむほどの日本の言論統制と検察ファッショ。
時にガス抜きのために大善判決にあるような検察への叱責。
しかし、検察は判決など一切無視だ。
では、こんな時のために用意した検察審査会はどうか?
これも、全ては最高裁事務総局の掌中にある。
告発を受理するのもしないのも、彼らの胸三寸。受理したとしても、架空の審査会で楽々不起訴。
理由は会議の非公開を口実に一切説明しない。
国会で追及しようとする議員には政治資金規正法違反の捜査で脅しにかける。
マスゴミに対しては税調の特別査察で脅し、官房機密費で篭絡する。
人民の蜂起やテロに走る人達の気持ちが良くわかるようになりました。

25. 2012年5月18日 17:15:38 : BJAqD8QCwM

検察審査会の出番って?

もともと「幽霊会議」なんでしょう。


26. 2012年5月18日 18:53:56 : Rll5GkK2Ss
こういうときに本当の検察審査会だ。

権力に利用されたのが偽の検察審査会。この対象は一般人。
検察や警察の犯罪があるのに隠蔽された場合、国民が追及や真相解明に使うのが
本当の国民審査会。

日本では裁判所も検察と仲間だから困ってしまう。


27. 2012年5月18日 20:36:49 : vwxV34H8r2
>捏造田代検事が「不起訴」へ 検察審「強制起訴」するのか

検察審査会を悪用してはいけない。
小沢と違うのだ。


28. 2012年5月18日 21:18:34 : SPtnMDxJ8A
>>27
vwxV34H8r2 さま
>検察審査会を悪用してはいけない。
>小沢と違うのだ。

小沢の場合は、悪用しても良いの?

検察審査会が公正に審査にするためには、

@申立人が検察の作成した審査会資料の一部を正しく修正する権利。
A審査会資料にアンダーラインを引く権利。
B補助員のに辻恵や階猛等の公正な弁護士を指名する権利。
C申し立て人がくじ引きソフトで審査員を選任する権利。
D議決した審査員の年齢を3回まで変更できる権利。

が最低限必要だと思う。

でも検察審査会が起訴議決して、その裁判がどんな裁判に
なったとしても、田代検事が「無罪判決」となった場合は、
判決を確定すべきで指定弁護士の控訴は非常識だと思う。


29. 2012年5月18日 21:38:35 : vwxV34H8r2
>28

小沢の場合は悪用じゃない。

思いは自由だ。


30. 2012年5月18日 21:46:12 : vwxV34H8r2
田代不起訴は、小沢裁判で小沢の奴に無罪を下したとき
検察の虚偽記載はあってはならないことと言ったから、
検察は田代を不起訴にしてあってはならないことにしただけ。


31. ハリマオ 2012年5月18日 22:13:32 : MZ80o6OqYmoGk : yNslTt374Y
>>01さん

>笠間さん、なんて、さん付けするのも止めたいね。”かさま”で充分だよな!

笠間治雄検事総長
「検察には自浄能力が有る。検察を内部から改革する。」

田代不起訴・・・?

やはり、い笠間(イカサマ)検事総長だったか。


32. 2012年5月18日 23:41:30 : D0RcrEWbPc
新党日本 田中康夫逮捕を画策した神戸地検と地裁
http://www.youtube.com/watch?v=LMcrdhM-Hn4

日本全国で政治家を犯罪でっち上げ逮捕を画策するキチガイ極左売国検事ども

はよ検事皆殺しにせんと日本マジ滅亡するぞ


33. 2012年5月19日 05:06:15 : RM5SPokIFQ

誰か、田代検事の報告書と証言で、
田代検事の犯意が問えるか、明確にしていただけないでしょうか。

おかしいと言っても、
どこが、どのように、具体的におかしいのか、
明確になってないと、足元を見られてしまいます。

きちんと、証拠を押さえていれば、
判断がおかしいことが明確になります。


34. 2012年5月19日 06:00:26 : zbJQnLVN3c
>>31さん

>”い笠間”(イカサマ)検事総長・・・笑い!!

座布団1枚です。


35. 2012年5月19日 18:31:51 : ZF1n2eZdnA
検察審査会はだめです。
最高裁事務総局がまだ牛耳っていますから・・・
田代は、国会の証人喚問です。
樋渡、大鶴、佐久間、吉田も証人喚問に呼ぶべきだ。

36. 2012年5月19日 18:43:49 : nBtUjhCB8Y
27,29

けなげな犬かな


37. 2012年5月19日 19:13:11 : s1LIXMCqDs
似てますが、まずは検察官適格審査会の方に提訴してください。

38. 2012年5月19日 19:56:05 : jHxwdRScDM
記憶の混同だろうが何だろうが、アンタが作成したんでしょ。

39. 2012年5月19日 21:37:52 : AX9RzbOfUg
>29

全く意味不明である。

検察審査会に、身内の田代を不起訴にしたことを告発するのは当然でしょう。そのための制度だから。

「思いは自由」の意味が分からない。文章で書きなさい。それとも単語しか話せなのか在○会メンバーは?


40. 2012年5月20日 11:07:01 : FlUg549ygE
暴動を起こして訴えるしかないのか??

41. 2012年5月20日 13:48:54 : cQj7EnHBpM
いかさまソフトをつかって不起訴相当を出すのだろうよ。
みのもんたの朝ズバで枯れ木の賑わいかどうかしらないが、別に意見を言うわけでもない女性でもなんでも選び放題の大変優秀な機械だそうです。
もしわたしが間違って選ばれたら、バカにするなと怒りたい。

42. 2012年5月22日 10:42:47 : i37fD8kRRc

一切のあらゆる権威と権力を唾棄せよ!

このような事態は世界の中では繰り返され、現在なお進行している日常茶飯である。

専制抑圧国家への序章なのか、或いは、初の市民革命の機会に恵まれつつあるのか。

いずれにせよ、K.Y.などという同調圧力に屈する国民に未来はあり得ない。

未成年者でもない限り、権力に対する盲目的従順というものは、臆病にして白痴的な者に顕著な悪徳である。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧