★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130 > 301.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢事件:田代検事を嫌疑不十分で不起訴へ・・・第三者の機関で裁定を (傍観者の独り言) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/301.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 5 月 18 日 09:10:38: igsppGRN/E9PQ
 

小沢事件:田代検事を嫌疑不十分で不起訴へ・・・第三者の機関で裁定を
http://blog.goo.ne.jp/nonasi8523/e/9e18e56420d600b2d767082c8bf1e223
2012-05-18 04:47:47  傍観者の独り言


虚偽捜査報告書を作成したと刑事告発されている田代検事を検察当局は、嫌疑不十分で不起訴処分とする方向と報道。
現実問題として、任意の捜査報告書が検察審査会に提出され、強制起訴の議決を促したのは事実であり、検察当局が検察の不祥事を裁定することは不適合であり、第三者の機関に裁定させるのが自然でしょうね。

八木啓代女史が代表の市民団体(健全な法治国家のために声をあげる市民の会)が田代検事を告発したのは、本年2012年1月12日であり、1月17日付けで東京地検刑事部が受理し、本件を検察当局の不起訴の方向とメディア報道されたのは、4月18日ですね。

そして、5月16日の朝日新聞の夕刊記事『石川議員聴取検事 嫌疑不十分、不起訴へ』

”「石川知裕衆院議員を取り調べた検事が、虚偽の捜査報告書を作成したとされる問題で、検察当局が、虚偽有印公文書作成・同行使容疑で市民団体から刑事告発された田代政弘検事(45)=現・法務総合研究所教官=について、嫌疑不十分で今月中に不起訴処分とする方向で最終調整を進めていることが分かった。
 「逮捕中のやりとりなどと記憶が混同した」とする田代検事の説明には、一定の合理性があると判断した模様だ。ただし、人事上の処分はする方針だ。
 田代検事は2010年5月、「検事から『うそをつけば選挙民を裏切ることになる』と言われたのが効いた」と石川議員が語ったなどのやりとりを記載した。」”

と報道し、翌日17日の朝日新聞の朝刊記事『報告書「指示は聴取後」 石川議員調べた検事が説明』で、

”「石川知裕衆院議員を取り調べた東京地検特捜部の検事が虚偽の捜査報告書を作成したとされる問題で、田代政弘検事(45)=現・法務総合研究所教官=が検察当局の調べに対し、「取り調べ終了後に、捜査報告書の作成を上司から指示された」と説明していることが分かった。
 虚偽有印公文書作成・同行使容疑で捜査している検察当局は、取り調べ後に捜査報告書の作成を指示された田代検事が、取り調べの中のメモもないまま、あいまいな記憶に頼って作成した可能性が捨てきれないと判断。田代検事を嫌疑不十分で不起訴処分にする方向で最終調整している模様だ。
 田代検事は2010年5月、小沢一郎・民主党元代表に対する再捜査で石川議員の取り調べを担当。実際にはなかったやりとりを記した捜査報告書を作成した。
 田代検事は検察当局の調べに対し、「捜査報告書の作成を指示されておらず、取り調べ中はメモを取っていなかったため、記憶が混同した」という趣旨の説明をしているという。
 一方、関係者によると、検察当局は取り調べを石川議員に確認するため、16日までに聴取を要請。石川議員側は「協力できない」として断る意向だ。」”

と報道。

検察当局が、不起訴処分の動静については、本ブログ「小沢裁判:田代検事を不起訴報道・・・やはり、官僚組織、メディアは微動だせず」(2012-04-18)で、

”【田代政弘検事の不起訴の方向性については、本ブログ「小沢裁判:石川議員の女性秘書への不当取り調べをも問うべき!」(2012-03-15)で、3月14日の朝日新聞の社会面トップ記事『検事、法廷証言も矛盾 出版前の「石川氏の著書と混同」』(現在は抹消)に接して、

”「朝日新聞の報道では、田代検事の公判で、実際にやりとりのなかった内容の記載した捜査報告書の弁明には、事実と異なる部分があったと報道しながら、最後の最後で、検察内部の意見として、「捜査報告書の内容は捏造とはいえない。証言が混同していた可能性がある」との見方を報道していますね。」”】”

と、田代検事を不起訴とし、人事異動でウヤムヤになると危惧し、石川議員の女性秘書への不当取り調べをも問うべきと書きました。

更に、問題なのは、読売新聞が3月2日の記事『陸山会事件の虚偽報告書、検察は1年前に把握』で、

”「小沢一郎民主党元代表(69)が政治資金規正法違反に問われた陸山会事件に絡み、東京地検特捜部検事が作成した捜査報告書に虚偽の記載があった問題で、地検が問題発覚の約1年前にこの事実を把握しながら、十分な調査を行わず放置していたことがわかった。

 報告書は検察審査会の審査に影響を与えた上、公判で証拠が問題視される結果を招いており、判断の是非が問われそうだ。

 この報告書は、元特捜部の田代政弘検事(45)(現・新潟地検)が2010年5月17日、保釈後の陸山会元事務担当者・石川知裕衆院議員(38)(1審有罪、控訴)を再聴取した内容を特捜部長に報告するため作成した。

 しかし、「『親分を守るためにウソをついたら選挙民への裏切りだ』と検事に言われ、小沢先生への報告・了承を認めた」などと、石川被告が実際は発言していないやり取りが含まれており、石川被告が隠しどりした録音記録から気づいた元代表の弁護側が昨年12月の公判で指摘して発覚した。

 複数の検察幹部によると、東京地検はこの公判より前の昨年1月上旬、石川被告ら元秘書3人の公判前整理手続き中に弁護側から録音記録が開示され、報告書の内容との食い違いに気づいたという。大阪地検特捜部の不祥事を受け、最高検が再発防止策を発表した直後だった。」”

と、田代検事が特捜部長に報告するために、石川議員を再聴取したと報道。

朝日新聞の記事『報告書「指示は聴取後」 石川議員調べた検事が説明』では、田代検事は「取り調べ終了後に、捜査報告書の作成を上司から指示された」と説明していると報道しており、読売新聞の報道と相反する内容ですね。

一連の報道経過から邪推すれば、検察当局は、告発を受理した1月の時点で、田代検事の作成した虚偽捜査報告書を「捜査報告書の内容は捏造とはいえない。証言が混同していた可能性がある」と個人の問題に矮小化させ、嫌疑不十分の不起訴処分の方向性でメディアにリークし、社会の批判を様子見してきたとしか思えないですね。

本ブログ「大坪・佐賀両氏に有罪判決が出、田代検事を異動・・・官僚体制、メディアは微動だせず」(2012-04-02)で、

”「(3月)30日、郵便不正事件で、元大阪地検特捜部の大坪弘道・元特捜部長、佐賀元明・元特捜副部長が有罪判決となり、岩倉裁判長は大阪地検特捜部の体質を批判され、法務省としては、告発されている田代検事を一時、現場から隔離の異動せざるを得なかったに過ぎないですね。
法務省は、大坪・佐賀両人が即日控訴したが、既存体制への影響は微々たる程度と踏んだのでしょうね。」”

と、大坪・佐賀両人が即日控訴したが、私憤に過ぎず、既存体制への影響は微々たる程度とし、田代検事を一時、現場から隔離の異動の飼い殺しの軟禁状態にさせ、4月26日の小沢裁判の無罪判決、指定弁護士の控訴の世間の反応(メディアの世論調査など)を様子見で、田代検事を嫌疑不十分で不起訴処分とし、組織的には人事処分で着地させることでお茶を濁せると計算したのでしょうね。

朝日新聞の16日、17日の報道記事は、検察当局が、石川議員の協力を得られず、田代検事による捏造の確証を持てず嫌疑不十分の不起訴処分するとの事前アナウンスは、まるで、告訴中の石川議員の非協力が問題というニュアンスの報道は御用報道機関ですね。
本ブログ「小沢事件:往生際の悪い特捜幹部・・・リークで検察組織は深手に」(2012-05-05)で、朝日新聞の5月4日の朝刊の社会面の記事『報告書「虚偽知らず提出」 陸山会事件 元特捜部長、調べに』で、佐久間達哉・元特捜部長(55)ら当時の特捜部幹部は検察当局の調べに対し、「事実と異なる内容の捜査報告書とは知らなかった」と説明している報道を紹介しました。
朝日新聞の一連の報道は、田代検事の矛盾を指摘しながら、検察当局の意向擁護もあり、商業報道機関の宿弊が顕在化していますね。

一方、検察当局は、後は検察審査会で委ねることで組織的には職務を果たしたとし、時間が解決する姿勢なのでしょうが、多分、今後も関係者のリークや自省・自戒の念の告白も予想され、安直な姿勢は深手を負う羽目になるでしょうね。

本件で最大の不可解なのは、地裁から検察は組織的不当違反行為と指摘されているのに、検察自体の事案を当事者の検察当局が裁定することであり、メディアも論評しないことです。
森ゆうこ議員らが提起している法務委員会秘密会なり、国会で裁定すべきですね。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年5月18日 10:10:30 : EXkoiZzh6M
「一定の合理性」?何処に合理性が有るのか?こう言う言葉は司法では説明できない時によく使われる言葉。でも一般人は何となく納得してしまう。呆れてしまいます。

02. 2012年5月18日 10:21:22 : rwSKXZTEq6
小沢一郎は裁判で(「判決骨子」全文 http://t.co/ohwLpXTz )

1.この計上を欠く平成16年分の収支報告書の記載は、記載すべき事項の不記載に当たり、平成17年1月7日に取得した旨の平成17年分の収支報告書の記載は、虚偽の記入に当たる。

2.これを計上しない平成16年分の収支報告書の記載及びこれを平成17年の支出として計上した平成17年分の収支報告書の記載は、いずれも虚偽の記入に当たる。

3.被告人が、これらの方針について報告を受け、あるいは、詳細な説明を受けるまでもなく、当然のことと認識した上で、了承していたことは、状況証拠に照らして、認定することができる。

4.平成17年分の収支報告書において、本件土地の取得及び取得費の支出が計上されることも、石川や池田から報告を受け、了承していたと認定することができる。

すなわち、「収支報告書の記載は、虚偽の記入に当たる」と認定され、小沢の「知りません」の連発は「知っていた」と認定され、検事や指定弁護士の主張の核心部分は正しかったと認定されている。

それにも拘わらず、小沢工作員は「田代検事の作成した虚偽捜査報告書」と針小棒大に検察を貶めることに必死である。
何故だろうか?

次の控訴審では裁判でまともな議論をしていては小沢の無罪判決は非常に困難であり、小沢を救うには裁判を止めせさるしかない、検察批判を大々的にやって日本の検察や司法制度を崩壊させるしか道はない、と思っているからだろう。

つまり、小沢裁判は嘘吐き韓国・朝鮮系の不正義と日本国民の正義の闘いとなってきた、と言うことだろう。


03. JohnMung 2012年5月18日 11:09:07 : gztmP8V1J9Vjg : VwMpY9l7I2

02. 2012年5月18日 10:21:22 : rwSKXZTEq6
   ↑
 もっともらしくご託を並べているが、貴様の書き込みなんか、同類のID=gPpLkbk3to、ID=s3vzXhnNp2ら以外は誰も信用しないよ。この投稿者やコメ書き込み者にとやかく言えた柄か。
 ただ、ほかの馬鹿連に倣って、狡賢さも磨きが掛かってきたようだな。
 とにかく、前に書き込んだスレに戻って、貴様の書き込んだことがどのように反論されているかみてこい。そこでほぼスカタンにやっつけられているから。性懲りもなく破綻したことを何度も書き込んで、みんなに手間を掛けるんじゃねー。
 それよりも、こんなところで、油を売ってないで、下記のスレの01>に貴様が書き込んだことで、大手マスメディアに早く申し入れてこいよ。慎太郎のお墨付きなら、貴様らの思い通りだろうよ。俺らもわくわくしながら待っているから早よ行け。
 他のスレも含めてこれ以上うろちょろして行かないなら、貴様の持ち込んだデータ・情報や書き込みはすべて信用するに値しないと解してよろしいな。今後は、相手にせず、“嘘つき、恥知らず”を書き込むからな。心得ておけ!
(以下、転載)
 http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/275.html
 01. 2012年5月17日 10:55:21 : rwSKXZTEq6
  ↑
 もし貴様が石原慎太郎の言うことを鵜呑みにして、そう思っているのなら、03>さんの書き込みのように、「それならば4億円ではなく430兆円の件で小沢いじめをすればいいではないか。マスコミに大騒ぎさせればいいではないか。」いますぐにでも、大手マスメディア各社の新聞、テレビ局及びラジオ局に報道するように、働きかければいいじゃないか。石原慎太郎のお墨付きと言えば、貴様の思い通りに、大手マスメディアが動くだろうよ。ただ、俺が貴様に教唆したなんて後で言われたくないから、実行する前に、必ず、石原慎太郎に、貴様が持ち込んだデータを使って、大手マスメディアに報道させるように働きかけることの承諾を取っておけよ。
 こんなところで、かなり前から、同じネタを繰り返し貼り付けて、まともに相手にされず、時に嘲笑されるより、小沢氏にダメージを与えることを寝ても覚めても考えている貴様にとっては、胸のつかえが一気に晴れるはずだ。

 最後に、もう一つ教えてやろう。同類のID=s3vzXhnNp2のことだ。
本日(18日)のアラシ被認定者:ID=s3vzXhnNp2 下記のスレにて確認されたし!
 「小沢公判〜原資はシロとの地裁判断に、検察幹部が「完敗」を認める(日本がアブナイ)」
 http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/239.html
 投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 5 月 16 日 05:59:06: igsppGRN/E9PQ
 93. 管理人さん 2012年5月18日 07:22:42 : Master
 s3vzXhnNp2 をアラシ認定。コメントを削除。


04. 2012年5月18日 11:55:06 : FQuprmjf0A
こういうことこそ国民の代表の前で「証人喚問」すべきだ。自作自演など話にならない。

検事総長に加え係った東京地検検事全員が対象となるはず。さらに誰がマスコミに情報を漏らしたのかも追求すべきだ。

ついでに、それを記事にしたマスコミの当事者も対象とするとよい。公務員の守秘義務違反を幇助したのなら立派な犯罪だ。


05. 2012年5月18日 16:23:32 : YJtiGWkFuc
>>02   虚偽記載

「虚偽記載」が「違法性」をおびるのは、「裏金を隠す」などの違法目的があると認定された場合のみ犯罪といえる。

したがって、西松建設、陸山会(水谷建設)から「裏金」をもらったと騒いでた。

しかし、小沢氏の判決では、不動産取得費は小沢氏個人の資金であることが明確に認定されている。この点こそが最も重大で、「裏金」の疑惑は完璧に消えたのだ。

裏金なき虚偽記載などの手続きミス(但し重要参考人がミスすらも否定している)を裁判することの無意味さを、多くの国民が理解している。あなたを除いてね。


06. 日高見連邦共和国 2012年5月18日 18:22:48 : ZtjAE5Qu8buIw : np1eC180Aw
>>02 ID=rwSKXZTEq6

アンタとこの、ブラック・邪ーナリスト『松田賢弥』が下品コメ連発で、阿修羅のご婦人がたに顰蹙買ってるから、注意してあげて!


07. 2012年5月18日 18:58:05 : s3vzXhnNp2
>>02=rwSKXZTEq6 さん
>すなわち、「収支報告書の記載は、虚偽の記入に当たる」と認定され、小沢の「知りません」の連発は「知っていた」と認定され、検事や指定弁護士の主張の核心部分は正しかったと認定されている。


素晴らしいコメント投稿ですね。

事実を証拠として提示し、それを基にきちんと主張している。
エビデンスも示さずに喚くだけの愚かな小沢狂信者とはえらい違いです。

これからもこのような的確なコメントを期待しています。
  
  


08. 2012年5月18日 19:04:38 : 8K3k8QpoSM
日本では憲法に規定された民主主義が機能していない。

民主主義であるならば、国民の批判を受けない組織はない。起訴を専決する絶大な権限を持つ検察官であれ、憲法の規定では国民から選ばれた代表によって解任することは出来ることになっている。検察官適格審査会、糞役人はこれを機能させないようにしてきた。

判決を言い渡す裁判官であれ国民の代表から見て不適切な人物であればこれを解任できることになっている。弾劾裁判制度。これも機能していない。もちろん国民審査など現行の運用では500年経っても誰も解任されないだろう。

問題は憲法の精神を踏みにじり、好きなように裁量で法律を解釈し運用する法曹界に棲息するゴミがいるということだ。彼らにより法運用は歪められてきた。

法律をどう解釈するかを国会で答弁することまで内閣法制局に属する役人にやらせてきた。このメンバーは大半が元検事。これを国会から排除したのが小沢一郎。菅政権はまたこれを復活させた。なぜ小沢一郎が狙われるかまだわからんかね。

記者クラブ利権もしかり。分からない者はハッキリ言って阿呆だ。


09. 日高見連邦共和国 2012年5月18日 19:41:17 : ZtjAE5Qu8buIw : np1eC180Aw
>>02 ID=rwSKXZTEq6

あんたとこの船長『Vaka』が“アラシ認定”でコメント大量削除されちゃったから、慰めてあげて!


10. JohnMung 2012年5月18日 20:05:40 : SfgJT2I6DyMEc : VwMpY9l7I2

07. 2012年5月18日 18:58:05 : s3vzXhnNp2
   ↑
 またまたお出まし、卑怯者!
 ID=s3vzXhnNp2は、<真相の道(貧相な未知)><VakF4nKSH2> ほか、なりすまし偽造ID多数のゴキブリ野郎。やっていることは、権力〜権益集団のポチ=売国奴。
 一見、もっともらしいことを書いていても、狙いは攪乱し、荒らすことだから、うえの2〜3行を書いて、あとは無視。

 本日(18日)のアラシ被認定者:ID=s3vzXhnNp2 下記のスレにて確認されたし!
 「小沢公判〜原資はシロとの地裁判断に、検察幹部が「完敗」を認める(日本がアブナイ)」
 http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/239.html
 投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 5 月 16 日 05:59:06: igsppGRN/E9PQ
 93. 管理人さん 2012年5月18日 07:22:42 : Master
 s3vzXhnNp2 をアラシ認定。コメントを削除。


11. 2012年5月18日 20:11:29 : afOUrPTNcc
裁判所が調査しなさいと言っているのに何を考えているんだか。事を小さくしようとすればするほど大きくなることが分っていない。今はマスコミが味方してるから何とかなっているけど、国民がおかしいと気づきだしているので、これからはそううまくはいかないだろう。

12. 2012年5月18日 22:23:59 : g5YNM3KfF2
■検察審査会開催を要請する。不起訴不当である!

どうせイカサマソフトで不起訴OKになってしまうんだろうな〜。


13. 2012年5月19日 18:23:25 : bhlSOnAGaA
嘘を書いておいて「一定の合理性」って! 子どもにも笑われる。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧