★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130 > 439.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発最小限利用橋下提案はコロンブスの卵 (植草一秀の『知られざる真実』)
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/439.html
投稿者 祈り 日時 2012 年 5 月 23 日 15:16:40: HSKePa2Cm.aPs
 

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/post-7f81.html
2012年5月23日 (水)
原発最小限利用橋下提案はコロンブスの卵


 「福島の再生なくして日本の再生なし」と言うが、その福島は放射能の汚染で悲惨な状況に置かれている。

 悲惨な状況に置かれているのは福島だけではない。周辺都県でもまったく同様だ。

 福島を含む地域一帯は、日本でも有数の観光名所であり、同時に、農林水産業の宝庫であった。しかし、放射能汚染により、その価値に暴落が生じている。

 すでにそうであるが、今後も激しい勢いで事業の破たん、倒産、失業の嵐がこの地帯全体を襲うことになる。

 かけがえのない大地、かけがえのない自然環境が損なわれた。

 放射能の最大の特徴は、その影響の除去に気の遠くなる時間がかかることである。

 日本の法令は、自然環境を人為的に汚染すること、有害物質を放出することを禁止している。その有害物質の放出により人間や自然環境に危害を加えれば、当然のことながら刑事罰の対象になる。


 多くの主権者国民が、二度と同じ事故を発生させてはならないと考えている。

 二度と事故を引き起こさないためには、事故の原因を明らかにして、その原因に従って、万全の再発防止策を取ることが不可欠だ。

 事故が発生したきっかけは明確である。巨大な地震と津波である。

 この地震と津波を取り除くことができるのなら、原発の不安をかなりの程度は除去できるだろう。

 しかし、残念ながら、現在の科学技術の水準で、地震と津波そのものを除去することはできない。今後も地震と津波は発生するだろう。

 今回東北地方の太平洋地底で発生した地震および津波は、これまで何度も繰り返されてきた規模の地震と津波であった。

 過去の事例では、ひとたび大きな地震が発生する局面では、短期間に同規模の大きな地震や津波が繰り返されることが多い。

 この分野の専門家である神戸大学の石橋克彦氏は、日本が地震の活動期に入っているとの警告を東日本大震災の前から警告し、併せて原発の危険性を指摘してきた。

 今後も日本の各地で巨大地震と巨大津波が発生する可能性は高いと考えられる。

 この現実を踏まえて今後の対応を考えると、適切な方策はおのずから明らかになるだろう。

 それは、原発の稼働を最小限にすることである。

 全国の原子炉が順次点検に入り、この5月に全原子炉が停止状態に移行した。画期的なことである。

 電力利用のピークは真夏に訪れる。

 この電力利用のピークを原子力発電所の利用ゼロで乗り切れるのかが焦点になっている。

 夏場の電力利用ピーク時を原子力発電利用ゼロで乗り切ることができれば、極めて大きな実績がつくられることになる。

 今後のエネルギー政策論議に大きな幅が生まれることになる。

 原子力発電所利用ゼロで夏場のピーク時を乗り切る方向で、あらゆる努力を注ぐべきである。


 ところが、これに電力会社、原子力産業、官僚機構の利権複合体が抵抗している。彼らは結託して、夏場の電力供給不足をアピールし、計画停電を脅しの材料に使って、原子力利用再開を画策している。

 他方、脱原発を指向する主権者国民の声を受ける政治勢力が、原発稼働なしで夏場のピークを乗り切るためのさまざまな創意工夫を提案している。

 利権複合体が原子力利用を強く求める事情は痛いほどよく分かる。原子力産業は巨大産業であり、電力会社にしてみれば、すでに巨大な金を原発に注ぎ込んでしまっているから、この原発施設を使えなくなることは大きな痛手になる。

 しかし、問題は、単なる事業者の収支や、経済活動のパイ縮小といった経済問題の次元を超える、日本そのものの存亡、人類の存亡にかかわる問題という次元にあることを理解する必要がある。

 この意味では、野田政権が利権複合体の発想だけに縛られて、原発再稼働に向けて暴走を続けていることはあまりにも浅はかである。


 政治権力に迎合するNHKは世論調査で、「原発を最小限度で稼働させる」との選択肢を用意して、世論調査結果をこの回答に誘導しようとして、実際に誘導させた。

 これまでの議論は、
1.原発再稼働に対して慎重姿勢で臨む
2.夏場の電力需要と供給能力を詳細に分析する
3.そのうえで、最小限度の原発稼働を検討する
との図式で展開されてきた。

 この図式を踏まえた非常に効果的な提案が大阪市サイドから提示された。

 それは、夏場の電力利用ピーク時だけ原子力稼働を必要最小限度内で認めるというものだ。

 極めて建設的、かつ効果的な提案である。

 もし、「必要最小限度内での原発稼働」を検討するとの姿勢で臨むのなら、原発再稼働推進派は、この提案に乗るべきである。

 ところが、この質問に対する回答によって、利権複合体の不健全な本音、仮面の下の素顔がはっきりと表れた

 藤村官房長官は、原発再稼働は夏場のピーク対策としてだけではなく、トータルな経済効果等をも勘案して検討しているのであって、夏場だけの臨時稼働を検討する考えはないとの発言を示したのだ。


 さて恒例の、野田氏、岡田氏による下記「天下り決死隊」変節動画三点盛を今日もご高覧いただきたい。

2009年8月15日の大阪街頭演説

2009年7月14日衆議院本会議演説

平成の無責任変節王=岡田克也氏のビフォーアフター


・・・・・  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 日高見連邦共和国 2012年5月23日 15:55:20 : ZtjAE5Qu8buIw : IeaB3HQJJg
俺は、反原発原理主義者、『原発再稼動など糞でも喰らいやがれ』論者ですが、
実は、落とし所として『部分再稼動の容認』を考慮するにしくは無い、と思っています。

@現状のフクイチの真実の状況と、放射能拡散状態の公表
Aプルトニウム・サイクルからの全面撤退の決断
B充分に客観的・論理的・科学的に原発施設と立地条件を評価した上で、再稼動を容認できる原発を明確にする。
Cしかる後に原発問題に関する『国民投票』の実施を確約する。
Dフクイチ事故における責任の所存の明確化と、謝罪、放射の漏出によるあらゆる影響を賠償責任の“遡上”に上げる事の約束。

奴らにこんな事、出来る訳がねえ〜、と知りつつ、正論は言っておかなくてはなりません。


02. 2012年5月23日 16:56:51 : CDzS4hlHiw
正論、いいね〜!

03. 2012年5月23日 17:01:03 : WU22oS73dw
5年後に原発を全廃します、とかの条件を先に決めることが再稼働の最低条件。

3年後くらいで十分可能なはず。

原発村はなしくずしの再稼働を狙っている。これを崩すべき。


04. 2012年5月23日 17:22:30 : vvYr7CEAfA
>この図式を踏まえた非常に効果的な提案が大阪市サイドから提示された。

>それは、夏場の電力利用ピーク時だけ原子力稼働を必要最小限度内で認めるというものだ。

>極めて建設的、かつ効果的な提案である。

これは橋下が関西電力を批判していたもともとの議論からすれば、とんでもなくデタラメなんだよね。
橋下は関西電力が電力の需給状況をちゃんと報告してもらいたいと関電に要請した。
ところが関電はそれを突っぱねた。どれほどの発電量があり、どれほどの需要があるかは企業秘密だと。
これは東電もいまだに詳細を明らかにしていない。政府に対してもだ。

つまりほんとうに電力が足りないのかどうかなんていまだにわからないのだ。
橋下はそこを批判していたはずなのに、いつのまにか、夏場は電力が足りない派に寝返っている。
これでは根本的な転向だよ。w
だっていまだに関西電力の発電量詳細は明らかにされていない。
ほんとうに足りないのかどうかわからないのに、橋下が最初の要求(電力の需給状況の詳細資料提出!)をいつのまにかあきらめて、
関電のいうがまま今年の夏は電力が足りないことを納得してしまっている。
植草もなにをすっとぼけたことを言っているのだ!
頭から関電の言い草を信じてどうする?
それとも植草は関電のいうように今夏は電力量が不足することを納得する資料を得たのか?
それならぜひ、公開してもらいたい。
もし、このままなし崩しに部分的な稼動を認めれば、あとはずるずるといくことは目に見えている。

少しは期待していたが、この程度の人物とは。植草にはあきれたよ。w



05. 2012年5月23日 17:27:19 : l2wLeeJmIs
最近、東京都内の地下鉄のホームに安全防止の
自動フェンスが取り付けられている(まだ稼動していないが)。

どう考えても電気がこんなに必要という状況が前からあったように
電気の需要量アップの工作をしているとしか見えない。

こういう工作が他でもあるんじゃないか?
監視した方が良いよ。


06. 2012年5月23日 17:32:33 : OMqwGqxrQw
>>04さん

植草氏の
> 極めて建設的、かつ効果的な提案である。

は単なる社交辞令でしょう。

本当に言いたいことは以下だろうと思われます。

> もし、「必要最小限度内での原発稼働」を検討するとの姿勢で臨むのなら、原発再稼働推進派は、この提案に乗るべきである。
>  ところが、この質問に対する回答によって、利権複合体の不健全な本音、仮面の下の素顔がはっきりと表れた
>  藤村官房長官は、原発再稼働は夏場のピーク対策としてだけではなく、トータルな経済効果等をも勘案して検討しているのであって、夏場だけの臨時稼働を検討する考えはないとの発言を示したのだ。

つまり、橋下提案は
「何が何でも再稼働」という現政府の姿勢をあぶり出してくれた、と。


07. 2012年5月23日 17:43:51 : Q5D5fFKwyw
>「何が何でも再稼働」という現政府の姿勢をあぶり出してくれた、と。

自分は再稼動には中立なんだけどね。政府がねーーといいたいのですね。了解。

こんな議論をしている事自体が終わっている。
周りもどんどん、キチガイ状況になりつつあります。
そして、犠牲はいつも小さな生き物から、こどもから。


08. 2012年5月23日 17:59:32 : hI2haEQgxg
こういう発想は、現実主義者なら誰でもする月並みな発想。
コロンブスが聞いたら怒るだろうな。
橋下のいい加減さが良く現れている。停電したら責任をとるのがいやだからだ.責任逃れもいいとこだ。
まともに相手してたらバカをみる。子供と変わらん。
民主党も、橋下もお子ちゃまですね。


09. 2012年5月23日 19:07:40 : sUpHQ8Q75g
夏の電力ピーク時の電力需要を本気で抑えたけりゃ
テレビ放送を原則中止とすべきだろう
もちろん高校野球甲子園大会の実況中継も無し

民放キー局が全国紙と資本関係になけりゃ
新聞各社はそう主張するだろう
クロスオーナーシップは百害あって一利無し


10. 2012年5月23日 19:56:31 : rWmc8odQao
はたともこ氏
「自民党が再稼働は原子力安全規制新組織が安全判断した場合に認めるとNHK報道。事実上、今夏再稼働は不可能ということ。」
https://twitter.com/hatatomoko/status/205245007744086017

自民党は規制庁設立後ならOKと。

事故調の結論を見て、規制庁をつくって、安全基準をつくりなおして、耐震・耐津波工事をして、燃料の最終処分場をつくって…動かすとしてもそれからですかね。
もう投資がもったいないので、さっさと全廃へ向けて LOVE ! LOVE ! ハイロでも構いません。


11. 2012年5月23日 20:26:21 : vvYr7CEAfA
>07

>自分(植草)は再稼動には中立なんだけどね。政府がねーーといいたいのですね。了解。

なにが了解だ。w
ぜんぜんちがう。逆だよ。植草は橋下の提案を絶賛している。
とんちんかんな06も07と同じく支離滅裂。
なにが「社交辞令」だよ。植草が橋下に「社交辞令」をしなければならない理由などどこにあるのだ? ばかみたいなこというなよ。
植草は橋下の提案を絶賛したうえで、この提案を民主党がどう受け取るかで、民主党の体質がわかる。試金石になるといっているのだ。
冗談じゃねえよ。w
きみたちはいったい人の文章を読んでちゃんと意味を理解できるのかい?
どうにも情けない連中だ。



12. 2012年5月23日 21:03:52 : jylWuhXUI2

原発なしでも何とかなるとわかってしまうと、
311テロ捜査に警察が着手してしまうおそれがありますね。

植草尊師、大丈夫ですか?
こんなまわりくどいスピンでは効果が無いと思います。



13. 2012年5月23日 21:39:53 : UbA8JNyq16
5年で全廃?3年後?この国の誰が約束守りますかね。『恒久』減税がどうなって、ガソリンの暫定税率がどうなりました?
5年先のことなんて、『私にわかるわけないじゃないですか!!』(コイズミ風に)
足りないかどうかも嘘くさいのに、誰が決めた『最小限』なんでしょう。電力会社が大飯の2基で、真夏でさえ全国足りると認めたこの国に、何で54も原発があったんでしょう。関西は依存度4割って言われたんです。4割頼ってたのがゼロになる、本来とっくに停電してます。なるべく減らそうと頑張ったんですけど。とか言いそうじゃないですか。

ホームの柵より謎なのは、電気自動車のCMです。


14. 2012年5月24日 00:19:34 : 2V6qUC3XNQ
なんか違和感があるなぁ。
植草さんは、相手の土俵に乗っかかってしまっているような気がする。
植草さんは確か経済が専門だよね。原発問題は、小出さんの意見を聞いた方がいいかもしれない。
それと注意しなければならないのは、電気が余りながら、突然停電ということが引き起こされるかもしれない。私は、充分ありうる話だと思うが・・・。

15. 2012年5月24日 00:27:28 : bbUwCcy1io

これは反対だな。

一時的にも原発の再稼働を認めれば、直ぐに長期の稼働を認めることになるだろう。

原発は短期間に運転・運用することには適当な電源でもない。

やるべきことは、当分、原発の運転を凍結してしまうことだ。

そうすれば代替エネルギーの開発と普及が急速に進み、結局は原発は不要となるだろう。


16. 2012年5月24日 03:52:22 : 07J0SpSqKk
何だ上草は原発推進派か!バカヤロウ!もう応援しないぞ!

17. 2012年5月24日 06:39:02 : 4p4J6nC6Gg
>>01

落とし所を考えるのには賛同します、けどAの
プルトニウムサイクルの全面撤退、が最大の難所。
電力会社の経営状況が徐々に明らかになって
使用済み燃料を、資産から負債に変えたら
沖縄電力以外、倒産なのは海外の投資家でも知る所。

つまり、Aの前提条件として
原発分野のみでも国有化し、電力会社の全国的解体
が必要になる。
しかし、民主や自民はもちろん、橋下の勢力さえ
その必要性を語るのは、実権のない御意見番くらいだ。

問題を見て見ぬふりできる風見鶏が、現実的妥協する真似をする。
まだまだ、その欺瞞を暴き続けなきゃいけない段階だ。


18. 2012年5月24日 08:51:05 : vfxiI3Qp7k
そもそも植草の原発認識があまりにも陳腐すぎる。
政府の事故調ですら、事故の原因は「人的ミス」と喝破しているというのに、
植草は、

>事故が発生したきっかけは明確である。巨大な地震と津波である。

といっている。
これじゃ東電の広報とどう違う?
さらに電力会社の発表をそのまま信じて、橋下の「手打ち式」に賛同するとは、
植草よ、そろそろ社会復帰したくなったか?w


19. 2012年5月24日 08:52:50 : YxeyfkP1ZU
植草の化けの皮がついにばれた!こいつ橋下内閣にでも入りたいのか!原発など無くても電気はあまっているんだよ!

20. 2012年5月24日 10:00:53 : bbUwCcy1io

過日、TVで枝野大臣が原発について話していた折に聞いたことでは、

  「安全に絶対はありません」

との前提を踏まえてと言うことであった。

ところが原発に関しては「絶対の安全」でなければならないのだ。

従って、原発は電源としては使用できないものであると言う結論になるのである。

唯一の可能性は、事故の時にも被害を最小限となるように、小さな原発にしておくことが考えられる。たとえば大飯の原発が事故ったら、福井県と周辺の一部の土地は放棄する覚悟をする、と言うようなことだ。このような考えに立てば、原発はスケールメリットが無くなるから、そもそも電源としての存在価値と意義は無くなってしまうだろう。

福島原発の事故では福島県と一部地域は放棄せざるを得なくなった。そして、4号機プールの使用済み核燃料の危険性を考えれば、東京以北の国土を放棄しなければならない危険性も未だにあるのである。つまり福島原発の規模は大きすぎたと言うことである。

ついでながら、夏場の一時的な電力不足を補う程度の電源の増強は、その気になれば極めて容易であることも付言しておく。そうしないのは恐らく電力会社の恣意的政策によるものであろう。


21. 2012年5月24日 15:15:51 : DHF2nP5Nt6
吹き出したよ。
「安全に絶対はありません」
だって?
これって裏返せば、
「絶対に安全はありません」ていってることになる。
大笑いさせてもらいました。

いい加減さ、もう、国民もさ、こんな低脳たちに国をまかせること
やめにしなきゃ。おもちゃみたいに殺されるよ?


22. 2012年5月24日 15:55:37 : kNpyXfk6fM
植え草はエイIJの顧問だったとか!最近ちょっとこいつおかしい!金でもつかまされたか?その筋に脅かされているのでは?

23. 2012年5月24日 16:09:57 : 1KhwZuggpU
>>14さん、つくられた停電は充分ありうると思います。

http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/846.html

>>15,>>20さんはじめ、同趣旨の多くのコメントに賛成。


24. 2012年5月24日 17:11:28 : cQj7EnHBpM
団塊の世代の父親と息子の会話
父は東電勤務で退職して5年
息子朝日新聞勤務
父「昔は電車で会社の名前入りの封筒を誇らしげに名前を表にして持っていたもんだ」
息子「俺は会社の封筒なんか持ち歩かないよ」
父「今はとても東電の封筒なんか持ち歩けないよな」
息子「まあトヨタ自動車の封筒なら持ち歩いてもいいな」

25. 日高見連邦共和国 2012年5月24日 17:52:09 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA
>>17 さま

まさに仰られる通りです。
俺は、奴らがこのような条件を、一つだって“クリア”させるつもりも、する能力も持ち合わせて居ないと断言します。

通常商業原子炉の数十倍危険な『核燃料サイクル』
何故ならば、何十基分もの核燃料が、そこに一箇所に集約されるから、です。

“もんじゅ”もそう、“六ヶ所村の核燃料再処理工場”もそう。
一歩間違えれば“地球破滅”の事態の重篤なトラブル、事故が隠匿されています。
このような誠意のヒトカケラもない日本の“原子力政策”は根本からブチ壊さなければなりません!

力を合わせてがんばりましょう!!


26. 2012年5月24日 20:30:30 : pVNsLVXKUU
植草氏は、米国の「ニュー・エコノミー」、グローバリゼーション、小泉改革時代の圧倒的趨勢になったサプライサイド経済学(経済学とも言えないおそまつな表面的なものだが)に対立する立場をとりつづけた論者として注目していた。
当初、かなり古典的なケインズ政策を基本にしていたが(「掘って、埋めて」路線。これでも新自由主義よりははるかにまし)、そこから一歩進む模索も始めたと思った時、でっちあげ逮捕された(でっちあげかどうか、私は詳しく調べたわけではないが、そう感じている。いずれにしても、理論内容が肝心)。
植草氏の復活を期待し、その方向になって、再度小泉批判に着手したところまたやられた。

こうした経緯を含めて、植草氏が、経済理論にとどまらず、政治的不正を暴き、戦うことにも力を入れていったのは当然で積極的なことだ。

ただ、経済理論の切れ(内容全体に賛成しているわけではないけれども)に比べて、政治評論などは、正直、「キレ」を感じないところがあった(かなり「つまらない」)。
今回、その悪い面が拡大したのか、それ以上のことかわからないが、植草氏には、こうしたところに落ち込まないで欲しいし、なにより、現代の経済問題、経済政策への根本からの掘り下げを期待している。


27. 2012年5月24日 22:01:37 : jylWuhXUI2
>>17

キャッシュフローがプラスなら倒産はないよ。だからこその値上げなんだろw
そんなことも知らないのかよwww



28. 2012年5月25日 09:29:23 : nUpWfOB50w
絶対原発推進派のインチキ橋の下とつるんでいる!こいつ!

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧