ーーーーーーーーーーーーーーーーー引用ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

福本 容子（ふくもと ようこ、1962年 - ）は、日本のジャーナリスト、毎日新聞論説委員。
目次 [非表示]1 来歴2 出演番組2.1 テレビ2.2 ラジオ3 外部リンク
来歴 [編集]

熊本県長洲町出身。熊本県立玉名高等学校、早稲田大学教育学部英語英文学科卒業後、毎日新聞入社。英字新聞記者、経済部記者を担当した後、アメリカ合衆国マサチューセッツ工科大学修士課程へ留学。毎日新聞欧州特派員、毎日新聞経済部デスク担当の後、2008年から毎日新聞経済部編集委員・論説委員。2009年から「ひるおび!」金曜コメンテーター。趣味はカラオケ。
出演番組 [編集]

テレビ [編集]
ひるおび!（TBS系列、2009年7月 - ）
サンデー・フロントライン（テレビ朝日系列、2010年4月 - ）
ラジオ [編集]
こんちわコンちゃんお昼ですょ!（MBSラジオ、火曜不定期ゲスト）
外部リンク [編集]
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー引用終わりーーーーーーーーーーーー
早稲田教育・英語卒ですら解かる税制等の無駄矛盾です。若くて滑ったのか？！居今の民主党は本当に第2自民党だ！！大塚さん！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

大塚耕平
参議院議員　大塚 耕平
生年月日 1959年10月5日（52歳）
出身地 名古屋市
出身校 早稲田大学政治経済学部、早稲田大学院社会科学研究科博士課程
学位・資格 博士号
前職 日本銀行員
所属委員会 財政金融委員会
予算委員会
北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会（委員長）
世襲 無
選出選挙区 愛知県選挙区
当選回数 2回
所属党派 民主党（無派閥）
党役職 経済財政・社会調査会事務局長
東電・電力改革ＰＴ事務局長
会館部屋番号 参・議員会館1121号室
ウェブサイト 大塚耕平のホームページ
テンプレートを表示
大塚 耕平（おおつか こうへい、1959年10月5日 - ）は、日本の政治家、学者。日本銀行職員（1983〜2000年）を経て、民主党の参議院議員（2001年〜現在2期目）。中央大学大学院客員教授（2005年〜）、早稲田大学客員教授（2006年〜）。
目次 [非表示]1 経歴2 その他3 著書4 外部リンク経歴 [編集]

愛知県名古屋市生まれ。愛知県立旭丘高等学校、早稲田大学政治経済学部卒業。1983年、日本銀行入行。在職中の2000年に早大大学院社会科学研究科博士課程を修了し博士号を取得（マクロ経済学、公共政策論などを専門としている）。同年、政策委員会室調査役を最後に日本銀行を退職。
日本銀行では、窓口指導・市場調節・金融機関指導を行っていた旧営業局（その後、金融市場局、金融機構局、決済機構局に改組）に長く在籍し、当時の市場関係者、金融機関関係者とマーケットのインナーグループを形成していたと言われている。
1991年、日本銀行が初めて不良債権の調査を行った際の特命チームのひとりと言われている。
2001年7月、第19回参議院議員通常選挙に愛知県選挙区から出馬し初当選。2007年7月、第20回参議院議員通常選挙で再選。
民主党内では元祖中間派と位置づけられており、政治評論家の伊藤惇夫元民主党事務局長の著書「民主党」（新潮社）では「放し飼いグループ」に分類されている。
人口減少問題解決策として、浅尾慶一郎（現みんなの党）・細野豪志・古川元久・松井孝治・松本剛明らと共に「1000万人移民受け入れ構想」を共同提案されたことがVoice (雑誌)2003年9月号に掲載されている。
2003年から2006年の3年間で、小泉純一郎首相に対し予算委員会等で7回質問した。安倍晋三首相とも在任中に2回質疑を行っている。2007年の第21回参議院議員通常選挙で再選された後も福田康夫首相と2回、麻生太郎首相と4回の質疑を行った。
1期目に委員会で100回以上の質疑等の発言を行っており、国会論戦におけるオピニオンメーカーのひとりとして与野党から認知された。2期目に入ると参議院第1会派の法案発議者として答弁する機会が増え、野党時代の委員会での発言回数は累計150回以上に及んだ。政権交代後は内閣府副大臣、厚生労働副大臣としての答弁も重ね、累計300回以上に達している。
民主党のマニフェスト制作に一貫して関与しており、政策立案の中心人物のひとりとなっている。初当選直後から政策調査会副会長や代表室・役員室関係の役職を長く務めていた。
「年金国会」と言われた2004年通常国会では、財政金融委員会野党筆頭理事として年金財政計算の問題点を明らかにしたほか、本会議で2時間以上のフィリバスター（長時間演説）を行っている。
2005年4月から中央大学大学院公共政策研究科客員教授、2006年10月から早稲田大学総合研究機構客員教授を務める。
2008年3月から4月にかけて、衆参「ねじれ国会」の下で日銀国会同意人事が迷走した局面において、日本経済新聞が「日銀出身議員が尾辻秀久参議院自由民主党会長に人事案のメモを提出した」と後日談の特集記事の中で報道しているが、この「日銀出身議員」は当時参議院財政金融委員会の野党筆頭理事を務めていた大塚と言われている。
2008年、9月15日のリーマンショックを契機に金融危機が顕現化すると、民主党の金融対策チーム座長に就任。金融危機対策（第1次対策）、行動プラン（第2次対策）を立案し、与党や関係当局の対応を促す役割を果たしている。行動プランの中で提唱した、諸外国の資金支援要請に応じる場合には円建債（サムライ債）発行を促すこと、基軸通貨多極化、日本のプレゼンス向上のためにIMF（国際通貨基金）経由だけでなく個別国支援も行うこと、などの内容が内外の関心を集めた。
2008年10月24日の朝まで生テレビで自民党議員に対して「次の金融サミットで円建て米国債を出すようアメリカに提案すべき」と述べている。
2009年9月16日鳩山由紀夫内閣にて内閣府副大臣に就任し、亀井静香大臣の下では金融庁と郵政改革を担当した。金融庁においては、鳩山内閣として最初の本格的法案である中小企業等金融円滑化法を策定し、成立させた。亀井大臣が徳政令的なモラトリアム措置を主張する中、法制や金融実務を踏まえ、現実的な内容に収斂させたことが金融界や財界から評価されている。
2010年2月、G7（先進7ヶ国財務相・中央銀行総裁会議）に初めて出席する菅直人財務大臣に同行した。
2010年3月21日のテレビ朝日サンデープロジェクトにおいて、田原総一郎氏から「財政再建のためには消費税はどうするべきか」と問われ、「2010年代半ばには10％台半ば程度にすることが必要」と発言している。
2010年9月、日本振興銀行に対してわが国で初めてペイオフを適用した。-逮捕された日本振興銀行の木村剛元社長とは、日本銀行時代の同僚と言われている。
郵政改革に関連して、斎藤次郎元大蔵次官を日本郵政社長に起用する人事について「どの企業グループとも関係ない人が、この局面を担うのが適切。ベストとは言わないがベターな選択だ」と述べ、民主党の掲げる「天下り根絶」に反するという批判に「外形上は反する形になった。国民にしっかり説明しないといけない」と述べた。郵政改革法案の策定に際して、与党政策会議等のプロセスを丁寧に進めたことが、与党議員や全特、JP等の関係者の信頼を高めた。法案の内容については、竹中平蔵元総務大臣等とテレビ討論で論争を演じた。
内閣府副大臣としては、地域主権改革、規制改革、拉致問題対策なども担当した。
拉致問題対策担当として、2009年に来日した大韓航空機爆破事件の実行犯、金賢姫元死刑囚と接触した。
2010年9月、民主党の広報委員長に就任。
2010年11月21日のテレビ朝日サンデーフロントラインにおいて、たちあがれ日本の与謝野馨共同代表と鳩山問題で激論を交わした。鳩山由紀夫前首相を「平成の脱税王」と罵倒する与謝野に対して、大塚は「自分の野党時代は他党の首相にも敬意を払っていた。一国の元首相に対して敬意を払うべきだ」と発言した。
2011年（平成23年）1月18日菅第2次改造内閣における内閣改造人事で厚生労働副大臣に就任した。
細川律夫大臣の下で旧厚生省分野を担当し、社会保障制度改革の企画立案に当たっている。第3号被保険者問題（いわゆる「運用3号問題」）への対応にも深く関与している。
東日本大震災後の厚労省の対策を主導するとともに、福島第一原子力発電所事故後の食品や水道水に対する放射性物質規制も行っている。2011年3月、放射性物質規制に関する記者会見において、「日本は長く放射性物質と向き合っていかざるを得ない」と述べている。2011年5月にジュネーブで開催された世界保健機関（WHO）総会に出席し、日本政府代表として大気中、海洋中に放射性物質を放出したことを謝罪した。
2011年7月3日に放映されたＮＨＫ特集のインタビューの中で、「規制値を超えた食品が出回っていない保証はない」と発言した。
2012年3月11日に、「3.11大震災と厚労省―放射性物質の影響と暫定規制―」（丸善出版）を刊行し、暫定規制導入の経緯などを明らかにしている。
野田佳彦政権の「社会保障と税の一体改革」の社会保障の原案作成に厚生労働副大臣として関わった。厚生労働副大臣退任後も、年金受給開始年齢引き上げ、新年金制度試算、生活保護制度見直し等のテレビ討論等に出演し、広報担当的役割を果たしている。
2012年2月26日のNHK日曜討論に東電・電力改革ＰＴ事務局長として出演。原発再稼働問題について「安全の確認と国民の了解が前提」と答え、司会者の島田敏男氏が「慎重な立場か」と質問したのに対し、「簡単ではないということだ」と答えている。
郵政民営化法の改正について、民主党、自民党、公明党の合意が成立した後の2012年4月10日、BSフジのプライムニュースに自民党の林芳正参議院議員と出演し、「郵政改革はこれで区切りがついた。もはや国会の争点ではない」と述べた。一緒に出演していた元郵政民営化委員会の野村修也弁護士が異論を唱える中、林議員と大塚議員は同じ認識を示した。
内閣府副大臣時代に提唱した総合特区制度や規制改革分科会の動きに一貫して関与している。国際戦略総合特区の認定・運営や規制改革に関して、関係省庁に影響を与えている。
消費税増税を巡って懸案のひとつとなっている歳入庁WTの座長を務め、2012年4月16日、与党としての中間報告をとりまとめた。

その他 [編集]

曽根泰教慶應義塾大学大学院教授、田中宏樹同志社大学教授、上村敏之関西学院大学准教授、川�ｱ一泰東海大学准教授、中里透上智大学准教授等と「政策創見ネット21」という政策提言グループを主宰している。
財政学会、地方財政学会、公共選択学会、公共政策学会に所属しており、その他の学会にも基調報告者として度々招聘されている。アカデミアの中では、学会への貢献度の高い政治家として認識されている。
大宝輪閣から「弘法さんかわら版」という仏教関係の著作を出版しており、全国先達会、東日本先達会などで弘法大師空海に関連する講演を行っている。
スキューバダイビングのインストラクター資格を持つ。スキューバダイビング団体PADIの広報誌に登場している。
2003年5月、民主党菅直人代表（当時）と沖縄・石垣島にダイビングに行き、その際に菅代表が自由党・小沢一郎党首（当時）に民由合併に関して電話したことが著書「ジャパン・ライジング」の中で述べられている。
家族は、夫人と一男一女。
著書 [編集]

「公共政策としてのマクロ経済政策」（成文堂＜2004年＞、単著）
「ふつうの国民が考えたニッポン」（小学館スクウェア＜2006年>、監修）
「小泉改革とは何だったのか」（日本評論社＜2006年>、共著）
「検証格差拡大社会」（日本経済新聞社＜2008年＞、共著）
「ジャパンミッシング」（オープンナレッジ社＜2008年＞、単著）
「弘法さんかわら版」（大法輪閣＜2008年＞、単著）
「ジャパンライジング」（丸善プラネット＜2011年＞、単著）
「３．１１大震災と厚労省」（丸善＜2012年＞、単著）
ーーーーーーーーーーーーーーーー引用終わりーーーーーーーーーーーーーーーー
同じ早稲田で目配せ出来る間柄の様だ。

村上誠一郎先生！義弟に忠告して下さい！！国民大多数を敵にする気か？と。

イオンは庶民相手の小売業です。国民反逆の制度を暴露されれば、明日からイオンに行く人が簡単に消えますよ！！イオンの従業員やパートも岡田の消費増税に怒り心頭ですよ！！私以上です！彼は分かっていますか？ダイエーの倒産も政治劇で潰されたのです。

国民背番号の導入が提案された時、プライバシー権の侵害だと反対した政党は何処か。

反対した政党よ、
名乗り出て国民に謝罪せよ！

先進国で国民背番号が無い方が異常なんですけど。

そんな物が無くても、一般庶民のプライバシーなんて殆ど無意味ですし、
国家権力が個人を弾圧する気になれば「赤子の手をひねるごとし」というのは
皆さんよくご存じでしょ。

国民背番号が無くて得するのは所得隠しに忙しい特権階級だけ。

住基ネットは大いなる無駄だったが、それも背番号だ。

3時間TVタックル見たか！スウエーデンでは誰の所得も第三者が調べられるのだぜ！

だから、国民が政府を信頼するのだぜ！！良く調べて下さいよ！！

そう言うあんたは1000兆円の受益者か？

＞国民背番号が無くて得するのは所得隠しに忙しい特権階級だけ。
国民背番号制で無産階級が得をする例を出してもらわなくては
論理の飛躍が読めないです。

>>国民背番号が無くて得するのは所得隠しに忙しい特権階級だけ。
＞国民背番号制で無産階級が得をする例を出してもらわなくては
＞論理の飛躍が読めないです。

国民総背番号制で、富裕層も無産階級も得はしない。
ただし脱税者は大損する。

税務署は、国民総背番号制にネット上で大反対する方のIPアドレスを調査すると、仕事の能率が上がるだろう。

要するに全員にナンバーを打つのは、一部の有産者の脱税補足のためでしょうか？
これって税務当局の発想ですね。
戦時中の隣組のような監視国家はいやだなあ。

かなりむかし、東名を夜間、走っていると、数十キロにわたる渋滞に巻き込まれました。
渋滞の先では、なんと警察が全車をパーキングに入れて、通行券のチェックをしていたのが原因でした。
抗議をすると、通行券違反車両がいるので　取り締まる必要がある。
これもあなたのためとの返事でした。
税務署の仕事に協力的な08さんのレスをみて、ふとこのときの現場取り締まり警官の論理を思い出しました。
結局何もこっちのためには成らない。

国民総背番号を管理する官僚組織を信用していませんから、いったん導入されれば、こんなものどう利用されるかわかったもんじゃないです。
財務省や警察や司法に都合のよいことは、とりあえずパスですね。

国民総背番号制でなくて、希望する国民だけに適用する任意加入の国民背番号制でも良いでしょう。

ただし、国民背番号制への加入者と非加入者とで、所得税率や年金支給額の上限に大きな差をつければ良いでしょう。

一番公に反対した政治家は消えた年金問題事件の官房長官時代の福田康夫です。

彼は高崎の自宅を選挙区後援者から無料？借用し、選挙区入り時に寝泊まりした。これも、納税者番号で直ぐ分ります。マトモナジャーナリストなら調べて追求できます。

世田谷の親父の屋敷は等価交換し、後ろにマンション、前に自宅。デフレが一番良い富裕者の子息です。相続税は納めていないと思えます。

総理の息子が相続税払わず、自分も総理。八ッ場ダムは赳夫・中曽根・小渕・康夫の総裁選資金の打出の小槌でした。総理が4人も続く土壌が公共事業です。