★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130 > 520.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
名張毒ぶどう酒事件第7次再審請求差戻し異議審決定についての会長声明 - JFBA 日本弁護士連合会
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/520.html
投稿者 千早@オーストラリア 日時 2012 年 5 月 25 日 22:25:10: PzFaFdozock6I
 

http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2012/120525_2.html

本日、名古屋高等裁判所刑事第2部(下山保男裁判長)は、奥西勝氏に係る名張毒ぶどう酒事件第7次再審請求の差戻し異議審につき、再審開始決定を取り消して、再審請求を棄却する旨決定した。

本件は、三重県名張市で発生した、農薬が混入されたぶどう酒を飲んだ女性5名が死亡し、12名が傷害を負った事件であり、奥西氏は一審で無罪となったものの控訴審で逆転死刑判決を受け、最高裁判所で上告が棄却され、死刑判決が確定していた。当連合会は、1973年(昭和48年)に人権擁護委員会において名張事件委員会を設置し、以来奥西氏の救済のため最大限の支援を行ってきた。

本件は、2005年(平成17年)4月に名古屋高等裁判所刑事第1部(小出ロ一裁判長)が再審開始を決定したが、検察官の異議申立てにより、2006年(平成18年)12月に名古屋高等裁判所刑事第2部(門野博裁判長)が再審開始決定を取り消し、2010年(平成22年)4月に最高裁判所が異議審決定を取り消して名古屋高等裁判所に差し戻すという経過をたどった。

最高裁判所の差戻し理由は、本件発生直後に三重県衛生研究所が行った薬物同定試験において、本件犯行に使用された農薬がニッカリンTであったとすれば、主成分であるTEPP(テップ)と共に副生成物を示すスポットが検出されるはずであるのに、本件の事件検体である飲み残りのぶどう酒からは、この副生成物を示すスポットが検出されなかったことにつき、異議審決定が「検出することができなかったと考えることも十分に可能である」とした判断は、「科学的知見に基づく検討をしたとはいえず、その推論過程に誤りがある疑いがある」というものであった。

今回の差戻し異議審決定(以下「本決定」という。)は、新証拠によって生じた疑問が解消されていないにもかかわらず、検察官も主張しておらず、鑑定人さえ言及していない独自の推論をもって、新証拠が「犯行に用いられた薬剤がニッカリンTではあり得ないということを意味しないことが明らかである」として、再審請求を棄却した。本決定は、最高裁判所が求めた科学的知見に基づく検討を放棄し、「疑わしきは被告人の利益に」の原則に反し弁護人に無罪の立証責任を転嫁するものである。

新証拠の証拠価値を正当に判断すれば、犯行に使用された毒物がニッカリンTであるとは認められず、奥西氏が犯人であることについて重大な疑いが生じていることは明らかであり、奥西氏の再審は直ちに開始されなければならない。

当連合会は、特別抗告審において本決定が取り消され、再審開始が決定されることを期するものである。当連合会は、今後とも、奥西氏が無罪判決を勝ち取り、死刑台から生還するときまで、あらゆる支援を惜しまないことをここに表明する。


2012年(平成24年)5月25日

日本弁護士連合会
 会長 山岸 憲司
========================================================

「正義」じゃなくて、儲けが目的の
私企業(会社)の「法務省」が相手だからねぇ。
http://creditreports.dnb.com/webapp/wcs/stores/servlet/IballValidationCmd?storeId=11154&catalogId=71154&searchType=BSF&busName=Ministry+of+Justice&state=&country=JP&cm_mmc=dnb-_-home-_-retail-_-lookup-_-new#goTop  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. どらみ 2012年5月25日 23:06:11 : TaxpTeHRktbIQ : 384mLCJ0q2
担当判事が、検察や弁護側さえ主張していない独自の説を展開して有罪を「推認」するというという構図は、石川秘書らの裁判とソックリ。

多くの判事が、刑事裁判で生涯無罪判決を下すことがないというこの国の司法は、いったいどこまで歪んでいるのか。


02. 2012年5月26日 13:57:01 : rWmc8odQao
鈴木麻子氏
「名張毒ぶどう酒事件、一審は無罪であり、その時点で、有罪と認めるには「合理的な疑い」があったわけです。無罪判決に対する検察官の上訴は制限すべき。冤罪をかけられた人は、囚われながら一体何回無罪の証明を強いられるのか。」
https://twitter.com/Suzuki_Asako/status/206003302196981761

ここでもヒドイ検察の実態が…
改革が必要ですね。


03. 2012年5月26日 14:32:06 : dpp0eXCVak
司法改革は待ったなし!ってことがこれで証明された。

全くもって法律無視の頓珍漢推認裁判官が
全国に広まっている現実を見て
早急な司法改革の必要性を感じない国民はいないでしょう!

推測・推認がまかり通るなら
裁判官なんて誰にでも出来る!
裁判員制度ではなく裁判官制度にしたらどうですか?
選ばれた国民が「裁判官になる!」ってね
法律なんていらない!感情まるだし!


04. 2012年5月26日 19:12:54 : VXyecWHd2Q
自分たちの権威を守るため奥西氏を踏みつけにした行為が、司法の腐敗をまたもや露呈させることになった。一体、日本の司法はどこまで腐っているのか!

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧