生活保護はもっと気楽に貰って良い - アゴラ千早＠オーストラリア

生活保護はもっと気楽に貰って良い - アゴラ
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/551.html
投稿者千早＠オーストラリア日時 2012 年 5 月 26 日 22:41:20: PzFaFdozock6I

http://agora-web.jp/archives/1459433.html

ここ数日、芸能人の母親が生活保護を貰っているという話題で持ちきりだ。
生活保護費が3兆円を突破したとしてNHKでも特集が組まれるほど、受給者の増加は問題になっている。

これだけ税収が減っている時期に受給者増加が問題であることは間違いないだろう。しかし受給者増加は問題の「原因」なのか？　そうではなく、あきらかに「結果」だ。因果を逆に捉えると、問題の本質を見誤る。受給者増加の原因は明らかで、不景気と高齢化だ。
いち芸人の母親の問題に青筋を立てて怒っている方々に一つ思い出して貰いたいことがいくつかある。ほんの数年前だが、2007年におにぎりが食べたいと書き残して餓死をしてしまった男性が居た。その後、いわゆる「水際作戦」によって、始めから生活保護を受け取らせないよう、一部の自治体が行っていた措置が問題視されるようになった。

具体的には申請に来た人に対して、就職活動を頑張れと言って追い返し、申請書すら渡さない、といったやり方だ（上記の餓死した男性のケースでは、病気で働けない状況にもかかわらず、「もう働けるでしょう」と実質的に援助を打ち切られたようだ）。

おそらく今の「時代の空気」からすると、上記の対応は当然のものと見えるかもしれない。だが、当時餓死者が出ていたことによって、この対応は非人道的だとして大変な非難を浴びた。

これはテレビでも何度か放送されたテーマで、申請者が窓口で追い返される映像や、その後弁護士を伴って再度申請に赴き、申請書を渡そうとしない窓口の担当者に対して弁護士が、

「あなたは一体何の権利があって申請書すら渡さないのか？　何の法律に基づいて行動しているのか？　本当に渡さないのなら今から厚生労働省の担当者に電話してこの対応は適切なものか確認するがよろしいか？」

・・・と非常に強い口調で担当者を非難する映像まで流れていた（細かい文言は記憶が正確ではないが、概ねこのようなやり取りだったと記憶している）。

実際に弁護士が電話をしている映像も流れて、「その後この申請者は無事生活保護をもらえる事になった」といったようなテロップが流れたのも記憶している。マスコミの公務員叩きの流れの一環だったので、「悪い公務員vs正義の弁護士＋生活保護申請をする弱者」という、テレビ的にはある意味で大変わかりやすい構図の映像だった。

当時この映像を見て、弁護士まで引っ張り出して生活保護費を貰おうとするなんてとんでもないやつだ、と思った視聴者はほとんど居ないだろう。あまりに強烈な映像だったため、当時友人にこんな映像がテレビで流れていたという話をして「強きに弱く、弱きをくじく、とんでもないやり方だ」と伝えた事を覚えている。

ほんの数年で極論から極論へ、ここまで状況がひっくり返るとはなんとも凄い時代になったと思うが、受給者増加の問題は上に書いたとおり、不正受給よりも不景気と高齢化、そして運営方法による部分が大きい。運営方法に関しては繰り返し指摘されているが、フードスタンプなど用途を絞った形で生活の援助をする事や、住まいに関しても専用のマンションやアパートを準備するなど、同じだけの支援をより少ない費用で提供するにはどうしたら良いのか？という効率性の視点を導入すべきだ。貰ったお金をパチンコやお酒にお金を使う程度の事は個人的には許されていいと思うが、納得しない人も多いだろう。これはお金をそのまま渡すから起きる事であり、悪いのはパチンコに行く人ではなく、パチンコにいける状態でお金を渡してしまう「制度の問題」であることも理解すべきだ。

子供手当てでパチンコに行っている親は酷い、といった批判もあったが、国から貰うお金は何か特別なものなのだろうか。このままでは年金でパチンコに行くのはダメとか公務員が税金から貰う給料でパチンコに行くのはダメとか、どんどん息苦しくておかしな方向に空気が変わってしまいそうだ。

今回の芸人の騒動は、他にも支えないといけない人はいたとか、将来売れなくなった時の事が心配で援助の額を少なめにしていたとか、個別性が強すぎて少なくともメディアが大騒ぎするような問題とは思えない。福祉事務所と話合いまでしていたというのだから、問題にすべきは受給基準のあいまいさという制度の問題・欠陥の部分だろう。

生活保護受給者、自殺率２・２倍…厚労省調査
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=43795

上記のような調査結果もあり、何か生活保護受給者が恵まれているかのような誤った認識を持つのはあまりに違和感がある。

最後のセーフティネットである生活保護はもっと気楽に貰えるようになっていいはずだ。ここまでセーフティネットを貰いにくくして、どうしようというのだろうか。親族が支えるべきだ！と簡単に言うが、世の中の多くの人は自分が収入に困ったら月に10万円以上もポンと援助してくれる人は居るのだろうか？　もし将来自分が貰うことになったら、といったことを考えると、とてもではないが受給者を責める気にはならない。

自分が普段お客様として相手をする方々は、平均的な日本人よりも、どちらかというと収入が高い方が多い。わざわざお金を払ってFPに相談をしようという人なのだから当たり前かもしれないが、それでもテキストの項目には失業保険や生活保護に関する項目も入れてある。いつどんな状況になるかは、誰にもわからないからだ。

本当に困っている人が貰えなくなったら、とか本当に困っている人だけに支給すべきだ、といった言い方が今回頻繁になされているが、その「本当に困っている人」の基準があいまいな事、周囲の親族に課せられた扶養義務に明確な基準が無い事（作れない事？）も問題の根っこであり、芸人の母親の受給は枝葉の問題でしかない事は、もっと理解されるべきだ。

中嶋よしふみ
シェアーズカフェ・店長
ファイナンシャルプランナー
シェアーズカフェのブログ
ツイッターアカウント　@valuefp

2012年05月26日09:32
=====================================================================

この人、フードスタンプみたいな方式がいいと言っているかに見えて、その先で

＞このままでは年金でパチンコに行くのはダメとか公務員が税金から貰う給料でパチンコに行くのはダメとか

と書いてるのでちょっと矛盾も感じますが
その「フードスタンプ方式」はすでに豪州のノーザン・テリトリー準州で採用されている
と聞きます。

散々メディアで「悪者」に仕立て上げたアボリジニ（の人たちはその呼び名を嫌っていて
「トライブ・ピープル」などと自称しているが）対象にやっているらしい。

人権というか、「個々が自分で選択する権利」を奪っている。
ある意味で、「支配」です。

とにかく超・甘い汁を吸っている「勝ち組」などと呼ばれる連中から
取るべきものを取れば、「負け組み」などと呼ばれる層を生むことにはならないはず。

あからさまな税金泥棒たちのみならず、「皆様の～」なんて言ってる連中が
下手に出ているようで実は「お客」の市民、国民からボリまくっているという現実を見据えて、
↓
庶民感覚を失したマスコミ
http://shugakukai.shakunage.net/page045.html

それらを正していかなければ　いつまでもこうした状況は変わらないでしょう。
上のなかの

超高給で庶民感覚を失した大手マスコミ　LINK
http://shugakukai.shakunage.net/page050.html#lcn003

などを見ても、ボッてる連中がそれだけ余計に「国民に真実を知らせない」報道を
している現実が見えますよね。
＃自分自身の「勝ち組」としての立場を守るため！！

それ以前からも動きはあったのだろうけど、貧富の差が米国などのように顕著になって
きたのは、やはり小泉売国奴政権以降でしょう。

意図的にやられた、計画された展開です。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年5月26日 23:31:47 : Sf7BcZTEOM とてもよい記事だと思います。２ちゃんねるやヤフーコメント欄で多くみられるネトウヨの悪意に満ちた罵詈雑言（「ナマポ、氏ね！」「弱者、氏ね！」といった類の投稿）とは正反対の記事です。生活保護の安易な扶養義務厳格化は人命にかかわる恐れ河本準一さんの問題を巡り、クローズアップされた扶養義務。民法は祖父母、父母、子、孫など直系の血族と兄弟姉妹について、扶養の義務があると定めている。家庭裁判所が認めれば、叔父やおいなど３親等内の親族にも適用される。厚生労働省によると、各地の福祉事務所は生活保護の申請を受けると、扶養の義務を負った親族に対し、生活保護の受給申請があったことを書面などで伝え、扶養する意思があるかを確かめる。収入や資産も尋ね、受給が始まった後も、年１回の確認事務を行う。ただ、回答はあくまで任意であり、断っても当人が罰せられたり、生活保護の申請自体が不利になることはない。どの程度援助の手を差し伸べるべきか、明確な決まりはない。厚労省は０７年度に扶養義務の履行状況を数十自治体から調査した。扶養の義務を果たした人は全体の３％に過ぎなかった。生活保護法には扶養義務を果たさない者に対し家庭裁判所の審判により保護費を徴収できるとの規定もあるが、同省によると、これまでに適用例はほとんどなかったという。生活保護問題対策全国会議の代表幹事を務める尾藤廣喜弁護士は「扶養をするかどうか、どの程度するかは本来、当事者の話し合いで決めるものだ。扶養義務の適用を厳格化することは『生活保護は出さない、互いに助け合え』という考え方につながり、人命にかかわる問題だ。安易な議論は看過できない」と話している。【遠藤拓】 http://mainichi.jp/select/news/20120526k0000m040123000c2.html http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1337955264/ 生活保護、親族の扶養義務についてどう思う？厚労省は生活保護受給について、扶養可能な親族がいる場合は、家庭裁判所での調停を通じて民法の扶養義務を果たさせるよう自治体に呼びかけるなど、運用を厳格化することを決めたそう。運用の厳格化に賛成？　反対？ http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=7847&wv=1&typeFlag=1
02. 千早＠オーストラリア 2012年5月27日 00:01:23 : PzFaFdozock6I : DWEv1wpwIM 01さん、コメントありがとうございます。私も、数年前の「おにぎりが食べたい」と言い残してなくなった男性のことがすぐに浮かんだので、それと非常に対照的な今回の動きで、またもや踊らされている国民が情けなく思います。最後につけてくださったネット投票など、賛成 68% 20497 票反対 17% 　　 4954 票どちらともいえない 17% 4927 票ですよ。（-_-; そのお笑い芸人さんを悪者に仕立て上げたメディアに、みごとに乗せられている。
03. 2012年5月27日 00:42:21 : eBKNEz0GSg >2007年におにぎりが食べたいと書き残して餓死をしてしまった男性が居た。この事件は北九州市での１件だが、遡ると他にも何件か同種の事件が起きているようだ。現北九州市長は生活保護政策の改善には取り組んでいたはずだが、瓦礫受け入れの問題で市民に逮捕者を出したことからイメージの悪化は避けられない。逮捕者の発生にしろ、生活保護費の削減にしろ、改憲を掲げている自民党の政策がジワジワ影響を与え始めているように見える。これを食い止められるかどうか。 http://homepage3.nifty.com/54321/seihodouki.html
04. 2012年5月27日 01:02:33 : l2wLeeJmIs まったくそのとうり。すべては小泉改革の結果でしょう。地域をよく知っている交番のおまわりさんがいなくなり、おばあちゃんやおじいちゃんの茶飲み孫だった郵便局員がいなくなり、もはや自分のことだけで精一杯。どうして生きていけば良いかもわからない。こんなニュースが、次のもらわないお年寄りを生むという人のこころさえも全く理解しない国会議員。自分の浅ましさが見えないのですかね。
05. 2012年5月27日 03:08:26 : 54lm68h3zo この掲示板は審査厳重化に賛成する人を有無を言わさずネトウヨとレッテル貼りする傾向が強いようだけど、誰も生活保護を受けるなとは言っていない。日本人の勤労者で最後の頼みの綱として頼るのは当然だし、むしろ本当に困っている人たちこそどんどん受けていいと思う。しかし、実際には深刻に助けを求めている人たちは恩恵に授かれず、在日チョンや部落やヤクザと宗教がらみが受給者の大半だということが問題だと言ってるんだよ。阿修羅でこの問題を提起しても、必ずといっていいほど「富裕層VS貧困層」あるいは「企業VS労働者」とかあいかわらず陳腐な構図に置き換えてスルーするよね。何が真実を追究する掲示板だよ！
06. 2012年5月27日 03:46:26 : 54lm68h3zo ちなみに、俺は小宮山を支持しているわけではない。どうせ在日や裏社会のみ何らかの抜け道が用意されているだろうし。ただ、今回の事件を契機に生活保護受給者の実態に興味がわく人が増えてくるのではないかと自分なりに関心を持って見守っている。相変わらずマスコミは生活保護と裏社会の関係に焦点を当てずに、河本氏一人に責任を押し付けて決着を図ろうとしているのが見え見えだけどね。ただ最後に言っておくけど「金持ちVS貧乏人」のような論評には決して乗せられないこと。本当の敵はこの国を支配するマイノリティであり、日本人同士を争わせて根絶やしにするのが彼らの目的なんだから。
07. 2012年5月27日 04:57:42 : Tu9Q5uv7Sg また精神の貧困なビンボー人どもが騒いでやがる。河本の母親は何一つ悪いことはしていないし、河本もモラルの問題にすぎない。それよりこの母親のプライバシーをネット上でさらしたことになる国会議員様のやり口はあきらかに違法。こんなウジ虫がいま日本中に蔓延している。
08. 日高見連邦共和国 2012年5月27日 05:27:48 : ZtjAE5Qu8buIw : np1eC180Aw 『千早＠オーストラリア』さま本当に素晴らしい投稿です。大拍手！俺も小さい頃、岩手県南の小さな村で、生活保護支給と被受給者の“床下貯金”の騒動で、行政の怠惰と非人情さを身を以て思い知った人間です。（被生活保護者のクーラー設置問題で大騒ぎするずっと前の話し）＞意図的にやられた、計画された展開です。　本当にその通です。投稿者さま、今後とも“真の叡智”と呼んで差し支えない素晴らしい投降を期待しています！
09. 2012年5月27日 06:41:02 : C9SwylBG6Q また神が出現したぞｗ　　↓ >>05 しかし、実際には深刻に助けを求めている人たちは恩恵に授かれず、在日チョンや部落やヤクザと宗教がらみが受給者の大半だということが問題だと言ってるんだよ。
10. 2012年5月27日 08:37:04 : ee7BOlLwXo 　先ず、生活保護者の実態調査を急ぐべきであり、不法、不当に支払われているケースは即廃止にするべきである。


11. 2012年5月27日 08:48:32 : iD1j6dLE8w 一番優先すべきは生活保護を利用できる立場の人に利用を勧めることだろ？
12. 2012年5月27日 09:19:00 : l1NPjWZAfD 不法不当というけど線引きは曖昧だわな。もちろん困窮者はいるし、困窮者にもいろいろな生活を嗜好する人がいる。生活保護費は就労年齢なら就活費に活用すべきというのが大前提だが、たまには息抜きだってしたくなるだろう。パチンコにいったり競艇にいったりすることを批判したくなる気持ちはわからんわけではないが少しはアレコレ言うほうも余裕を持ったらどうかねとにかく批判するなとは大上段に言う気はないけどなんでこう右から左へふり幅が大きく動きたがるのかねえ？むしろそっちのほうが気味が悪いよ、俺は。
13. 2012年5月27日 09:19:54 : DCARIomdbI >>05氏に賛成河本母の受給は違法受給でないかもしれないが、不正受給。違法と不正の区別はつけたほうがいいよ。そして、おにぎりが食べたいと書き残して餓死した問題と河本問題は両極に存在する問題。河本母のような不正受給がはびこっているから、給付が厳しくなって正当な受給を受けられずに餓死する人間も出現する。不正受給は餓死者を作ってしまう遠因と言えるわけだ。河本母のような不正受給を擁護することは回りまわって本当に弱い立場の人間を苦しめることになることに気が付いたほうがいいよ。
14. 2012年5月27日 09:41:13 : 82QnzAVQMU 　問題なのは生活保護費が高過ぎること。可処分所得において、まじめに働いている人の実に３倍もの支給をしていることがこの問題の原因。憲法に定められた最低限度の生活とは、月３万円であることが計算上明らかになっている。計算例時給８２０円で毎日８時間、月２０日間働いたとすると１３万円になる。そこから家賃５万円、社会保険料２万円、光熱通信費２万円、交通費１万円、税金、医療費などを引くと、残り可処分所得３万円。まじめに働いても非正規社員はこの位にしかならない。これが今の日本の現状だし実力。これが現状における憲法で定められた最低限の額です。この現状から著しく逸脱した高額の生活保護費を支給することは、甘やかしでしかなく、国民から税金を預かり、それを正しく無駄なく使用する義務のある行政を預かる者として、著しく思慮に欠ける、怠慢、放漫で無責任な税金の無駄使いでしかない。因みに、現状における生活保護費は、夫婦子供１人の場合だと月２６万円、年間３１３万円支給され、家賃無料、社会保険料全額免除、医療費免除、住民税免除、水道基本料金免除などの特典がつき、すべて含めると年収４００万円相当となる。遊んで暮らしているのに、まじめに働いた場合の実に２.５倍もの収入が得られる訳です。
15. 五月晴郎 2012年5月27日 16:32:57 : ulZUCBWYQe7Lk : t3OuS3nAYI 民事／刑事、原告／被告の立場を問わず司法手続きで本人が手続きを進められるケースは殆ど無い。これは皆さん良く分かっているはず。河本騒動で分かったのは、行政の手続きについても大多数の人は良く分かっていないこと。そして行政と居住者の間で代理人のように動く人たちがいるということ。税金の申告で税理士さんを通す人はピンと来るでしょう。最初、私は、この「行政と居住者の間で代理人のように動く人たち」にピンと来なかった。たいていの人は同じと思う。じゃ最初からウェブ上で「行政と居住者の間で代理人のように動く人たち」は特定の誰だ、どういう団体だと騒いでる人達は、どういう人達か？「行政と居住者の間で代理人のように動く人たち」の代弁者で且つ「特定の誰だ、どういう団体だと騒いでいる」以外の団体の代理人か影響を受けた人だろうね。問題の本質から目を逸らさせるためだろう。普通に考えたらそうでしょう？
16. 五月晴郎 2012年5月27日 16:47:10 : ulZUCBWYQe7Lk : t3OuS3nAYI で、>>15でなにが言いたいか？考える材料が限られている政局の話は面白いけど、考える材料が身近にある行政の問題こそ、同様に政治のイシューであるし、なぜもっと語られないのかということ。判断できる材料が政界人や関係ジャーナリストでなくてもあるのに、あまり語られずに、TVで誰某がこう言った怪しからんとかばかりが語られているのを見て、そういう方々は感情ばっかりで考えるのが辛くなっちゃてるんじゃないかと感じたこと。
17. 五月晴郎 2012年5月27日 22:59:05 : ulZUCBWYQe7Lk : t3OuS3nAYI 下記の記事、笑いました。泣く、って･･片山さつきという人は、頭はいいかも知れないが、政治家としての資質に欠けてるんじゃないの。 http://news.livedoor.com/article/detail/6599169/ 『河本問題で片山さつきが泣かされた　千原せいじ「夫の会社潰す発言」は本当？』お笑いコンビ・次長課長の河本準一さんの母親の生活保護受給問題を追及していた片山さつき自民党参院議員が、生出演したテレビ番組で涙を見せた。河本さんと同じ吉本興業に所属する千原兄弟の千原せいじさんに「夫の会社を潰す」と言われたとした直後のことだった。一方、インターネット上では「聞き間違えではないか」とする声も上がり、話題になっている。新幹線で一般客に絡まれたことも片山さんは2012年5月27日のテレビ朝日系「報道ステーション SUNDAY」に中継で出演。25日にあった河本さんの謝罪会見についての感想を求められた際、「悲しかったこと」として千原さんの発言に言及した。「一方的に私たちを批判した上に、なんとその片山の夫の会社を潰す、と公共の電波でおっしゃった」と話し、その後に新幹線で大阪を通った際には乗客にからまれたと打ち明け、涙をぬぐった。スタジオから涙の理由について「この問題を追及した上で片山さん自身がつらい思いをされたからか」と尋ねられると、「それは私たちが耐えなければいけないのですよ。それだけこの問題の闇は深いのです」と語気を強めた。千原せいじ、本当はなんと言った？千原さんは本当に片山さんを脅すような発言をしたのだろうか。件の発言があったとされるのは、5月25日に放送された関西ローカルの「かんさい情報ten！」（読売テレビ）にコメンテーターとして出演した時のことだ。謝罪会見映像を流した後、千原さんは騒動について疑問を投げかけ、河本さんを擁護した。その後、番組では演出家の妹尾和夫氏が「片山さつきという人はプライバシーのことは放っておいていいのか」と怒りを露にすると、キャスターがコメントして議論を結んだ。そして次の話題に移ろうとした間際に、千原さんが例の一文をぼやいているのだが、聞き取れるのは「旦那さんが結構でっかい会社、潰してた…」というところまで。語尾の部分は不明瞭だが、「潰す」という脅しとはニュアンスが異なるようにも聞こえる。インターネット上では、「これはヤクザまがいの恐喝事件でしょう」「吉本こわいな･･･」と千原さんを非難する声がある一方、「どう聴いてもそんなこと言うてへん」「聞き間違いじゃ？」「国会議員がデマ飛ばしてます」とする声もあり、賛否両論があがっている。
18. 2012年5月28日 10:49:37 : bW0kgIpTJg 河本の件は、本当の貧しさについて、人々が眼を向けたり勉強し直す良い機会なのかも、、、しかし悩ましい問題だが、、、俺が収めている税金は福祉や社会のセーフティーネットの為に使用してくれと、お札に書いて収めたいくらいだ、、基本的に受給者の性善説に基ずくべきだし、、、東京電力の救済に使われるくらいならば、、、仮におバカな受給者のパチンコ代に消えようがかまへん、、、不正受給が発覚した時のペナルティーを厳格にしてくれればそれで良い、、、本当に必要としている人々、、、母子家庭や体が悪く働けぬ人、、非健常者の方達、、ドライに切り捨てる発言は好まん、、、バカちゃうか？って位の優しさがこの国には必要や、、、小泉政権以来この国は弱者への痛みが止まらへん、、、ちっちゃな正義振りかざす前に、、自分をよく見ろ、、、若者達、、名古屋市営地下鉄で踏ん反り返って座席を占拠している名古屋大学、南山大学、高校、その他沿線の学生、、老人に席譲れ、、見ていて不愉快だ！！ NJ 。
19. 2012年5月28日 10:54:06 : th1iy75ZBw 片山さつき、0.3%の不正受給金額で大騒ぎ。 http://sankei.jp.msn.com/life/news/120527/trd12052701310003-n2.htm アリを追い回すのにナタを振り回し、あまつさえ市区の職員が対応できる要件に国会の時間をさくのは、国会議員の資格を疑われる行為じゃないのか。というより、たんてきに片山氏は国会議員の資格を失っている。許しがたい行為だ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ130掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ130掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年5月26日 23:31:47 : Sf7BcZTEOM とてもよい記事だと思います。２ちゃんねるやヤフーコメント欄で多くみられるネトウヨの悪意に満ちた罵詈雑言（「ナマポ、氏ね！」「弱者、氏ね！」といった類の投稿）とは正反対の記事です。生活保護の安易な扶養義務厳格化は人命にかかわる恐れ河本準一さんの問題を巡り、クローズアップされた扶養義務。民法は祖父母、父母、子、孫など直系の血族と兄弟姉妹について、扶養の義務があると定めている。家庭裁判所が認めれば、叔父やおいなど３親等内の親族にも適用される。厚生労働省によると、各地の福祉事務所は生活保護の申請を受けると、扶養の義務を負った親族に対し、生活保護の受給申請があったことを書面などで伝え、扶養する意思があるかを確かめる。収入や資産も尋ね、受給が始まった後も、年１回の確認事務を行う。ただ、回答はあくまで任意であり、断っても当人が罰せられたり、生活保護の申請自体が不利になることはない。どの程度援助の手を差し伸べるべきか、明確な決まりはない。厚労省は０７年度に扶養義務の履行状況を数十自治体から調査した。扶養の義務を果たした人は全体の３％に過ぎなかった。生活保護法には扶養義務を果たさない者に対し家庭裁判所の審判により保護費を徴収できるとの規定もあるが、同省によると、これまでに適用例はほとんどなかったという。生活保護問題対策全国会議の代表幹事を務める尾藤廣喜弁護士は「扶養をするかどうか、どの程度するかは本来、当事者の話し合いで決めるものだ。扶養義務の適用を厳格化することは『生活保護は出さない、互いに助け合え』という考え方につながり、人命にかかわる問題だ。安易な議論は看過できない」と話している。【遠藤拓】 http://mainichi.jp/select/news/20120526k0000m040123000c2.html http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1337955264/ 生活保護、親族の扶養義務についてどう思う？厚労省は生活保護受給について、扶養可能な親族がいる場合は、家庭裁判所での調停を通じて民法の扶養義務を果たさせるよう自治体に呼びかけるなど、運用を厳格化することを決めたそう。運用の厳格化に賛成？　反対？ http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=7847&wv=1&typeFlag=1
02. 千早＠オーストラリア 2012年5月27日 00:01:23 : PzFaFdozock6I : DWEv1wpwIM 01さん、コメントありがとうございます。私も、数年前の「おにぎりが食べたい」と言い残してなくなった男性のことがすぐに浮かんだので、それと非常に対照的な今回の動きで、またもや踊らされている国民が情けなく思います。最後につけてくださったネット投票など、賛成 68% 20497 票反対 17% 　　 4954 票どちらともいえない 17% 4927 票ですよ。（-_-; そのお笑い芸人さんを悪者に仕立て上げたメディアに、みごとに乗せられている。
03. 2012年5月27日 00:42:21 : eBKNEz0GSg >2007年におにぎりが食べたいと書き残して餓死をしてしまった男性が居た。この事件は北九州市での１件だが、遡ると他にも何件か同種の事件が起きているようだ。現北九州市長は生活保護政策の改善には取り組んでいたはずだが、瓦礫受け入れの問題で市民に逮捕者を出したことからイメージの悪化は避けられない。逮捕者の発生にしろ、生活保護費の削減にしろ、改憲を掲げている自民党の政策がジワジワ影響を与え始めているように見える。これを食い止められるかどうか。 http://homepage3.nifty.com/54321/seihodouki.html
04. 2012年5月27日 01:02:33 : l2wLeeJmIs まったくそのとうり。すべては小泉改革の結果でしょう。地域をよく知っている交番のおまわりさんがいなくなり、おばあちゃんやおじいちゃんの茶飲み孫だった郵便局員がいなくなり、もはや自分のことだけで精一杯。どうして生きていけば良いかもわからない。こんなニュースが、次のもらわないお年寄りを生むという人のこころさえも全く理解しない国会議員。自分の浅ましさが見えないのですかね。
05. 2012年5月27日 03:08:26 : 54lm68h3zo この掲示板は審査厳重化に賛成する人を有無を言わさずネトウヨとレッテル貼りする傾向が強いようだけど、誰も生活保護を受けるなとは言っていない。日本人の勤労者で最後の頼みの綱として頼るのは当然だし、むしろ本当に困っている人たちこそどんどん受けていいと思う。しかし、実際には深刻に助けを求めている人たちは恩恵に授かれず、在日チョンや部落やヤクザと宗教がらみが受給者の大半だということが問題だと言ってるんだよ。阿修羅でこの問題を提起しても、必ずといっていいほど「富裕層VS貧困層」あるいは「企業VS労働者」とかあいかわらず陳腐な構図に置き換えてスルーするよね。何が真実を追究する掲示板だよ！
06. 2012年5月27日 03:46:26 : 54lm68h3zo ちなみに、俺は小宮山を支持しているわけではない。どうせ在日や裏社会のみ何らかの抜け道が用意されているだろうし。ただ、今回の事件を契機に生活保護受給者の実態に興味がわく人が増えてくるのではないかと自分なりに関心を持って見守っている。相変わらずマスコミは生活保護と裏社会の関係に焦点を当てずに、河本氏一人に責任を押し付けて決着を図ろうとしているのが見え見えだけどね。ただ最後に言っておくけど「金持ちVS貧乏人」のような論評には決して乗せられないこと。本当の敵はこの国を支配するマイノリティであり、日本人同士を争わせて根絶やしにするのが彼らの目的なんだから。
07. 2012年5月27日 04:57:42 : Tu9Q5uv7Sg また精神の貧困なビンボー人どもが騒いでやがる。河本の母親は何一つ悪いことはしていないし、河本もモラルの問題にすぎない。それよりこの母親のプライバシーをネット上でさらしたことになる国会議員様のやり口はあきらかに違法。こんなウジ虫がいま日本中に蔓延している。
08. 日高見連邦共和国 2012年5月27日 05:27:48 : ZtjAE5Qu8buIw : np1eC180Aw 『千早＠オーストラリア』さま本当に素晴らしい投稿です。大拍手！俺も小さい頃、岩手県南の小さな村で、生活保護支給と被受給者の“床下貯金”の騒動で、行政の怠惰と非人情さを身を以て思い知った人間です。（被生活保護者のクーラー設置問題で大騒ぎするずっと前の話し）＞意図的にやられた、計画された展開です。　本当にその通です。投稿者さま、今後とも“真の叡智”と呼んで差し支えない素晴らしい投降を期待しています！
09. 2012年5月27日 06:41:02 : C9SwylBG6Q また神が出現したぞｗ　　↓ >>05 しかし、実際には深刻に助けを求めている人たちは恩恵に授かれず、在日チョンや部落やヤクザと宗教がらみが受給者の大半だということが問題だと言ってるんだよ。
10. 2012年5月27日 08:37:04 : ee7BOlLwXo 　先ず、生活保護者の実態調査を急ぐべきであり、不法、不当に支払われているケースは即廃止にするべきである。


11. 2012年5月27日 08:48:32 : iD1j6dLE8w 一番優先すべきは生活保護を利用できる立場の人に利用を勧めることだろ？
12. 2012年5月27日 09:19:00 : l1NPjWZAfD 不法不当というけど線引きは曖昧だわな。もちろん困窮者はいるし、困窮者にもいろいろな生活を嗜好する人がいる。生活保護費は就労年齢なら就活費に活用すべきというのが大前提だが、たまには息抜きだってしたくなるだろう。パチンコにいったり競艇にいったりすることを批判したくなる気持ちはわからんわけではないが少しはアレコレ言うほうも余裕を持ったらどうかねとにかく批判するなとは大上段に言う気はないけどなんでこう右から左へふり幅が大きく動きたがるのかねえ？むしろそっちのほうが気味が悪いよ、俺は。
13. 2012年5月27日 09:19:54 : DCARIomdbI >>05氏に賛成河本母の受給は違法受給でないかもしれないが、不正受給。違法と不正の区別はつけたほうがいいよ。そして、おにぎりが食べたいと書き残して餓死した問題と河本問題は両極に存在する問題。河本母のような不正受給がはびこっているから、給付が厳しくなって正当な受給を受けられずに餓死する人間も出現する。不正受給は餓死者を作ってしまう遠因と言えるわけだ。河本母のような不正受給を擁護することは回りまわって本当に弱い立場の人間を苦しめることになることに気が付いたほうがいいよ。
14. 2012年5月27日 09:41:13 : 82QnzAVQMU 　問題なのは生活保護費が高過ぎること。可処分所得において、まじめに働いている人の実に３倍もの支給をしていることがこの問題の原因。憲法に定められた最低限度の生活とは、月３万円であることが計算上明らかになっている。計算例時給８２０円で毎日８時間、月２０日間働いたとすると１３万円になる。そこから家賃５万円、社会保険料２万円、光熱通信費２万円、交通費１万円、税金、医療費などを引くと、残り可処分所得３万円。まじめに働いても非正規社員はこの位にしかならない。これが今の日本の現状だし実力。これが現状における憲法で定められた最低限の額です。この現状から著しく逸脱した高額の生活保護費を支給することは、甘やかしでしかなく、国民から税金を預かり、それを正しく無駄なく使用する義務のある行政を預かる者として、著しく思慮に欠ける、怠慢、放漫で無責任な税金の無駄使いでしかない。因みに、現状における生活保護費は、夫婦子供１人の場合だと月２６万円、年間３１３万円支給され、家賃無料、社会保険料全額免除、医療費免除、住民税免除、水道基本料金免除などの特典がつき、すべて含めると年収４００万円相当となる。遊んで暮らしているのに、まじめに働いた場合の実に２.５倍もの収入が得られる訳です。
15. 五月晴郎 2012年5月27日 16:32:57 : ulZUCBWYQe7Lk : t3OuS3nAYI 民事／刑事、原告／被告の立場を問わず司法手続きで本人が手続きを進められるケースは殆ど無い。これは皆さん良く分かっているはず。河本騒動で分かったのは、行政の手続きについても大多数の人は良く分かっていないこと。そして行政と居住者の間で代理人のように動く人たちがいるということ。税金の申告で税理士さんを通す人はピンと来るでしょう。最初、私は、この「行政と居住者の間で代理人のように動く人たち」にピンと来なかった。たいていの人は同じと思う。じゃ最初からウェブ上で「行政と居住者の間で代理人のように動く人たち」は特定の誰だ、どういう団体だと騒いでる人達は、どういう人達か？「行政と居住者の間で代理人のように動く人たち」の代弁者で且つ「特定の誰だ、どういう団体だと騒いでいる」以外の団体の代理人か影響を受けた人だろうね。問題の本質から目を逸らさせるためだろう。普通に考えたらそうでしょう？
16. 五月晴郎 2012年5月27日 16:47:10 : ulZUCBWYQe7Lk : t3OuS3nAYI で、>>15でなにが言いたいか？考える材料が限られている政局の話は面白いけど、考える材料が身近にある行政の問題こそ、同様に政治のイシューであるし、なぜもっと語られないのかということ。判断できる材料が政界人や関係ジャーナリストでなくてもあるのに、あまり語られずに、TVで誰某がこう言った怪しからんとかばかりが語られているのを見て、そういう方々は感情ばっかりで考えるのが辛くなっちゃてるんじゃないかと感じたこと。
17. 五月晴郎 2012年5月27日 22:59:05 : ulZUCBWYQe7Lk : t3OuS3nAYI 下記の記事、笑いました。泣く、って･･片山さつきという人は、頭はいいかも知れないが、政治家としての資質に欠けてるんじゃないの。 http://news.livedoor.com/article/detail/6599169/ 『河本問題で片山さつきが泣かされた　千原せいじ「夫の会社潰す発言」は本当？』お笑いコンビ・次長課長の河本準一さんの母親の生活保護受給問題を追及していた片山さつき自民党参院議員が、生出演したテレビ番組で涙を見せた。河本さんと同じ吉本興業に所属する千原兄弟の千原せいじさんに「夫の会社を潰す」と言われたとした直後のことだった。一方、インターネット上では「聞き間違えではないか」とする声も上がり、話題になっている。新幹線で一般客に絡まれたことも片山さんは2012年5月27日のテレビ朝日系「報道ステーション SUNDAY」に中継で出演。25日にあった河本さんの謝罪会見についての感想を求められた際、「悲しかったこと」として千原さんの発言に言及した。「一方的に私たちを批判した上に、なんとその片山の夫の会社を潰す、と公共の電波でおっしゃった」と話し、その後に新幹線で大阪を通った際には乗客にからまれたと打ち明け、涙をぬぐった。スタジオから涙の理由について「この問題を追及した上で片山さん自身がつらい思いをされたからか」と尋ねられると、「それは私たちが耐えなければいけないのですよ。それだけこの問題の闇は深いのです」と語気を強めた。千原せいじ、本当はなんと言った？千原さんは本当に片山さんを脅すような発言をしたのだろうか。件の発言があったとされるのは、5月25日に放送された関西ローカルの「かんさい情報ten！」（読売テレビ）にコメンテーターとして出演した時のことだ。謝罪会見映像を流した後、千原さんは騒動について疑問を投げかけ、河本さんを擁護した。その後、番組では演出家の妹尾和夫氏が「片山さつきという人はプライバシーのことは放っておいていいのか」と怒りを露にすると、キャスターがコメントして議論を結んだ。そして次の話題に移ろうとした間際に、千原さんが例の一文をぼやいているのだが、聞き取れるのは「旦那さんが結構でっかい会社、潰してた…」というところまで。語尾の部分は不明瞭だが、「潰す」という脅しとはニュアンスが異なるようにも聞こえる。インターネット上では、「これはヤクザまがいの恐喝事件でしょう」「吉本こわいな･･･」と千原さんを非難する声がある一方、「どう聴いてもそんなこと言うてへん」「聞き間違いじゃ？」「国会議員がデマ飛ばしてます」とする声もあり、賛否両論があがっている。
18. 2012年5月28日 10:49:37 : bW0kgIpTJg 河本の件は、本当の貧しさについて、人々が眼を向けたり勉強し直す良い機会なのかも、、、しかし悩ましい問題だが、、、俺が収めている税金は福祉や社会のセーフティーネットの為に使用してくれと、お札に書いて収めたいくらいだ、、基本的に受給者の性善説に基ずくべきだし、、、東京電力の救済に使われるくらいならば、、、仮におバカな受給者のパチンコ代に消えようがかまへん、、、不正受給が発覚した時のペナルティーを厳格にしてくれればそれで良い、、、本当に必要としている人々、、、母子家庭や体が悪く働けぬ人、、非健常者の方達、、ドライに切り捨てる発言は好まん、、、バカちゃうか？って位の優しさがこの国には必要や、、、小泉政権以来この国は弱者への痛みが止まらへん、、、ちっちゃな正義振りかざす前に、、自分をよく見ろ、、、若者達、、名古屋市営地下鉄で踏ん反り返って座席を占拠している名古屋大学、南山大学、高校、その他沿線の学生、、老人に席譲れ、、見ていて不愉快だ！！ NJ 。
19. 2012年5月28日 10:54:06 : th1iy75ZBw 片山さつき、0.3%の不正受給金額で大騒ぎ。 http://sankei.jp.msn.com/life/news/120527/trd12052701310003-n2.htm アリを追い回すのにナタを振り回し、あまつさえ市区の職員が対応できる要件に国会の時間をさくのは、国会議員の資格を疑われる行為じゃないのか。というより、たんてきに片山氏は国会議員の資格を失っている。許しがたい行為だ。