政治家は悪いことをする。
裁判所は悪いことをしない。
官僚は、政治家ほど悪いことをしない。頭が良くてエライ。

こんな意識ではいけない。

司法権、行政権も間違いを犯す。
国会は国権の最高機関であるから、それを糺せるのは国会しかいない。

国会議員は、主権者国民の代表だからその身分は絶対に保証されなければならない。

何かあればすぐに政治改革と言って政治家の権力だけを奪ってきてしまった。

国民の意識改革が必要だ。

「波があるときにはのるのも一興かと」

そのとおりだと思います。

水戸黄門がいなくても悪代官がのさばらない（＝行政が暴走しない）

新しい社会を、これから立法府が作っていってください！

今の日本はいまだ『泣く子と地頭には勝てない』コレが現実です。

今は我々以下の人、情けないですね(笑

小沢さんを除いてです

福島みずほ氏は法曹関係者です。
なぜ、声を上げないのか？

なぜなのか分かる方いらっしゃいますか、教えてください。

福島みずほ氏は法の専門家です。
なぜ、声をあげないのか？　　不思議で仕方がありません。
どなたか教えてください。

家族形態でも、真のエリート階級は長子相続型なんですよ。
核家族型は弱いんです。やっぱり社会は究極的にアナログなものなのですよ。

でも赤かぶは、こういうちょっとパーな年増が好みなんですよね、わかりますｗ

>よっぽどつまんない息か足してきたんだろうな

頭悪そう。

はいはい、ごめんなさいよ。
最近視力が落ちてな、それにMOZCアホすぎだしｗ

＞>よっぽどつまんない生き方してきたんだろうな

に訂正させていただきます。どうも失礼いたしました！

21. 2012年5月27日 23:14:05 : jylWuhXUI2
>>20
はいはい、ごめんなさいよ。
最近視力が落ちてな、それにMOZCアホすぎだしｗ

01. 2012年5月24日 00:37:55 : jylWuhXUI2

この人の人間関係は公安に洗われるでしょうね。
どこかでオウム-中曽根、そしてたぶん郷原とつながりそうな気がします。
となると宮崎学-野中は小沢に毒饅頭を食わせようとしたんでしょうね。
ま、たいした影響はなかったようですがｗ

ところで赤かぶは、こういうインテリぶった、
ちょっとパーな年増が好みなんですね、わかりますｗ

ということで、どうやら赤かぶは朝日の犬と判断できました。
読売ではなかったようです。

最高裁の裁判官は選挙で選ぶ。国民が司法に参加できる。
立候補して自分の思想信条とどんな判決に関与したのか記者会見を開いて質問にも答える。
若い判事でも立派な判決をすれば国民の支持が得られ最高裁の判事になれる。
国家権力の意向に沿わない判決を出して司法界のイジメで地方に飛ばされたって国民の支持があれば逆転できる。
国民の支持がなければ最高裁の判事になれないようにすれば司法は変わる。

判権交流は禁止。司法の独立を図る。

検察は取り調べの全面可視化。いつでも表に出せるようにする。

今までのように誰かヒーロー・救世主を祭り上げて、他人頼みにしていては、日本はなかなか良くならない。　国民がどんどん参加してスクラムを組んで取り組めば、人数的にはきわめて少数派のシロアリ・売国政治屋・マスゴミなど国民を家畜化しようとする悪人どもは必ず退治出来るはず。

得体のしれないアンチ小沢工作員の煽動や間の抜けた野次コメントなんか無視して、地域コミュニティとか周りの出来るところから、真実を拡散させていくのに、我々ひとりひとり、何かしら出来ることああると思う。

○価○会は個人的には全く興味が無いが、彼らの人海戦術等の手法には色々と学ぶべきことも多い。　近所のお菓子作りが美味くて、マメにケーキやクッキーを持ってきてくれたりする奥さんがいて、あるいはいつも笑顔をふりまく美味しい弁当屋のお兄ちゃんがいて、選挙前なんかになると「よろしくね！」なんて云われて、まあいいかと○明党に投票した経験のある人いませんか？　組織に対しては、やはり個人個人は弱いもの。　だから今こそ政党やその票田組織を越える市民運動が起き始めてきてもいい時期だと思う。　この息苦しい閉塞感が強まっている日本においては。

ＬＴＣＭってメリーウェザード、マートン、ショールズかね。
ここにＬＴＣＭが出てくるのはだいぶ的外れだ。

＞家族形態でも、真のエリート階級は長子相続型なんですよ。

日本の資産家は不動産を持って運用してるのがおおいんだよ。
カネがあれば教育にもかねかけられる。

＞でも赤かぶは、こういうちょっとパーな年増が好みなんですよね、わかりますｗ

どっかでもいったが、赤かぶは無個性だ。

一つ疑問なのですが、例のリーク書類に少々疑問を抱いております。
検察組織はとても巨大なので、当然良識ある方々も沢山働いている事と思います。

しかし、私は既得権益側そのものが自らリークしたという可能性もあると考えています。もちろん、良識派からのリークという可能性も当然あります。

元々、東京地検刑事部で受理された案件ですが、4月26日以前に逮捕は絶対にないと思っていました。もし、逮捕されるならば4月26日の判決後と考えておりました。
もちろん、このケースであれば「有罪」の後の田代検事の逮捕ですよね。

しかし、そうはなりませんでした。
結果としては、世論の動向を鑑みた上でワンクッション入れただけだと思うのです。
いうなれば、「控訴」前提の「無罪」と考えます。

その後、捏造書類を八木氏ｈが分かるようにメールでリークしているところが、どうも素直に受け取れません。
更に、最高検で受理した事も、わざわざ電話で知らせるという行為。

マスコミは単純に「不起訴」を先走って報道しましたが、マスコミの知れない以上のところで判断が下っている気がします。

私は、田代検事と、上司数名は起訴されると思います。しかし、虚位公文書偽造及び行使での立件かと考えます。

偽計業務妨害は、多分省かれるような気がするのです。

何故なら、今回の事件は表向きは、取調べや捜査や裁判を行っていますが、それはあくまでも「表面上の手続き」に過ぎないと考えるからです。

元々の本来の目的は、あくまでも「旧体制を維持する事」だと思うのです。
その為に唯一の障害である小沢氏の「復権を阻止」したいだけが目的だと考えます。

巷では大善裁判長の「無罪」判決が評価されている声をよく聞きます。
しかし、評価させておいて騙されるというのは、単純な結婚詐欺などでもよくある図式。

私は大善裁判著の判決は「最低」だと思っています。
何故なら起訴議決の「有効性を認めた」上での「無罪」だったからです。
本来であれば、捏造した証拠が下になっている裁判なのですから、当然「公訴棄却」が本来の判決であるべきなのです。「無罪」を評価するなんてとんでもない事です。

指定弁護団が、無罪判決を不服として「控訴」した時に、私は当然弘中弁護団も「控訴」に踏み切ると思っていました。
しかし、「控訴」に踏み切らなかったために公判は不利になったと思います。
何しろ、控訴審では検察が圧倒的に有利だからです。

八木さんの団体は、「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」ですので、特定の政治家を支持する事は出来ないと思いますが、逆にそこが難しいところでもあると考えます。
何故なら、犯罪を犯した検事を数名逮捕したところで小沢氏の控訴審が止まるかどうかが分からないからです。

要は既得権益側の目的は、当初の目的どおりに進んでしまうという事です。
確かに、田代検事らが起訴逮捕されれば、検察は自浄努力を示した形になり、一見表向きは改革したようにも見えるかもしれません。

しかし、私は小沢氏の裁判が完全に終わらない限りは、根本的な改革には全く至らないと考えます。
ですので、どうしても偽計業務妨害で立件する方法を考えなければいけないと思います。
これで、立件できない限り裁判に「影響はなかった」として小沢氏の起訴議決が「有効」のままスピード結審されてしまう恐れが大きいと考えます。

言いたい事は、大善裁判長の「無罪」で満足してはいけないですし、田代検事が起訴されたところで決して満足してはいけないという事です。

小沢氏の「復権阻止」という流れが止められた時こそが、既得権益勢力が本来の間違った目的を「あきらめた」という事であり、この事以外は決して根本から健全に改革が成されたとは言えないということです。

唯一の障害である小沢氏の復権が阻止できて、旧体制の既得権益が守れるのならば、検事数名の起訴など痛くも痒くもないでしょうね。
まだまだ、相手の土俵から出られていないように思いますが、どうでしょう？

遠山の金さんや水戸黄門はこの日本に存在しない。そもそもいい役人さんが悪い人をやっつけてくれて正義が実現するなどの錯覚はもたないで頂きたい。そもそも公務員・官僚は国民に選ばれたわけではない。

そのワンパターン頭こそ支配者、既得権益層に騙される条件の一つなのだ。

批判精神のない単純な自分の頭の構造を何とかして自分で考え、自分の意見でものごとの批判ができるようになって下さい。