★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130 > 581.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
捜査報告書問題 検事を懲戒処分へ (NHK) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/581.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 5 月 28 日 00:02:47: igsppGRN/E9PQ
 

捜査報告書問題 検事を懲戒処分へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120527/k10015409521000.html
5月27日 19時6分 NHK


1審で無罪が言い渡された民主党の小沢元代表の事件を巡って、事実と異なる捜査報告書が検察審査会に提出されていた問題で、法務・検察は、捜査報告書を作成した当時の東京地検特捜部の検事を懲戒処分にする方針を固めました。

検察審査会の議決によって強制的に起訴され、1審で無罪が言い渡された民主党の小沢一郎元代表の事件では、当時東京地検特捜部にいた田代政弘検事が元秘書の石川知裕衆議院議員から事情聴取を行ったあと、事実と異なる内容の捜査報告書を作成していました。
検察の調査に対しこの検事は「過去に行った取り調べの記憶と混同した」と説明しましたが、検察は、問題の捜査報告書が検察審査会に提出され、審査会の判断材料になったことを重く受け止めています。
さらに検察は、このときの事情聴取を詳しく検証した結果、真実を聞き出す姿勢に欠けており、石川議員の過去の捜査段階の供述を維持させることを目的とした不適切なものだったと結論づけたということです。
このため法務・検察は、検察への信頼を失墜させたとして、検事を減給や戒告などの懲戒処分にする方針を固め、当時の特捜部長ら上司数人についても、監督責任を問う方向で検討しています。
一方、検察は、問題の捜査報告書の作成が意図的だったとまではいえないとして、検事らの刑事責任は問わないものとみられます。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年5月28日 00:09:01 : Xs8KhEjz62
検察は、問題の捜査報告書の作成が意図的だったとまではいえないとして、検事らの刑事責任は問わないものとみられます。・・・こんな事は.NHKで言わなかったぜ!!

02. 2012年5月28日 00:23:31 : JwDwgGy09c
八木啓代のひとりごと
http://nobuyoyagi.blog16.fc2.com/blog-date-20120527.html
より引用です。

なにがなんでも不起訴にしないと、まずいようです
検察保守派の朝日頼みがまいりました。
https://docs.google.com/open?id=1gPil9jP7Tj0Z_N6EYxcPMUtmDDhs7kG3CdN2jAUjoKQ0UMZ1-SWuW5boBbDw

いやもう、すごいリークですね。他の新聞に載っていないんですから。

 要するに、田代検事は「嫌疑不十分」、幹部は「嫌疑なし」で不起訴にするという臆面もない提灯記事なのですが、その一方で書かれていることが凄いのです。

 田代報告書と石川議員の録音記録が食い違っていることに気付いたのは、昨年の1月ということ。そして、「逮捕中の取り調べと記憶が混同した」という説明で、「故意の虚偽記載はなく、犯罪は成立しない」と結論づけた、というんですね。
 ファイル流出前なら、それなりに通用したかもしれませんが、いまとなっては、あのファイルを見てしまった人は失笑するしかない言い訳です。
 しかも、この時期がまさに、大阪地検特捜部のフロッピー日付改竄事件が大問題になっていた時期にもかかわらず、その時点で適切な捜査を行わず、不問にしていたというわけです。

 しかも、この報告は、特捜部から東京地検、高検、最高検にまで報告されていたと。

 笑ってしまうのは、朝日新聞は、この問題について「田代検事が虚偽有印公文書作成・同行使容疑で刑事告発されたほか、特捜部幹部らも犯人隠避の容疑で告発された」

 と、当会の告発をわざとはしょって書いていることです。

 朝日さん、知らないわけないでしょ。
 私たちは、「田代検事を虚偽有印公文書作成・同行使容疑、そして偽証で刑事告発したほか、特捜部幹部らを偽計業務妨害と虚偽有印公文書作成・同行使容疑共犯の容疑で告発」したんですよ。
 メインは、虚偽有印公文書作成及び行使と偽証のセット、そして偽計業務妨害。
 この一連の告発の中では、犯人隠避は単なるオマケに近い扱いです。
 なのに、なぜ、犯人隠避を大きく書くのかなあ。

 要するに、田代を起訴しちゃうと、地検特捜部部長止まりではなく、高検も最高検もぞろりと「犯人隠避」での逮捕者が出ちゃうって言いたいわけですね、
 だから、田代を不起訴にするしかないのだと、検察内部で田代起訴に傾いている良識のある人たちを恫喝したいというわけですね。
 田代をなにがなんでも不起訴にしておかないと、市民団体に、最高検までまるごと犯人隠避で刑事告発されちゃうし、そうなれば、大坪氏と佐賀氏をハメたブーメランが返ってきて、上層部まるごと有罪になっちゃうよ。だから田代は不起訴で、上司は嫌疑無しなんだって言いたいわけですね。

 この朝日の検察追従っぷり、ここまで来るとお見事です。
 そういえば、先だっての報告書のネット流出騒ぎの時、唯一、まったく記事にしなかったのは、大手紙では朝日新聞だけでしたね。そんなに、報告書が流出したことをひた隠しにしたかったのでしょうか。
 あの流出、まさか、朝日の記者がどこかにiPhone置き忘れたとか、パソコンがウイルスにでも感染したとか、心当たりがあるんじゃないんですか。だから、流出の事実そのものまでなかったことにするついでに、検察になりふりかまわず、お追従しなきゃいけないなんてことはないですよね。

 しかしながら、記事は、それ以上に面白いことも書いています。

 それも、当時の幹部は「指定弁護士の職務に影響を及ぼすため、公表しなかった」と語ったそうです。

 語るに落ちましたね。というか、墓穴を掘りましたね。
「重要な書類ではないと思っていた」なら、なぜ「指定弁護士の職務に影響を及ぼす」のでしょうか。
「影響を及ぼす」とわかっていたんですよね。

 影響を及ぼすほどのことだからこそ、真実を明るみに出すべきだった。
「指定弁護士の職務に影響を」
 いったい、どういう影響を与えると考え、そして、なぜ、真実を隠蔽したのか。
 これは、新たに追求されることになるでしょう。

 いずれ明らかになると思っていたといっても、しょせん後付けの言い訳でしょう。
 本当は、弁護側が気付かずにいて、田代報告書さえ表に出なければ、録音と報告書の中身が、「記憶の混同では説明がつかないレベル」の違いだとはわからないと思っていた。

 そういうことですね。


03. 2012年5月28日 00:43:29 : PgGEzDs2v2
■ 社員が 不祥事を 起こした時

 その責任は 当人は 当然のこと

 上司・社長迄 責任が及ぶのは

 当り前の 常識デス !

 その不祥事が 法に抵触する場合には

 お縄に なる事も 一般常識デス !


 田代・佐久間ら 犯罪者を・・・

 まさか ?・・・

 犯罪集団検察の組織犯罪 ?

 検察は破防法適用対象団体組織か ? 

 


04. 2012年5月28日 01:01:39 : C9eKwhmDAI
「問題の捜査報告書の作成が意図的だったとまではいえない」

なら、医療訴訟で
「問題の医療過誤が意図的だったとまではいえない」なら、訓戒などの処分でいい、
つまり、保険医停止、医師免許停止または医師免許剥奪などの処分は『いきずぎ』ではないか!!!

過去に遡って医業停止などの行政処分などの撤回を申請してもよいのですね。

これではまさに「羅生門」ではないか。

今の司法府は「羅生門」と同じレベルだ、芥川龍之介が指摘したような。

全く日本人の歴史に学ぼうとしない司法に、
私達の「起訴/判決」権は、任せたくない。


05. 2012年5月28日 01:08:28 : C9eKwhmDAI
>>04

連張申し訳ありませんが、我慢出来ません。

「問題の捜査報告書の作成が意図的だった」案件に対して、
「問題の捜査報告書の作成が意図的だったとまではいえない」との検察の意見。

これは司法府の決定的な腐敗を明らかに意味しています。

利益外者には「極刑」をもって望み、
利益内者には「懲戒」で済ませる。

これが日本の司法府の実態だ!


06. 2012年5月28日 01:14:24 : C9eKwhmDAI
なんでこの件に関してのコメントが少ないのでしょう。
NHKのニュースを見てから、私は心頭煮えくり返ってしようがありません。

皆様は、なんともないのでしょうか?


07. 2012年5月28日 01:46:23 : l2wLeeJmIs
06さんへ

コメントしたいのですが
洗脳ニュースは
神経に障るので観ておりません。
申し訳ございません。


08. 2012年5月28日 03:28:56 : 7X4O3vYjRY
07さん、私も新聞は読まないしTVも見ません。特にNHKなどは、精神衛生上どころか身体に非常によくないのがわかっているので見ないようにしてます。
だから、不起訴の方針 だとかはこの投稿で知りました。
これが、検察の正式発表なのですかねえ?
告発状が最高検から地検回しになって、お茶にごしで事情聴取したけど、今回今までの告発状が最高検に戻って来たとなっていました。ということは、最高検察庁自らが調査に動く、ということだと私は受け止めていました。
まだ先があると思います。
でも、もしこれでシャンシャンだったら私たちはどうすればいいのでしょう?
残る手段は7人の検事たちを検察審査会へ告発ということになると思います。
でも、検察審査会って秘密主義の権化でしょう?審査員の選定もまた例のイカサマソフト使ってやるんですかねえ?審査補助員とかも不起訴という明確な意思を持った弁護士を選ぶのでしょう? もう日本には悪の組織・犯罪製造マシン=検察庁というのが、これからの社会の常識?まあ今でも常識ですが・・・

09. 2012年5月28日 03:56:15 : gs4lIw9lME
この言い分が通ったら、今後現場の検察官達は地獄を見るぞ。

なにしろ「証拠が全世界のネットに公開された」明らかな虚偽有印公文書作成事件が、相手が検察官の場合、「記憶の混同」で不起訴にされるという前例を作ることになるからな。

今後、検察の取り調べを受ける被疑者達は、おそらくこぞって「田代政弘が『記憶の混同』で不起訴になるなら、自分も同じことを主張する」として、まともな調書作成ができなくなることは目に見えている(既に「抜け目の無い」被疑者が同様の主張をしていて、現場の担当検事達が悲鳴を上げているという話がちらほら聞こえているほどだ)。

「記憶の混同」は、おそらく今年の流行語大賞にノミネートされることだろう。


10. 2012年5月28日 04:56:25 : M05iN7XtB2
>事実と異なる内容の捜査報告書を作成していました。

小沢氏の記入ミスは「ウソの記載」と繰り返し報道し、検察のウソの記載の報告書は「事実と異なる内容」か、記者クラブの腐った根性が透けて見える。


11. 2012年5月28日 05:14:06 : F9Gck5IVmk
何だ検察は組織犯罪を隠蔽する為に、重大な公文書偽造犯罪をただの注意と期間減給だと

ふざけるな

誰が見たって意図的だろうが

判決の可否核心に問われるのは「暴力団の親分子分の意思疎通」が小沢氏と石川氏に適用されるか否かだろう。

捏造捜査報告書の核心部分を見てみろ

ど真ん中のこれ以上ないストライクだろう

検察組織人だとそんな狂った言い訳を「意図的だとはいえない」で通るのか

組織的な個人抹殺がここまで明らかで、例えば被害者の内臓を何度も刺身包丁で刺しながら記憶が混同して座布団と刺身包丁を間違えたで、検察組織人だととおるのか

おまえ達は狂人の集団か

おまえたち狂人集団のために、自分達だけは司法とマスコミによって、そして起訴権を独占する自分達自身によって守られるのなら、一番深く傷つくのは公平を信ずる善良な大多数の国民だ


12. 2012年5月28日 05:57:58 : RsreIIQ23Y
田代はトカゲだからどうでもいいが
大鶴、佐久間は臭い飯を絶対
食べてもらわないと
日本のモラルは地に落ちる
責任者が責任をたらないから
奸や枝豚の無責任を許し
日本を大混乱にした
まず検察は範を示せ
一兵卒より
青年将校を断罪せよ

13. 2012年5月28日 06:15:28 : kGbqE4QVtQ
検察の組織防衛のためだけじゃない。

現在進行形の小沢裁判に、指定弁護士側に悪い影響があるから、起訴しないんだろう。

だから、控訴審もハチャメチャな「有罪」がありますよ。

もはや、常識も恥も外聞も歴史家による断罪も、すべてかなぐり捨ててますわ、連中は。

まさに「暴力装置」「情報独占」を背景にした横暴ですよ。


14. 2012年5月28日 07:55:53 : TRPPrl4BsA
国会議員は、何をしているのだ。

15. 2012年5月28日 09:33:59 : Uw9M8f8oEQ
枝野、仙石といったあの極左集団世代の人物に民主党若手有能な人材が犯されていると思うと悲しい。無能な落ちこぼれ検察官僚、二流のマスコミ人材に私たちが抑えられる時代を洋装していませんでした。今からでも修正してゆきたい。

16. 2012年5月28日 09:42:02 : PiMH0uSqmg
日曜日にこの田代懲戒報道が流れるのは、おかしい気がしたが。
検察、法務官僚は、日曜日に出勤して決めたのか。
特定の犯罪に関与した検事だけあつまって、決めたのではないか。

田代を起訴できないならば、今の検察組織は、国民に対して
とても起訴するなどの司法業務を担えない、犯罪者集団である。
新たに、司法業務を負うことのできる正当な検察組織を作るために、
今の検察庁を、自衛隊を出動させてでも解体すべきである。


17. 2012年5月28日 10:01:33 : yxI0LCq0Y2
放射能の件、政府がどれだけ安全だと言っても
国民は信じない、なぜか?

検察もネットをこれだけ多くの人が、使うようになって
真実を知っていると言う現実を、理解していないのか?
田代を不起訴にすることが、検察の信頼を継続することに繋がるのか。
田代を起訴することが、信頼に繋がるのか。
良く考えてほしい。


18. 2012年5月28日 10:02:20 : 6cei7tFbtQ
日曜日に検察庁が記者発表したのではないだろう。朝日新聞は日曜日の朝刊で掲載したし、他の新聞はもっと前から報道していた。NHKは、こうした検察リークを、じっと大切に(笑)温めていたものと思う。

NHKが報じたところを見ると、今日(月曜日)から31日までに懲戒処分があると、NHKが検察の人事部あたりに裏を取ったのではないか。

それにしても、最高検察庁が八木氏の告発を受理しているのに、懲戒処分のリークが流れ、その裏まで取られるというのは、まったく不思議な話だ。地検では独断で人事処分できるのだろうか? または、最高検察庁内に、告発受理調査開始派と、懲戒処分実施派がいて、それぞればらばに仕事をしているのだろうか。

検察庁内部で綱引きが行われていると言われているが、少なくとも正規の決裁ラインは懲戒処分実施派が握っているのだろう。この力関係で、綱引きとはどのようなことを意味するのか?


19. 2012年5月28日 10:38:57 : VFoElutZFU
無実の人間が被告の立場に落とされる犯罪のきっかけを意図的に作った人間が・・・戒告?減給?
遅刻や欠勤のレベルのつもりか?懲戒免職だろ!でもって、起訴だ!

20. 2012年5月28日 14:39:48 : 75vPEPHCnI
冤罪成立、目出度し目出度しの予定、完全犯罪成立の予定が、、、
悪い事は、出来ない!まさかの録音テープ。
初めてバレタだけで、此れまで数え切れない数々の冤罪乱造チームの唯一失敗のケースだと思う。
犯罪を取り締まる側の男達が、組織ぐるみで大犯罪を犯しているのに!
懲戒処分で済むとでも思って居るのか? 馬鹿馬鹿しい。
許せる事と許せない事の判別も出来ない日本国の検察、世界に恥を晒した。
国民を舐めきっているな!

21. 2012年5月28日 17:56:28 : l2wLeeJmIs
取り締まる大人がこれじゃ
若者が殺人犯しても
誰も責められないよな。
殺したくなった若者に同情するよ。

殺ったもの勝の日本で
本当に良いのか?

検察よ!


22. 2012年5月28日 19:10:58 : rWmc8odQao
郷原信郎氏
「今日発売のAERAに大坪元大阪地検特捜部長のインタビュー記事「最高検は、不公平だ」掲載されている。犯人隠避事件で公判中の被告人の身であるため、これまでの他事件についての発言は差し控えてきたが、陸山会事件をめぐる虚偽報告書作成事件への検察の対応に関して、遂に本音を語った。
 検察は犯人隠避事件の論告で、「捜査のプロ中のプロ」の大坪氏が前田検事の証拠改竄についての上司への報告を断罪した。大坪氏が起訴された数か月後、東京地検幹部は、田代検事の虚偽報告書を「記憶の混同」として見過ごした。大坪氏はそれを「捜査のプロとして信じられない」と批判する。
 当時の検察が大坪・佐賀氏に使った「犯人隠避」の刃は、ブーメランのように現在の検察に戻ってきている。両事件での対応のあまりに極端な違いは「検察の不正義」そのもの。AERAの大坪インタビュー記事は必読。」
https://twitter.com/nobuogohara/status/207027624285978624
https://twitter.com/nobuogohara/status/207029079445213184
https://twitter.com/nobuogohara/status/207029752513568769

検察が大阪で投げ、大坪、佐賀氏をぶった斬ったブーメランが東京で戻ってきた。

市川寛氏
「AERA読んだ。大坪さんの言ってることは一から十まで正論。そもそも最高検が出した大阪特捜部事件の報告書がゴミ同然だった。大坪さんは田代について「トカゲの尻尾切り」と述べているが、最高検は既に「関西検察」をトカゲの尻尾としてまるごと切り捨てている。同じ検事のやることかと思う。」
https://twitter.com/TriggerJones42/status/207048276506181633

検察は反省が足りないんじゃないのか。正論が通る組織に変えなければなりませんな。司法(小役人)改革まったなし!


23. 2012年5月28日 19:55:55 : AN98UOfFII
田代以下を不起訴にしたい検察がマスゴミ、その代表 朝日、NHKを使って必死の洗脳作業をしているの図だ。

理由は悪気はなかったので不起訴という理屈らしい。ふざけるでない。悪意の塊、悪意の権化が検察特捜部だろう。殺人も何度も犯している。


24. 2012年5月28日 22:23:48 : KBfr3K5UQw
検察の正義はどこに行った!
こんなことが許されると思うなよ!

25. 2012年5月29日 20:48:35 : MlFwqPaITU
ちょっと時期がずれたが正しい記載をした小沢さんを「ウソの記載」をした
と国会議員を「嘘つき」呼ばわりし、事実をひん曲げ悪意を持って捏造した
報告書を「 事実と異なる内容」ですと。

全く、呆れた、バカバカしい、この基地外、金を巻き上げて、たんまり金
もらって、白々しい報道をするな。

これ一つで支払い拒否だ。

あのさ、子供に説明出来る報道せいよ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧