★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130 > 629.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
生活保護制度に関する冷静な報道と議論を求める緊急声明
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/629.html
投稿者 wordblow 日時 2012 年 5 月 29 日 10:24:55: 0b5D99uguBdUI
 

以下、「生活保護問題対策全国会議のブログ」に発表された緊急声明を転載します。なお、全文転載に心苦しいものを感じますが、その緊急性を了解したうえで自らの信条を一時放棄いたします。

・・(転載始め)・・・・・

『生活保護制度に関する冷静な報道と議論を求める緊急声明』

生活保護問題対策全国会議のブログ
2012年05月28日08:58


生活保護問題対策全国会議 代表幹事 弁護士 尾藤廣喜
全国生活保護裁判連絡会  代表委員  小 川 政 亮

  ※以下、文中の強勢は投稿者。

1 人気お笑いタレントの母親が生活保護を受給していることを女性週刊誌が報じたことを契機に、生活保護に対する異常なバッシングが続いている。
 今回の一連の報道は、あまりに感情的で、実態を十分に踏まえることなく、浮足立った便乗報道合戦になっている。「不正受給が横行している」、「働くより生活保護をもらった方が楽で得」「不良外国人が日本の制度を壊す」、果ては視聴者から自分の知っている生活保護受給者の行状についての「通報」を募る番組まである。一連の報道の特徴は、なぜ扶養が生活保護制度上保護の要件とされていないのかという点についての正確な理解(注1)を欠いたまま、極めてレアケースである高額所得の息子としての道義的問題をすりかえ、あたかも制度全般や制度利用者全般に問題があるかのごとき報道がなされている点にある。

 つまり、(1)本来、生活保護法上、扶養義務者の扶養は、保護利用の要件とはされていないこと、
(2)成人に達した子どもの親に対する扶養義務は、「その者の社会的地位にふさわしい生活を成り立たせた上で、余裕があれば援助する義務」にすぎないこと、
(3)しかも、その場合の扶養の程度、内容は、あくまでも話し合い合意をもととするものであること、
(4)もし、扶養の程度、内容が、扶養義務の「社会的地位にふさわしい生活を成り立たせ」ることを前提としても、なお著しく少ないと判断される場合には、福祉事務所が、家庭裁判所に扶養義務者の扶養を求める手続きが、生活保護法77条に定められていること
などの扶養の在り方に関する正しい議論がなされないまま、一方的に「不正受給」が行なわれているかのごとき追及と報道がなされているのである。

 また、そこでは、
(1)雇用の崩壊と高齢化の進展が深刻であるのに雇用保険や年金等の他の社会保障制度が極めて脆弱であるという社会の構造からして、生活保護利用者が増えるという今日の事態はて当然のことであること、
(2)生活保護制度利用者が増えたといっても利用率は1.6%に過ぎず、先進諸国(ドイツ9.7%、イギリス9.3%、フランス5.7%)に比べてむしろ異常に低いこと、
(3)「不正受給」は、金額ベースで0.4%弱で推移しているのに対して、捕捉率(生活保護利用資格のある人のうち現に利用している人の割合)は2〜3割に過ぎず,むしろ必要な人に行きわたっていないこと(漏給)が大きな問題であることなど、生活保護制度利用者増加の原因となる事実が置き去りにされている。(注2)

 さらに、今回の一連の報道は、厳しい雇用情勢の中での就労努力や病気の治療など、個々が抱えた課題に真摯に向き合っている人、あるいは、苦しい中で、さまざまな事情から親族の援助を受けられず、「孤立」を余儀なくされている高齢の利用者など多くの生活保護利用者の心と名誉を深く傷つけている。

2 ところで、今回のタレントバッシングの中心となった世耕弘成議員と片山さつき議員は、自民党の「生活保護に関するプロジェクトチーム」の座長とメンバーである。
 そして、同党が2012年4月9日に発表した生活保護制度に関する政策は、
(1)生活保護給付水準の10%引き下げ
(2)自治体による医療機関の指定、重複処方の厳格なチェック、ジェネリック薬の使用義務の法制化などによる医療費の抑制
(3)食費や被服費などの生活扶助、住宅扶助、教育扶助等の現物給付化

(4)稼働層を対象とした生活保護期間「有期制」の導入
などが並び、憲法25条に基づき、住民の生存権を保障する最後のセイフティーネットとしての生活保護制度を確立するという視点を全く欠いた、財政抑制のみが先行した施策となっている。

 かつて、小泉政権下においては、毎年2200億円社会保障費を削減するなどの徹底した給付抑制策を推進し、その行きつく先が、「保護行政の優等生」「厚生労働省の直轄地」と言われた北九州市における3年連続の餓死事件の発生であった。今回の自民党の生活保護制度に関する政策には、こうした施策が日本の貧困を拡大させたとして強い批判を招き、政権交代に結びついたことに対する反省のかけらも見られない。
 さらに問題なのは、社会保障・税一体改革特別委員会において、自民党の生活保護に関する政策について、現政権の野田首相が「4か3.5くらいは同じ」と述べ、小宮山厚生労働大臣が「自民党の提起も踏まえて、どう引き下げていくのか議論したい」と述べていることである。
 そこには、「国民の生活が第一」という政権交代時のスローガンをどう実現していくか、また、「コンクリートから人へ」の視点に基づき、貧困の深刻化の中で、この国の最低生活水準をどう底上げしていくのかという姿勢が全く見られない。

 そもそも、生活保護基準については、2011年2月から社会保障審議会の生活保護基準部会において、学識経験者らによる専門的な検討が進められているのであり、小宮山大臣の発言は、同部会に対して外部から露骨な政治的圧力をかけるものであって部会委員らの真摯な努力を冒涜するものと言わなければならない。
 そのうえ、小宮山大臣は、「親族側に扶養が困難な理由を証明する義務」を課すと事実上扶養を生活保護利用の要件とする法改正を検討する考えまで示している。しかし、今回のタレントの例外的な事例を契機に、制度の本来的在り方を検討することなく、法改正を行うということ自体が乱暴極まりない。

また、生活困窮者の中には、DV被害者や虐待経験者も少なくなく、「無縁社会」とも言われる現代社会において、家族との関係が希薄化・悪化・断絶している人がほとんどである。
 かつて、札幌市白石区で25年前に発生した母親餓死事件は、まさに、保護申請に際して、この扶養をできない証明を求められたことが原因となって発生した事件であった。
 かかる点を直視することなく、法改正を行えば、ただでさえ利用しにくい生活保護制度がほとんど利用できなくなり、「餓死」「孤立死」などの深刻な事態を招くことが明らかである。小宮山大臣は、国民の生活保障に責任をもつ厚生労働大臣として、マスコミに対して冷静な対応を呼びかけるべき立場にありながら、混乱に翻弄されて軽率にも理不尽な法改正にまで言及しており、その職責に反していると言わざるを得ない。

3 今年に入ってから全国で「餓死」「凍死」「孤立死」が相次いでいるが,目下の経済状況下で、雇用や他の社会保障制度の現状を改めることなく、放置したままで生活保護制度のみを切り縮めれば、餓死者・自殺者が続発し、犯罪も増え社会不安を招くことが目に見えている。
 今求められているのは、生活保護制度が置かれている客観的な状況を把握し、制度利用者の実態に目を向け、その声に耳を傾けながら、冷静にあるべき方向性を議論することである。
 当会は,報道関係各位に対しては、正確な情報に基づく冷静な報道を心掛けていただくようお願いするとともに、民主党政権に対しては、今一度政権交代時の「国民の生活が第一」の原点に戻った政権運営を期待し、自民党に対しては、今回の生活保護制度に関する政策の根本的見直しを求め、本緊急声明を発表する次第である。



注1:生活保護制度における扶養義務の取扱いについての詳細については、別に発表する見解を参照されたい。

注2:詳細は、当会ほか59団体の2011年11月9日付「利用者数の増加ではなく貧困の拡大が問題である〜生活保護利用者「過去最多」にあたっての見解〜」を参照されたい。

・・転載おわり・・・・・

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年5月29日 10:49:02 : KbjUzFqPyw
生活保護者から健保・年金・医療・年収・預貯金・固定資産・3親等家族等連結したOECD標準の納税者番号を試行させよう!!!!!!

02. 2012年5月29日 11:05:00 : 4MBIxJA2gc
自分がやれ!

03. 2012年5月29日 11:30:51 : oNqclzIefs
年金より生活保護支給額が多い現実の社会矛盾。

外人への安易な在留資格付与と年金たかりの構造悪。

吉本のナマポへの依存体質と半島人のナナポ食い潰し作戦。

すべては民主党の半島擦り寄り政治が原因。 自民党も悪かったがこれ程ではなかった。


04. 2012年5月29日 11:48:39 : b9CHgRayMs
片山とせこう(こいつら名前を書くのも汚らわしい)、訴えられないかな。
可能ならばおれは訴えたい。

05. 2012年5月29日 11:50:29 : b9CHgRayMs
それにしても日本人てのはなんでこうも単細胞になったのかな?
弁護士の声明はそれほどむつかしいことではなく、ちょっと冷静な頭があればすぐにわかること。
その程度の思考能力すら最近の日本人からは奪われている。
ほんとうはそのことが問題なのだが。

06. 2012年5月29日 12:00:20 : bYDRXifUc6
03> 議論が雑ぱくすぎる。せめて平均的年金受給者の生活が生活保護者の生活よりも豊かでない事を示してから,日本の社会保障制度全般の中での矛盾を指摘しないと。使う言葉の惨めさに気が付くべき。

07. 2012年5月29日 12:02:00 : Sh0oi6OYJ6
2004年10月1日(金)「しんぶん赤旗」

生活保護費不正受給
公明市議らに返還要求
宮城
多賀城市が提訴へ

 宮城県多賀城市の公明党市議の義母が、市議夫婦と同居しながら独り暮らしを装い、生活保護費を五年以上にわたり不当に受け取っていた問題で、多賀城市は義母と公明党市議夫婦に対し、保護費の返還を求める訴えを仙台地裁におこすことを決めました。同市議会は三十日、提訴議案を賛成多数で可決しました。

 提訴は、市の保護費返還命令に公明党の根本朝栄市議らが応じないために踏みきったものです。議案は、根本市議が退場したあと、他の公明党二議員以外の賛成で可決されました。

 市が返還を求めているのは、約四百八十七万円。一九九九年五月から二〇〇三年六月にかけて支給した約千二百十八万円のうちの四割分です。これについて市側は「要保護性が完全に失われているものではなかったし、裁量的保護を適用した」(保健福祉部長)などと説明。九八年分については「時効」(同)としました。

 議案への質問と賛成討論に立った日本共産党の藤原益栄議員は、提訴には賛成しながら、返還請求額が四割にとどまっている問題で、「市議夫婦は同居の義母を十分に扶養していた。生活保護法の世帯単位の原則からいって、実態は一円たりとも支給対象ではなかった」と指摘しました。

 市民らは、保護費の返還を求めて住民訴訟をおこしています。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-10-01/14_02.html


08. 2012年5月29日 12:13:31 : r5RoNYv6RU
生活保護費が高すぎる、それがすべての原因。
生活保護費は月3万円が妥当なことは既に明らかとなっている。

しかし、3万円のことで審査したり調査したり、継続監視したりとかそっちの方が人件費が掛かるから、
ここはいっそのこと全世帯一律毎月3万円支給のベーシックインカムをした方がよい。

その代わり児童手当と生活保護は廃止して財源に充てる。
財源の不足分は、年収1000万円以上の高額所得者の所得税を累進強化して賄えばよい。
それ自体が給付つき税額控除と同じ効果を持つ。
 


09. 2012年5月29日 12:13:47 : 1BHyEc81RE

139 :名無しさん@12周年:2012/05/27(日) 21:19:49.48 ID:MjoGGM7k0
この問題で河本は多分シロじゃないかな
ホントに隠したいのは在日のマネーロンダリング節税手法

吉本の弁護士が
河本は祖国の病気の親族に仕送りしてたって片山議員に電話した
片山はその録音持ってる
まんま在日の所得税の海外マネーロンダリング節税手法

それを勘違いしてナマポ問題だと思って追求した片山が終わった
このマネロン手法が世間に広まると
パチンコ、在日etcたくさんの人が困る
もちろんそれに囲われてる国会議員も

片山ごときが扱いきれる問題ではない
世論誘導失敗すると自分が消えることになる
ってか消されかけてるが・・・
俺は陰ながら片山を応援する


10. 2012年5月29日 12:22:00 : iNq2HvSAF6
注意:

生活保護を受けている中には、ベンツを乗り回しているエセ貧困がいる。

とある宗教政党は信者に民生委員を委ね、新たな折伏活動しているケースもある。


11. 2012年5月29日 12:36:36 : kFSBHHnrzo

>あれやこれやそれら、総合計した金額は?
>調べまくってる人達がいるわいるわ、当然か
 検索→ 脱税 方法
 検索→ 脱税 時効 世界
 検索→ 脱税 マニュアル
 検索→ 脱税 テクニック   ・脱税の時効を変えたくない?
 検索→ 脱税のテクニック
 検索→ 脱税 ノウハウ
 検索→ 脱税 裏技 隠し技
 検索→ 脱税 バレない テクニック

 検索→ 談合 バレない 100年
 検索→ 談合 テクニック 100年
 検索→ 談合 方法
 検索→ 談合 マニュアル
 検索→ 談合 テクニック
 検索→ 談合のテクニック
 検索→ 談合 ノウハウ
 検索→ 談合 裏技 隠し技
 検索→ 談合 バレない テクニック
【過去最大規模の談合=税金の浪費事件】
橋梁談合事件で一斉に強制捜査・東京高検
http://www.asyura2.com/0505/hasan40/msg/444.html


12. 2012年5月29日 13:13:24 : uz4zqg3c5L
在日しか受けられないのよね。そこを問題にしないと、ね。いつか日本人の心も爆発するぞ。国民年金5万だもんな。放射能で死ぬくらいなる在日を道ずれにするのもでるぞ。

片山も税金から海外送金分を控除するマネーロンダリングの在日利権の不条理ぐらいはしってるだろう。そういう倫理観の欠如してる朝鮮総連や民潭や在日議員の膨大な圧力でいえないだけだ。そのうちに在日は総うちになるだろうな。

日本人が在日の311テロで大幅に死んで東日本が無くなるのだが、そのときに今までのような道徳を持ちつずけられると思うか。在日にたいして憎しみが増えるぞ。


13. 2012年5月29日 13:40:24 : MSXW6wT7CQ
この投稿板のコメントもだんだん民族差別的な色合いのものが多くなっていくな。

14. 2012年5月29日 15:53:29 : Mctuew0Ki6
生活保護や児童手当はやめて高額所得者を減税にしろ
そのかわり国民が自由に銃器を保有できる制度に改めよう
国民は銃で武装して一揆を起こそう

15. 2012年5月29日 15:55:50 : 3q8mIs4mJo
結局口座が連結されて補足されて困るのは、国会議員やお金持ちだったりする。だから、解決案は出ないまま。

16. 2012年5月29日 17:30:38 : kirwzhYnhg
いるいるおしゃべりおばちゃんが。
私が手配してあげるからね。安心してね。

だから、お願いねと。


17. 2012年5月29日 18:15:56 : uVhd8V1n7c
>>01 アタマ悪すぎで無視。

>>03 なぜ、どのように社会矛盾してるのかね。在留資格の付与を安易とする理由を述べよ。年金にたかっている(いた)のは一部公務員だったはずだが、その批判をもみ消すのか。半島人とは何のことか定義せよ。辺境列島人でアタマ悪いのは、自民党政権が懐かしいわけだ。

>>07 この時点で過去のアカハタ記事を引用するのは片山さつき、世耕弘成らの売名行為と制度改悪に手を貸すことになる。他党憎しの共産と支持者諸君には理解できないか。

>>08 高い低いの基準を明らかにしない議論は、きみの身長と鼻の低さを想像させるだけだ(笑)。

>>09 出目金が録音持ってる? なら、あるぞあるぞと思わせたい工作員のガセネタ(笑)。もしかしたら、出目金本人?

>>10 生保の利用率は1.6%、捕捉率は2〜3割、「不正受給」は金額で0.4%弱という。国会議員の出目金が国会を使ってジャジャリ出る場合じゃないぞ?

>>11 アタマ悪すぎるので無視。

>>12 生保が日本人には受けられない理由を述べよ。チミもアタマ悪い人ケテーイ!(笑)

>>14 武装して国会議事堂を占拠しなよ。TVニュースが面白くなって視聴率はうなぎのぼり、警官の残業手当は重なるしマスコミと視聴者の笑いが止まらない。社会のためにお勧めするよw


※出目金の生保バッシングに乗って騒ぐ連中が底抜けにバカなのは、ほんとうに不思議だ。おそらく、落涙と米つきバッタの技を習得した出目金がバカだからだろう。


18. 2012年5月29日 18:30:20 : uVhd8V1n7c
連続投稿スマソ。


「十分に養ってくれた」親は、多くの場合資産を持っていて、扶養の必要があるどころか遺産を残してくれる。一方、「ろくに養ってくれなかった」親の多くは、無一物の年寄りになって、結果、扶養の対象になる。(小田嶋隆氏のTWより)

さすが秀逸。出目金フォロワーは知性のなんたるかを知るように。
って無駄か、知性がないんだからw


19. 2012年5月29日 19:58:43 : FHVyh15Kso
本来なら、こういう声明出す団体が「率先して生活保護の不正受給を追及すべき立場」のはず。
吉本なんぞには、「あんたらのせいで本当に生活保護は必要な人が迷惑している」と訴えなければいけないはずだ。
吉本は「会社ぐるみ」で不正受給をさせていた訳だろう。

「私たちはこんなに困っています」だけじゃ、吉本のタレントの「僕たちも困っていました」と一緒だ。


21. 2012年5月29日 20:52:54 : EQAYN0FBpI
生活保護費などは市場に全額が還流する金だ。
なにが問題なんだ????わからんなぁ。。。

23. 2012年5月29日 21:03:56 : udFFQMLk82
貧困や失業が増大した時、それを、他民族やマイノリティのせいにして、あるいは膨張主義に転化してゆくのは、困窮を生み出している社会で巨大な利益を得ている有産者、権力者の常套手段。
裏で笑っているこうした連中の下で、それを先頭で叫んでいる(有産者でない)人たちは、結局、自分の首を絞めてゆく。
ナチスも、戦前の朝鮮人排斥・差別も、例にことかかない。
>>19は、たしかに、この問題の具体的な一核心を突いている。

25. 2012年5月29日 21:56:59 : mP5tGcCmYI
「弱者と弱者を(双方に憎悪を吹き込み)ぶつけさせる」という構図だ。
・・・文字通りの高層階から笑って見ているのは誰か?
気づいてほしい。

 かつて自民党・警察・財界首脳らは安保闘争や労働運動・組合潰しの為にヤクザ及びヤクザ右翼を動員したが、
 彼らアウトローも多くが極貧階層・被差別階層の出身者だった。
結局利用されるだけ利用され、不要になった現在惨めにも権力に切り捨てられたばかりか抹殺されかかっている。

なお、今の貧困問題は昔のそれとは次元が違う。完全に構造的な物なのだ。
30年近く前、東大生の親は殆どが知的階級であり平均年収は800万だったという。
それが親となって試験秀才を再生産し、階層が固定されて階層間の移動
(這い上がり)は不可能となったのだ。


26. 浅井寛 2012年5月29日 22:08:00 : 5byvnwZus8pJU : DYPWOJ9vmM
制度はどう作っても不公平はつきもの。強引な人ほど得をするのは世の常。
働ける人が働ける場があれば、自然に昔のような、働くもの食うべからず、生活保護を受けるのは恥ずかしくて、という風潮になる。
これは経済問題でしょう。
うつの問題だって、ここで生きていくしかない、という選択肢のなさが招いているんじゃないか?

27. 2012年5月29日 22:34:36 : costX7hD5U
チーム世耕がひどい。どれだけ社会保障を切りたいんだよ。セーフティネットを無くして国民を路頭に迷わせるのがお前らの仕事か。
恥と自己責任で国民を自殺に追いやる。
生活保護叩きと在日問題を結びつけ生活保護受給者のほとんどが在日であるかのように印象操作し日本人が生活保護を受けるのが恥だ思い込ませ自殺に追いやる。

>24 日本人には、生活保護を受けるのが恥だという観念があるわけよ。
誰に植え付けられたんだろうね。そういった観念。CIA?
片山さつきの元旦那 桝添要一にはなかったようだな。親族が生活保護受給者だったけど。奴は日本人ではないのか。


30. 2012年5月29日 23:54:23 : 0EopofEgjc
不正受給を正すのと、本当の貧困者に速やかに支給をするのとどっちが重要なんだ?
金返してもらったり処罰するのは後からでも出来るが、餓死した人は生き返らねぇゾ。

31. 2012年5月30日 00:20:57 : EdQemnepkG
吉本興業のキングコング梶原雄太も母が生活保護発覚 マンション資金へ
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2012/05/29/kiji/K20120529003348840.html

これによって、吉本興業が世に提示した
違法ではない生活保護でマイホームを購入する方法

ローンを組んでマンションを購入する
 ↓
ローンの返済額は月10数万円程度にしておく
 ↓
親と別居し、名義はそのままで親だけそのマンションに住ませる
 ↓
親の生活保護を申請
親が受給する月10数万円の生活保護費をローン返済にあてる
 ↓
自分の金は1円も使わずにマンション・ゲット

暴力団と繋がりが深いだけあって、吉本興業はヤクザな商売させたら一流だな

浜田雅功の“口封じ”で明らかにされた吉本興業と暴力団の深いつながり
http://imashun-navi.seesaa.net/article/224463369.html

島田紳助さんの電撃引退から2週間。
芸能人とヤクザとのただならぬ関係が日々報じられている中、5日発売の「週刊現代」がダウンタウンの浜田雅功さんと右翼団体のトラブルを暴力団が解決した過去を報じました。
この報道では、山口組系元幹部への直接インタビューを通じて、吉本興業と暴力団との深い関係が赤裸々に語られています。


32. 2012年5月30日 00:44:28 : costX7hD5U
吉本が狙い打ちだな。貧乏を売りにする大川興業に生活保護受給者がいないのだろうか? 

33. 2012年5月30日 01:48:28 : FBXJ5cmIZY
親族に生活困窮者がいた場合、その生活費を親族に負担を求めるのが当然だと言わんばかりの論調が幅を利かせつつあるように思えます。
親の面倒を子供がみるべきだと言う日本的な美徳は守って行きたいとは思いますがそれが強制されたものであるとするならば闇金業者が借金の返済を親族に求めてヤクザを派遣してくるのとなんら変わらないと思います。
今は核家族化が進み個人個人がそれぞれの生活を営んでいる状況下で血縁関係だけを理由に生活費の負担を求めるのは時代錯誤のような気がします。
生活が窮乏している親の中には子供に自分を養えと言うくらいなら死を選ぶと考えると言う方も出て来るのではないでしょうか?
タレントをスケープゴートに使うことで容易に弱者を切り捨てに繋げられると考えていらっしゃる政治家の胡散臭さを感じさせる事件ですね。
特殊な事案を切り抜いて目隠しすることで暴論を通す極めて悪質な政治手法を垣間見せてもらいました。

34. 2012年5月30日 04:22:13 : YJGvoK6XIM
wordblowさんのこの投稿は、具体的なデータも示されており、
非常に有益な投稿だ。すばらしい投稿だ。

リフレ派の高橋洋一教授も同様のことを述べている。

■芸人を叩いた果てに、「生活保護費10%引き下げ」などナンセンス!歳入庁と背番号制で「本当の社会保障と税の一体改革」を
ある芸人の件がきっかけで、生活保護問題が急にクローズアップされた。
週刊誌で取り上げられてから、テレビなどで露出度の高い自民党議員がプレイアップし、ちょっと社会現象になった。
こうした個別問題がきっかけになって、制度の理解が深まり、制度が改善されていくのであれば、いいことだ
(そのために、個別問題に深入りするつもりはないので、名前などは周知の事実になっているが、ここではあえて記さない)。
今回の件では、福祉事務所の人と相談しながらやったという話を信じれば、不正受給とは関係ないだろう。
しかし、生活保護の問題で関心が高いのは、多くの人が生活保護には不正受給があるのではないかと疑っていることがある。
今年3月1日に公表された2010年度の不正受給は2万5355件、128億7426万円だった。
もっとも、生活保護費は3.3兆円なので不正受給は0.4%しかない。
▼実は国際的にみても少ない日本の生活保護受給者
日本の生活保護費は、国際的にみても、給付総額は少なく保護されている人も驚くほど少ない。
やや古く1999年の数字であるが、日本、イギリス、フランス、ドイツ、アメリカ、OECD平均の公的扶助総額の対GDP比は、
それぞれ0.3%、4.1%、2.0%、2.0%、3.7%、2.4%だ。
現時点でみても日本は0.7%程度である。
また、日本、イギリス、フランス、ドイツ、アメリカ、OECD平均の公的扶助を与えられている人の総人口に占める比率は、
それぞれ0.7%、15.9%、2.3%、5.2%、10.0%、7.4%だ。
現時点でみても日本は1.4%程度にすぎず、先進国の中で際立って低い数字である。
後略。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32655

そこで解決法です。
「負の所得税(基本所得保障制度)」を導入してはどうだろうか。
イギリスでは、負の所得税の導入が検討されています。

生活保護〜ワーキングプアの関連の政策はノーベル経済学賞受賞者のフリードマンの「負の所得税」が人類史上最強の方法だと思います。
自ら稼ぐインセンティブを削がずに一定の生活保障をするにはどう考えてもこれ以外ありえません。

フリードマンという言葉を聞くと脊髄反射で拒否反応を起される方もいますが、
「負の所得税」という制度自体はイデオロギー独立性の高い制度で
給付水準等制度設計如何で右からも左からも支持され得る制度です。

【改革案】
(1)現行の生活保護制度を原則として廃止し(経過措置は当然設ける)、「負の所得税」に移行する。
あるいは
(2)現行の生活保護制度を大幅に見直し、「負の所得税」型の生活保護制度に移行する。

(1)の場合、まずは給付付き税額控除導入、
この給付付き税額控除に段階的に生活保護や役に立たない福祉給付制度を統合し、
負の所得税に近づけてゆく。

【負の所得税】
所得が一定額に達しない者に対し、政府が給付金を支払う制度。
課税最低限との差額の一定割合の金を給付する。
http://kotobank.jp/word/%E8%B2%A0%E3%81%AE%E6%89%80%E5%BE%97%E7%A8%8E
■そろそろ「負の所得税」をまじめに考えてもいいのではないか(山口浩/駒澤大学教授)
http://www.h-yamaguchi.net/2005/07/post_01a6.html


35. 2012年5月30日 06:57:27 : XuQqZn5oRE
代表幹事と代表委員は
どの程度の年代でどの程度の生活レベルの人達なのだろう
 代表は弁護士だろうから一般的には裕福な部類であろう
 代表委員は多分受給者代表と言うことかな

と言うことは
このメインの投稿は結局は利益を受けている側が利益の更なる継続を狙って
の言い分であって
自分に都合のよい論理で
自分に都合の良いデーターを示しているにすぎない
したがってこのメイン投稿は信用できない。

法律や規則は人間社会の交通整理だと理解している。
しかし社会には
この制度を利用して自己の利益に利用する輩や
 これを後ろで操る事で自己の利益を得ている勢力も多数存在している。
 
最近は裁判も被害者やその遺族親族の立場からの視点で判断されているようだが
かっては被疑者被告人の為の裁判だった。

今回の河本氏の件に関しても
あたかも子が親を見なくても問題ないような
乾燥した心の論理を展開している。

以上の二件につきいずれも共通する論理がある
それは
 裁判の件では人間の親兄弟縁者に対する感情を全く無視
 河本氏の件では子が親を見捨てても全く問題ない
  
の2点である。
 法律はその解釈でいかようにでも判断できる。
だから解釈する人の人間性や1勢力の思想によって扱いは異なる。

世の中には、自分の周囲を見渡しても
 黙々と働いて生活を賄い
 親の面倒を最後まで見て
人としての務めを果たしている人達も多い。

皆さんは
 親を簡単に役所の手に渡す人物
 困難でも最後まで親を自分で見る人物

いずれの行いに拍手喝采をするであろうか。

自分は生活保護を否定している訳では無い。
しかしメイン投稿者の主張する
 不正受給者は僅かだから問題ない
ような趣旨発言は困難でも自立して生活している人達に無礼な発言ではないだろうか。


  



36. 2012年5月30日 12:12:49 : HcNYdD281Q
>35
地縁・血縁で結ばれた土着的な社会を暴力的なまでに破壊していったのは、近代合理性に基づく新自由主義である。

敗戦後、軍国主義の元凶とされた日本的な家父長制が解体され個人主義が発達し核家族化が推進される一方で、冷戦終結前後から終身雇用・年功序列・護送船団方式に代表される日本型経営が否定され労働者の身分は不安定になった。

アメリカ・財界が求める拝金社会を押し付ける一方で、セーフティネットは弱体化した家族という発想は虫が良すぎるのではないか。

国家の社会機能は縮小させる一方、個人負担を増加させるのでは日本は先進国を名乗るべきではない。


37. 2012年5月30日 13:41:57 : LKDXLDHvSk
>>35

美徳は貴方が勝手に感じればよい事で、国家が強制する事じゃないでしょう。


国民が生きていける最低限ラインを保障するのは、国民から税金を集める国家の最低限の義務です。


天下りを作るのは国家の義務ではない。
ここには惜しげもなく13兆も使っている。
なのにたった4兆の生活保護をカットしようと血眼になるのは、鬼のする事です。


生活保護は人の命のボーダーラインです。下手に厳格化すれば人命に関わるのです。

根本にある問題を無視せず、まじめに働いても生活保護以下にしかならない最低賃金や国民年金問題を解決すればいい。

そうすれば不正してまでも生活保護を受給しようなど誰も考えなくなる。
これこそが一番の抑制策ですよ。

病気の親の面倒を、自らが追いつめられながらがまんして診るべきとも思わない。
積極的に行政を頼りながら、余裕をもって面倒見ればいいと思う。

その為に税金を払っているんだよ。
困っている人に渡ってこその税金。


別に天下りに13兆流したり、高額な兵器を購入したり、公務員の人件費をスーパーエリート並みにしたり、東京電力の保障の肩代わりをする為に税金を払っているつもりはない。


38. 2012年5月30日 14:14:13 : Uq52j0nhYc
「生活保護は人の命のボーダーライン。下手に厳格化すれば人命に関わる。」というのもいくらかは理解出来るが、一方で生活保護を何代にも渡って受けながら真面目に勤労することを拒否している輩や、ホームレスや生活に困った人をネタに生活保護費のさや抜きをビジネスとしている闇組織、あるいは戦後かなりの年数を経ているのに、母国では母国語も話せずに差別を受ける一方で自らが暮らしている日本への帰化を何故だか拒み続け生活保護やその他優遇を受けている在日外国人等、生活保護にまつわる問題は絶えない。


「不正してまでも生活保護を受給しようなど誰も考えなくなる」ことは決してない。 現実に目を向ければ、やはり役所が生活保護適用者に対して何らかの適切なチェック機能をきちんと果たすことが必要。

新自由主義の問題と無関係なわけでもないが、生活保護費不正受給の問題と生活保障費のカットの懸念という問題は、あまりいっしょくたにして考えると収拾がつかなくなる。


39. 2012年5月30日 17:32:57 : 0EopofEgjc
貰って然るべき人が貰えず餓死し、貰うべきじゃない人が貰っている現実をどう見るかだろ?
誰でも彼でも申請すりゃホイホイ支給されてる訳じゃないのに不正受給も後を絶たない。
どうする?
ってか
@まず「受給が必要な人には、漏れなく遅滞なく支給する」。
Aそして「不必要な人間が受給する事がないよう対策を練る」。
当たり前の話だし、これらは区別して考えるべきだ。
「忙しくてできない」?
「人手が足りない」?
ざけんじゃねーよ、各省庁の下らねぇ事業計画なんか全部没にして人手をそっちに回せ。
緊急性が低い不必要な事業案に予算付けてもらう時には必死こいてやるくせに、本分である職務を如何に疎かにしてるかの証じゃねーか。
公務員ってホント使えねぇデクばっかだな。
そんな事すら分からねぇ大臣や国会議員もさっさと辞めちまえ!

40. 2012年5月30日 17:38:22 : XuQqZn5oRE
37さん

勘違いしてはいけません。

この件について投稿している方々で、私を含めて生活保護制度を否定している人達は
一人も居ませんよ。

 貰うべき人でない人達が貰っている実態があまりにも酷い

と言うことで憤っているではないですか。

良く投稿内容を読んで下さい。

それからあなたの投稿を読んで居ると

国民の美徳による行為よりも
国や自治体の行為が優先する

と主張しているように思えますが違っていますか。

わたしは逆だと思いますがね。
まず国民の美徳による行為がが優先して
どうしてもそれでは生活が成立しない場合に限り

国なり自治体なりが援助するのが筋ではないですか。

あなたに子供が居るかどうかわかりませんが。

もし居たとして
 子供が困っているからといってすぐ助けますか?。
まともな親ならそんな事絶対しませんよ。
すぐ当てにする軟弱な人間にはなってほしくないですから。

本当に困窮している人達は別として

手間のかかる大人がずいぶん増えたものです。
考えようでは
もっともらしい能書きを垂れる分
子供たちより始末が悪い。



41. 2012年5月31日 07:59:06 : aodpfYC4Ds
警告する。片山さつき先生を「出目金」とか呼ぶのは止めろ。止めないなら、サイバー・ポリスの出動を要請するぞ。

さて、諸君の議論を眺めていると、なんと見かけ「きれいごと」の意見が多いことか。その点に驚く。

「下手に厳格化すれば人命に関わる」との、一見ごもっともな意見もあるが、はっきり言って、それがどうした。金額的に0.4%だとか言ってる不正受給の問題は、法的に行政的に大きな不備が存在することを示しているわけだ。不備は正されなくてはならない。正すために多少の犠牲が出たとしても、当たり前じゃないか。一人二人の犠牲者があったなら、血を捧げて不正が正されたことになる。だから犠牲者は放置。めでたし。

だいいち生保自体が、敗戦直後の混乱した国土の中で成立(昭和25年)した超古い法律にすぎない。最低生活の保障? そんなの現代的じゃないし、「最低」ってどのレベル? みなさん、あまりにも貧乏人に優しすぎる。きれいごとだ。

貧乏人なんて努力しない人に決まってるじゃないか。何で貴重な税金で救ってやる必要がある? オレもたいして金持ちじゃないが、ここまで来るのに苦渋の連続だった。親のコネもなかったしね。

つまりだ、自己実現に必要なものは努力、これ以外にない。貧乏人が死ぬ? なにいってる。死にたくなかったら、税だ政治だなんて頼るもの探さないで努力しろ。それが民主主義だろう? 自己責任、それが民主主義だろう? 死んだら、彼岸はこの世より幸せになれるかも。それがそべての宗教ってもんだろ?

いっとくが、日本だけじゃなく世界に蔓延する格差問題は、どの国でも静かなる内戦の状況を示している。民主主義を固く信条としててきた挙句の果てが、暗黙の「敵」として狙われる。こんな理不尽なことはないじゃないか。なぜ税を、貧乏人に使うわけ?

これは静かに行われている内戦なので、片山さつき先生は、その先頭に立つ女性戦士だ。「出目金」なんて呼ぶな。

(注)不正受給者が「在日」だとするのはデマなので止めるように。「生活に困窮するすべての国民に対し」と、法の対象と受給条件を「国民」と限定している。デマは、この民主主義的内戦を敗北に導くだけだ。


42. 2012年5月31日 20:09:23 : qV3OIGkKdY
>41 勝共思想が気持ち悪い。統一教会の信者はこの程度認識でしかない。「人民の人民よる人民のため政治」が民主主義ではないのか。金持ちの金持ちによる金持ちのための政治なら民主主義の看板など下ろして封建主義でいい。まさしく奴隷根性の持ち主。

43. 2012年5月31日 21:28:13 : XuQqZn5oRE
42さん
 単純過ぎますよ。
どの程度で金持ちと言うのか知らないけれど
経済感覚の優れた人たちが居なければ経済が発展しないでしょう。
経済発展してお金が回らなければ生活保護にもお金が行きませんよ。

マルクスも言っているではないですか。
 資本主義の最終形態が共産主義だって。
つまりお金が無ければ事が始まらない
と言う事ではないですか。
私は共産党ではないですよ。

今は十分人民の為の政治だと思いますがね。
困った人達は働いている人達以上の保護費をもらっているでしょう?。
勢い余って保護の必要も無い人達にまで施す始末。

民主主義を勘違いして権利ばかり叫んでいますね。
民主主義は国民の不断の努力で維持すべきものでしょう。
不断の努力って何ですか。
 自主自立して各人の責任を果たす
と言う事ではないですか。
国の援助を期待すると言うことではないですよ。


44. 2012年6月01日 22:01:43 : LKDXLDHvSk
>>40さん

「貰うべき人でない人達が貰っている実態があまりにも酷い」というのは
何を根拠に?何と比べて酷いのですか?


マスコミは何を国民に知らせるか選ぶことができる。
「不正受給が多い」と思わせたければ、そのような情報だけ出すことができる。
例えば消費税率は海外比較をしつこいほど報道するが、
生活保護利用率や生活保護予算の対GDP比の比較は決して知らせない。
不正受給も海外との比較なんて見たこともない。

なのに、何で「不正受給ががあまりにも酷い」と言えるのですか?


この投稿の本文を見ましたか?
日本の生活保護行政の実態を。
他の先進諸国よりも受けにくく、はるかに額も少ないんです。


それは何故でしょう?
偏見が根強く、世論が生活保護の敷居を高くしているからですよ。
今現在まさにこの国はそういう空気で覆われている。
生活保護費をカットしたい役所がブロックしているせいもありますが。

今生活保護を受けている病気の人がどんな気持ちか考えた事がありますか?


不正受給が多いせいで必要な人に回らないんじゃない。
受けにくい空気のせいで、必要な人が受けるのをためらっているんです。
それが日本という国です。


貴方は子供なんかの例を出しますが、自分の子供を強く育てるのと、国のセーフティネットを何故同じ土俵で比べるのですか?


貴方が子供を見捨ててもその子供は死なない。
食べるのに困っても、人を頼ったり、借金するなどの道がある。

でも病気などの理由でそれらの手段を全て絶たれ、後に何もない人が最後に頼るのは、生活保護しかないんですよ。


こうやって国中でバッシングし、生活保護受給者に肩身の狭い思いをさせ、その結果本来受けるべき人も申請をためらい、
結果的に「おにぎり食べたい」と餓死するような人がバタバタと出ても、
不正受給さえ撲滅できれば良しと考えるのですか?


それがこの国の国民の「美徳」なんですかね?


ちなみに、不正受給とやらを取り締まっても、浮いたお金は国民には1円もまわってきませんよ。
生活保護監視協会のような組織ができて、全部さらっていくでしょう。


45. 2012年6月02日 08:16:03 : KwQ6Cduiu6
44さん
まずお尋ねしたい。

あなたは実際に多数の生活保護者に接して
どのような日常を送っているのか
自分の目で確認したことがあるのですか
それとも頭の中で考えたことを話しているだけですか

まずそこから互いの立場を確認いたしましょう。
私があなたに尋ねているのだから
逆質問はダメですよ。
じゃああんたはどうなのでは議論になりませんから。

でも最後の白けた一行は非常に気になりますよ。
この一行があなたの人格性格の一番分かり易いところですね。


46. 2012年6月02日 09:06:45 : KwQ6Cduiu6
44さん

お尋ねします

あなたは自分の目で
生活保護の実態を
確認した上での発言ですか

それとも
溢れている情報を鵜呑みにしていたり
自分の頭の中でだけ想像して
の発言ですか

その点をはっきりさせてからの議論にいたしましょう。
逆質問はだめですよ。

でも最後の一行があなたの性格を良く物語っていますね。


47. 2012年6月02日 09:10:07 : KwQ6Cduiu6
44さん

すみません。
最初に表示されなかったもので
45・46とダブってしまいました。


48. 2012年6月02日 11:49:51 : KwQ6Cduiu6
44さん
 追加です

あなたが生活保護を受ける方の立場なのか
それとも
第三者なのかどうかもお願いします。


49. 2012年6月02日 15:38:00 : LKDXLDHvSk
>>44ですが

私は生活保護受給者に実際に会った事はありません。

でもそれが重要です?
たまたま身近な1例をあげつらって、それで全体の事を議論しても無駄と思います。
貴方が個別に不正な事例を御存知ならば、通報すればよいでしょう。

今回の事で問題なのは、(不正でもない)芸能人を吊し上げて世論を煽り、その勢いで世界最低の生活保護費をカットするような制度改正を、一気に進めようという財務省、厚生省、マスコミの暴挙なのです。

国民は見事に利用されている事に気づくべきです。


不正額が世界一だとか、生活保護費が世界一だとか、そのような明確な数字があるのなら、それをベースに全体的な議論をすべきです。


逆に、本来受けるべき人の1〜2割しか受給できていないという、先進国最低の数字は明らかになっているというのに、この事への議論が起こらないのは何故ですか?。



50. 2012年6月02日 16:55:29 : KwQ6Cduiu6
なる程
受給者の方々とは一度も接したことが無い。

それでそのあなたが信じている先進国の数字とは

どこから引用したものですか。

この緊急声明に書いてあるではだめですよ。

緊急声明にもデーターの出所は書いてないのですから。

あなたは非常にデーターを重要視されている方で

データーに基づいて発言されているのですから

自分で調べてデーターの出典を示して下さい。

では宜しく。

楽しみに待って居ますね。


51. 2012年6月04日 06:52:21 : orTOrA2BRY
49さん

どうしましたか?。
あなたが意見主張の根拠としているデーターの出典先どうなりました?。
そのデーターの出典先が
 極めて正確無比
であるとの証明もして下さいね。

あなたはデーターに頼って反論しているのだから
それができないとあなたの主張は破綻しますよ。


52. 2012年6月04日 19:57:58 : LKDXLDHvSk
>>51さん

こちらを見てください。
http://seikatuhogotaisaku.blog.fc2.com/blog-entry-9.html

小久保弁護士らは長年この問題に取り組んでおられます。
名前も連絡先も明記されてますので、数字が捏造だとお思いでしたら、直接問い合わせされてはどうですか?


よく出回っている数字は、2007年に生活保護改悪を厚労省が画策していた頃、ニッケイのサイトに掲載された大和総研 チーフエコノミスト原田氏があげたものです。

今はその記事自体は削除されてますが、数字はOECD.statのだろうと思います。ご自分で思い存分確認してください。
http://stats.oecd.org/


日弁連もこの問題を重要視しています。
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2011/111109_2.html
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/seikatuhogohou_kaisei_youkou_leaflet.pdf


「我が国における利用者数や総人口比での利用率は、先進諸外国に比べると未だに著しく低いレベルにとどまっている」
という主張は、地方紙などでにも掲載されてますし、共産党も主張しています。

「そんなはずはない」と思われるのでしたら、それぞれの団体の連絡先はすぐに分かりますので、ご意見されてみてはどうでしょうか?

生活保護引き下げは厚労省がずっと以前から画策していました。
小宮山大臣は、「今回の芸能人の件で国民の声が大きくなったために、生活保護を緊急に見直す」かのように言っていますが、下を見れば大嘘である事が分かるでしょう。

http://seikatuhogotaisaku.blog.fc2.com/blog-entry-38.html

去年から着々と動いています。
始動したのは震災直後の4月です。
今後被災者の受給者が増える事も予想されるのに何故なのでしょう?
そんな時期に厚労省がやる事はこんな事なのでしょうか?


2007年は潰されましたが、今回は潰されないよう、準備した上で、
芸能人を使って騙されやすい人々を煽り、世論を巻き起こし、
どさくさ紛れに強行しようとしているのです。


最低賃金や年金自体の低さを問題にせずに、生活保護の方が高い事を問題にする。
生活保護受給率が低い事を問題にせずに、レアケースの不正受給だけを問題にする。
そうやって生活保護全体の審査を厳しくし、受給額も下げようとしているのです。


これが日本の官僚とマスコミのやり方です。
弁護士らの知識層ではなく、テレビにすぐ影響されて冷静な判断ができない層を狙って騒動をしかけ、世論を煽って一気に押し通そうとしているのです。


生活保護費は最低賃金など多方面に連動します。
社会の最弱者をバッシングして喜んでいる愚かな人たちは、それが回りまわって自分にも降りかかる事に気付くべきです。

ついでにこちらも合わせてご覧ください。

貧困層をより貧しくする日本の歪んだ所得再配分
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/a7a46973b48f0cf47a3a4b47e7024ac5/page/1/

雇用環境も福祉も欧米以下!日本は「世界で一番冷たい」格差社会
http://diamond.jp/articles/-/2319

今後貴方に付き合う事はありません。それではお元気で


53. 2012年6月05日 05:55:05 : orTOrA2BRY
52さん

別にあなたにつきあってもらおうとは思っていませんのでご安心を。
それにしても随分時間がかかりましたね。
データーだけで判断して投稿しているのだから
人に指摘される前に調べておきましょう。

ところであなたは日本が最低の水準であるとの認識を支持しているのですが
いずれの国と比較してでしょう。
 アフリカ諸国とですか?。
 東南アジア諸国とですか?。
 ヨーロッパ諸国とですか?。
 南北アメリカ諸国とですか?。

あなたが参考として絶賛する上記の国々で
現在政治経済が絶対的に安定している国を教えて下さい。

私の知る限りドイツくらいなものではないですか?。
 ギリシャは周知の通り
 イタリアは数十年も前から裏経済で生き延びている
 英国も日本に勝って以降英国病と言われて久しい
 フランスも暴動が多い
   サルコジさんが随分ギリシャなんかに一生懸命だと思ったらフランスも
   危険水位域だった

 他の国々も五十歩百歩ではないですか?。

私も報道や他の媒体からの記事で判断していますので真偽は証明できません。
しかし
 その国の状態を知る目安は
  その国の人の出入り
だと言う説をご存知ですか?。

 簡単な話
  国がダメなら国民は他国に流出する
  国が良ければ外国人が流入する
と言う理屈です。

あなたが卑下してやまない日本は
どうみても後者だと思いますがいかがでしょう。

国が左前になったらセイフティどころではないではないですか。
あなたが絶賛する諸外国も実態の生活感覚は数字とは異なると思います。

統計は操作されていると考えて間違いないですよ。

いずれにしてもあなたのように貰うことばかり主張する人と
私のようにまず
 忍耐努力責任義務
を基本とした上でのセイフティを主張する人間では
最後まで話は噛み合いません。

あなたが貰う一方だけではなく
社会に貢献する優秀な勤労者であることを願っています。
ではさようなら。

 


54. 2012年6月10日 18:13:41 : LKDXLDHvSk
>>53 さん

ふと見てみてあきれました。


グラフにはアメリカ、ドイツ、フランス、イギリス、スウェーデン、日本と書いてあるし、他に挙げた資料にもOECD諸国と書いてある。

資料を見たのなら、「いずれの国と比較してでしょう?」というトンチンカンな質問にはならない。


人に資料の場所まで要求しておいて見もしない。
見もしないのに山ほど批判を書くとは、何と失礼な人だろう。

しかもその批判とは、私の書いた内容に対する反論ではなく、「個人的な思い込みonly」の空想ばかり。
挙句の果ては私が生活保護受給者であると決めつけ、「もらう事ばかり主張する人間である」と一方的に卑下している。


結局のところ貴方は、社会保障について、普段から問題意識をもっている人物・・でない事だけは分かった。
「セーフティネット」という単語すら「うろ覚え」なのだから。

>  国がダメなら国民は他国に流出する。
>国が良ければ外国人が流入する
>・・・・日本はどうみても後者だと思いますがいかがでしょう。


どうみたら後者なのでしょう?

日本の移民が欧米諸国より多いなんて常識では有り得ない。
単一民族の国であり、島国であり、言葉の壁があり、物価も高いのに???


事実は全く違います。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1171.html
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1170a.html
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3840.html


でもあなたはどうせ見ないのでしょう。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK130掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧