バリバリの自民だけど、小泉新自由主義憎しで民主党に合流した
人、小林勃起氏と同じカテゴリーの人。

小沢氏の味方だよね。

御用タレントが消費増税賛成と応援しているが、次期総選挙で廃止すれば良い。
投票に備えて、事前に反対議員と賛成議員を識別して欲しい。新聞かネットで公開すべきだ。

岩上安身氏ツイッター
小川大臣に代わって、法相のポストにつく滝実（まこと）議員。元自治官僚。自民党時代にも小泉内閣で法務副大臣を経験。73歳のベテランで、今回は法務副大臣から昇格。順当な人事に思える。しかし、滝実議員、実は陸山会裁判において捜査報告書の捏造を行った田代検事らに対して、甘い認識。

心配なんだよね〜〜

バカ小川が変わったのは良いのだが、滝議員少し分らない
ところが有るんだよね。

引退するという事も、気がかりだな〜。

誰か教えて！

１．辻恵・森ゆうこ・階猛、等の各議員が動きやすくなる。

２．野田首相が副大臣の昇格しか打つ手がないほど野田陣営の人材がひっ迫しているのが実情だと思うのでプレッシャーはかけやすくなるだろう。当分ひどいチョンボでもない限り簡単に首に出きない。

但し私は過大な期待はしていない。　＜八景島＞

「今、野田内閣が取り組もうとしている消費税率の引上げは、原点に立ち帰って財政危機を救うことにあります。これまでとの違いを理解して欲しいと願っています。」

滝実公式サイトより　http://www.taki-makoto.jp/makotoni.htm

でも、「司法のあり方を検証・提言する議員連盟」の会長。

本当に司法のあり方を検証する気があるのなら、希望が持てるのでしょうか？
秘密会の開催を是非お願いします。

誤　...小林勃起氏と同じカテゴリーの人。

正　...小林興起...でしょ。　しかし可笑しい。　

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012060401002879.html

野田総理は、どんな顔と腹で、小沢さんに会い、協力をお願いしたのか。
自分は、小沢さんに協力しないどころか、検察・官僚に組みし、利敵行為を行う。

野田総理は、誠実さや愚直さを売りにしているが、本性は逆だったね。

小沢さんはお人よしかも。

------------
小川氏によると、野田首相に相談したのは５月。検察当局は田代検事を不起訴とする方針を固めているが、小川氏はインターネット上に流出した捜査報告書などを自ら見て「（田代検事が言うように）記憶違いではない」と判断。その上で、「検察が部内の案件について消極的な場合、国民から選ばれた法相が積極的にさせることは本来の姿だ」として指揮権発動を求めた。首相が了承しなかった理由については明らかにしなかった。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120604-OYT1T00804.htm

残念ながら、国民の声の発信の場は、ネット世論との形でしか残っていません。

ここは【真の政治家】小沢一郎代議士と行革の志を持つ「国民派議員」にお任せしましょう。
黒幕の操り人形劇「脚本家」対「良識派」の闘いになりますね。共に頑張りましょう！対抗しましょう！

　　　　↓

■これで野田も官僚（検察）に"恩を売った"と言うことで大喜びだろう。

小川の指揮権発動要請を野田ブタが断ったという情報の裏を読め。

小川の狙いも存外そこにあるのではないか。

なぜ公表したのか不思議だが額面通り受け取るのは少しまった方がいい。

仙谷・菅の入れ知恵の可能性の方が高いのではないか。

増税が官僚様に約束した通りになかなか進んでいないので、別の貢ぎ物をする必要に迫られてこんなシナリオを作ったのだろう。

既に最高裁には、香川保一元最高裁判事の「民事法情報センター」に係る金銭スキャンダルをもみ消してあげた実績があり、今回の件はそれに続く「貸しネタ」だろう。

仙谷一派の考えそうなことだ。

とにかくうまい話には十分を気を付けて即断せず、情報を集めることだ。

しかし、
野田総理大臣の了承が得られなかったので大変残念に思っている

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120604/k10015593191000.html

小川前法務大臣は、野田官僚政府から危険視され、外されたと見た。

■野田は検察に貸しを作り、小川もこれでスキャンダルが消せるという御利益ありだ。

小川も「国会で競馬を見てた」というスキャンダルがもみ消せる。

それどころかコメントなぢにもあるように「正義の人」にまつり立てられる。

選挙を前にして「国会で競馬観戦」でヤメさせられたというのと、「正義の人」では天と地ほども評価が違ってくる。

それともうひとつ。

野田からの自民党へのメッセージだろう。

「自民党さん、ご要望通り小沢を切りますから消費税増税賛成と大連立お願いします」って・・・・・

仙谷悪知恵こわーい。くわばらくわばら。

なんて考えは甘いか、、、ごめんなさい。

ありていに言えば、小沢氏に恩を感じているというわけだ。

しかし、今回解任時に「指揮権発動を野田総理が潰した」と告白した事は、
ＧＪだろう。
それほど野田総理の人望が落ちているわけで、このような党首が党内の増税反対派を抱えたままスンナリいくはずがない。
先が見えた。

小川元法相の良心に拍手

岩上安身‏@iwakamiyasumi
今度の滝実新法相は、陸山会事件の「黒幕」と言われる黒川官房長と親しいそうです。 RT @crusing21: 小川前法相が本気を出したら首を切る野田首相。RT @tomoyakitada: 小川前法相:「野田佳彦首相に指揮権の発動を相談したが了承されなかった」

ダメだこりゃ。小川の最後っ屁は空気のようなすかしっぺだったみたいだな。

>小川敏夫法務大臣は退任の記者会見で重要な事を述べているので、一部読者の皆さんにお知らせしたい。

○質問
印象に残ったことは？
・答
急いで対応しなくてはいけないと思う事は、やはり検察の信頼回復の点だ。郵便不正の村木さんの事件に続き、内容虚偽の捜査報告書が作成されたという事で、検察に対する国民の信頼が大変大きく傷ついている。やはり国民の信頼を取り戻して、検察が本来の職責を果たすということのためには、虚偽捜査報告書問題も、これまで再三話してきたが、国民の理解を得られる対応が必要と考えていた。これについて、具体的な決着を見ないままと言うのは大変残念に思っている。
○質問
虚偽の捜査報告書問題。任期中にやり残した課題があれば。
・答
案件が多かった。国会が続いているが、法曹養成制度はそれほど急にと言うわけでもないが、やはり人権委員会の設置、ハーグ条約の関連法案の成立などがあった。ただ、やはり一番は検察の信頼回復が強いと思う。やはり、村木さんの事件と虚偽捜査報告書事件が立て続いて起きて、本当に検察に対する信頼が損なわれている時に、検察が身内に甘い、あるいは適当な形で幕引きをしてしまうことがあれば、国民の信頼の回復は得られないのではないかということを非常に心配をした。そういう中で、私自身は指揮権の発動も決定したんでありますが、総理の了承も得られなかったので大変残念に思っている。
○質問
小川大臣は指揮権の発動を考えて総理に相談した？
・答
はい。そうです。
○質問
いつ頃、どのように相談したのか？
・答
具体的詳細は内部のやり取りなのであれだが、５月の下旬です。
○質問
田代検事問題の捜査について指揮権を発動したいと？
・答
そうですね。捜査ではない部分については、人事上のことについては法相の権限であるので、指揮権はあくまで捜査に関してだ。
○質問
野田総理は何と？
・答
それについては、承知して戴けなかったということです。
○質問
それは現行の田代検事の捜査について、大臣として不満だったということ？
・答
不満とかではなくて、国民の理解を得られる対応をしなければ、国民からの信頼回復は得られないだろうと考えた。そうした国民の理解を得られる対応をすべきであるという観点でございます。
○質問
かねて「重大な関心を持っている」と繰り返してきた。指揮権発動を相談した時はどんな問題意識からだったのか？
・答
きちんとした形で対応しなければ、国民の信頼は回復できない。いい加減な形で幕引きする事がある。あるいは、そのように国民から受け取られてしまえば、国民からの信頼回復は遠のいてしまう。そういう意味で私はやはり、検察の信頼回復を何としても実現したいという思いであった。
○質問
「不起訴」との報道がある事についての考えは？
・答
客観的な資料を見ればわかることだが、捜査報告書の中身、捜査状況の録音を詳細に見てみれば、記憶違いではないというふうに誰しもが思うのではないかと思う。逆に、捜査報告書と録音を、インターネットで流出しているようなので、それを見れば判断できると思う。
○質問
大臣ご自身が見てチェックした？
・答
はい。捜査資料という事は捜査に干渉するので入手しなかったが、流出した資料があったので、流出した資料をもとに比較対照すれば、そういう結論になる。
○質問
それを受けて指揮権発動を考えた？
・答
それを含めて総合的判断ですね。
○質問
指揮権発動は政治の介入という点で慎重に扱われてきた。指揮権発動の在り方についてどう考えるか？
・答
５０年前に国民の不評を買う指揮権が発動されて以来指揮権と言うものがかなり抑制的だったと思うが、私自身は今回のように、検察内部の案件について検察が消極的であるというような場合、今回のケースは逆に言えば、一般論として、指揮権を発動するという典型的なケースではないかと思う。
○質問
典型的なケースとは？
・答
つまり検察が、検察内部のことについて消極的であると言う場合に、これを積極的にならしめるということについては、やはり国民から選ばれた法務大臣の本来の姿ではないかと思う。その意味で私は、指揮権の発動というものは非常に似合ったケース、ふさわしいケースだったと思う。

>>13
この投稿者の認識は間違っている。
滝氏が小沢支持から菅支持に変っている。しかも党員資格停止処分に賛成している

その通り。15さんの見解が正しい。小沢系か非小沢系のふるい分けができるリトマス試験紙は東大法学部卒か否かで十分。官僚の総元締め最高裁事務総局は東大法学部出の巣窟である。

この事をメディアはついきゅうしないでしょうが、これって大問題。

犯人隠避には当たらないの？？

まさか、流出した捏造報告書を、さらに捏造とかしないでしょうね。

検察に恩を売ると、小泉政権の時のように政敵を挙げてもらえるから。
今小沢氏を助けても、消費増税には反対されるのがわかっているし。

何しろ野田という男は永田氏を見捨てた人だから、本当は冷酷な人なんだろう。

↑
またまた、官僚に借りでも作ったのか？

総理に反対されて指揮権発動が出来なかったなどと言って
反対されたらしないでは意味無いではないか。
正しいと思ったらやってのけないと、法務大臣の権限を放棄したようなもの。

小沢一郎が選挙に勝てば、日本が変わる！！
その政策に一体となり強力に後押ししよう。

2012年の後半は、大きな動きが日本にあるだろう。

野田さんは、小沢さんが裁判(少なくとも一審）で引っかかっている間に
小沢さんの引き立て役として登場して、小沢さんにバトンを渡す係りのような気がずっとしてきた。
野田さんが「政治生命をかける」っていうたび、
「もう少しでやめますから、待っていてください」と私には聞こえるんです。
自ら死にたいような。
しかしただ首相の座を降りるというわけで、生命に別条ない話なので安心して聞いている。

もっとも今まで、小沢無罪判決以外は、すべての楽観的予想は外れてきた。
だから気のせいだと思っている。

「国際収支で資金の流れを確認すると、小泉内閣が成立した２００１年から２００８年までの８年間で８７兆円の資金が海外へ流出超過しており、これが国民総生産が１０年前の５００兆円を下回る背景になっています。これに反し、経済成長が続いていた中曽根内閣の１９８５年から宮沢内閣の１９９２年までの８年間で７兆円が海外から国内に流入超過しており、資金が国内に流入超過すれば国民総生産が拡大することが分かります。

　さらに経済財政基本方針は、税の自然増収ではなく消費税の大幅増税を想定しているようですが、これでは国民総生産を拡大するというのは難しいでしょう。消費の拡大に向かう資金が制約されるからです。

　世界の国々は１９８０年代の後半に不動産や株式などの資産バブルの崩壊に対応するために一時的に金利水準を下げたものの、現在は５〜６％の金利水準に落ち着いています。それなのに、日本はいまだに超低金利が続いています。公的部門も民間部門も巨額の借金を抱えているので、利払いを抑えるには金利水準を低くするのが当然とされてきたからです。しかし、超低金利によって日本の資金が海外に流出し続ければ、国民総生産を拡大できません。このように財政破綻を避けようとして歳出を削減したことがデフレを長引かせて税収を落ち込ませたり、国債の金利負担を避けようとしたことが日本の資金を海外へ流出させるという罠になっています。この罠から抜け出す決断が必要なのです。

　政府は十分な景気対策により景気が回復すると金利上昇する（クラウディングアウトを言います）のではないかとの懸念で、景気が本格的に回復するのを嫌がっています。しかし、国を豊かにし国民を幸せにするのが政府の役割ですからこれは本末転倒と言うべきではないでしょうか。」
http://www.taki-makoto.jp/makotoni_img/makotoni_87.html

これは消費税増税の効果を否定している様にしか読めないのですが。本当に同一人物が書いた物なのでしょうか？

毎日火消し記事 ↓
　藤村修官房長官は４日の記者会見で、小川敏夫前法相が指揮権を発動しようとして首相の了承を得られなかったとしたことについて「そのような事実があったとは承知していない。（今回の）交代の理由とは捉えていない」と述べた。

　小川氏の後任の滝実法相も同日の会見で「政務三役で指揮権発動という具体的な手続きの議論はまともにやった記憶はない」と述べた。

それ自体は大きいことだ。

でも、公然と反対意見が出たことも、大きい。

当然、法務大臣の立場として、
黒川官房長と森ゆうこ氏の会談の内容は知っているだろう。

それを受けて指揮権の発動を考えたのだろうか。
時期的には同じころになる。

指揮権を発動するということは、
それ相応の「何か」の確信が、なければ出来ない。

小沢氏や、森ゆうこ氏と同じで、
小川前大臣も確信した発言をしている。

いずれにせよ、検察の包囲が厳しくなり、
あるがままとなる流れが、更に強まった。

敢えて一つ妄想を書くとしたら
法相が閣僚人事刷新の対象となってることを知った小川氏が
本気で指揮権発動を考えてたわけではなかったが
アリバイ工作として野田氏に指揮権発動の提案をしたのではないだろうか？

本性は逆だったね。（１１様）

↑
わたしも同感！

になるので、出来るはずがない。この様な事をする恐れの無い滝を法務大臣に

選んだだけの事、全く期待していません。

ノダメにとり小沢氏は不倶戴天の存在、視界に入れるのも恐ろしい存在だろう。

出来ることなら永遠に座敷牢に置くか政界引退し岩手で蟄居して欲しいと思っているくらいだと推測する。

小川前法相は最後っ屁のきらいはあるが良く言ったと思う。

大きな問題提起をしてくれた。

しかし政界だけでなくマスゴミも報道を控えて急速に沈静化させ忘れ去られることだろうな。

もうひとつ検事総長の交代にも影響がある。現笠間検事総長は検察内部の膿を出そうとがんばっているようだが（検察内部では傍流）、本流の小津がこの6月で交代する予定となっていた（今の処分で幕引きを図りたい、司法の総意）が、小川の発言は笠間総長の任期の延長に（来年3月で65歳、検事総長のみ65歳定年、他は63歳、小津は6月で63歳）援護射撃となったのではないかとも思える。

いずれにしろ、調書をねつ造してまで、国会議員を追い落とそうとした検察の動きを容認したに等しい野豚の逆指揮権は、糾弾されてしかるべき問題である。民主党議員でも心あれば、国会質問で野田を糾弾すべきではないか。

本来なら真っ先に騒がなくてはならない共産党が毒がまわり何もさわがない。
毒がまわったか。

防衛大臣に民間人に丸投げをして禁じ手を使った件と（防衛問題で責任をとれない大臣）、合わせて追求すれば野豚はご臨終となる。

怒れ小川、野豚の　逆指揮権こそが問題であると広く国民に知らせしめよ。

あなたは任期はまだ4年ある。新しい政界再編の中で男を上げるには格好の材料を握ったわけだ。　これを使わない手はないな。　あぶりだせ、野田の逆指揮権を。

だいたい極端なはなし、隣のおばさんが法務大臣だってなにひとつ変わらん。
ただのお飾り。
いつから大臣の椅子はかくも軽くなってしまった。

質問：誰が何のために政治を行っていますか？

回答：役人が自分自身のために。

見かねた部長が課長を注意しようと社長の相談を持ちかけた。

社長はそれを了承せずに何故か部長を首にした。

これぞ、「ザ・理不尽」

そして起用されたのが、引退表明済みの表向き正当な「司法のあり方を検証・提言する議員連盟」会長の滝実氏。もちろん増税賛成。

またマスコミによる新たな造語が生まれましたね。「〜司法への政治的介入〜」
意味不明のこの造語。今後は連発報道注意報。

3者会談後の小沢氏の余裕。
そして、小川法相の爆弾発言。

もしかして、小沢氏は全部分かっている？？
政界では、かなう者がいないほどの囲碁の達人である小沢氏。

常人では想像できないほどの大局観を持っているのかもしれない。と思ったりもする。

小川は競馬ばっかやってた。だから首になった。

こんなヤツの言うこと信用してはいけないと藤村官房長官は
言っている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120605-00000032-mai-soci

滝実法相は５日の閣議後会見で、制度開始から３年経過した「強制起訴」について「司法制度改革の一環としてスタートした制度なので見直しを検討する必要はある」と述べた。

　検察審査会が「起訴すべきだ」と２度議決すれば強制的に起訴される制度について滝法相は「（導入時に）具体的な議論が欠けていたきらいはある」と指摘。「小沢（一郎民主党元代表の）事件があるから（見直しか）と国民の誤解を招く恐れもある」と慎重姿勢を示しつつ「裁判員制度も３年後の見直しがある。（強制起訴制度見直しは）義務ではないが、そういう中で議論していく話だ」と語った。【伊藤一郎】（毎日新聞）

しかし田中康夫さんは、いつも新党日本のユーチューブに呼んで、支持されているようですが、この滝さんも田中康夫さんと、関係がある様で、国会議員の横のつながりは、良く解りませんね？平野さんも今では復興大臣をして、小澤元代表から
離れていますし、その成果もあまり見えてきませんね？

みんな打算でその場その場を、渡り歩く議員ばかりで、森ゆう子議員の様な人はあまりいないのが、国民にとって不幸せなところでしょうか。