＝＝＝

　日本は　何でもありの国だ　

　＝＝＝

　本日は　アメリカの手先が　国防大臣だから　日本人は　世界中に

　戦争に借り出されるわけだ　
　

増税してダメリカに貢ぐ。ＴＰＰもこっそり参加。国民全て棄民政策してでも、
自滅、憎下とダメリカのポチ度を競う腹だな！！！！

汚ね〜〜泥ドジョウめ！！裏で操っているのは誰だ？？豚はそんな知恵は無い。
何とかグリーンか、何とかカーティスか？？？？世も末だ！！！

皆さん！！！これからどうなる？？？教えて下さい！！！

　＜小川前法相＞指揮権発動を首相に相談　「虚偽」捜査報告で
毎日新聞 6月4日(月)14時45分配信

小川敏夫前法相＝尾籠章裕撮影
　４日の内閣改造で再任されなかった小川敏夫・前法相は同日午後、法務省内で退任の記者会見に臨み、小沢一郎・民主党元代表の陸山会事件に絡んで東京地検特捜部の元検事が「虚偽」の捜査報告書を作成したとされる問題で「野田佳彦首相に指揮権の発動を相談したが了承されなかった」と発言した。

【明快図説】民主党党内人脈図

　会見で小川前法相は検察当局が元特捜部検事を不起訴にする方針と報道されたことなどを受け「部内の事件に対する捜査が消極的と感じた。法相が指揮権を発動するにふさわしい事案だと感じた」と述べ、５月下旬に官邸に赴いて野田首相に相談したことを明らかにした。

　指揮権発動の相談と法相として再任されなかったことの関係については「想像で言うわけにはいかないので分からない」と話した。

　検察庁法は指揮権について「法相は個々の事件の取り調べや処分については、検事総長のみを指揮することができる」と定めている。過去には指揮権を肯定した法相もいたが、　個々の事件に関して法相が指揮するのは司法に対する政治的介入になりかねない、として否定的な見方も根強い。【伊藤一郎】

　捜査報告書問題は、小沢一郎民主党元代表（７０）の公判で発覚。元秘書、石川知裕衆院議員（３８）を取り調べた元東京地検特捜部の田代政弘検事（４５）が、実在しないやりとりを捜査報告書に記載したとして、市民団体からの告発を受けた検察当局が捜査しており、不起訴の方針を固めている。

　小川氏は、指揮権発動を考えた経緯を「検察が身内に甘く、適当な形で幕引きとなれば、国民の信頼回復は得られないと心配した。そうした中で指揮権発動を決意したが、総理の了承を得られなかった。大変残念です」と説明。首相に相談した時期を「５月下旬」としたが、具体的な内容については「（指揮権発動を）しなかったことなので、控えたい」と述べるにとどめた。

ただ、検察当局が、田代検事について不起訴の方針を固めているとされることについては、「捜査報告書の中身と（石川議員の隠し録音の）録音内容を詳細に見れば、『記憶違いではない』という風に誰しもが思う」と否定的な見方を示した。

　指揮権の発動は法相が検事総長に対して個別捜査や起訴、不起訴の判断に具体的な指示をすること。司法への政治介入につながるとされ、これまで発動されたのは、犬養健法相が行った昭和２９年の造船疑獄の一度しかない。

　小川氏は指揮権のあり方について、「検察が検察内部のことについて消極的である場合に、それを積極的にならしめることは、国民から選ばれた法務大臣の本来の姿ではないかと思う。そういう意味で今回は非常にふさわしいケースだった」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120604/trl12060416490003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120604/trl12060416490003-n2.htm

新聞。テレビに洗脳される国民が早く気がつかないと、国民が選んだ立法は
行政・司法の手下になりかねている、（権力の犬）三権分立の崩壊

国民が署名運動で国会議員の先生方を動かしましょう、それでも動かない先生
でしたら、完全に権力と結びついているから、主権者は指示しない方向で
圧力をかけていきませんか

国民の告訴状も無視・国会議員も見ざる・聞かざる・言うざる・無視
一市民さん、国民の団結のアイデアを・・・

東京新聞の記者たのむよ。追跡してくれ。
朝日、読売は情報をリークしてもらえる甘い関係だから信用ならず。

　疑いの目が向けられるとは、夢にも思って

　いなかったでしょうね。

　これまでの　ゴミ　といわれるマスコミだけが、

　発信源の時でしたら、操作できるので

　こんな情報の流失・拡散はなかったでしょうからね。

　でも　彼らはまだまだ、ネット社会の怖さは

　それほど判っていないのでしょうね。

　徐々に　闇の真実が判り始めてきましたね。

　最高裁がすべての闇の根源だとしたら、

　これまでの一連の出来事の流れや矛盾が、

　スムーズに見えてしまうのも不思議ですね。

いろんな方向性から連中を問い詰めていけば良いのでは？審査員が存在すると仮定して調査する森ゆうこさん達は、その過程で具体的な不正の証拠に迫りつつあるしね。

審査員が存在しないと仮定する、一市民氏は自分の方向性で、これまでのように、連中を追い詰めていけば良いと思う。いろんな角度から攻めていけば、そのうち、ボロがどんどん出てくるだろうし。

架空議決の是非と、裁判所が批判の対象にならないことは、関係ないと思う。マスコミの、裁判所の神格化は強固なもので、最高裁の裏金問題を告発した生田元裁判官も黙殺され続けているからね。

２０年前に、世界的ベストセラーとなった、カレル・ヴァン・ウォルフレン氏の「日本権力構造の謎」などを初めとする著作を通して、その問題点を指摘しています。

彼は、日本の検察は、日本の民主主義の実現にとって最大の障害である、また、最高裁事務総局は、エリート司法官僚で、日本の司法における権力システムの中枢であり、全ての裁判官を監視する役割を果たしている、という趣旨のことを、その一連の著書の中で書いている。

高校生の時に彼の著作を読んで以来、ずっと関心を持ってきたが、既存メディアは一切、このことを取り上げない。極一部の週刊誌で、勇気のあるフリー記者が絶望的に声を上げるのみ。

その内、鈴木宗男の事件、堀江の事件、などが起こったが、マスコミの報道はあまりにひどかった。この点、私も当時は宗男氏の事件は見過ごしてしまった。政権交代の直前、小沢氏が検察に狙われたときには唖然とした。十分考えられる事態だったのだが。

最近、小沢裁判によって、ようやく、連中の化けの皮が剥がれようとしている。ネットの普及、それによる市民の連携、政権交代による自民党の影響力の低下、Ｂ層による原発事故以降のメディア不審、様々な背景の下で、ようやくここまで来たのだと思う。