★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK131 > 125.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
6月6日 審査員がいないから、検察審査会事務局、TBS、朝日、読売は思いっきり嘘がつける! (一市民が斬る!!) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo131/msg/125.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 6 月 06 日 22:39:43: igsppGRN/E9PQ
 

6月6日 審査員がいないから、検察審査会事務局、TBS、朝日、読売は思いっきり嘘がつける!
http://civilopinions.main.jp/2012/06/66.html
2012年6月 6日 一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]


<不可思議なことや偶然が続くことはありえない>

小沢検察審ではありえないことが幾つも起った。
30億円もかけた捜査で不起訴になった案件なのに起訴議決がなされた。
東京都在住選挙民850万人から選んだ審査員の平均年齢が二回とも34.55歳になった。
代表選当日に急遽議決した。
これを偶然で片付けてはいけない。
裏でなんらかの作為が働いたと考えた方がよい。
裏の作為を見抜くべきだ。


<架空議決は一番確実で簡単な手>

検察審査会制度改正の裏の目的はなんだったのか?
改正により自在にコントロールできる検察審査会に起訴権を持たせた。このことは最高裁が起訴権を持ったのと同じだ。これで小沢氏のように官僚にとって不都合な者を起訴できる。
最高裁は小沢氏をなんとしても刑事被告人にしたい。
そう考えると彼らはどういう手をとるか。
検察審査会の密室性を利用した架空議決が一番確実ではないか。
審査員を誘導して起訴議決を取ろうと思っても、うまくいかないこともあるし、審査員が内情を暴露してしまうこともある。
悪巧みを完遂するにはできるだけ手の内を知らせる人が少ないほど安全だ。
従って、最高裁は架空議決をやることを検察にも知らせていない。


<最高裁は信用に足る組織ではない>

伏魔殿最高裁の悪事の数々を知りえた。裏金作りあり、官製談合ありだ。
裁判所の判決は、いつも官側に立つ。原発訴訟がいい例だ。これは最高裁が官僚の守り神だからだ。彼らは公平・公正など考えない。
最高裁の犯罪は何処も追及できない。
やりたい放題だ。
信用してはいけない。


<朝日、読売、TBSは架空議決を誤魔化すためのアリバイ作りに加担した>

以下の報道は何度も伝えてきた。
朝日新聞10月5日.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E10%E6%9C%885%E6%97%A5.pdf

読売新聞10月6日.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/%E8%AA%AD%E5%A3%B2%E6%96%B0%E8%81%9E10%E6%9C%886%E6%97%A5.pdf

NEWS23クロス「小沢一郎起訴議決 検察審査会の審査員が証言」
http://www.tbs.co.jp/news23x/feature/f201204260000.html

朝日と読売の記事は、検察審査会関係者のリークによるものだ。
では検察審査会関係者は何故これをリークしたのか?
答えは簡単。架空議決を疑われないよう、審査員が存在し、審査会議が開かれているように見せかけるためだ。朝日・読売は最高裁(=検察審査会)の偽装工作に加担している。
TBSの映像もそうだ。一般の人はこの映像を観て、審査員がいないなど考えないだろう。
彼らがこれだけの嘘を思い切ってリークできるのは、審査員がいないからだ。
審査員が居れば「そんな事実はなかった」と大問題になるだろう。

多くの国民が、最高裁(=検察審査会事務局)とマスメディアの作戦に引っかかってしまった。

小沢氏を失脚させるためには架空議決なんて朝飯前だ。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年6月07日 00:24:22 : Fhek2d2SUY
 細工をするのに最大の障害は検察審査会に説明に赴いた検察官の存在と思ってました。命令書、復命書が存在する筈です。
 検察官は検察審査会に臨場、説明することなく、捜査状況を説明する書類を作成、これを検察審査会に渡すことで終わっていたのですか。
 色々な記事を見てもどれ一つ検察官の臨場に言及するものがありませんでした。であれば検察審査会が実際には開かれていないということに得心が行きます。
 日本国民の平均年齢が約48歳。有権者というからにはこれよりも更に高くなります。それなのに標準偏差1つを下回る値が平均値となるのはおかしいし、それが2階続くとは。

02. 2012年6月07日 02:54:36 : JGAYIETykM
検察審査会議決書の内容は、検察が作った捏造報告書の内容と実質全く同じ文面でありこれは審査会が内容のある審査を全く開いていないことを示している。

03. 2012年6月07日 09:30:50 : aaGDCu39zg
一市民さんがご自身で20回も検察審査会事務局を訪問され、事務局に様々な質問をされた上で到達された結論と受け止めています。
又、一市民さんは西松事件まではあまり政治にも関心がなかった方と伺っております。メディアの報道が余りにも異常で不自然との思いからの行動と伺っております。
本当に頭が下がります。
一市民さんのこの仮説で生じた事象は全て矛盾無く説明できると私も考えます。
多くの国民にこの事実を知ってもらえるように私も努力します。

04. 2012年6月07日 10:30:32 : LjDUeYansg
個人情報の秘匿を理由に生年月さえも黒く塗りつぶす、
議事録も議決書も無い、
ブラックボックスに閉じ込められた情報があるのか無いのか、
すべてが架空のでっち上げであると判断せざるを得ない、
若し、存在していたとしても、
でっち上げによる議決であることに疑う余地がない、
これは人を陥れようとした犯罪である、
従って、起訴議決は無効であり、控訴出来るはずも無い、

05. 2012年6月07日 12:05:32 : il8UW33C8Q

一市民Tさんへ。

一市民Tさんによる「最高裁へのボディーブロー(連日の投稿)」は、必ずダメージが現れてくるものと応援しています。

架空議決説は、それなりの説得性が有りますが、一つだけ疑問な点が有り、貴方の推理を聞かせてください。

★疑問点:
架空議決ならば、なぜ検察審査員の平均年齢に過去実績(50歳前後?)を採用せず、30歳前後で公表したのでしょうか?
(最高裁側の担当者は、それほど間抜けとは思えませんが・・・?)


06. 2012年6月07日 12:59:29 : 9Ni0RoXeLg
06様
一市民Tです。
最初に呈示した年齢30.9歳は、恣意的に決めた帳簿上だけの審査員の平均年齢です。この人達には、審査員であることを伝えられていません。
間抜けと言えば間抜けですが、疑われると思っていなかったと思います。彼らの失策でしょう。40数歳と言っておけば誤魔化せたのにと思います。
若すぎると言われ慌てて水増しを図って33.91歳としたのですが、足し忘れ年齢33歳としなければいけないのに、計算違いをして37歳と呈示してしまった。
辻褄を合わせようがなくなったので、審査員候補者名簿から11人を選び直して、34.55歳と呈示したのです。
一回目34.27歳も同じように選び直したら、たまたま34.55歳になってしまったと言うことです。

07. 2012年6月07日 13:10:07 : 9Ni0RoXeLg
05様
一市民Tです。
06の06様は、05様の間違いです。失礼しました。

08. 2012年6月07日 16:56:25 : T05QJexSqc
一市民Tさん、質問です。
そもそも検察審査会の秘密性はの保持は何故ですか?
1 捜査段階でのいろいろな情報・プライバシー保護のため?
  (裁判員制度との違い)
2 絶対権力者である検察から審査員を守るため?
  (しかし、会議に検察が出席していたら意味がない)
3 自分たちの思うようにした事が、バレナイため?

09. 2012年6月07日 17:22:48 : aaGDCu39zg
しかし、審査会は非公開という法の条文を逆手にとっての架空決議とは最高裁異夢総局も良く考えたものですね。
確かに悪知恵だけは一級品です。是非、その知恵を立身出世の為でなく国民の為に活用してもらいたいものです。
この犯罪の実行に必要となるのは検察審査会事務局で3名、それに2回の決議ということで補助弁護士2名だけで済むわけです。
勿論、アリバイ作りの為の若干の偽書類は作成していた。
検察には架空決議については知らせず必要な書類を提出させた。しかし、決議日が9月14日と予定より1ヶ月以上も早くすることを迫られた為に、手続き上必要な検察官の説明が間に合わなくなってしまった。
この時点で最高裁事務総局は検察トップに架空決議を話したのではないであろうか?
斉藤副部長が説明に行ったという話もそこで作られたと思われる。
捜査報告書の捏造がこれだけ明確になっていながら、田代検事、木村主任、吉田、斉藤の両副部長や佐久間部長が逮捕されないのは検察庁のトップと最高裁事務総局という日本の司法のトップが関わった犯罪の為ではないか。
二二六事件では実行部隊の指揮官を銃殺刑にして口を封じ、軍中枢の処分はうやむやにされた。
当時と違って今では銃殺刑で口封じとはいくまい。
この事件の収束の仕方によって日本の将来が見えてくるのではないでしょうか?

10. 2012年6月07日 17:51:02 : M9k4DeRSKE
一市民が斬る殿  凄いです
それにしても 朝日、読売は酷すぎるぞ
国民を騙すのが あなた達の仕事ですか
国民を騙すのも いい加減にしろ
あなた達に良心はあるのか

11. fumufumu... 2012年6月07日 18:05:44 : BaCt93DBWGBtY : ZX6mJTiK9M
マスコミのレベルはここ10年でものすごく幼稚で下がっています。
自分の書いてる記事が正論で、あたかも国民の創意だと言うようなおしつけがましさに呆れるを通り越して笑っちゃいます。
またニュースに出てくるにわか評論家もネットで名前を検索するとかなり偏った活動家だったりします。もう一つ例を上げると当局筋........だって....言われるままに右から左に伝言してるだけですね......因みに私はこれを大本営発表と言ってますが腰巾着ニュースと言ってます。
原発も尖閣もその他もろもろの記事書いてて恥ずかしくないのかな?
ニュースではなく井戸端会議レベルで昔の暇な奥様が見る三面記事化してます。
だからマスゴミと言われるんですね。都合の悪い記事は封印して流さないなんて、なんともなりませんね。今はWEBが発達してるので逆にCNNなどの海外から日本に来てる記者のニュースを見た方が正確で客観的なケースが多いですよね..........どうしたんだろう.........もう少し日本のマスゴミと言われないようにレベル上げて欲しいよね。

12. 2012年6月07日 18:25:24 : aiUoQQYb5M
胸のつかえが落ちるような爽快なまとめです。

「一市民が斬る」さんの記事を読んで、もし検察審査会審査員が

存在したとすれば反論があって当然でしょう。

反論を楽しみに待ちましょう。



13. 2012年6月07日 19:23:03 : 6cei7tFbtQ
>>05 >>06さま

裁判所職員と言っても、しょせんは公務員です。つまり事務員吏員です。事務員吏員は「整合性」が命です。

事務員吏員には、「鉛筆倒して適当に数字を決める」という度胸はありません。そのように訓練されておらず、もしいい加減な数字を作ると、厳しい処罰があると教育されています。

事務員吏員のこうした特性からして、まったく根拠のない数字は、こわくて手が出せない。嘘でもいいから根拠を準備するものです。

30.9歳は、一市民T氏の説のごとく、恣意的な帳簿上の審査員の平均年齢だと思います。ここでは最高裁事務総局の準備したパソコンソフトが大活躍したのでしょう。

なぜ30.9歳が低すぎると事務局が気がつかなかったのか。それは、それまで世間から批判されたことがないからです。閉鎖された職場環境で仕事をしていると、世間の常識からかけ離れてしまいます。

それに、これまでも「恣意的な帳簿上の審査員」を使用しても、とくにトラブルがなかったので、これが「前例」となっていたと思います。事務吏員にとって「前例」は錦の御旗です。

しかし、これが仇となって、特に問題とも思わずに30.9歳を公表したところ、世間から一斉に批判されたので、驚いて修正をしたのだと思います。

もし、事務吏員が本当のワルだったら、平気な顔をして、そのまま30.9歳だと言い続けたはずです。しかし、天はそれを許さなかったのでしょう。

天網恢々疎にして漏らさず。


14. 2012年6月07日 21:15:25 : MTMYwhiHbI
一市民さん、東京第五検察審査会には、こういう疑惑もありますね。

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/205.html

東京第五検察審査会初の事務局長、傳田みのり行方不明。

それに、なぜ、東京第五検察審査会の疑惑を解明する
秘密会を開かせないのか?

秘密会を開かせないということは、この審査会議が架空起訴議決を
したという重大理由になる。


15. 2012年6月07日 21:20:27 : 9Ni0RoXeLg
08様
法律上の規制以下の二つです。
1.審査会議は非公開
2.審査員及び審査補助員は、情報を洩らすと罰せられる

これを悪用して、3.自分達が思うようにした事がバレナイようにするためでしょう。


16. 2012年6月07日 21:21:41 : exb8PljdJc
日本の旧体制「ナチズムとフアシズム」の残党一味{官僚。大手メデイア11社。既得権益勢力」による、小沢さんへの迫害のやり方は、ナチスのユダヤ人迫害の相似的反復だす。歴史は繰り返すのです。ナチスはユダヤ人に対し「奴らはカネの面で怪しい」「市民目線ではクロだ」「証拠もクソもない、かまわん、やつてしまえ」と連日全メデイアにヤダヤ人を口をきわめて罵倒させてユダヤ人への憎悪を煽りました。そしてレーム指揮下の市民突撃隊にユダヤ人を襲撃させました。日本も上記悪党一味が連携して連日大手メデイア11社に小沢さんを罵倒させたが、検察不起訴になるや奥の手として、かねて用意していた市民による合法を装つたリンチを実行し「イカサマ検察審査会」での起訴相当議決をさせて、しかし、無罪判決がでた。悪党一味は成文にもない控訴をし、今だに小沢さんの人権蹂躙を続けて居る。私は執念深い迫害の真の意図は、小沢さんの{小沢主義」文庫本参照。」が悪党一味の既得権益を剥奪されるという恐怖を呼んだ以外に、{軍国主義と国家主義復活」や{現憲法即事廃棄」や{日本の核武装」や{国軍創設」や{軍の沖縄方面への展開」や「戦争参加」などの邪魔になるために{政治的殺処分」を企てたと社会学的に分析しています。小沢さんを追い落とす謀略因の根はとても深いのです。この分析は今後起きる事実と照合して検証してください。あたつていると思います。

17. 2012年6月07日 21:23:39 : XhpX8jbLoU
政治に関心ない国民・・40%
新聞、テレビに洗脳され、欺かれる国民・・50%
ネットで検索して理解出来る国民・・10%
この差が政治が良くならない理由の一つだと思う
一市民さん、なにか拡散するいいヒントはないですかね
デモがいいか、それともチラシを作成して各家庭にポステングいいか
最高裁の犯罪を暴く事が国民が本当に目をさますときだ

18. 2012年6月07日 21:30:54 : exb8PljdJc
、16>2行目「だす」は「です」に訂正。10行目{即事廃棄」は{即時廃棄」に訂正。よろしく。

19. 2012年6月07日 21:59:38 : 0EnepPI2VA
一市民さんの投稿は最初から読んでいますので、すべて納得です。

身近な友人、知人に広く知ってもらいたい。 阿修羅の掲示板を

勧めていますが、反応はいまいち。  分かりやすい八木啓代さんだけを

ターゲットにして勧めています。

話題が噛み合ってきたら、一市民さんの最高裁のでたらめさを徹底的に

吹き込んでいくつもりです。

本日の投稿文を定期的に載せていただくことが、少しでも拡散されるとおもいます。

一市民Tさん、いつでも応援に行ける心の準備はできております。  S


20. 2012年6月07日 22:28:49 : 4TnXEasZwg
「一市民が斬る」に激しく同意します。
本当に心の底から怒りを感じる、こんな悪辣なやり方、絶対許さない!
犯人よ出てこい!公務員には告発義務があることを忘れるな!
全て明かされる日が来るから覚悟しておけ!

21. 2012年6月07日 22:33:17 : idvHRopTN2
単純明解です。やり方はさすが最高裁といいたい。これは完全犯罪の秘訣です。しかし、今の国会ではこれを打ち破るために戦う議員は少ない。
検察審査会、議決参加者の身分証明の追求しかない。
森ゆうこ議員が追った検察審査会議事録を更に追う方法はないのか。
TBS、Nws23のX氏を追え。

22. 2012年6月07日 22:45:28 : 8MlwDnLPWk

>審査員がいないから、検察審査会事務局、TBS、朝日、読売は 思いっきり嘘 がつける!


 この大ばかやろ〜〜。

 いつまでも国民をなめんなよ。



23. 2012年6月07日 23:00:44 : nBtUjhCB8Y
議決公表日をなぜ10月5日にしたのかについて。

一私見

9月8日には「審査補助員が決まり審査が本格化する。議決は10月末」を発表していたのに。

全てが作文であるのならば予定通り10月末の公表でよかった筈ですし、9月14日に議決していたなどと発表しなくてもいいのです(議決日などいつでもいいわけです)。

たとえ、9月14日時点で、「ある人(架空であることを知っていた)」から議決を出すよう要求されていたとしても。

もう代表選結果のわかっていた10月5日に、民主党代表選との関係を疑われるような議決日など公表しないほうがいいはずです。

なぜ、わざわざ9月14日が議決日(作文です)だったと発表したのでしょう。
つまり、発表は「ある人」を当件から逃げられなくしているのです。

議決日9月14日(事務局にとっては迷惑な)ありきの、10月5日です。
6日付け新聞が、まるで見てきたような事務局創作のコントをリークさせられ「代表選にキッチリ合わせました」を印象つけたのです。

10月5日での公表は9月14日からちょうど3週間後になります。公表の遅れについての批判を誤魔化せる公務員の感覚ギリギリの日数だったのでしょう。


実際、9月14日その日に「起訴相当」を知っていた民主党議員がいたのなら今頃様相は変わっているはずです。



24. 2012年6月08日 03:42:57 : BDDFeQHT6I
TBSで匿名の検審委員が出てきた時、これは石川事件で金の受け渡しに同席したと言う奴がテレビに出てきたのと同じ構図だと感じた。
どうせ架空の話だから反論する奴は居ないと高を括っているテレビ局幹部や司会者の顔が透けて見える、TBSはもう一度石川5000万円受け渡しの証言者を出してみろ。
BPOはこの問題に対する見解を何故出さないのか、テレビはもう死んだのだろう、次に死ぬのは新聞の番なのだろう。

25. 2012年6月08日 06:34:08 : ROFByr7V6c
情けないTBSはこのような報道をわざわざ番組予告で「今夜のニュース23は、スクープです」と予告。視聴者を呼び込んでまで捏造している。堕ちるところまで堕ちた。JNNネット局からオウム事件で差別された苦い思い出が甦る。

嘘放送局は、東スポが嘘スポと揶揄された程度のものではない。まだまだ東スポは可愛らしい。しかしこの嘘放送局は決して許されるものではない。130円という購読料を払って、本当か嘘かを楽しむ読者のスリルを味わう喜びとは訳が違う。
免許制度にのっとり、公共性を自負してきたメディアとはまったく言えないからである。国民にとって迷惑千万である。

昨日のこの番組で東電社員の事件を取り上げていたが、捜査の不備を主張されていた作家の佐野真一さんとのインタビューで、検察批判の方向にただただうなずくだけの女子アナ。彼女が「スクープです」と連呼した張本人である。恥ずかしくないのかね。この下種な女。その場限りのええ子ぶる姿勢に、胸糞が悪くなった。
捏造製造人が、ネパール人捜査開始の検察批判をよく言えたものだ。
明日には、またまた捏造して、「スクープです」と騒ぎ立てることだろう。狼少年ならぬ狼女である。



26. 2012年6月08日 06:54:58 : 4pDPHZ9DcI

最高裁は架空議決をやることを検察にも知らせていない。

そうか!

審査員がいなければ、どんなでたらめな議決も可能なのだ!

バカぼんのおやじでも気付くことなのだ!


27. 2012年6月08日 21:07:03 : ZHqimWXDVk
バカぼんのおやじでも気付くことなのだ!!!

そうですよね。
嘘だとばらすぞ。言えばいくらでもお金が転がり込んできそうですね。
 これからは強請りたかりの人生。ーーー登録された審査員。


28. カッサンドラ 2012年6月09日 10:17:43 : Ais6UB4YIFV7c : FXyFlqUi4w
23さんへ

>実際、9月14日その日に「起訴相当」を知っていた民主党議員がいたのなら今頃様相は変わっているはずです。

これについて一市民T氏は以前次のような内容の発言をしています。
依頼人は9月14日の代表選の直前に「起訴相当の情報」を得て、それを民主党議員の切り崩しに用いた。実際はこの日に議決が行なわれたかは不明だが、後で「議決日」がずれていたりすると代表選後であっても民主党議員に動揺が生じる。だから依頼人は「9月14日の議決」を明示するよう頼んだ。

このような内容だったと思います。そして現実に菅氏が代表に選ばれています。
なぜあえて不自然で疑惑を持たれる「9月14日」を掲示したのか、公務員だけの判断で処理できるのなら「10月4日」に議決と議決書署名を同日付で行なったと発表するはずです。そのほうが自然でどこからも異論は出ないはずです。
そのうえ一市民T氏の言うように幽霊審査員なら「議決日」などは自由自在でしょうから。

依頼人を逃げられなくするぐらいだったら、最初から突っぱねていたでしょう。検察審査会にはそれだけの権限があります。なんせ「三権に該当しない」のですから。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK131掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK131掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧