この予測を良い意味で裏切り、小沢氏の掲げる国民本位の勢力拡大が
見込まれるためには何がどうなれば良いのか？

また、小沢理念を支持する国民は更にワンステップ上げた
行動を起こし、ネットを知らない国民や、興味が薄い、ない、国民に
悪徳ペンタゴン複合体のふざけた統治国家の正体を晒していけるかに
かかっていると思う。

こういった政治力学に頼らなければならないのはなぜか、変な妥協で理念を通す政治家が減り、政治と国民の乖離が始まるのはどうしてなのかって考えると、結局、国民意識の問題ってことになる。

遠方にいるので参加できずに残念だが、本日の官邸前原発再起動への抗議は3万人規模にふくれあがっているそうだ。
このように国民が動き出したとき、政治力学などなんの意味のないものに変わる。
国民が納得しないものであれば、なにを決めてもどんな法律を作っても無駄な時代が来ようとしているのだ。

むしろいまは逆になってきている。
筋を曲げたらその時点で終わりになる可能性のほうが高い。

政界予想屋の文章か、自分の意見はないのか。

それどころか、小沢派は、いよいよ同罪扱いされて、次の選挙では、100％消える。

50人規模で離党すれば、いつでも内閣不信任案を出せる。（ぼくは、直近の消費増税案前に離党表明して出すのがベストと思うが）

もちろん、自公が、反対する可能性もかなりあるだろう。しかし、それこそ「野合大連立」完成であり、自公が野田と一蓮托生になったということだ。自民党は動きがとれなくなるし、国民には欺瞞がありありとわかるはずだ。

次を思うなら、今は離党がベストなんだよ。

私が、もやもやっと思っている事を、見事に文章にしてくれた投稿です。
だいたい、あのマスゴミが、小沢さんをこんな形で持ち上げるのに疑問があった。
小沢さんを無視出来ないから、マスゴミが取り上げていると言うのは、変な感じがする。
本当にそうで有れば、徹底的に無視するか、ネガキャンを張りまくるだろう。
だいたいマスゴミが、なんか言う時は後で反対の事が起きているから。
国民を油断させる、奴らの手なのだ、今の報道は。

小沢さん自身は慎重な言い回しで複数の可能性があると言うだけで、基本的には各議員に覚悟を迫っているのであって（本来それはいつだって必要なもの）、離党離党と騒いでいるのはメディアである。

09衆院選の勝利と10参院選の惨敗は、現時点で唯一有効な国民の審判であって、正論を掲げて堂々と与党の実権を目指して進めばよい。

それを上手くいかせるのは、赤絨毯内での駆け引き以上に、04さんや05さんが言う通り、我々国民の声である。この点で、反再稼動と反消費増税の運動を別のことと思わせるのがマスコミを含めた「奴ら」の狙いである。

官邸前は4万人を超えたとか。
「再稼動・増税の前にやることがある」を掲げて、もっともっと怒りの声の合流を目指そうではないか。それを通じて、共通する悪の構造を国民にもっともっと知らせようではないか。

「小沢さんには出て行ってもらってすっきりしたい」

のです。

だから、この方向で動かしたいでしょうね。

TVによく出てくる伊藤なんとかいうひげ親父も

「他の人が、党を出ていくのに、小沢さんが党を出ていかないのが困ったもん

で・・・」

と言っていたな。

小沢さんの作った民主党を乗っ取りたいのでしょうね。優越感でしょうか。

その後の身の振りも、筋書きも、自民党・公明党の

先生方と話し合いで、約束してもらっているのかもしれませんね〜。

今朝のモーニングバードでも、反小沢の吉永みちこが、

「すっきりしていい」と嬉しそうに発言していた。

離党の筋書きで進めたいのは、反小沢です。

本主題と別稿のTPPとを意図的に分離している。

TPPを三匹目のドジョウよろしく、一任で党内議決してしまうのが、見えているので、外にでる。

そもそも、消費増税は推進派ですら、バランスシートの改善に結びつかないのは、承知している。では、何故、消費増税なのか？

政治的な小沢抹殺が目的であろう。なんのためか？

TPPの推進が本当の目的であるが、その為に、

国内の反対勢力を糾合しうる人物を政治的に叩く、その為の、前座としての、消費増税であろう。

民主党内で、今、多数派のポジションが取れぬならば、消費増税と同根のTPPにおいても、民主党内での多数派の形成はおのずと取れまい。

反TPPでの政治勢力の結集を目的にしての離党であろう。

今、この時でよいと小生は判断している。

解散までが短ければ、消費増税が、短いとはいえなくなれば、反TPPが争点になろう。

与党側の公共事業のばら撒きであるが、三党が絡むので、末端と、そのすぐ上の層には、思いのほか行きわたらせるのは困難とみている。中間で消失する割合が多くなってしまい、むしろ、不公平感が醸成される可能性が高く、都市部以外でも恨みを買うのではないかと想像している。

「消費税増税に踏み切りたいのなら、内閣不信任案を可決したのちに衆議院を解散し、消費税増税と社会保障制度変更の一体的ビジョンを示した勢力が総選挙で勝利するという政治過程を経なければならないと考えている」

俺は小沢信者ではないが、反小沢でもない。
要するに文の構成稚拙なんだな。

原発問題もそうだけど、消費税増税問題も隠しようがない問題にできるから、もともと総選挙は戦いやすいと思っている。

野田も財務省もこの投稿の趣旨に沿って行動しているのだろうと思います。
ただ、この分析は小泉郵政選挙のときのような中間層意識が健在な時代には見事に適合するが、>21五月晴郎氏ものべているように、3.11以降ではどうでしょうか。

一連の小沢事件、原発問題で大手メディアや世間一般で常識とされる情報に対する国民の意識は相当変わってきていると思います。

小沢内閣は実現しなくとも、歴史の大きな流れの一歩になるのではと思います。

今回の増税反対の掛け声の受けはよいが､その前に遣る事の具体的策をﾀｲﾑｽｹｼﾞｭｰﾙと共に述べない限り､政局屋ﾍﾟﾃﾝｼ師で終わるのが落ちだ｡

小沢さんが新党を立上げれば、寄付カンパで全力応援するが、たとえ民主党に残ってもウラギリ・サギ・イカサマ・ペテン・ダマシの民主党には二度と投票しない！

どうせ殺されるなら、裏切り者ではなく元来の敵（自民）に殺される方がまだマシだ。

「これまでも投稿してきたように、消費税増税に踏み切りたいのなら、内閣不信任案を可決したのちに衆議院を解散し、消費税増税と社会保障制度変更の一体的ビジョンを示した勢力が総選挙で勝利するという政治過程を経なければならないと考えている。」と言っているが、問題の根本的把握が出来ていません。この国の根源的問題への認識が出来ていないからでしょうね。

あっしら氏の考えなど、数多くの選択肢の一つにすぎないことは、すでに多くの人も考えているだろうし、小沢氏は、それとは比較にならないほど深く物を考えていると、普通は考えるのですが、この投稿者はそうではないらしい。

そもそも、問題の視点、焦点が、そうしたくだらないことではないのですよ。税のシステムや社会保障のシステムの問題よりも、国の官僚システムが硬直化し暴走していることが問題なのであって、今や天下りは特殊法人のみならず、銀行、マスコミ、全ての大企業は言うに及ばず、民間企業の末端まで行き渡り、がんじがらめになり、硬直化していることが問題なのですよ。

その病態は、小沢問題を見れば明らかである。そうした病根を正さない限り、なにをやっても無駄だと小沢氏は言っているのですよ。「増税する前にやることがある」という主張が無意味だというのが、あっしら何某さんの主張ですかね。

＞党を割って新党を結成することを否定するものではない。
＞しかし、今の政治状況はその時ではないということだ。

同意同感です。

　
野田内閣が総辞職するのがベスト。
総辞職しなくても、９月には代表選だ。
「第二自由党」をいまさらつくってどうするんだ？
自由党党員として、自由党の軌跡をみてきた自分はどうしても新党に幻想をもてない。

小選挙区制は新党にきわめて不利だからだ。

新党をつくるべきではない。
代表選で最後の勝負を挑むべきだ。
代表選が小沢総理を実現する最後のチャンス。

離党すれば、７０歳の小沢氏は、少数野党として政治生活を終えることになる。

新党結党は自民党のわなだな。

早期解散へ攻勢＝「民主分裂」に沸く−自民
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012062200056

自民党は狡猾だ。
また、村山政権、新進党解党のときのようにやられる。
このままでは、自民党にまた負ける。

ほんとうの敵がだれなのか、わかっていない奴が多い。
また、自民党に煮え湯を飲まされることになる。

2.このような状況で総選挙が実施されれば、小沢Ｇの新人代議士のほとんどが、民主党残留派や自民党の候補者と競り合った結果落選すると予測する。

3.自民党より民主党残留派に政策的親和性を覚えるのなら、憤死するほどの怒りを感じていても、民主党に残る選択をしたほうがいい。消費税増税法案に反対票を投じることが除籍につながるのなら、欠席や棄権で済ませばいい。

4.小沢氏がトリックスターを演じているのでないのなら、現在のところ、何があろうとも、民主党内で粘り強く多数派形成に努めるしかないと思う。

このあたりが「あっしら」くんの主張の肝だとおもう。
総じて、例の民主党の「へらへら黄門」と同じ考え、読みだろうが、少し視野の狭い話だ。
もちろん「へらへら黄門」や「あっしら」氏は深く読み込んでいる。
だけど、世の中は深読みだけでは動かない。

たとえば１．の「勢力を伸張できる条件」は「あっしら」くんのいう、それだけしかないのだろうか？
わたしはそうは思はない。
いまここで消費税増税反対を唱える民主党内部勢力がちゃんと名乗りを上げないと小沢グループは終わってしまう。
反対の名乗りを上げることが結果として「造反」「離党」へと繋がるラインであったのであって、結果と原因を裏返して論じてはいけない。
国民はそれをみている。
ここで「造反」しなければならなかったし、その結果、勢力の減衰を受け入れてもやらなければならなかったのだろう。
「あっしら」くんの読みは例のへらへら黄門と同じ。つまり民主党執行部と同じ読みだ。
それは小沢グループもよく承知して議論を重ねているはず。
天秤にかけても、最後は国民の良識を信じるしかないのだよ、あしらくん。

反小沢派の最大の過ちは民衆をいつまでもコントロールできると高をくくっていたこと。民衆は官僚が箸の上げ下げの仕方まで規制してやらなければどうしようもない馬鹿で無能な集まり、と思ってるんでしょう。そして民衆はテレビ新聞に囲われ外界から隔離されているから、いつまでも変わらないので、これからもずっと官僚が監視してやらなければいけない、と。

だけど民衆は、ネットを介して横の緩いつながりを持つようになった。この緩さがポイントで、気が付いたら民衆は小を捨てて大に就く訓練をしていた。従来の上下の縛りが強い組織とは全く違う横のつながりが力を持つようになってきた。民衆の新しい形なんでしょう。これが、小沢が昔から重視していた辻立ち・川上作戦で想定している民衆と同じと思われる。そして「国民の生活が第一」のマニフェストで、何が就くべき「大」なのかはっきり示された。小沢がネットで受け入れられる素地は最初からあったということ。

ということで、民衆の考え方において小沢と反小沢派の違いが際立つ。
政権交代はまさにそれが問われた結果だった。小沢がどれだけ積極的に評価されたかはともかく、少なくとも民衆不在の自民党政権に対する怒りだけはガチだった。
次の総選挙は小沢を巡って新しい民衆がますます猛威をふるうことになると思う。
この3年間でずいぶん変わった。阿修羅も民衆のうねりの只中にいるんですよ。