奴らグルなんだよ、最初から。

それを見破れなかった国民が馬鹿だっただけ。

その二党しか議席を取れない小選挙区制は最悪だね。　

国民にはどうしようもない。
　

純粋に、得票率だけで議席を計算したら、自公民が過半数になるのはもっと簡単だという事実を教えてやったのに、ひたすら黙ってる、協賛工作員。

自分たちの議席が2,3から、10にでもなれば、志位は大喜びだ。

かえって小沢を目立たせ、活躍の場を与えてる。

民主党内でごちゃごちゃさせて、結局「似たもの」だと思わせとけば、W選で悠々勝てたのに。

これで、小沢派が独立する大義名分をしっかり与えてしまった。

また、これだけ争点が明確になり、危機感を与えると、W選で、中小企業、個人などは、反増税党に援助を惜しまなくなるだろう。

2012年5月18日現在
時事通信社調べ

まだ終わってねーだろ！！！
昨日の採決で法案成立と勘違いしてんのか？天木のアホは。

ただ、賛成派に何ら増税すべき説得力はなかった。少なくとも、やるべきことは沢山あるのだから、消費増税は絶対に許されん。あんなものは選挙後に凍結し、法律を改めればいい。そのためにも次の選挙で確実に消費増税反対派を全国で推す為の組織を作る他はない。ついでに行政改革やデフレ脱却が如何に重要かを示そうではないか。

それができんようでは、この国は米国に従属した売国奴を一掃できないアホの国で終って然るべきだったと言う事になる。断じて看過できんが。

お前はものが分かっていないと別スレで指摘されていたな。
比例代表制を言うと直ぐ共産党を持ち出すのは右翼の常套手段だが、
そんなカビの生えた低脳な工作に騙される国民は少ない。
しかも、直ぐ人を共産工作員とか誹謗するのはまともじゃないぞ。
お前は自民民主を攻撃しているように装っているが、本当は只のネトウヨだろ。

そうして自民党と民主党に異常に有利な小選挙区制を温存して、国民の選ぶ権利を奪い、国民を苦しめようとしている。

単純に自民民主公明を足して過半数だからそう言う政権が誕生すると考えるのは稚拙だ。
基本、自民党と民主党は国民を騙す為に見せ掛けの対立劇を演じているから、おいそれと連立なんて組めない。
つまり、民主党は前回の得票の結果で言えば、２０２議席だ。そうなると自公を除く野党と連立を組まなければならない。
その状態で消費大増税言い出せると思うか？
そんなことをしたらあっと言う間に内閣不信任案が可決してしまうよ。

それに今は自民党と民主党がグルだってバレちゃったから、前回総選挙の時の様に民主党に騙されて投票する人も少なくなるから、自民民主合わせても過半数に達しない。

もしそれでも自民民主が公明と組んで勝手なことをしたら、次の選挙で国民が天誅を下せる、それが出来るのが比例代表制だ。
何しろ、民意がそのまま議席になるのだからな。
　

？？？？

自民・公明が協力しなかったら、過半数を割り込むのは、今だって同じじゃないの。

何、お前は我田引水で、年中「小選挙区、小選挙区…」と喚いてるんだ？

もちろん、批判は悪くないが、もうちょっと説得力あること書いてくれ。

ちょっと違うな。
俺は参院で可決成立して初めて消費増税問題は終わると言えるんだ。と天木に対して言った。
参院での審議も始まっていないのに、消費増税問題は終わったと書く天木に愚痴と言うか意見を述べた。
法案が成立してしまったら、選挙をやろうが廃案に持っていくのは至難の技。
俺が言いたいのは参院での可決成立前に、何としても不信任案を可決させて解散あるいは総辞職に持っていければ良いと思ったんだが。
これでも考えが甘いとは思うが・・・。

意味不明。
今は民主党単独で大きく過半数を超えている。

何言ってんだか相手に分かるように書けないんだな、お前。

今時、小選挙区制にしがみ付いているのは、ネトウヨくらいなもんだ。

自民民主支持者の中でもまともな人は、小選挙区制はおかしいと思っている人は多いよ。
　

お前は自分のコメントの中で、我田引水という言葉を使ったが、
小選挙区制にしがみ付き、国民の選ぶ権利を奪い、国民を苦しめようとする
自民民主の我田引水を幇助するネトウヨですかね。

比例代表制は何処に有利不利ということがないちっとも我田引水じゃないんだよ。
それに対して小選挙区制は、不公正な制度を利用して国民が与えてもいない不当な利得を得ようとするもので、正に我田引水だ。

9RRLAt2ozsは、言葉の使い方も知らないようだな。
　

裏で官僚が操っているのでしょ。
小沢一郎元代表を成立の条件として排除してから、ということ。
谷垣、談合記者クラブが民主党の人事に口出していることは狂っている。

はあ？

今はお前、消費増税案の賛否について話してるんだろう？

民主党の衆院議席289から、反対・棄権72を引けば、217で、過半数を割り込んでるじゃないか。

民主党即、自民党のお仲間、っていう、協賛党仲間にしか通じないの会話をされてもわからないんだよ。

もちろん、小選挙区制には小選挙区制の特徴があり、長所欠点があることは認める。

しかし、どんな制度にしても、完全完璧なものなんてないんだよ。

全国一区なら、なるほど、死票の割合は減るかも知れない。

しかし、一方で「立候補する自由」が、小選挙区より小さくなる。

地方政治家や地方名士が、口コミで評判を広げて当選できる、というのが難しくなる。

大マスゴミ（及び大スポンサー）や、大組織・巨大宗教などの支援がある者が、小選挙区より、有利の「度合い」が大きくなる。

「民主主義」という観点から、全国一区比例と、小選挙区がどっちがふさわしいかというと、簡単に判定できないんだよ。

協賛党さんは、巨大組織だから、当然全国一区だけの方が有利なんだろうが。

比例代表制を言うと直ぐ共産党を持ち出すのは右翼の常套手段だが、
そんなカビの生えた低脳な工作に騙される国民は少ないど>>10で指摘されているのに、お前はまだ分からんようだな。
お前は恐らく何にも分からないだろ。

目の前で現に起こっていることからも学習できない、
言っていることも散文的で意味不明だし、お前は何にも分からなくていいよ。
　
要するにお前は国民の選ぶ権利を奪い国民を苦しめたいからただ小選挙区制にしがみ付き、
比例代表制に反対してるんだろ。

そんなのお前くらいなもんだ。
　

例えば、同じ「知事出身」というのだって、

東京都知事出身と、島根県知事出身では、圧倒的に東京都知事が有利に決まってるだろう？

「一票の格差」というのがあって、地方が有利なんだが、

もし「全国一区」なんてことになったら、逆に地方立候補者が不利の「地盤の格差」なるものが問題にされるだろう。

「死票」というのだけで、選挙制度を評価するなんて、愚かだよ。

お前は何時も言ってることが同じだな。全然進歩してない。
小選挙区制には長所などない。完全比例代表制はほぼ完璧な制度である。

＞全国一区なら

完全比例代表制は全国一区ではない。ただし集計は全国一区として行う。

＞「立候補する自由」が、小選挙区より小さくなる

根拠なし。小選挙区の方が党内の実力者や執行部の意向でたった一人の候補者として決められるからその拘束力は大きい。自由などない。イエスマン化したり、党の意向に逆らえない人形化する。
それに対して比例代表は、各ブロックである程度自由に立候補できる。自分の実力で当選して来るんだから、
党の意向に縛られず、自分の良心に従う政治家になる。

＞地方名士が

どんな名士だｗ　下らんべとべととした人間関係や土建屋関係、下請け発注関係、選挙区が狭いと挨拶回りや票の取り纏め依頼の多さで勝敗が決したりする。

＞口コミで評判を広げて

陰でコソコソ回る口コミなんて信用できない。反論も批判もできないからどんな嘘かデマかも分からない。
何とか候補の信者なんて殆どカルト化している。
それに対し、比例代表は政見放送が主となるからその人の主義主張が良く有権者に伝わり、金の掛からない選挙が可能だ。挨拶回りに時間を取られることもなく、政策立案、国会での議論に時間を費やせる。

＞大マスゴミ（及び大スポンサー）や、大組織・巨大宗教などの支援

それは小選挙区の方が酷いよ。今、実際にそうなっている。マスコミに操られた僅か３割のＤＱＮ層が勝敗を決している。まさに操られるままだ。
人は操られるものだからそれは避けることはできないが、比例代表制では、死票が殆どないから、ＤＱＮ層が操られるままに右往左往してもその影響は限定的となる。

議会制民主主義の基本は、民意を議会に公正に反映すると言うことだ。
何故なら、議会は国民の代理だからだ。
国民が直接一堂に会して議会を作る代わりにやっているのだから、その支持割合に公正に比例していなければならない。

歪んで不公正な小選挙区制と違い、比例代表制は、何処に有利不利と言うことがない、完全に公平なものだ。
　

　アメリカには現在、緑の党・改革党・共産党・社会党その他数多くの政党があるが、小選挙区制によって民主・共和の実質二党国家になった。もはや社会の少数派や弱者が自らの代表を議会に送ることは不可能だ。かれらは富者や強者が支配する国家のほどこしを受けるだけになってしまったな。

は、21に書いた、立候補者の出身や地盤大小の有利・不利について、何にも答えてないね。

また、ぼくは小選挙区にも確かに欠点はあると、なるべく客観的公平に書いてるのに、

＞完全比例代表制はほぼ完璧な制度である。

大笑い。思考が、カルト信者そのもの。

いくらでも、他に、全国一区立候補者出身の有利・不利は書けるぜ。

トヨタクラス全国区大企業出身か、地方だけの中小企業出身か。

吉本やバーニングなどに推されてるか、そんなコネは何もないか。

もっと簡単に、有名人か、そうでないか。

○○学会のような巨大新興宗教出身か、伝統はあっても小さな宗教出身か。

国家官僚出身か、市町村公務員出身か。

こういった、立候補の段階で、すでに大きな差がついてることについて、「民主主義」の観点でどうするのか説明できるのか？

ハァ〜？　>>22 をよく読んでからレスしたまえ。

>>22には「完全比例代表制は全国一区ではない。ただし集計は全国一区として行う」とはっきり書いてある。
　
＞完全比例代表制はほぼ完璧な制度である

客観的に評価した結果である。欠点がないものは書きようがない。
今の所欠点が発見されていない。
もしあったとしても、欠点の塊の小選挙区制に比べれば、無いに等しいだろ。
　

財務の言いなりと、
国民の声を受ける者。

わくわくする。

そこでつまずき
元の木阿弥。

９月に民主代表選があるから

これらが自民層化マスコミにとっては、面白くない

だから今のうちに解散して欲しいだけ

先の衆参選挙で自民層化を応援した人間は、恥を知るべきだろう

今度の選挙では、野田の全滅をおおいに期待するけど、自民党、公明党も壊滅しないと、原発は再稼動されるわ、又更に二段目の増税もされちゃうワじゃたまらないわ。

それに自民党の石破茂の発言でプルトニュームで核爆弾作る為に原発は無くせないって？あれの事だけど・・・

あぁ・・・・でもそこんところはチョッとボクとは違うかな〜？
石破は「原発は国防の為に核爆弾を作る事は必要だから原発はどうしても無くせない」とかのたまったけど、もちろんそれもとんでもない怖い発言だけど、私はもっと最悪な事が有るかもしれないと恐れているよ。

もしかしたら、青森県の六ヶ所村の燃料再処理工場を稼動し、外国から使用済み燃料を日本に持ってきて、燃料再処理工場でそれでMOX燃料を作り、その際プルトニュームと劣化ウランを抽出しそれを外国へ売る、その利権に群がりたいのじゃないだろうかって思うんだけど、どうよ。

もんじゅで使う燃料のプルトニューム含有量は20％以上って聞いたよ。
普通の原発の燃りょうのプルトニューム含有率は1パーセントで、それでも元のウランからすると何万倍もの物凄い毒性になるんでしょ。
使用済み燃料になるとプルトニュームを5％含有するとか聞いたけど。
すると一度燃料再処理工場で再処理するとプルトニューム含有率5％だった使用済み燃料のプルトニューム含有率は20％にもなるのか？

誰だったか、確か石破だと思うけど「原発で使用した燃料はプルトニュームを5％しか含まないから核爆弾には出来ないんです」って言ってた気がするよ。
そして再処理した燃料を使う「もんじゅ」のMOX燃料はプルトニュームを20パーセント含有するって事は・・・・・・

するともんじゅで使った後又再処理したら、プルトニューム含有量ってどうなるのよ？

高速増殖炉って世界でも日本にしか無いんでしょ。
茨城県の「常陽」実験炉と

　　　そして「もんじゅ」

どこかのデッカイ国の要請で止められないのか？
その為にあんなに危険な高速増殖炉をこんな小さな国日本に造ったのか？

毒性が強くて、危なくて、アメリカもフランスもドイツも手を引いた高速増殖炉を。