今、小沢新党に一番欠けているのは、さらなる理論武装。

是非、菊池秀博氏や、植草一秀氏ら、反消費増税で財政事情に詳しい経済学者、元官僚らに加わってもらい、実行さえすれば、理念がまったく可能なことを、なるべく簡潔なパンフレットにして宣伝すべきだ。

そして、政権をとったら具体的に何をするか、優先順位付きで示すこと。

美辞麗句だけだったら、だめですよ。

２０年前より、政治姿勢と理念は変わらない。

中央集権の官僚主権国家を、地域主権の国民が自立した国家に
育て上げる事にある。

今、地域主権を唱える人は居るが、霞ヶ関の官僚から見ると
取るに足りないと考えて居ると思われる。

中央集権を維持するのには、小沢先生は絶対に潰さなければならない
人物なのである。

従って、官僚主導の誹謗・中傷・捏造などが行われるのである。

小沢先生は何の為にそこまで戦うのかを、我々国民は考えなければ
ならないのだが、それを考えようともしない。

新聞やテレビに洗脳され、自分達の生活は未来永劫変わらないと
思い込まされ、自主独立処か人間の尊厳も失われる事に気がつかない。

本当に我々日本人は、ダメなのが多い。

情けなくて気持ちも沈むが、小沢先生に頑張って頂くしかない。

小沢先生、頑張って下さい。

「官権打破」「ムダ排除」とか、そういうインパクトのある言葉のあとに、具体策を三つぐらいならべる。そういうのがいい。

街宣もほどほどに。

それより、有権者に一人1枚、B4裏表の詳しい具体策を並べたパンフレットを配布する。配布代、用紙印刷代で、3億もあればできるのではないか。政党助成金が入るのだから十分可能なはず。

そういう理念中心型の選挙と政治を是非やってほしい。

この筆者は、小沢に理念がないとは言ってませんよ。

もっと強調せよ、と言っているだけ。

＞明確な理念と実行プログラムを打ち出してこそ、数がついてくるはずです。

まったく正論。それを、「小沢に理念がないとはけしからん」などというのは、阿諛追従。そういうのこそ、逆に小沢の足をひっぱる。

小沢の過去の、欠点といえる部分も含め、支援者は忌憚なく献策すべきです。

よしんば、筆者に小沢への誤解や理解不足があったとしても、

結論として正論を吐いているなら、快く迎えてやらなきゃいけない。

実際、マスゴミの小沢批判の中心は、消費増税なしですむなんて夢想だ、実際、民主党3年間でそれは実証されたじゃないか、という、ウソです。

ただし、私も、小沢自身にも、もっと理論武装して説き伏せる努力が、まだまだ不足していたと思う。

＞小沢新党では、理念中心の選挙と政治をやってください。

榊原 英資先生、菊池秀博先生、植草一秀先生などに、メインアドバイザーを要請し、国家予算の具体的にどこがカットできるか、特に財務省
関連の天下り実態はどんなものか、当面消費増税をあげなくて、どんな方策があるか、わかりやすい戦略をまとめていただきたい。

また、民主党公約に公務員報酬2割カットというのがありましたが、これが実行できないのはどうしてなのか、これも詳しく説明していただき
たい。

そして、具体策と優先順位をまとめ、「政権プログラム」として示していただきたい。

選挙ポスターも、党首の特大顔写真はいりません。

「官権打破」「ムダ排除」とか、そういうインパクトのある言葉のあとに、具体策を三つぐらいならべる。そういうのがいいです。

是非、有権者一人1枚、B4裏表の詳しい具体策を並べたパンフレットを配布していただきたい。そこにどうしても盛れない分は、HP参照と
いうことにすればいいと思います。

民自公との政策と理念の差は歴然としています。イメージ戦略は、相対的に軽視でもかまわないと思います。

※現在はこのような事態（理念優先）になっているが、
　本来、小沢氏は真剣勝負の場である対局場（システム）を創ることが夢なのではないか？

※人が変わっても実力（政策）で勝負できる理想の対局場（システム）です。

「政権奪取に成功したのですが、理念とそれを担保する実行プログラムには関心を持たず、数とカネこそが権力の源泉だというオールド・ポリティクスに終始したのです」
　　＊多少の枕詞をつけて誤魔化しているが小沢批判をする時のワンフレーズ

「鳩山氏以降、民主党政権は「国民の生活第一」という無内容なスローガンと、思いつきの政策を寄せ集めたのですが、官僚にそっぽを向かれ、増税なしのマニフェストを忘れ去り（しょせんはその程度の軽さだったのでしょう）、結局官僚の言うままの野田佳彦氏が政権を運営するはめになった」

　　＊ソッポを向かれたのではなく官僚政治を変えようとして官僚に組する松下政経塾系に後ろから撃たれた。マニフェストを忘れ去ったのは松下政経塾系で意図的にマニフェスト破りをした。

田村秀男氏は産経論説委員、長々修飾語をつけ焦点をぼかした意図的な小沢批判と思われる。最後に「小沢に理念主導型の政治を期待する」ような書き方をして中立好意的な印象を与えようとしているが、野田内閣や菅内閣は理念主導型の政治をしていたのか？理念主導型の政治をしていたから持ち上げていたのか？

マスコミのせいじゃなくて、小沢自身のせい。

>>02
>>08
いままでマニフェスト違反が多すぎるから誰も小沢の言うことなど信用しない。
理論武装しても無駄。

評論だけなら誰でもできる。中身を読んでも何の意思も決意も感じられない。