このキャッチフレーズなら、社民党や共産党と連携できますね。

　　　民守党（みんしゅとう）

というのはどうだろ？
国民を「守る」党。

正に、小沢氏はこの日本国にはなくてはならないNK細胞なのである。

アナが外国メディアでも小沢氏を「壊し屋」と云い……と渋面を浮かべつつ、
画面ではWSJの紙面をアップ、見るとこんな具合、

"the destroyer"　ここだけに囲みを付けて、他は見えない。

そこで例によって確かめると、こうなっていた。

Mr.Ozawa（略）known by Japanese media as "the destroyer"（略）

（訳）小沢氏は（略）日本のメディアによって「壊し屋」として知られている(略)

記事全体は日本のマスゴミの記事やアンケートに引っ張られた論調になっているが、「壊し屋」はクソ（失礼）メディアが勝手に称しているだけだと解るようになっている。まったく、信用できない油断ならない連中だ。

これまで言ってこなかった事を選挙目的で美辞麗句唱えても即見抜かれますね。

＜最大の脅威は強い敵より、無能な味方＞

なぜ小沢信者はこうも楽観者が多いのか？
教祖を崇める信者状態か？強がり空威張りか？ただの鈍感か？

有効な手を一刻も早く打たねば、支持団体も資金集めもままならない
現状では一年生議員は全員落選し、新党議席数は一桁確保も難しい情勢ですよ。

本当に応援しているなら幼稚な知ったか哲学や精神論を語らずに
実践で協力するべしでしょう。

こういう批判を真摯に受け止めず、内ゲバ方向に向かうのも明らかに団塊中心の
支持者の世代問題でしょうね。
なぜ小沢支持者に若者が皆無なんでしょうか？
大将を礼賛したい気持ちはわかるが、無党派層を取り込むには、
橋下を見習わねばならない。
小沢支持者は自分達の「語り方」を考え直した方がいい。
検察やマスコミのイジメには同情するが、
被害者意識で叫んでも無関心層には僻みに聞こえ逆効果。

＞有効な手を一刻も早く打たねば、支持団体も資金集めもままならない
＞現状では一年生議員は全員落選し、新党議席数は一桁確保も難しい情勢ですよ。

資金集めや連合の支援に頼らずとも、新党の議席数は１０倍の５００議席になります。それが国民の声です。

希望的観測を超え、信仰心による認知バイアスが産出する無根拠な楽観です。

小沢新党が掲げているアジェンダはこれまで社民が言ってきたような紋切り型の
非現実論です。そのような上辺の（これまで言ってきていない）「綺麗ごと」を振りかざすだけで天下を取れるなら誰も苦労しませんよ。

＞上辺の（これまで言ってきていない）「綺麗ごと」を振りかざすだけで天下を取れるなら誰も苦労しませんよ。

小沢さんは、「政権交代」を掲げて天下を取った。
もう一回、小沢さんは、「もう一回、政権交代」を掲げて天下を取るでしょう。

＞もう一回、小沢さんは、「もう一回、政権交代」を掲げて天下を取るでしょう。

どれほど愚民が多くとも、人間には学習能力があり、
一度騙されたと感じた人は同じ行動にはでません。
（ちゃんと情報分析できる人からすると実際騙したのは野田の方ですが）

無党派層は政治理論などわからぬ主婦や高齢者で、
散々ばら撒かれたマスコミのネガキャンで＜印象判断＞してしまうでしょう。
小沢氏の言説がいくら筋が通っていても、そう認識する知力、能力がない。
ネットや朝生で支持されても、全体の人口からすれば微々たるもの。

無党派層を発掘するのは、結局無関心層の取り込み、
つまりフックになる「簡潔な言葉」と「党首の印象」なんですよ。
党首印象はマスコミに散々汚されて修復不可能でしょう。
よって資金や支持母体もない。
かといって簡潔な言葉が使い古された反増税や反原発だけですか。

この手のイデオロギーを貫いてきた社民党はなぜ万年少数政党なんでしょうね？。

わたしも小沢氏に期待している。しかしここまで悪条件が揃っている中で
高見の見物や信仰的楽観視が最も危ないと思っています。

あなたの幼稚な言いがかりも結構大人気ないですよ？

>なぜ小沢支持者に若者が皆無なんでしょうか？

私は大学生の頃(20才位)から、小沢さんを支持しています。今は30歳です。従って、嘘は止めましょう。

>こういう批判を真摯に受け止めず、内ゲバ方向に向かうのも明らかに団塊中心の
支持者の世代問題でしょうね。

そもそも、あなたの「小沢信者」というレッテル張り、不愉快な言い回しは、「批判」というより、文句ですね。

従って、真摯に聞く耳を持つ人は当然少ないでしょう。礼儀を知らない人には、世間は冷たいものです。これが現実。

>橋下を見習わねばならない
小沢支持者は自分達の「語り方」を考え直した方がいい。

あのような下品なパフォーマンスを学べと？冗談でしょ？

もっとも、橋下氏の素早い動きは見習うべきだと言うなら理解できるが、あなたの指摘は的外れ。もっとも、最近の小沢さんは、行動が鈍くなったのは事実であり、もう少し、迅速に行動して欲しいとは思うが、あなたの話は方向性が違う。

>なぜ小沢信者はこうも楽観者が多いのか？
教祖を崇める信者状態か？強がり空威張りか？ただの鈍感か？

信者というレッテル張りをしている時点で、論外。「小沢信者」という人種がもしいれば、それは当然、教祖を崇め祭るでしょ。これをトートロジーと言います。つまり、なにも説明していない。

私自身は、「信者」ではないから、小沢新党が選挙で圧勝などにはならないことは良く知っている。当然、厳しい部分もある。が、同時に、「一年生議員が全員当選しない」などと言うあなたの妄言も信憑性は皆無です。「全員だめ」という時点で、現状分析が全くできていないことが証明されました。

>本当に応援しているなら幼稚な知ったか哲学や精神論を語らずに
実践で協力するべしでしょう。

まず、幼稚なのはあなたです。みんな知っています。哲学を語ったこともない無教養人だから仕方ないかもしれませんが。

「実践で協力するべし」？

多くの人はやっています。小沢裁判のときから、市民が動いて、告発を行ってきました。検察審査会の追及もしてきました。議員に励ましの手紙を書き、メディアには批判の手紙や電話をし、地元の議員には特に念入りにしています。小沢支援デモもしょっちゅうありました。代表選で票を投じることができるように、党員やサポーターになった人たちも沢山いる。

私自身も、小沢事務所のＨＰに、２０代(当時)の観点から、どのような部分を強調すれば若い世代により受けるのかなどを書き込んできました。家族や身近な知り合いにも、引かれない程度に、小沢氏に対する誤解を説こうと勤めてきた。他にも、様々なことを実践している。小沢さんのことに限らずだ。

実際は、私自身は、小沢さんの熱狂的支持者というわけではない。主張の多くは納得できない部分がある。が、ほかの支持者がそうであるように、小沢さん個人から離れて、日本の政治そのものが崩壊しかかっていることを懸念して行動している。

偉そうに書き込むのはあなたの自由だが、あまりに稚拙すぎる。みんなそれぞれの能力の範囲で、やれることをやっている。口ばかりなのはあなたではないか？あなたが誰を支持して、そのために何をやってきたのか、甚だ疑問である。

偉そうなことをほざく前に、自分自身の行為を見つめなおした方が良い。

君友達居る？

わかったようなつもりで解説コメントを書いているようだが実際は

何もわかっていない人。くされ評論家見習いの人か。

君は相当悲観的な人間らしいが、小澤氏を支持する方々が楽天的で何が悪い。欧米人、特にイタリア人などは小澤支持者ほど悲観的じゃない。つまり、解るかね？
総じて日本人は悲観的な人間が多いということだ。君もその一人なのだ。

次に、支持団体が無いではないかと悲観しているが、ご心配ご無用。良識有る国民がすべて支持者である。まあ、国民全体とは言わないが、国民夫々の支援金があるのだ。心配後無用！

「幼稚な知ったか哲学や精神論、、、実践で協力すべし」とのたまっているが、小澤支持者の多くは、「A　OR　B」、「YES　OR　NO」のような二者択一的な思考形態をとらないのだ。君の処世術では太刀打ちできないものが多いことを肝に銘じておくことだ。　「知ったか哲学」などと言う分野はない。少なくとも哲学を学問として学んだものには解る。哲学をかじった人間かどうか。実践には哲学が必要であり、哲学は学問のための学問ではない。

小沢氏らの離党当日のYAHOO上で1万人のアンケートによると、７５％が小澤氏を支持するというデーターがでていた。その大多数は団塊世代以上の高齢者ではない。
君がいう「若者の支持者がいない」というような指摘はそれこそ妄想である。

あなた(pwtGdaWZzg)のような幼稚な人には、友達いないんでしょうねｗ

人のことを心配しないでね。そんなに世の中を穿った見方しかできないキモオタのあなたは、女性にもてないでしょ？

政治活動やデモに熱心な人って、リア充が多いって知らないのか？

政権交代しこれからだ、と、言うときに
なんだかしれないが政治と金、とか説明責任とか
テレビ、新聞が足並み揃え、毎日毎日いやというほど
悪電波を流し、陥れたからだ。

そのあとの、代表戦のいかさまで得た菅がまたまた酷く
雇用雇用といいながら消費税だもんだね。

ドンじりがもっとも悪いなあ。
言葉は一応品よく言いながら恐ろしいことを、いけしゃあいけしゃあ
表情もかえず、筒仮眠のように言う様子、

国民目線どころかどっちをむいているのか解らない人。
ああ悲劇だ。国民が択んだ民主党にもどせ。

させて貰った。　　　がんばれ！　　　小沢さん！

小沢さんの支持者はアツいですが、
批判する人もなかなかですよね。

（マスゴミ洗脳人は論外として）
なぜ、小沢評はこんなに極端に分かれるんでしょう。

思うに。。。
「哲学」とか、「理」とか、「美意識」とか、
目に見えないものに重きをおいて生きてるタイプの人にとっては、
小沢さんの本質がよくみえるものなんじゃないですか。

逆に、いわゆる“俗物”的な人には
「綺麗ごと」とか「私利私欲」「個利個略」にしか映らないのではないか。

石原知事やら、菅やらがよく小沢さんのことをそんなふうに批判するでしょ。
欲にまみれた人間ほど、小沢さんのことは脅威に感じるでしょう。
予測不可能。「欲」だけでは説明がつかないんですから、小沢さんの行動は。
彼らにとっては不思議であり、恐怖でしょうね。

ただ、絶対に認めたくはないが、どこかで器の違いは彼らなりに察していて、
必死すぎる批判は、私には逆に　
“小沢コンプレックス”　のようにも見える。

要は、小沢評は評する人自身の自己投影。
どこまで論じ合ったところで、理解し合うのは結局無理だと思います。

私も、僅かですが陸山会に献金しました。

　適格な論評、素晴らしい分析力。多くを学びました。

　これからも適宜よろしく。