世田谷区役所は民間を見下しているのか、単に普通の感覚を持ち合わせていないだけなのか classic2012

世田谷区役所は民間を見下しているのか、単に普通の感覚を持ち合わせていないだけなのか
http://www.asyura2.com/12/senkyo132/msg/663.html
投稿者 classic2012 日時 2012 年 7 月 08 日 11:53:26: nflzywV7HnwtI

http://blog.livedoor.jp/clj2010/archives/65728144.html

以下抜粋

繰り返しになりますが、この「跡地」は小田急電鉄の土地。
いわば「よその家の庭」です。
もし、あなたの家の庭を、勝手に区が「公園にします」と発表したらどう思いますか？
それも事前に「まだ売るとも何とも言ってないです。まだ公表はしないで下さいませんか」とお願いしたのに、聞き入れられずに公表してしまったら・・・。
信頼関係は無くなりますし、今後の交渉に冷静に向き合うことも難しいですよね。
それが普通の感覚だと思います。

どうも、世田谷区役所は民間を見下しているのか、単に普通の感覚を持ち合わせていないだけなのか。
おかしなことが多いところです。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年7月08日 12:09:54 : GM67umudkU なんですか、これは？これだけじゃあ話がよく分からないから元ブログを見ろと？ふざけるな！普通の感覚を持ち合わせていないのは、同じブログからのこのような投稿を執拗に繰り返す投稿者だ。
02. 2012年7月08日 12:51:31 : Kd4g48qhu2 これだけだと話がよくわかりませんね。リンク先読むのは投稿者の思うツボですので読みには行きませんが、小田急電鉄の担当者さんかと思ったらブログ主は区議会議員のようですね。ここの部分は区議会議員による意訳（創作）のようです。『それも事前に「まだ売るとも何とも言ってないです。まだ公表はしないで下さい　ませんか」とお願いしたのに、聞き入れられずに公表してしまったら・・・。』全文投稿されていれば、このよう誤解は起きなかったでしょう。投稿者の不誠実さがみてとれます。
03. 2012年7月08日 13:14:30 : 9w1d5lcbEQ 小田急電鉄の立場を代弁する区議のブログの投稿のようだが。下北沢付近は道路拡張・駅周辺整備と従来の街から大きく変貌しつつあり、若者の街から資本の街へとの変化が危惧されつつある。一般民間人を装う営利会社と世田谷区の駅前土地利用に関する紛争の一環が読み取れる。電鉄会社の公共用地提供の約束が、革新区長の誕生で従来のニュアンスが変化したのではないか。それにしても作為が感じられる投稿だ。
04. 2012年7月08日 13:33:38 : YRagkaIZq2 区議自身の宣伝に、阿修羅を使う事はやめろ！！自己陶酔型の政治家が多いのには現政権で見飽きるほど見ているのである。
05. 2012年7月08日 13:49:38 : Kd4g48qhu2 ＞区議自身の宣伝に、阿修羅を使う事はやめろ！！実際のトコ区議自身かどうかはわからんのだがね。とりあえず、この投稿者"は"不誠実であることは間違いない。ついでにいうなら世田谷区役所もどこかおかしいとは思わないでもない。 ※全部が事実だとした場合の話 02はグーグルキャッシュで一応読んだ上で書いてます。
06. 無段活用 2012年7月08日 14:16:42 : 2iUYbJALJ4TtU : pnFKtUyAeE 小田急の複々線化には、反対の地元住民が訴訟を起こした過去がある。それだけに一層、跡地利用の計画は慎重に進める必要がある。そのような経緯をふまえた上で、区のビジョンを示した上で、住民・企業・都と摺り合わせながら、最適解を求める作業は、むしろ、正攻法だ。小田急が素案に不快感を示したのも理解できるが、それは、計画を練り上げる段階で修正すればいいだけのこと。世田谷区長は社民党の保坂氏。私はむしろ、これは氏の誠実な人柄の反映と見る。元記事の引用元のブログ主は、みんなの党所属の区会議員。政治的立場は対極にある。議員の記事が、保坂氏に向けた「非難のための非難」である可能性は十分にある。そこを踏まえて読み直す。これは議員の一方的な主張に読める。「小田急電鉄の土地」を「よその家の庭」と同一レベルで考えるのも、私たちの感覚とズレている。電鉄会社は公益企業であり、一般企業とすら違う。自分のブログの主張がどれだけ一方的だろうが、自分で責任をとれる範囲なら、構わないのだが。投稿を読んで、引っかかった所があったので、一言書かせていただいた。
07. 2012年7月08日 14:22:40 : U2yOr3gQKw 近くで説明会があります。最後まで話を聞くと、これ上げます、あれ上げます。健康にはこれがいいです。この羽布団通常20万円のところ10万円で先着15名様に。ローンで月々6000円。なーんて昔近所でやっていた布団の商法を思い出しました。実質2～3万の商品を10万で売る。そのために、家庭雑貨をタダで配る。話を面白おかしく、みのもんた風に話して飽きさせない。催眠商法というか、芸能商法というか、撒き餌で釣り上げる釣り商法というかいろんな商売の方法があります。いずれにしろ、掲示板にには相応しくない投稿だと思います。当然リンク先にはいきません。
08. 乃依 2012年7月08日 15:43:03 : YTmYN2QYOSlOI : JFgK6zvypY 引用元によると、 "当記事はブログ「一隅を照らす」より管理人・世田谷区議会議員の桃野よしふみ氏のご好意で転載させていただいています。" 桃野よしふみ氏は、みんなの党の所属であると。もう少し引用すると、 " 現在のところ、世田谷区の跡地利用に関する素案は、関係者の同意を得ていない、いわば「世田谷区の勝手な思い」です。世田谷区は、この「思い」を６月下旬に小田急電鉄に示した際、小田急電鉄は「協議の途中であり現段階で公表するとイメージが一人歩きする」と公表の延期を求めていたと言います。しかし、世田谷区は「素案はあくまでたたき台。正式な案をまとめるためにも公表が必要だ」と公の場（＝世田谷区議会の常任委員会）で公表してしまいました。読売新聞の記事をみると、小田急電鉄は「現段階での公表は残念」とコメントを出したようです。当然ですよね。 " "小田急電鉄は、公表の延期を求めていた"という事から、この議員は区の対応を批判しているようです。
09. 乃依 2012年7月08日 15:51:59 : YTmYN2QYOSlOI : JFgK6zvypY 区の対応には、拙速な面もあったのかもしれないと、私には思えます。
10. 2012年7月08日 15:55:34 : Dw6TYdRU3M >>08 01-07を読むと理解できると思うのですが・・・・・ 04以外は別に議員を批判していません。投稿者が中途半端に話を引っ張ってきていることを批判しているだけです。そこのところは誤解なきよう。 ※但し、投稿者＝区議なら話は別ですが。


11. 2012年7月08日 21:13:54 : R3EofNIoSg 放射能まみれの世田谷なんかどうでも良い。テレビや雑誌などの宣伝に騙され、情報番組で取り上げてもらう力のある会社経営の商店に人気が集中。バカどもは渋谷新宿にあふれ、地元の商店街は壊滅寸前。自らの遺伝子を傷つける事のリスクを認識できる層は、将来のもしくは子孫の健康のため東京を離れ、東京は愚者の街となる。
12. 2012年7月09日 00:32:47 : TqU7hQBB32 おいおい♪ 世田谷の首長さんをもう忘れたのか？♪ 社民党の保坂なんとかとかいう売国奴だろうが♪ 世田谷区役所が見下しているのでなくて区役所の中の人がヒトに入れ替わった結果じゃないか♪ 憤るのに遅すぎるだろうが♪　アルツハイマーでもわかる♪
13. 2012年7月09日 07:15:44 : AX9RzbOfUg >12 意味が分からない。批判したいなら論理的に説明せよ。売国奴がーなどのネトウヨ用語では誰も納得しない。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ132掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ132掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年7月08日 12:09:54 : GM67umudkU なんですか、これは？これだけじゃあ話がよく分からないから元ブログを見ろと？ふざけるな！普通の感覚を持ち合わせていないのは、同じブログからのこのような投稿を執拗に繰り返す投稿者だ。
02. 2012年7月08日 12:51:31 : Kd4g48qhu2 これだけだと話がよくわかりませんね。リンク先読むのは投稿者の思うツボですので読みには行きませんが、小田急電鉄の担当者さんかと思ったらブログ主は区議会議員のようですね。ここの部分は区議会議員による意訳（創作）のようです。『それも事前に「まだ売るとも何とも言ってないです。まだ公表はしないで下さい　ませんか」とお願いしたのに、聞き入れられずに公表してしまったら・・・。』全文投稿されていれば、このよう誤解は起きなかったでしょう。投稿者の不誠実さがみてとれます。
03. 2012年7月08日 13:14:30 : 9w1d5lcbEQ 小田急電鉄の立場を代弁する区議のブログの投稿のようだが。下北沢付近は道路拡張・駅周辺整備と従来の街から大きく変貌しつつあり、若者の街から資本の街へとの変化が危惧されつつある。一般民間人を装う営利会社と世田谷区の駅前土地利用に関する紛争の一環が読み取れる。電鉄会社の公共用地提供の約束が、革新区長の誕生で従来のニュアンスが変化したのではないか。それにしても作為が感じられる投稿だ。
04. 2012年7月08日 13:33:38 : YRagkaIZq2 区議自身の宣伝に、阿修羅を使う事はやめろ！！自己陶酔型の政治家が多いのには現政権で見飽きるほど見ているのである。
05. 2012年7月08日 13:49:38 : Kd4g48qhu2 ＞区議自身の宣伝に、阿修羅を使う事はやめろ！！実際のトコ区議自身かどうかはわからんのだがね。とりあえず、この投稿者"は"不誠実であることは間違いない。ついでにいうなら世田谷区役所もどこかおかしいとは思わないでもない。 ※全部が事実だとした場合の話 02はグーグルキャッシュで一応読んだ上で書いてます。
06. 無段活用 2012年7月08日 14:16:42 : 2iUYbJALJ4TtU : pnFKtUyAeE 小田急の複々線化には、反対の地元住民が訴訟を起こした過去がある。それだけに一層、跡地利用の計画は慎重に進める必要がある。そのような経緯をふまえた上で、区のビジョンを示した上で、住民・企業・都と摺り合わせながら、最適解を求める作業は、むしろ、正攻法だ。小田急が素案に不快感を示したのも理解できるが、それは、計画を練り上げる段階で修正すればいいだけのこと。世田谷区長は社民党の保坂氏。私はむしろ、これは氏の誠実な人柄の反映と見る。元記事の引用元のブログ主は、みんなの党所属の区会議員。政治的立場は対極にある。議員の記事が、保坂氏に向けた「非難のための非難」である可能性は十分にある。そこを踏まえて読み直す。これは議員の一方的な主張に読める。「小田急電鉄の土地」を「よその家の庭」と同一レベルで考えるのも、私たちの感覚とズレている。電鉄会社は公益企業であり、一般企業とすら違う。自分のブログの主張がどれだけ一方的だろうが、自分で責任をとれる範囲なら、構わないのだが。投稿を読んで、引っかかった所があったので、一言書かせていただいた。
07. 2012年7月08日 14:22:40 : U2yOr3gQKw 近くで説明会があります。最後まで話を聞くと、これ上げます、あれ上げます。健康にはこれがいいです。この羽布団通常20万円のところ10万円で先着15名様に。ローンで月々6000円。なーんて昔近所でやっていた布団の商法を思い出しました。実質2～3万の商品を10万で売る。そのために、家庭雑貨をタダで配る。話を面白おかしく、みのもんた風に話して飽きさせない。催眠商法というか、芸能商法というか、撒き餌で釣り上げる釣り商法というかいろんな商売の方法があります。いずれにしろ、掲示板にには相応しくない投稿だと思います。当然リンク先にはいきません。
08. 乃依 2012年7月08日 15:43:03 : YTmYN2QYOSlOI : JFgK6zvypY 引用元によると、 "当記事はブログ「一隅を照らす」より管理人・世田谷区議会議員の桃野よしふみ氏のご好意で転載させていただいています。" 桃野よしふみ氏は、みんなの党の所属であると。もう少し引用すると、 " 現在のところ、世田谷区の跡地利用に関する素案は、関係者の同意を得ていない、いわば「世田谷区の勝手な思い」です。世田谷区は、この「思い」を６月下旬に小田急電鉄に示した際、小田急電鉄は「協議の途中であり現段階で公表するとイメージが一人歩きする」と公表の延期を求めていたと言います。しかし、世田谷区は「素案はあくまでたたき台。正式な案をまとめるためにも公表が必要だ」と公の場（＝世田谷区議会の常任委員会）で公表してしまいました。読売新聞の記事をみると、小田急電鉄は「現段階での公表は残念」とコメントを出したようです。当然ですよね。 " "小田急電鉄は、公表の延期を求めていた"という事から、この議員は区の対応を批判しているようです。
09. 乃依 2012年7月08日 15:51:59 : YTmYN2QYOSlOI : JFgK6zvypY 区の対応には、拙速な面もあったのかもしれないと、私には思えます。
10. 2012年7月08日 15:55:34 : Dw6TYdRU3M >>08 01-07を読むと理解できると思うのですが・・・・・ 04以外は別に議員を批判していません。投稿者が中途半端に話を引っ張ってきていることを批判しているだけです。そこのところは誤解なきよう。 ※但し、投稿者＝区議なら話は別ですが。