前代未聞だね。

これは首長選、つまり大統領選挙だからそれでいいが、
これが議会選挙だったら、現知事否定票は総て死票となってしまった。
つまり揉み潰された訳だ。

議会は国民の代理で議論するところなのだから、その投票はそのまま議席に反映されていなければ成らない。
小選挙区制はあくまで首長を選ぶ選挙方式に過ぎないのだから、国政選挙の制度は、比例代表制でなければならないのだ。

今の衆議院選挙制度は、使うべき制度の選択を間違っている。
議会選挙に大統領選挙を用いているのだ。

何で日本の政治家ってそんなに頭悪いのだろうか。
　

政治家ではなく国民の頭が悪いのです。
保守系脱原発候補がなぜ立たないのか？

日本の選挙は志有るものが立候補するのではなく、組織や団体が自己の利益を代表する者が組織内候補者として立てられてきた。
一般人が出ようにも資金や宣伝に限界があり組織に勝てなかった。

インターネットを駆使した市民ネットワークで既存体制にどこまで対抗できるかが、これからの注目である。

これを議会選挙に置き換えると、定員が１００人だったとすると、
小選挙区制だと １００：　０　
比例代表制だと 　７０：３０ となる。

どっちの議会がより民意を反映していると思う？
どっちが民主的だと思う？
どっちが本当の議会かな？

今、日本では、未開の後進国並の政治が行われていることに、普通にものを考えることのできる人なら分かる筈だ。

だから、庶民いじめの消費大増税なんてものが通っちゃうんだよ。
　

比例代表制では政権を取る気のない政党でも何人かの当選者は出る。

＞これを議会選挙に置き換えると、定員が１００人だったとすると、
＞小選挙区制だと １００：　０　
＞比例代表制だと 　７０：３０ となる。
比例代表でも非拘束名簿方式は小選挙区より悪い。
だから本当は大選挙区制度が一番いいのだがね。
とはいえそれだと、有権者が選択しきれないので、国政選挙であれば
中選挙区制度がもっとも実用的でマシと言える。

何言ってんだか意味不明だな。
散文的だし、論理性もまったく認められない。

議会に民意を公正に反映することと、政権を取ることはまた別の話だろｗ
　

根拠が無い戯言だね。
　

>>比例代表でも非拘束名簿方式は小選挙区より悪い
＞根拠が無い戯言だね。
根拠？
一人の超カリスマがいたとする。
その得票数で、どうしようもない雑魚どもが当選していく。
これほど最悪な制度はちょっと思いつかないが？

小選挙区制だと一人の超カリスマ党首が出た政党は、どうしようもない雑魚どもが当選していく。
それはいいのか？ ｗ

ＤＱＮ層も自分達の代表を国会に送る権利があるが、小選挙区制だと僅か３割の得票でも、場合によれば７割の議席が取れてしまう。
そんな不公平不公正は許されない。

比例代表制なら、ＤＱＮ層がどんなに足掻いても３割止まりだ。
そこが不公正な小選挙区制と公正な比例代表制との決定的な違いだ。
　

＞小選挙区制だと僅か３割の得票でも、場合によれば７割の議席が取れてしまう。
全体で考えるとあり得るな。
しかしながら、それは完全に個々の選挙区での民意だろ。別におかしくはない。
いや、別の意味でおかしいがね。

＞比例代表制なら、ＤＱＮ層がどんなに足掻いても３割止まりだ。
＞そこが不公正な小選挙区制と公正な比例代表制との決定的な違いだ。
超カリスマ党首が全体の7割を得票したら9割以上の議席をとることも
非拘束名簿方式なら可能。

だから両方ともダメな制度。導入した奴は民意とか気にしない馬鹿者。

はい論破♪

いとう祐一郎：　394,048
向原よしたか： 200,295

ダブルスコアか…

今井一氏
「この数字を見て、山口県知事選の飯田てつなり候補は厳しい状況ではないかと推察。」
https://twitter.com/WarszawaExpress/status/221977927133298690

厳しそうですなぁ…　ただ山口県は自民と民主で割れてるから、三つ巴のいい戦いになるかも。

ともあれ、向原氏、健闘でした。お疲れ様です。

キミは分からなかったら分からないでいいよ。

＞個々の選挙区での民意だろ

日本はな、昔から個々の選挙区の差なんて殆ど無いんだよ。
そんなことも知らないのか。

＞超カリスマ党首が全体の7割を得票したら9割以上の議席をとることも非拘束名簿方式なら可能

ハ〜ァ ？
考える力つけてからレスした方がいいと思うよ。
カリスマに靡く３割のＤＱＮ層の投票が比例代表制では９割に増えちゃうんだ ｗ
しかも、全体の1/10以下の一ブロックの中での得票が全体の９０％になっちゃうんだ。すごいなぁ、キミの頭の中。

＞導入した奴は民意とか気にしない馬鹿者

キミは人様のことを馬鹿者と呼べるおつむじゃないと思うよ。
　

はて、何を論破したの？
勝手に自己満足されても何のことか分からないから具体的に書いてよ。
盗まれた日本の自然エネルギーって何なの？

これに騙された訳だ鹿児島県人は
しかし社民党ダメダメだな

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20120709-980193.html

何を寝ぼけているのか。

そもそも投票行動は人を見てするものか、党を見てするものか、政策を見てするものか、それぞれあり得るだろうがどれか一つだけが全部などということはない。

勝手に党だけにしないで頂きたい。そもそも政権についた途端に公約を放り出す日本の野党に何を期待している。それもできない政党が万年野党をやっているだけだけだろうが。

何度言ったらわかるんだ？

比例全国区・大選挙区は、立候補する際の有利・不利がつきすぎる。「立候補する自由と権利」をより制限してしまうんだよ。

地方出身、小さな企業出身、非有名人、非マスゴミ・芸能事務所推薦、非巨大宗教、非共産党のような大政党出身は、自ずから不利になる。

例えば、元島根県知事と、元東京都知事では、圧倒的に元島根県知事が不利になる。

地方の中小企業出身者と、トヨタやＮＨＫ、三菱などの出身者とでは、中小企業出身者が不利になる。

名も知れない伝統宗教出身より、当然、○○学会や、○○の科学出身の方が有利。

全国区なら、ジャニーズやバーニング、吉本が推したら、簡単に当選圏内に入るし、それがたった１議席に止まらない可能性が高い。

例えばカリスマが７０％、カリスマでない候補が0.1が20人、他の政党の候補が1％ずつ18人だったとする。
ドント方式での閾値が３％だったとするとどうなるか？
議席が２０議席だったとすると
カリスマのいる政党が２０議席全部総取りになる。
これが比例代表非拘束式名簿のアホなところ。

選挙制度わかってないと>>17のような比例代表非拘束式名簿マンセーみたいな馬鹿が出てくる。

例えば地方都市市長を3期つづけ、まだ支持が高い人物がいたとする。小選挙区に立てば勝つ可能性が高い。

しかし、全国区となると、吉本の芸人や、NHK記者出身、国土交通省出身、東京電力労組出身…といった、巨大組織やマスコミを背景にした方が圧倒的に有利だ。

こんなことが本当に民主的といえるのか？

ID変えて自演乙。

おまえの的外れな主張内容は何時も一緒だからバレバレだぞ。

深夜早朝まで必死すぎ ｗ

単発IDの工作員さん、朝からお疲れちゃん(笑)
そんなに共産党推薦候補に票取られて悔しかったですか？

また工作員が朝から戯言吹いているようだな。
既に他スレで完膚無きまでに論破され、一言も返せなかった同じ泣きべそ主張を繰り返す。バカ者ですかね。

＞2012年7月09日 07:07:11 : c9lu1ybsCk

完全比例代表制はドント式じゃないし。

＞2012年7月09日 07:12:18 : dKi54S7nrQ

完全比例代表制は全国区じゃないし。

基本、こいつは、国政議会選挙はこいつの脳内の妄想で決めるのではなく、
国民が決めのだと言うことが分かっていない。

国民が決める以上、民意が議席に公正に反映していなければならないことは言うまでもない。
勿論、結果を歪める死票も可能な限り少なくなければならない。
　

国民が決めるんだろ？

おまえや共産党員が決める訳じゃない。

そして、現在は、小選挙区比例併用制を、合法的に決めて定着してる。

おまえの意見は意見として、スレと関係ない話題を、しつこくコメント欄にはるな。

お前、何意味もない脊髄反射してるんだ？
間違ったことばかり言って。

一晩中起きていて、朝寝して今頃起きてきたのかｗ

お前、〇ch運営に巣食うダニだろ。
バカなことを言って、偏執的に粘着して絡んで来るのはお前くらいなもんだ。

そう言えばお前は、〇chで自民工作員とか創価工作員とか言う口癖を貼りまくっていたな。
ここでは言わないのか？
　

一体どこの国の選挙の話してんだ？

一体どこの鹿児島県に住んでるんだ？

ところで、お前らの大嫌いな九州電力の電柱に勝手に貼ったであろう
「さよなら原発」の看板、とっとと始末しろよ？
常識なく車道のカーブの目の高さに貼るなんて危険極まりないんだからさ。

現職自公民支持４８万票で、共産党のみ推薦２４万票

社会党候補立てずだったことがあるよ。

詳細は図書館に行って当時の新聞を見るか

それともgataro先生の直接聞いて下され。

政権交代などなくて、石原新党・自民・公明・みんなの新党、

が連立与党で、共産閣外協力の、連立政権が未だに続いているよ。

政治は生き物だから、小沢センセが好きかキライかで

連立の組み合わせが決まる。

得票数だけしか見ない集票マニアは引っ込んでいて欲しい。

小沢新党・維新・社民・などが幾ら団結しても比例代表制度では

ギリギリで過半数を超えることすらあり得ないよ。

オラは死票のない比例代表制度に賛成なんだが、これだけは確信を持てる。

＞オラは死票のない比例代表制度に賛成なんだが、これだけは確信を持てる。
死票ってのは都合のいい言葉。
ある候補者に投票された投票はすべてが生きた票である。
生きた票でも、投票された候補者が生きる（当選）か死ぬ（落選）するかは別。
死票なんて妄想でしかない。

国際評論家の小野寺氏によれば、鹿児島知事選挙は案の上、不可解なことばかり起きているとして、
「なんと開票が午後８時でまだ各地の開票が０％なのに、午後８時１分には当確が出ているのである。
期日前投票もその同じ午後８時から開票作業をしているにもかかわらず。
まさに開票しなくても当確が決まっているという「不正選挙（疑惑）マシーン」である。
魔術師が種明かしをすれば、期日前投票の箱は、事前に倉庫に保管されているが、それは実質空け放題である、という。
つまり機械によって箱に「○○」という候補者の票を５００票　と帯がしてあっていれてあれば、
その５００票をまるまる別の候補者に差し替えてもわからない。
であるから鍵は二重にせよという内部告発が以前、あった・・」と、

アメリカ大統領選のブッシュ勝利あたりから、投票機械による不正選挙が指摘されたり、
先の民主党首選でも郵送投票用紙にカバーがされてなかったり、茨城の倉庫では　果たし
て厳正な開票作業がされたのか？疑問を残したままだったり、と
今年の党首選をはじめ各地で予定されている選挙は、不正をさせない防御、チエック
態勢をとる必要がありますね。

＞国際評論家の小野寺氏によれば、鹿児島知事選挙は案の上、不可解なことばかり起きているとして、
＞「なんと開票が午後８時でまだ各地の開票が０％なのに、午後８時１分には当確が出ているのである。
＞期日前投票もその同じ午後８時から開票作業をしているにもかかわらず。
＞まさに開票しなくても当確が決まっているという「不正選挙（疑惑）マシーン」である。

国際評論家とやらは国政選挙ですらいつも起きていることすら見てないらしいな（苦笑）

これが接戦だとなかなか当確出ないし、開票がかなり進んで当確出しておきながら
結果は落選ということもある。
実際に鹿児島のＫＴＳは最低２回は当確ミス出している。
その当確を真に受けて、万歳やスタジオでインタビュー受けた哀れすぎる議員たちもいた。
なんで放送免許とか取り上げられないんだ？

枝野の様に-市民と議論しない-なぞ馬鹿を言う議員でも当選する。
国会議員はだれにって権力を付託されているか、国民の一票によってだが、
小選挙区では名門、現職、２世３世がダントツ、圧倒的に有利だ。

彼らは国民によって選ばれた、のではない。地域を抑えて、自分の地域という意識で国会に来る。彼らは地域有権者の声を聞く精神は初めからない。圧倒的に有利な名門、２，３世、現職は、地域有権者の支持を意識しない分、党内事情の上下関係、役所内での、受け、は神経を使う。

小選挙区では死票が多いが、当選した者の一票でさえ、大した、価値はない。

しかし比例もダメだ。同じように住民有権者の支持より党内事情の方が議員にとって重要なのだ。名簿上位、これで決まりだ。こんな選挙は住民の支持より党本部へのおべんちゃらで終わってしまう。

この１５年ダメ議員を大量生産してきた。特に自民党のはえぬき２，３世議員は総理大臣のいすでさえ簡単に放り出した。

４-８人程度までの中選挙区こそが、住民の支持なしでは当選できない住民に依拠した国会議員をつくる。

中選挙区では政権交代はできないというが、小選挙区の政権交代はどうなった？
今民主党の幹部、執行部はすべての公約をほごにし国民を裏切った連中だ。
小選挙区は断トツ位置が強いから、地元有権者の-縛り-も強くない。

中選挙区は厳しい、それが嫌で小選挙区にしたのだろうが国民の審判を甘く見る-市民と議論しない-なぞとほざく枝野、みたいなのまで現れた。-市民-国民の一票によって国会議員という地位と権力が付託されていることさえ忘れるほど実態としての選挙が-ラク-なのだろう。

４-８人の中選挙区にしないと国民参政権はどんどん形骸化する。

ついでに言うことではないが、ヨーロッパ諸国に比べ国会議員の歳費は半分ぐらいでちょうどよい。
しかし国会議員の数は倍ぐらいで１０万人当たり議員数も同じになる。日本は人口が多いから倍はともかく１．５倍ぐらいでもよい。
何も官僚の誘導に乗って定数削減なぞ必要ない。ただし歳費は半分―３分の２、これにならって公務員の給料も見直すとよい。