誰でも年をとる。やがて思うように体が動かなくなる。

今、払っていない人は早死にしないかぎり後悔することになる。最低年金制度ができたとしても払ってきた人と払ってこなかった人の格差は必ず残る、というより役人が残す。

欧米の「消費税20％の内容」は説明しないで「日本の消費税は安い」と嘘を宣伝するノダに認められた功労大臣は「本業インチキ、嘘つき」ですか？！
日本政府の「若者見殺し」は、「高齢者の未来も抹殺」を宣言している。

若者の所得を低くし、今、結婚出来ない、子供も産めない状態にしたが、これは高齢者の『面倒は見る資格がない』との無言の宣言。
若者派遣・パートの低賃金が、ジワリと『高齢者の未来』を殺し、日本人1000万人減を実現する。経済界は富み、日本から富裕層は仏英へ逃げ出すが、政府、厚労省は無能です。日本政府の『日本滅亡作戦」ですか？

自助努力出来るワケがない！

45年間　厚生年金収めても生活は大変（笑

普通に考えて、年収が低ければ、本人は払えませんよね。（我が子も、そうです）
すると、払っているのは親と言う事になりますね。（親の年金で、子の年金を払うと言うのも変な話ですが）
しかし、子供の年金を親が払っているケースは、そんなに多くはないと思います。（私の考えですが）
では、どういう事になるんでしょうか？
正確な収入が把握出来ていないという事になるのではないでしょうか？（一部の人は脱税していると言う事）
実家が、自営業や農業（他にも有るでしょう）で、そこでの収入という事なら、表に出ませんよね。

確かに、筆者の言う事も理解出来るのですが、収入がないのに払っていると言うのも不思議な気がします。
この考えはどうなんでしょうか？（年金については、疎い人間なので、的外れな事を言っているのかも？）

それと、私の親は年金を払えば、貰えると言って、辛くても払っていました。
なので払わなくても貰えると言うのは納得出来ないんですよ。これ、間違った認識なのかな？
それなら、払わずに幾らかでも貰う。辛くなったら生活保護だという考えになりますよね。

年金制度と所得税についての疑問ですが、私の解釈は的外れな事でしょうか？
本当によく解らないので、異議が、お有りの方は「○○さんよ」とかの書き出しで、バカしないで下さいな。

私は定年になって　妻と、子供一人の国民年金を払っています。

他に奨学金の返済もです。

介護保険料、健康保険、税金等々大変です。

借金無くても、趣味のバイク買えません（笑

ただ、どう考えても国民年金は加入者が少ないように思います。（確かに高額だけれども）
加入者と未加入者の差が払った金額程度なのかなと思ったりします。（その程度の差ではないだろうか？）
成り立たないものなら、止めるのも選択肢の一つですね。（ネズミ講と同じで、どこかで止めれば破綻ですが）

反面教師の多かった私は、年金・保険等が無くても何とかなる様にしていますが、普通は難しいと思います。
もう、子供を多く持ち、皆から少しずつ小遣いを貰うのが、一番良いのかも知れませんね。

それは彼らの思うつぼです．最低年金保障とその増額を要求するべきなのです．それがいわゆるベーシックインカムの一部です．塩漬けになっているアメリカ国債を現金に換えればそれは可能です．

年金をやめてしまえと言う主張は次に健康保険を民間にと言うことにつながります．それはアメリカの今日です．

このあたり冷静に考えて下さい．

税と社会保障は一体な　ノダ！

税金を払っても見返りは・・・・・・

年金も同じな　ノダ！

でも心配いらない　ノダ！

われわれや子孫の老後は

年金　生保　刑務所　樹海・・・

のいずれかで国が面倒見てくれる　ノダ！

子供の頃、思いませんでしたか？
親は何かっちゃ、他所のデキる子と比べてヤイヤイ言うくせに、子供には
『他所は他所、うちはうち！！』
はズルいだろーっ！？て(笑）

納付額は増え、給付額は減り、給付開始は遅くなる
私はＲ４０ですが、７５くらいになってんじゃないでしょうか。私の世代の給付開始。
モトを取ろうと思ったら、歳が３桁行くまで死んじゃダメ
国の側は死に待ちです。給付開始直前が好ましい。