7月10日　森ゆうこ議員　参院予算委で追及！「検察官は議決前に審査員に説明したか」
　2012年7月10日　：（一市民が斬る!!）

7月6日拙ブログで以下の内容を掲載した。
「斉藤検察官は、議決前に、検察審査会に説明に行ったのか」

　http://civilopinions.main.jp/2012/07/76.html

7月9日、森ゆうこ議員に263枚の出張管理簿を持参し、検察官の出張状況を報告した。
7月10日、森議員が、参院予算委員会で、法務省刑事局稲田伸夫局長を呼び、追及した。

NHKテレビでも放映された。
インターネット中継でもご覧になれます。

＜森議員と稲田局長の質疑応答記録（約5分）＞

森　　：法務省、検察審査会法第４１条の６の２項にはなんと書いてありますか。

稲田　：ご指摘の検察審査会法第４１条６の２項には、検察審査会は、起訴議決をするときは、
　　　　あらかじめ、検察官に対し、検察審査会議に出席して意見を述べる機会を与えなければ
　　　　ならないと定められております。

森　　：それはどういう意味ですか

稲田　：当該条文の趣旨でございますが、起訴議決がそれに基づいて公訴提起がなされるという
　　　　重大な法的効果を持つものであり、被疑者の立場に与える影響が非常に大きいことから、
　　　　慎重かつ適正な判断を担保するために、その前提として各検察審査員において審査の
　　　　対象である不起訴処分の理由を十分に把握したうえで判断をすることを確保するものである
　　　　と承知しております。

森　　：事前に説明していなければ、起訴議決は無効ということですか

稲田　：お尋ねは、検察審査会議に検察官の出頭を求めなければその当該起訴議決が無効になるかと
　　　　いうご主旨だと思いますが、明らかに当該条項に違反することになるということは間違いない
　　　　と思いますが、その場合、当該起訴議決が無効になるか否かにつきましては、最終的には
　　　　裁判所において判断されるべき事柄でございますので、私どもといたしましてはお答えを
　　　　差し控えさせていただきたいと思います。

森　　：その答弁自体おかしいというふうに思いますが、法務省が私に対して担当検察官が出席していて
　　　　というその記録がないと言っていましたが、ここに情報開示請求されたものがございます。
　　　　この出張記録とはなんですか。

稲田　：本日配布された資料は、えー、東京地方検察庁が作っている出張管理簿の写しであろうと
　　　　思います。

森　　：徒歩の出張記録は無いというふうにペーパーで回答していましたが、あるじゃないですか。
　　　　何故嘘をつくのですか。

稲田　：その際にもご説明を申し上げておりますように、東京地検に所属する職員が東京地裁内の
　　　　検察審査会に業務で出向いた場合、というのは両庁舎間の距離が近距離であり、旅費の
　　　　支給対象にならない場合であり、出張扱いにしておらず、出張したことの記録を作成しない
　　　　取扱いになっていると回答したものと承知しております。

森　　：出張記録の下の注意書きを読んで下さい。

稲田　：えー、注の１だろうと思いますが、本書は交通費を要しない在勤地内、旅費請求によらない
　　　　在勤地内及び路程１００キロメートル未満の出張について、出張日毎に作成の上、
　　　　すみやかに総務課に提出するという風に記載されております。

森　　：敷地内でも書くことになっているじゃないですか。何故嘘をついたんですか。

稲田　：これは、あの、東京地検が定めているものでございまして、えー、私どもの
　　　　理解といたしましては、先ほども申し上げましたように、近接するような場所で、
　　　　旅費の支給対象にならない場合については、出張扱いとしていないということから、
　　　　出張管理簿にも記載をしていないという取扱いをしているという風に承知しております。
（一市民Tのコメント：東京地検が決めたルールに対し、法務省刑事局が勝手な解釈をするのはおかしい）

森　　：東京地方裁判所、徒歩という記録があるじゃないですか。何故ここまで資料を出して
　　　　いるのに、未だに嘘をつくのですか。おかしいじゃないですか。

稲田　：あの、繰り返しで恐縮でございますけれども、えー、東京地検と東京地裁は明らかに
　　　　近接していることはご承知の通りだとござ、思いますし、現実に毎日平日には相当多数の
　　　　検察官らが公判機会などのために、東京地裁に赴いておりますが、これらにつきましても、
　　　　通常出張扱いとはせず、出張管理簿にも記載していないというふうに考えます。
　　　　と考えております。
　　　　えー、ちなみに今ご示しのものは、東京地裁にも行っておりますけれども、併せて、
　　　　葛飾区小菅にあります東京拘置所に官用車で出向いているということもあり、そのような
　　　　記載になっているのではないかと思っておりますが、個別の案件については承知はいたして
　　　　居りません。
（交通手段が徒歩だけの出張管理簿あり　IMG.pdf）

森　　：全く理解できません。ここまで証拠を示しているのに、未だに嘘をつく。検察審査会法
　　　　４１条６の２項には、起訴議決の前に、起訴議決の前に担当検察官が出頭して説明しなければ
　　　　なりません。ですから、起訴議決は無効であると申しあげ、そしてこの件に関しての
　　　　集中審議を委員長に求めて、私の質問を終わります。

議長　：後刻委員会で協議いたします。

いよいよ検察審査会（＝最高裁）のイカサマがばれる日も近いか。

森ゆうこ議員、集中審議実現をぜひお願いします。

元記事リンク：http://civilopinions.main.jp/2012/07/710.html

コメント
01. 2012年7月10日 23:54:50 : QbmgUEqiYo 　森さん頑張る！　とりあえず新党発足記念として、初めてのカンパをします。
02. 2012年7月11日 00:07:31 : 9Ni0RoXeLg 一市民Tです。 ブログ旧いURLになっています。 新しいブログのURLは http://civilopinions.main.jp/2012/07/710.html 動画は以下で観ることができます。 http://www.youtube.com/watch?v=63fCjxb8HHg
03. 2012年7月11日 06:47:34 : aQq0UGoaxY おお！　さすが森ゆうこ議員。 法務省のシロアリ役人を追い詰めて「彼らの嘘を看破」している。 早く小沢新党にカンパしなくては。
04. 2012年7月11日 09:18:29 : a7CDidpYxs 「近接するような場所で、旅費の支給対象にならない 場合については、出張扱いとしていないということ から、出張管理簿にも記載をしていない〜」と答弁しているが　 ちゃんと交通手段が徒歩だけの出張管理簿が存在し 細かく管理されてるじゃないか。 どうしてこんな嘘がつけるんだ。
05. 2012年7月11日 09:23:56 : EHDLmddGzI 「検察の罠」も読んでいます。 森さんは、すごい！！ 小沢新党へのカンパ先をどなたか教えて下さい。
06. 2012年7月11日 09:48:09 : JwmE0mOSZ7 　天網恢恢疎にして漏らさず。国民は見ております。悪徳ヒラメ官僚どもの悪事は必ずあばかれる。国民を欺く大バカ者ども、世が世であれば即刻斬首と云うところだが首を洗って待っておれ。
07. 2012年7月11日 10:04:54 : RYkVdTLXlI 後ろの西田（自民党）がえらくおとなしかったなぁ、小沢氏関連の質問には一番にヤジを飛ばすのに！
08. カッサンドラ 2012年7月11日 10:15:44 : Ais6UB4YIFV7c : 0MmnzhtLgQ 平成22年7月5日・特別捜査部　堺検事の出張管理簿を見ると、 �@東京都千代田区霞が関1-1-3弁護士会 �A東京地裁 とある。まず�@の霞が関1-1-3弁護士会とは、霞が関1-1-4の東京地裁の隣の建物ではないのか？　実物を見たことはないが。 次に�Aの東京地裁の建物内には、第５検察審査会も入っている。 おそらくこんな近距離の出張には旅費は支給にならないだろうが、ちゃんと記載されているではないか。 「ない」なんて嘘を言うなよ。
09. 2012年7月11日 10:26:28 : sSCOqQmPq6 ０７さん 「検察の罠」を出された森さんですから、何でもお見通しであることは西田のみならず議場にいたほぼ全員が知っていると思います。 下手にヤジを飛ばすと、それ以上の鉄拳が飛んできますよね！！
10. 2012年7月11日 10:57:16 : tFXDr4ac5g 稲田　：当該条文の趣旨でございますが…….＞これだけ重大、重要な趣旨が述べられていながら開催の有無、出席の有無が曖昧な事は許されない此のままでは押し問答で逃げられる、ここは開催、出席の有無を裁判で争うしかないでしょう。又「明らかに当該条項に違反することになるということは間違いないと思いますが、その場合、当該起訴議決が無効になるか否かにつきましては、最終的には裁判所において判断されるべき事柄でございますので……….」＞可笑しな事を言うものだ、裁判所に判断を仰ぐとすれば検察官の出張状況が虚偽であるかの判断で虚偽であれば、「明らかに当該条項に違反することになるということは間違いないと思います」と認めている、違反＝違法＝議決無効は裁判所の判断を待つまでもなく当然でしょう、役人の逃げの典型だ、初の質疑でやむを得ないですが次回矛盾を突いて欲しいものです、庶民は些細な違反でもショッピカレル。

11. 2012年7月11日 12:21:45 : dKi54S7nrQ 違法でも、手続き不足でも何でも通るなら、もはや何でもアリとなる。 それこそ、たった１人だけ1回5分のお茶会を形式的にして、「検察審査会をたしかに行い、起訴議決になりました」「何かご不満ですか？でも議決ナシはありませんよ。裁判所がシロクロつけてもらってください」 なんて無茶苦茶になる。 この稲田という男を、何でもいいから起訴してほしい。
12. 2012年7月11日 13:44:32 : 7ceZD2mzvk これは、訴えて白黒を明確にすることが必要だ（怒、怒） 稲田については、遺産相続でもなんでも、そう、立ち小便ひとつまで微細に調査して、裁判にかける必要があるぞ・・・
13. 2012年7月11日 14:10:29 : drdvx00f2o >参院予算委で追及！「検察官は議決前に審査員に説明したか」　（一市民が斬 >る!!） 今、参議院では、社会保障と税の一体改革について討論すべきであり 検察審査会がどうのこうのの話を持ち出すべきでない。 「一市民」を喜ばしてどうするんだ。 だから森ゆう子はだめなんだ。
14. 2012年7月11日 14:27:47 : ILiTPGkN7Y 森さんの奮闘ぶりには感動します。 今日、最高裁と検察が、こんなにも「悪の巣窟」になっていたとは知りませんでした。 ますゴミも腐り、存在意義を失った。 何たる不幸か。 国会議員の皆さん。もっと声をあげてください。
15. 2012年7月11日 15:11:06 : 7jM5WhyDhb >>13 だから・・・お前は無能なんだから黙ってろよ。 この能無しが！
16. 2012年7月11日 15:18:17 : nQPAO1hzzU ＜13＞へ あなた知らないの。予算委員会は全てがテーマになり得るのですよ。
17. 2012年7月11日 15:51:56 : aaGDCu39zg 13さん　無知を曝け出す投稿は控えたほうが良い。 16さんのご指摘にあるように予算委員会なのですよ。 こんないいかげんな答弁をして恥じない法務省刑事局にも国家予算が投入されており、ましてや架空決議の疑いがある検察審査会も税金で運用されているのだ。 貴方は情報が開示され、真相があきらかになることがそんなに不都合なのか？
18. 2012年7月11日 16:41:51 : drdvx00f2o >16 >あなた知らないの。予算委員会は全てがテーマになり得るのですよ。 そんなことは知ってるけど、今何が重要かだろ。 消費税法案が衆議院を行かしてしまった今、参議院での審議が 非常に重要になってくる。 小沢の言ってることのステレオタイプの森ゆう子は、阿修羅レベルのことを国会に持ち込んでる。
19. 2012年7月11日 17:29:54 : 6mB7cBr5XQ 森ゆうこ議員は、あいかわらず鋭い質問だね。 「検察村はウソだらけ」詐欺師のようなもの。 正義の闘士である森ゆうこさんが検察の立場みたいだ。（笑）
20. 2012年7月11日 18:02:02 : dKi54S7nrQ 13は、まだ官僚が小沢さんを「有罪」の血祭りにあげようとしているのがわからんのか。 それで、同時に解散総選挙だ。 それだけ、増税・TPP売国奴はなんでもかんでもデタラメやりそうなんだよ。 小沢冤罪と消費増税は大いに関係ある。

21. 2012年7月11日 19:02:02 : 6qfhm57igE 衆参両院の全議員の中でもきらりと光る存在、である森ゆう子議員の大活躍をかげながら応援しています。小沢さんたち、国民に対して誠実で信義に篤い議員の集まりである「国民の生活が第一}党が「オリーブの木」方式で次期政権を樹立できるように祈ります。私も支援したいと思います。{炎天の遠き帆やわが心の帆」山口誓子作。の俳句のように民衆の心を心として、ともに歩んで下さい。
22. 2012年7月11日 20:29:17 : C3ExWDHMP6 http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADRA_jaJP417JP422&q=kasiwasikosekikaizannjikenn 羊を、殺し金にしろ・・・ゲンバ
23. 2012年7月11日 22:18:14 : iJQPgdxUcw 森議員、頭脳明晰で、頼もしいです。 天は見ています。行政のウソ、まやかしを許すマジ。 彼らこそシロアリ軍団。
24. たきちゃん 2012年7月11日 22:28:48 : xqqi7r7Xtc/sQ : oGt2NtOuC6 ◎すばらしい！ 　次の国会質問で検察審査会のウソが解明される。 　森さん、つぎの国会質問も頑張ってください。頼れるのは小沢新党だけです。小沢新党にはカンパします。
25. 2012年7月12日 00:47:56 : itjm1UDuEg 森さん　　聞いていました、すばらしい　の一言。 森ゆうこさん　大好き！！！
26. 2012年7月12日 10:32:09 : sSCOqQmPq6 １８さん >小沢の言ってることのステレオタイプの森ゆう子は、阿修羅レベルのことを国会に持ち込んでる。 何か不都合でも・・ 阿修羅レベルがごく普通に国会や世間で議論され、話題になればいいんじゃありません？ ここで当たり前にやりとりしている中身は、マスコミがほとんど報道していないことばかりです。 まず、世間一般に知ってもらうことこそ重要！！ 阿修羅では有名な「野田のシロアリ退治の演説」を見れば、ほぼ全員がとんでもない嘘つきと判断しますよ。 にもかかわらず現民主党を支持しようなどと考える有権者は、利権に直接関わる人意外、誰もいないと思いますね。 今後もどんどん「野田＝シロアリ退治演説」を広く世間へ定着させましょう！！
27. 2012年7月12日 17:55:40 : tI5UOndf5k これは検察官は説明に行っているだろうね。行って一時間くらいアリバイ的にしゃべってくるだけじゃない。検察側に政治的な意図があったとしても、行って審査員を誘導するような話しをすればいいだけだから。むしろネグることは、後で追求される可能性があるからやらないでしょうね。行かなかったという傍証も全然挙がっていないようだ。だから、森氏は、法務省は「隠している」という部分をもっぱら強調するんだよな。 この人、元弁護士かなんか？法廷戦術的にはうまいけど、国民の理解を深める議論になっていないな。海外へのODA、支援金なんかも、額だけ強調する戦術をとっているけども、例えばIMFへの拠出金の件でも、拠出金の意味を明らかにして議論したほうがいい。国民に「消えてなくなる無駄金」だと思わせようとしているふしが、明瞭にある。野党時代のこういうナリフリ構わぬやり方が、政権をとった民主党の首を絞める結果になったことは記憶に新しいね。だから、森氏みたいな一件歯切れのいい批判を聞いても、国民は単純に拍手を送れなくなっているんだよ。
28. 和モガ 2012年7月12日 22:20:27 : PVnDA2aQ4uvco : WvGJ8ismmQ ２７番さん 　ちょっと視点がずれていると思いますよ。 問題にしているのは慌てて（署名は10月4日と後出し）9月14日に議決をしたから行っていない可能性があるという事です。 ＞審査員を誘導するような話しをすればいいだけだから 　逆ですね。検察官がそういう話をするとみんなが「じゃあ、なんで検察が起訴しないんだよ」という話になるのでほんとは出たくないんです。その理由を説明する羽目になれば、そういう事なら起訴出来ないなーとなるので。
29. 2012年7月13日 01:21:00 : YgPHwjOuCI KSD49ersの敵である平沢勝栄の質問の噛み方は普通じゃなかった。焦りっぱなし。この程度しか質問できぬのか、と下町の偽寅さんにはがっかり。その点、下町のさくらである、森ゆうこ議員は、さすがにしっかり者である。倍賞千恵子は昔の浅草のSKDのトップスター。今のKSDのトップスターは森ゆうこさんである。最近、とても美しくなった気がする。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ132掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。