矛盾があれば追及し拡散すればよろし。

びっくりだ。

朝日の社説はなんと「真相の道」と文体も中身も一緒だ。

朝日の社説は終に「真相の道」と同程度にまで落ちぶれたと言うことか。まさか、「真相の道」が朝日の解説委員の一人で今日の社説がそいつの番だったということはないと思うが（意外とそうなのかもしれない）。

逆に「真相の道」に対しては朝日の社説と同じ程度となったわけだから、その「質」の高い評論に対してお祝いを言いたい。

朝日も「真相の道」も両方、おめでとう。

テレビの政治番組、新聞の政治欄、明けても暮れても小沢、小沢、小沢、小沢。

それこそ政府で何の役職もない党の役職もなかった一兵卒の小沢一郎に対して、先週も小沢、小沢、今週も小沢、小沢、また来週も小沢、小沢になるのだろう。

ほんとに情けない糞メディア。小沢の政界引退、議員辞職を目指してそれこそマスコミ、検察、裁判所、ゴミ週刊誌、経団連が総力をあげてここ３年以上活動してきたが未だ彼らの目標は達成されない。見方を変えれば彼らゴミマスコミの意図は失敗の連続であり破綻に向かって確実に進んでいるとも言える。

彼らの強制装置検察は今や犯罪者集団である。裁判所は原発屋べったりである。ほんとうの事実が多くの人の前に明らかになりつつある。

間もなく、ウソとデタラメ、捏造にまみれた日本のマスコミが解体されることになる。

小沢にとっていい宣伝です、有難う

話題にされないより、いい宣伝に成ります

もっと小沢を取り上げて、宣伝宜しく

選挙になったら　脱消費税　脱原発に

国民は投票します　マスコミさん

小沢をもっともっと　叱ってやって下さい

パンダ報道で、和歌山に沢山パンダがいて、出産も順調だと知った瞬間、

「新聞このヤロー、デタラメ書きやがって❗」

と、相当怒ってました。

新聞・テレビは、もっともっと嘘八百報道を続けてほしい。ほんとうにそう願います。

お願いします。

そう。マスコミは堕ちるとこまで堕ちました。便所の落書き以下になりました。
それをさせたのは、本物の改革を恐れた財務省。財務省はライバル政治家を焚きつけ、マスコミを手なづけ、小役人の既得権をとことん守ったのです。
マスコミは、この国で最も権力を握っている財務省のことをチェックすることを放棄し、「社会の木鐸」を捨てたのでした。
そしてその「社会の木鐸」の地位は、インターネットメディアを駆使する市民にとって代わられたのです。

http://www.47news.jp/

北海道新聞
「「消費税増税反対」「脱原発」を政策の柱に掲げている。だが実現に向けての具体的な設計図は示されていない。増税で一致した民主、自民、公明３党への批判票を選挙で集め、政界で生き残る意図しか見えてこない。他党批判に終始するのではなく、説得力ある政策を正々堂々と訴える。それが新党のあるべき姿だ。」
「・・・小沢氏はもともと増税論者だ。１９９３年の著書「日本改造計画」で「消費税１０％」を主張した。消費税増税はもう不要なのか、いずれ必要になるのか明言すべきだ。社会保障政策の財源はどう捻出するのか。民主党代表当時のように「政権さえ取れば財源はなんぼでも出てくる」という態度は通用しない。」
「「国民の生活が第一」は今も民主党のスローガンだ。中身があいまいなまま新旧２党で「本家争い」をしても有権者には紛らわしいだけだ。」
「橋下徹大阪市長の「大阪維新の会」や河村たかし名古屋市長の「減税日本」など地域政党が連携する「オリーブの木」構想を掲げる。それぞれが主張する政策はばらばらだ。「反民自公」で結集してもかつての新進党のように空中分解するのは目に見えている。国民はこんな数合わせの政治に飽き飽きしている。小沢氏の新党結成もこれで４度目だ。「新党に期待しない」との回答が８割という世論調査結果を謙虚に受け止めるべきだ。」
「新党代表の小沢氏は自らの資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件に絡んで強制起訴され、裁判継続中だ。政治とカネの問題で説明責任を果たすことが大事である。」

岩手日報
「民主党の理念を継承しようという新党には「理」はあるといえる。しかし、それを実現する「道」が見えない。新党は衆院では民主、自民に次ぐ第３勢力。狙いは地域政党などと連携して、再び政界再編の動きを加速させることだろう。だが、明確な展望は開けず、世論調査でも新党への期待感は小さい。厳しい船出と言わざるを得ない。」
「民主党が３年前に政権を奪取しながらも変質し、国民の期待を裏切ることの多かった責任の一端は小沢氏にもあろう。それも期待が広がらない一因ではないか。」
「民主党の分裂は県内政界にも影響を及ぼした。達増知事は民主党籍を離れて新党設立総会に出席した。県議会では最大会派の民主党が割れた。会派の多数が賛成し、消費税増税反対の意見書が可決されたことは、「小沢王国」の亀裂を浮き彫りにした。しかし、党の分裂と綱引きにエネルギーを費やしていることを、苦々しい思いで見ている県民が少なくないことも忘れてほしくない。」

秋田魁新報
「かつての新党誕生時のような期待感、高揚感の広がりは見られない。各メディアの事前の世論調査でも「期待しない」が８割前後に上った。有権者が小沢新党に“ある臭い”を感じ取っているように思える。消費税増税反対など民主党内における対立軸の構築と一連の行動は、自らの求心力維持と次期衆院選をにらんだ動きとしか見られていないためではないか。小沢氏自身の政治とカネの問題に対する不信感もその背景にあるのは間違いない。」

河北新報
「選挙態勢の構築に全力を挙げるのは当然としても、掲げた旗に有権者の注目を集める新鮮味はない。小沢氏は政治家として、重大な岐路に立たされた。誤算。離党から新党結成までの経過をたどると、小沢氏の幾つかの読み違いが見えてくる。」
「消費税増税を柱とする社会保障と税の一体改革関連法案をめぐって民主、自民、公明３党が短時日で合意したのが最大の見込み違いだった。」
「１００人を超えるとされた「小沢軍団」の溶解も本意ではなかろう。新党にはせ参じたのは衆院議員３７人、参院議員１２人。お膝元の岩手県選出国会議員でも対応が割れ、「王国」に昔日の輝きはない。」
「仮に連合型候補の擁立に成功しても民主、自民の二大政党相手に小選挙区で議席を得るのは至難の業だ。選挙基盤が弱い当選１〜２回の衆院議員が約８割を占めることを考え合わせると、前途は険しい。」
「・・・世論調査を見る限り、新党への期待は広がっていない。４度目となる新党結成に、国民の多くは政策実現より権力闘争に没頭する「小沢流」の限界を感じ取っているからだ。」

福島民報
「民主への離党届提出から９日、政策を練る時間が足りなかったのか。財源確保、新エネルギー創出に向けた具体的な提案はなかった。・・・知りたいのは、財源を得る手法だ。行財政改革をどう進め、どれだけ生み出すのか。必要額に届かない場合、いつ、どのような形で負担を求めるのか。増税ならば、税の種類は何か−。工程を示してほしい。先送りを叫ぶだけでは問題は解決しない。」
「新党は中小政党や地域政党との連携を図る考えのようだ。イタリアで実現した政党連合の手法を参考にしたという。二大政党による政権交代を可能にする「小選挙区制がベスト」としてきたのが小沢氏だ。多党連立で権力を奪おうとするのは理解に苦しむ。」

福島民友新聞
「党名は、基本理念と同じ「国民の生活が第一」で、増税への反対や脱原発を主張している。政策は大衆受けを狙ったように映るが、国民の期待は大きいとはいえない。選挙向けが見透かされているようだ。
・・・増税反対と脱原発を掲げて新党を結成した以上、権力闘争に走らず、政策で真っ向から勝負すべきだ。」
「東日本大震災と原発事故から１年４カ月がたち、県民は新党が被災地にどう向き合うのか、避難している住民に何を訴えるのか、注視する必要がある。小沢氏の地元、岩手県も大勢の犠牲者を出したが、今のところ、東北の復興へ向けた力強い訴えは響いてこない。」

全国紙だけでなく地方紙でも小沢に対して厳しい評価を与えている。

「国民の生活が第一」党はめでたく船出したが、沈没するのも時間の問題だろう。

http://www15.atwiki.jp/houdou/pages/33.html

http://www.47news.jp/

茨城新聞・岐阜新聞
「・・・内紛の揚げ句に離党した新党は新鮮さを欠き、世論の期待は広がっていない。反増税を掲げて新党を結成した以上、権力闘争に走らず、政策で真っ向から勝負すべきだ。」
「新党は選挙基盤の弱い当選1、2回生が大半を占めた。「選挙互助会」では展望は開けないだろう。増税反対で一致する政党や、河村たかし名古屋市長の「減税日本」と連携し、橋下徹大阪市長の「大阪維新の会」とも関係構築を目指すようだ。しかし政策の一致を棚上げにした連携はいずれほころびが出る。」

新潟日報
「・・・新党という響きとは裏腹に、高揚感のなさはどうだろう。永田町では「追い込まれ新党」などとやゆされるありさまだ。国民も冷めている。各種世論調査では、小沢新党に「期待しない」が７９〜８０％と、「期待する」の１５〜１６％を大きく上回っていた。小沢氏が主導する新党立ち上げは新生党、新進党、自由党に次いで４度目である。国民には「またか」の思いもあるに違いない。」
「・・・小沢氏の政治資金規正法違反事件は控訴中だ。一時は「１００人超」の勢力を誇示した小沢グループも、新党に参加したのはその半分である。小沢氏の求心力の低下を物語っている。」
「発表された重点政策も、何をどうしたいのか判然とせず、抽象的にすぎる。反増税、脱原発は選挙目当てが透ける。「増税によらない財政再建」などというが、国民が知りたいのはそれを実現する具体策である。」
「資金や他党との連携も課題だ。とりわけ他党連携は、小沢氏の誤算が見えてきた。頼みとした大阪維新の会などから距離を置かれている。小沢氏は、かつてイタリアで政権を獲得した政党連合の名称にあやかって「オリーブの木」構想を唱えたというが、この「３極連合」の動きからも外されようとしている。国民からの期待も展望もないままの船出というほかない。次の総選挙で大敗するようなことになれば、小沢氏の威信も地に落ちる。」

福井新聞
「衆院解散・総選挙を意識した挙兵であり、「剛腕」でならした小沢氏４度目の新党だ。最後の大仕掛けに注目が集まるが、内紛の果ての離党であり、世論受けする政策を並べただけでは新鮮味に欠ける。」
「党名通り「国民の生活が第一」というのは重要な理念ではあるが、肝心の政策に具体性がない。持続可能な社会保障制度の構築が増税なしで可能なのか、財政再建の方法は、脱原発へのシナリオは、電力供給の在り方をどう設計するのか。権力闘争よりよほど重要な生命線だ。」
「新党は選挙基盤の弱い当選１、２回生が大半を占める。小沢氏の剛力と懐を当てにした「選挙互助会」では展望が開けない。増税反対で一致する政党、さらには橋下徹大阪市長の「大阪維新の会」と関係構築を目指し、河村たかし名古屋市長の「減税日本」とも連携を図る狙いのようだ。地域政党は国民の関心も高いが、「口先政治」に走っている。新党との政策で一致点を見いだせるか危うい状況だ。」

京都新聞
「分からないのは反増税・脱原発などの重点政策で、あまりにも具体性に欠ける。とりわけ消費税を引き上げずに待ったなしの財政再建をどう進めるのか。財源への言及がないのは納得がいかない。結党大会や記者会見で、小沢氏が明らかにした重点政策は項目を並べただけといってよい。増税前にやるべきことがあるとして行財政改革をあげたのはいいが、どんな改革を行い、いくら無駄を削減できるかは不明だ。被災地など地方の復興や地域主権の確立なども、どう取り組むのか具体策は示されていない。原発についても、「脱原発の方向」を打ち出しているものの、そこに至る道筋は定かではない。政権公約の原点に立ち返るというのが小沢氏の主張だが、果たして現実味はあるのか。予算の組み替えなどで１６・８兆円を捻出できるとした財源論は絵に描いた餅と分かっている。マニフェストは破綻同然というのに財政をどう立て直し、持続可能な社会保障制度を築くのか。政策の中身をもっと説明してもらいたい。大義はあるか。説得力を欠くのなら、選挙受けを狙った政策とみられても仕方がない。」

神戸新聞
「結党大会は、どこか既視感があった。小沢氏らの訴えの多くが、政権交代前に民主党が掲げた政策と重なっていたからだ。「地域主権」は、民主党がマニフェストの重要政策に掲げた。中央集権の仕組みを改める改革を「一丁目一番地」と訴えた。しかしこの３年、改革は思うように進まなかった。新党の参加者には、副大臣などを務め民主党政権を担ってきた議員もいる。彼らはこれまで何をしてきたのか。　小沢氏は東日本大震災の被災地の復興に取り組む姿勢も強調した。きのうは震災からちょうど１年４カ月だったが、この間、どう汗をかいてきたのか。それがよく見えない。政策を掲げるだけなら、３年前の民主党と変わらない。期待を裏切られた国民の思いをどう受け止めているのか。実現に向けた具体的な見通しを語らねば、到底理解は得られない。」
「国民の生活より政党の都合を優先することがあってはならない。選挙目当ての政策を並べているだけではないか、と国民は厳しい目を注いでいる。」

信濃毎日新聞は他紙に比べると小沢に甘い社説だった。引用しないが、珍しいケースと言えよう。

こいつ時々vakaをしていると思ったら、満鉄系共同通信の関係者だったのか、
19が挙げた地方新聞はすべて共同通信の配信地方新聞である。

よくもわざわざ、地方紙を入手できると思えば何のことはない加盟新聞社のオンラインでチェックしているようだ。

共同通信は、あるバイオの金を惜しんで自らネット世論工作をしているようだ、気の毒な落ちぶれぶりだ。

24だが、バイオはバイトの間違い。

＞２３茨城新聞・岐阜新聞・新潟日報・福井新聞・京都新聞・神戸新聞

すべて、共同通信配信　談合論説、恥を知れ。

http://www.47news.jp/

山陽新聞
「・・・小沢新党が置かれた状況は極めて厳しいと言わざるを得ない。参加した多くが選挙地盤の固まっていない当選１、２回の議員で、選挙では苦戦しそうだ。小沢氏が秋波を送る大阪維新の会なども慎重な構えである。肝心な国民の反応も冷ややかだ。共同通信社による全国電話世論調査では、小沢新党に「期待しない」とする回答は８割近くに上った。世論の支持が得られなければ、展望を開くのは難しい。　「政権交代の原点に立ち返る」「増税先行反対」「脱原発」などの政策は選挙を意識して国民受けを狙った印象が否めない。そもそも民主党のマニフェスト（政権公約）が失敗に終わったのは、鳩山政権で幹事長だった小沢氏の責任も重い。国民の期待感が薄いのも、そうした面を感じ取っているからだろう。
「国民の生活が第一」を掲げるのなら、増税をせずに財政の再建や持続可能な社会保障制度を実現する道筋を、財源も含め具体的に示すことが必要だ。「脱原発」についても、どういう手順で原子力発電をやめていくのか明確にしなければならない。」

中国新聞
「・・・小沢氏の強引な政治手法などに批判は根強い。国民の期待値は低いと言わざるを得ない。たもとを分かち、新党に合流しなかった「子飼い」の議員も少なくない。」
「小沢氏は「増税の前にやるべきこと」として、大震災の被災地を含む地方再生、地域主権確立に向けた行財政改革、デフレ対策などを挙げた。さらに「脱原発の方向性」も掲げるという。ただ現時点ではいずれも具体論に欠ける。」
「本来、政党として勝負すべきは、政局より政策のはずだ。・・・法案に待ったをかけるというなら新党は国民に代わり、正面から政府側に論戦を挑む責任がある。どう歳出を削れば増税せずに済むというのか、具体的な対案を示してもらいたい。」

山陰中央新報は、茨城新聞・岐阜新聞とほぼ同文。

徳島新聞
「これだけの数の新党発足なのに、わくわくするような期待感はほとんどない。共同通信社が先月行った全国世論調査では、小沢新党に「期待する」との回答が１６％にとどまり、「期待しない」は８０％に上った。消費増税に「反対」と答えた人でも新党に「期待する」は３０％しかなかった。増税反対は、単なる選挙向けの言葉にすぎないと見られたのか。政党や政治家が約束を実現できず、信用されなくなっているとしたら深刻な事態と言わざるを得ない。そもそも、これまで小沢氏は消費増税に積極的な姿勢を取ってきた。１９９４年に細川連立政権が打ち出した７％の国民福祉税構想を主導し、著書には消費税率を１０％に上げるべきだと書いている。だが、政権交代前に消費増税を封印し、新党では消費増税の前に徹底した行財政改革を実施するとした。もちろん行財政改革に異論はない。民主党も徹底した無駄の削減などで１６・８兆円を捻出するとしていた。だが２０１０、１１年度で確保できたのは６・４兆円だけだった。これには１０年６月まで幹事長を務めた小沢氏にも責任がある。財源捻出の難しさはよく分かっているはずだ。年々増え続ける社会保障費を賄い、充実させる財源はどう確保するのか。１千兆円に迫る借金を抱えた国、地方の財政をどう立て直すのか。具体的な道筋を示さなければ国民の支持は得られまい。」

愛媛新聞
「新党には民主党を離れた国会議員４９人が加わった。が、ないないづくしの船出である。人材や人気、資金、政策とどれをとっても十分とはいえないからだ。結党といえば聞こえはいいが、民主党内での権力闘争に敗れ、追い詰められた結果である。「大義はわれわれにある」と威勢のいい言葉を並べようとも、高揚感や充実感はあるまい。新党が政局にかかわって政界再編を誘発し、主導権を奪い返すという狙いだけなら国民不在もいいところだ。」
「留意したいのは新党を国民は冷ややかに見ている点だ。共同通信社の世論調査で「期待しない」との回答が８割に上ったことでも明らかだ。 なぜか。小沢氏は前回衆院選での政権交代の立役者であり、マニフェスト（政権公約）実現に責任を持つ立場にあった。その公約総崩れの責任をなおざりにしたままの今回行動に、国民は不信を抱いているからにほかならない。「小沢対反小沢」の構図で動く政治にうんざりしていることも忘れてはなるまい。」
「新党には選挙基盤が弱い中堅、若手議員が多い。民主党で公約違反や消費税増税の逆風をまともにかぶるよりはましとの自己保身の思惑が透けるが、支持組織がなくなれば既成政党の間で埋没しよう。・・・小沢氏らは橋下徹大阪市長率いる「大阪維新の会」など地域政党との連携をもくろむ。しかし、政策のすり合わせもないスローガン先行の連携ならば、地域政党人気にすがる単なる野合との批判は免れない。」
「小沢氏には宿題がある。自らが刑事被告人の「政治とカネ」にまつわる事件について国会で堂々と証言し、説明責任を果たすことだ。衣を替えて、過去の責任をうやむやにするやり方は通用しない。旧来の政治手法と決別する姿勢を示さない限り、国民からの信頼は到底得られまい。」

高知新聞
「・・・９３年当時とは事情が異なる。当時のような新党ブームが起きる気配はなく、共同通信が６月下旬に実施した世論調査で、「小沢新党」に「期待する」との回答は１５・９％にとどまり、「期待しない」が７９・６％にも達した。多くの国民が共感する反増税を前面に出しても、期待感が高まっていないのは新党の前途に影を投げ掛ける。党の顔となる小沢代表は「政治とカネ」の問題を引きずり、「壊し屋」とのイメージも消えていない。」
「・・・小沢氏にとって、３年前の本格的な政権交代は一つの到達点でもあった。党首だった自由党の解党、民主党への合流は、二大政党制を志向してのことだろう。その成果を手にしながら民主党を離れるのは、小沢氏には予定外のシナリオではなかったか。」

＞24

地方紙の全てが共同通信の配信を写してる訳ではない。それは、小沢信者にとっては残念で不都合な真実なのだな。

地方紙ほど、地元の「名士」である電力会社のような独占大企業の意向に影響を受けやすいのです。

>地方紙の全てが共同通信の配信を写してる訳ではない。それは、小沢信者にとっては残念で不都合な真実なのだな。

ウソついてもだめだよ、通信社なら全国どこの記事もコピペできる。俺に言われて

「不都合な真実」をつき付けられたのはお前だよvaka.ついでに全国の地方紙を全部コピペしてくれよ、おい。

http://www.47news.jp/

西日本新聞
「・・・説得力を備えた政策の具体論がいかにも乏しい。衆院採決から新党結成まで政策論議を詰める時間的な余裕がなかったのかもしれないが、新党の生命線とも言うべき基本政策が後回しにされた印象は否めない。・・・具体的な政策で国民生活最優先の政治を実現させるかを提示しない限り、国民は小沢新党に対する評価を下しようがないとも言える。」
「・・・小沢新党に問いたいのは「では何をどうやって実現させるのか」という具体的な政策論であり、そのための現実的な政治論である。新党名とともに「政権交代の原点に返れ」と叫ぶだけでは、国民に広範な支持は広がるまい。」

佐賀新聞も信濃毎日新聞と同様に小沢に甘い社説だった。

熊本日日新聞
「・・・小沢氏は「マニフェスト（政権公約）にない増税は、国民に対する背信行為だ。増税の前にやるべきことがある」と強調。野田政権が進める社会保障と税の一体改革については「社会保障制度の改革を置き去りにした増税先行だ」と批判した。・・・「政権を取ればカネはいくらでも出てくる」と述べて、民主党マニフェストをまとめさせたのは当時幹事長だった小沢氏だ。そこを総括せずに、内紛の揚げ句に離党しての新党結成は新鮮さを欠いている。共同通信社などの世論調査で、「小沢新党」への期待度が軒並み低いのもそのためだろう。
小沢氏は「衆院解散・総選挙は近い」と公言し、消費税と原発問題を次期衆院選の主な争点にする構えのようだ。しかし、東京電力福島第１原発事故後、同氏が原発問題で体系的な見解を述べるのは聞いたことがない。それで「脱原発」を主張するのはいかにも唐突な印象がある。「脱原発」を言うなら、現時点での再稼働の是非、「原発ゼロ」への道筋、電力供給の在り方などの具体的な説明が必要だ。「増税反対」を掲げるなら、増税なしで持続可能な社会保障制度の構築は可能なのか。財政再建の道筋はどう付けるのか。小沢新党はそれぞれの政策について具体策を明示する必要がある。」

南日本新聞
「小沢氏は一時、民主党内最大の１４０人のグループを率いていたが、増税法案に対する造反劇などで離反者が相次ぎ、グループの勢力は大幅に縮小した。新党は衆院で「新党きづな」（９人）と統一会派を結成するが、連携に慎重な政党が多く、先行きは厳しい。」
「・・・大阪維新の会は野田佳彦首相が目指すＴＰＰ参加に前向きで、小沢氏とは路線が異なる。石原氏も小沢氏との連携には否定的だ。消費税増税反対と原発の再稼働反対では社民党と共闘するが、基本政策を詰めておかなければ野合との批判は免れない。０３年に民主党と小沢氏の自由党が合併した際、政権獲得を目指すため基本政策の一部を棚上げした。その後きちんと内容を詰めなかったことが、今回の分裂につながったことを肝に銘じるべきだ。小沢氏には支持する議員の多くが選挙基盤の弱い当選１回生で、次期衆院選での再選が厳しいという事情がある。だが、小沢氏が従来のように数を頼んで主導権を握ろうとすれば、国民には権力闘争としか映らない。」
「衆院選マニフェストは政権交代の原動力となったが、民主党は財源探しに苦しみ、消費税増税への転換を余儀なくされた。新党が「国民の生活が第一」というのなら、増税なしでどのように持続可能な社会保障制度を実現しようというのか、原発をゼロにするというのなら不足する電力供給をどうするのか、財源とともにそれぞれ具体的で説得力のある政策を示してほしい。」

琉球新報
「最近の世論調査では「小沢新党」への風当たりが強い。国民の支持をどう得るか正念場が続く。消費増税関連法案の衆院本会議採決の際、「増税先行」を批判した小沢氏らの主張自体は正論だった。消費税を４年間は上げないとの政権公約を破り、「一体改革」から社会保障を事実上切り離した政権の姿勢こそ問われるべきだ。今後は小沢新党も単なる「反対」では済まない。民自公３党の「増税先行」への対立軸を明示し、公党の責任を果たさねばならない。」
「気掛かりなのは、反増税を主張する河村たかし名古屋市長や、橋下徹大阪市長率いる大阪維新の会などと連携を探っている点だ。選挙目当ての「野合」とならないか。小沢新党が目指す「反増税」とは所得税や相続税の増税も含むのか否か、明確にすべきだ。環太平洋連携協定（ＴＰＰ）について、新党は「仕組みそのものが異質な協定だ」として反対姿勢だが、橋下氏らはＴＰＰに賛成だ。小沢新党はこれと折り合えるのか。」

琉球新報も小沢に甘いか。

地方紙の社説には大なり小なり差異がある。

もしも地方紙の社説が全部共同通信の配信記事のコピー・丸写しだったら、差異は生じようがない。

脳内妄想に耽る小沢信者には現実が見えない。

現実には、自然発生的な小沢批判が全国的に広がっているのだ。

お前相当頭悪いな、地方紙が共同通信の配信論説をコピペしてると言ってるんじゃないよ。お前が共同通信の息のかかった各地方紙の論説を阿修羅にコピペしていると言っているのだ。

ちなみに北から南まで、すべて共同通信の配信新聞社ではないか。大阪日日新聞の論説か日本海新聞のような独立した新聞社の論説を載せててみろよ。できないだろう、ざまミロ。ネトウヨよ。

おまえはものすごく頭悪いな。

大阪日日新聞や日本海新聞は「共同通信の息がかかってない」。

他の地方紙は「共同通信の息がかかっている」。

・・・とでも言うのか？

その違いは何で決まるんだ？

大阪日日新聞や日本海新聞も共同通信に加盟しているが。

http://www.kyodonews.jp/corporate/kihon/kameikeiyaku.php

共同通信に加盟しているところが「共同通信の息のかかった地方紙」であるのならば、大阪日日新聞や日本海新聞も「共同通信の息のかかった地方紙」に該当してしまうぞ。

「共同通信の息のかかった各地方紙」の根拠は何だよ？

大阪日日新聞や日本海新聞は小沢の息がかかった地方紙か？（笑）

小沢信者が記事を書いてるのか？

おまえは頭悪いだけじゃなくて日本語もおかしいな。

大阪日日新聞や日本海新聞は小沢提灯記者が小沢ヨイショ記事を書いてるかもしれんが。同時に事実に基づく小沢批判を自粛してるかもしれんが。

他紙は共同通信提灯記者が共同通信ヨイショ記事を書いてる訳ではないぞ。事実に基づく小沢批判はやっているがな。

ゆえにおまえの言うところの「共同通信の影響を受けてる提灯記事屋」は意味不明だぞ。

おまえの脳内妄想ワールドで描かれている架空の設定だぞ。

現実を見ろよ。日本語の勉強もしろよ。

お前は根っから低脳だな、事実に基づいて真実を曲げるのがお前らの報道だ、

＞36. 2012年7月12日 17:35:49 : EiB4f7Czjn

＞大阪日日新聞や日本海新聞は小沢提灯記者が小沢ヨイショ記事を書いてるかもしれんが。同時に事実に基づく小沢批判を自粛してるかもしれんが。

他紙は共同通信提灯記者が共同通信ヨイショ記事を書いてる訳ではないぞ。事実に基づく小沢批判はやっているがな。

　小沢と悪意を持って呼び捨てにするところからジャーナリストとしての公平性が

ない、確かに取材して悪口を聞いてきて書いても、取材相手がでたらめや意図的な

悪口でも、口から物理的に音声で出た時点で事実には違いない、そういう虚偽の事

実、悪意の事実利用して真実を曲げて伝えることにたくさんの人々は本能的にマス

コミに嫌悪感じ信用しなくなるのだ。都合の良い事実を集めて真実を歪める報道姿

勢を続ける限り、報道の信用度は下がり続ける。

３年程前に止めた、今や怪文書と化した新聞の社説など、自身、全く興味も涌きませんが、数社ほど気骨のある記事を載せる新聞社も存在するんですね。

小沢政権が出来たら、「記者クラブ解体から始まって、電波オークション制度導入等」、間違いなく巨大マスコミ利権にメスが入ると思いますから、ある意味立派です。

４０さん
正論ですね！

「小沢と悪意を持って呼び捨てにするところからジャーナリストとしての公平性がない」だと？

それが「共同通信の影響を受けてる提灯記事屋」「共同通信の息のかかった地方紙」を見分ける決め手なのか？

19、23、26、30の各紙は、小沢個人を指す時は「小沢氏」と表記しているぜ。「小沢」と呼び捨てにしてるところはないぜ。

おまえは本当に頭悪いな。

＞41

小沢新党の綱領は評判悪いな。「抽象的」「具体性がない」みたいな批判が多いぞ。

で、岩手日報のオーナーは共同通信なのか？

http://www.uforeader.com/v1/se/E00701_S000607Z_7_75.html

主要株主の中に共同通信は入ってないようだが。

それほど新聞屋が偉いのなら、いっそ「新聞党」を結成して政界に打って出てみればどうか。消費税を上げ、自分達だけは消費税を免除してくれと本当の新聞屋の意見を主張すべし。

＞19、23、26、30の各紙は、小沢個人を指す時は「小沢氏」と表記しているぜ

お前はよほど劣等感の塊のようだな奴だな、小沢と悪意を持って呼び捨てにするお前のことを言っているンだよ、共同通信の関係者としてな、おまえないくらバカ新聞でも社説や論説に政治家を呼び捨てにするやつがいるか、顔を洗ってこいドアホが。こういうことを平気で言ってくること自体、相当の馬鹿だな、

あくまでもお前は落ちこぼれの共同通信の非正規社員かと思っていたが、俺の見当違いかもしれない、いくら共同通信といえどもお前のような馬鹿が非正規といえども社員にいるはずがないもんな。　北から南まで論説を張り付ける偏執狂ぶり、独特の言い回し、やはり低脳で有名な例の奴か。

　↑
読売は分かっているではないか。

　小沢さんの20年来変わらないスローガンが、「大衆迎合的」と言うならば、
大衆が小沢さんの理念に期待している証ではないか。

独自の見解を社説に掲載する地方紙も勿論あるが、多くは、共同通信から配信された記事に基づいて構成するか、あるいは酷いのになればそのまま掲載している。

おそらく共同通信から多くの点で制約を受ける契約なり利害関係があると思って間違いない。

はあ？

今さら何言ってんだ、おまえは？

おれは反小沢だぜ。

でもおれはジャーナリストじゃないし共同通信の関係者でもないぜ。

で、大事なことだからもう一回書いてやるが。

大阪日日新聞や日本海新聞は小沢提灯記者が小沢ヨイショ記事を書いてるかもしれんが。同時に事実に基づく小沢批判を自粛してるかもしれんが。

他紙は共同通信提灯記者が共同通信ヨイショ記事を書いてる訳ではないぞ。事実に基づく小沢批判はやっているがな。

ゆえにおまえの言うところの「共同通信の影響を受けてる提灯記事屋」は意味不明だぞ。

おまえの脳内妄想ワールドで描かれている架空の設定だぞ。

日本語勉強しろよ。わかったか、アホ。

�@離合集散の20年
　　⇒2大政党制を確立し、真の民主主義を確立するためのコストである。

�A小沢の影響力の低下を印象付ける。
　　⇒4/26まで刑事被告人（既得権益層による冤罪）として政治活動を奪われてい　　　た小沢さんの下に２〜３ヶ月でこれだけの精鋭議員が終結したことこそ奇　　　　跡である。

�B増税前に何をやるべきか具体的に示していない。
　　⇒少数等に何ができる？　やるべきことは、政権をとって官僚主導の政治から　　　政治家主導（国民主導）の政治体制を確立することである。

�C石原「消費税を上げない、原発も無くす、と言う政策で国民生活を守れない。
　　⇒だったら、消費税を上げる、原発を増やす、と言う政策で国民生活を守れる　　　のか？　バカなコメントをするな！

すばらしい論説です。
拍手！！
朝日の「社説担当者」なんぞ、穴があったら入りたいのではないのだろうか？

同じくプアで「阿修羅が大好き」な隠居の感想でした・・・。

お前は一度も共同通信関係者という俺の推測を否定しなかったからな。
お前のような馬鹿が、いくらなんでも共同通信にいるわけないよな、只のvakaということが分かった。

＞他紙は共同通信提灯記者が共同通信ヨイショ記事を書いてる訳ではないぞ。事実に基づく小沢批判はやっているがな。

事実に基づくということが共同通信のあくどいところだ、事実は虚偽でも故意の悪意でも事実は事実だ。誰かがウソの悪口を言っても聞いたほうは聞いたという事実を根拠にウソ記事を事実として書けるからな。事実と真実は異なる。

大阪日日が小沢よいしょ記事を書いているというが、お前が書いているわけでもなくどうしてよいしょ記事と言えるのか。俺はまともな記事と思う。

共同通信は社是として小沢氏批判しているということだな。報道の中立性など糞くらえの共同通信がが、全国に小沢批判記事を配信しているということがよく分かった。その成果がお前が張り付けた北から南までの共同配信新聞社の社説だ。

知り合いの祖母に不幸があって、さっき焼香に行ってきた。

その帰りに居酒屋により、１０人ほどで身洗いをした。

会社経営者、自営業者、サラリーマン、退職者、農家など、職種はさまざま。

みんな、国会や政府、行政や財界など、

国のトップに対する不満と不信が、マグマのごとく溜まっているようで、

この怒りはただ事ではない。なにか大きな変化が起こりそうな気配だ。

大手マスコミは、まだこの変化に気がついていないか、過小評価しているのだろう。

国会議員も、週末は選挙区に帰って、こうした庶民の声を聞くことになるのだろう。

いかに鈍感な議員でも、

国民の中にただごとでない変化があることに、そろそろ気がつくのではないかな。

小生の思いを120%代弁して下さって！！

この同じ顔ぶれの面々がいじめ問題をまじめな顔で正義面して語ることの
摩訶不思議さよ。同じ人間とは思えない態様。思考回路がショートしてるのか。

ＴＶはＢＳで大リーグ野球とサッカーくらいを主に観る。

地上波はたまにニュースなどを観る。これに沢山のコメンテータが入って番組がある。大抵はくだらない。観るに値しない。それでも、小沢氏のどんな悪口を今日は言うだろうか、と多少面白半分にぼんやり見ている。希に、小沢氏を擁護する良い発言をするコメンテータがいることがある。それは有為奴だ、と言うことで名前と顔を覚える。

この阿修羅サイトは極めて真面目にいつも見ている。

まぁこんなところが拙老の日常であろうか・・・

木村太郎氏「もう政局なんてうんざりなんですよ」

いったいこの人は政局の意味がわかっているのだろうか。

私はテレビ画面をみていて、思わずついぶやいた。

「もうマスコミの小沢バッシングはうんざりなんだよ」

↑
うそだよ。記者クラブ談合記事だよ。
地方紙は、コピー＆ペーストだよ。（笑）

現実を見れよ！

他人に期待するな。二極化の中、「結局、金持ちの為の行動だった。」なんて・・・よく考えろ。

衆議院の任期が4年ということを考えた場合
言ってたことが、政権を取って任期中に
もう頓挫して、責任を押し付けあって紛糾
分裂を繰り返していて、ついて来る部下も
その時その時で入れ替わってる

今回も正にそう
せめて小沢グループで代表に推した
樽床海江田くらいは、その後行動を共に
できなかったのかなあ

彼らに｢国民｣でひと括りにされたくない。気持ち悪いからやめてくれ。

どう考えても彼らのお仲間ではないだろう、利害が異なるのだから。

ついでにいえば新聞にかかる消費税、そんなに気にせんでもいいよ。

別に軽減なんてことしてくれなくともよい。生活苦しくなれば自然と削るから新聞代。

もちろん消費税払うのは購読者のほうだからそもそも関係ない話だよね、新聞社には。