政策は減税だけ、ウヨにすり寄り南京大虐殺はなかったのＫＹ発言。

日本の行く方向を指し示すような構想は皆無。今もまだ石原が橋下がどうしたこうしたとか未練たらしい。

そう悪い人物ではないとは認めるが基本的には阿呆に分類される人間。

減税と市議などの歳費大幅削減以外の政策がない。さらに市制の改革（公務員改革）には消極的。

しかし私は河村市長を支持しています。

政治家なのだから公約の実現が仕事。

不倫がどうした、5万円がどうした、そんなちいちゃなことどうでもええわ。

批判は選挙で受ければよい。
逃げ隠れせんと正々堂々とまず減税を実現せよ。

河村市長さん本人の騒動ではないわけでしょ。「市会議員を擁立した市長の責任もある」と言われてもこまっちゃうよね。いろごとまではねえ・・・・。

名古屋の人って考えることが本当に変っているねえ。
河村市長も政治から下世話の付き合いまで大変だわ。

わしゃ　しるかいな　ねえ。

ＮＪ
,

今後、厳しい監視はもちろん政策提言や選挙協力など、地域で
大きく育てて行けばいいのではと思う。

なんか国民の方を向いてない気がする。どっかアメリカンな臭いがするんだよねー。

新自由主義的なもんを感じるよね。

減税日本は国政に進出するべきではない。

一律１０％減税は、高額所得者層が得するだけで、
庶民に恩恵はほとんどない。
（住民税非課税世帯は、恩恵ゼロ）

定額給付＞定額減税＞定率減税

左に行くほど、庶民減税。右に行くほど、富裕層減税。

さらにいうなら、「庶民革命」に値するもっともふさわしい「減税」は、
（１）逆進的な社会保険料を「減税」（減免）
（２）所得反比例減税＆給付（負の所得税≒給付突き税額控除）
定率減税や最高税率引き下げといった高額所得者優遇減税では、
「庶民革命」の名に値しない。
「高額所得者革命」だ。

河村氏公約の定率減税↓
夫婦と子供２人世帯の場合…（名古屋市による試算）
・年収３００万円　→　減税額（年間）１４００円
・年収５００万円　→　減税額（年間）９５００円
・年収１０００万円　→　減税額（年間）３万２９００円
高額所得者層ほど、減税額が大きい。

ちなみに、住民税非課税世帯（貧困層）は、減税額ゼロ。
まったく恩恵無し。

（但し、この減税公約は５％定率減税に後退）

だから、定率減税より、定額減税、定額給付、そして“人頭税”である社会保険料減免、
さらにいうなら、所得反比例減税＆給付（負の所得税）が望ましいのだ。
「高額所得者革命」ではなく「庶民革命」と称するならね。

逆進性が高い順：
社会保険料＞消費税＞所得税
要するに、「庶民革命」と称するならば、「減税」は、左からやってくれということ。
ところが、減税日本は、右からやろうとしている。
これは、「庶民革命」ではなく「金持ち革命」である。

＞河村市長のもとで、国民健康保険料は大幅に値上げされました。
＞モデルケースで見ると、４０歳未満単身者の場合、
＞年収３００万円で国保料は年額３万５５２０円増、年収４００万円で５万２３５０円増、５００万円で７万７９０円増となっています。
＞加えて、保育所２０園削減、市立病院の縮小・民営化も進められています。
＞河村市長の「減税」で、一部の大企業は２億円以上、高額所得者は１千万円以上の恩恵を受けました。
＞大企業・大資産家優遇の一方で、福祉は民営化し公的責任を放棄する―。
＞自民党政権以来の古い政治そのものです。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-03-04/2011030405_01_0.html

＞「既成政党か地域新党か」の対決を煽り立て、
＞「市民税10％減税」を旗印にした河村市長をトップにいただく「減税日本」。
＞実はこの一律市民税10％減税がくせ者なのだ。
＞一律10％の減税だから当然、市民税負担額が大きい大企業と大資産家は減税額が大きくなり、一般市民の減税額はわずかとなる。

＞そのくせ減税によって空いた穴を河村市政は、国民健康保険料の大幅値上げなどで埋めようとする。

＞年所得400万円で４人の標準的家族の場合、減税額は１万１千円になるが、
＞国保料の負担増が５万７千円になって、差し引き４万６千円が増税されたのと同じことになる。

＞そのほか、河村市政下で「10％減税」が実施された2010年度には、
＞減税による税収減を埋めるため、私立高校や幼稚園の授業料補助、
＞学童保育への助成、民間保育所や障害者保育、児童養護施設への補助がばっさり削られたのである。
http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10830295168.html

これは、ひどい。。。減税どころか「４万６０００円」の負担増。
これは、「減税日本」「庶民革命」ではなく、
「庶民増税日本」「高額所得者・大企業革命」ではないか。

国保料が「４万６千円」負担増なんて、たまらんわ。

ところが彼らのような、右翼エセ庶民派が異様に人気が高まるのも、

元はといえば、日本でまともで誠実な社会民主主義政党が育たなかったからだ。

特に日和見「リベラル左派」政治家の罪は重い。旧社会党や現民主党の、「自分の議席が第一」議員どもだ。

すなわち、菅、輿石、横路、赤松、江田五月、辻元…

こういった面々の罪が一番重い。

NJ
・

あの人はいい人だ学歴もある、
あの人は真面目であるルックスも良い、
お金も集めない
女の噂もない、
お酒も飲まない、
ギャンブルもしない、
それが政治家の要件であろうか、能力がないだけであろう、
若し、その政治家を排除したいと思えば欠点をあげつらえば良い、
魏の曹操は兄嫁を盗した人物(漢の丞相陳平)でも有能なら使うと言った、
国を司る指導者にとって、最大の罪は無能なことである、
指導者を選ぶ際の基準が今まで間違っていたのです、