脱原発でも実際には、即時全廃と段階的全廃がいるのと一緒。

☯http://www.ustream.tv/recorded/24353103

CNIC Ustreamチャンネルにて下記配信を行います。ぜひご覧下さい。

日時：2012年8月1日（水）18:00〜20:00（時間延長の可能性あり）

テーマ：国会事故調報告 in CNIC　第２回　
『福島第一原発1号機で何がおこったのかー事故経過の深層をさぐる―』

解説：国会事故調委員：田中三彦さん（サイエンスライター）
　　　国会事故調協力調査員：伊東良徳さん（弁護士）
　　　国会事故調協力調査員：上澤千尋さん（原子力資料情報室・原子炉問題担当）

●中継画面： http://www.ustream.tv/channel/cnic-news

M9.0の地震によって福島第一原発で何がおこったのか。今回のテーマは、最初にメルトダウンが始まった1号機をめぐる事故経過です。政府事故調報告、東京電力報告とのちがいなども含めて、事故原因解明のポイントはどこなのか。国会事故調の調査に委員として参加した田中三彦さん、さらに協力調査員のみなさんをお招きし、事故調報告書の主な内容についてわかりやすく解説していただきます。

●http://www.cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=1406

小沢の脱原発政策については、さまざまな悪意ある解説や曲解が横行していている。反原発運動を撹乱してそれが小沢の脱原発政策と連動することを妨げようと する策動が続けられている。これを受けて小沢の反原発は口ばかりだとか信用できないなどとしたり顔で解説する人間まで出てきている。このような官僚利権政 府や原子力ムラとそれと結託するマスゴミやその走狗である右翼保守の策動は許しがたい。

小沢は、7月8日のＮＨＫ日曜討論に出演しＮＨＫ島田解説委 員のインタヴューに応じて自らの脱原発政策について語った。そこで、小沢は、現在の原発依存政策を廃棄してドイツ型の脱原発に転換すべきことを明言してい るし、さらに小沢は停止中の原発については現在の再稼動手続きを批判し国民（！）と住民の納得が得られる槍方に拠らなければ再稼動させるべきでないことも 主張している。

以下に、まずそのＮＨＫインタヴューの関係部分文字起しを引用し、さらにそれにコメントしたい。

＊＊＊引用開始＊＊＊
島田「政策課題で焦点が当たっているもう一つ。原子力発電の問題。こちらについてお伺いしたいんですけど。野田政権は大飯原発の3号機、先日、運転再開に 踏み切りました。この今の政府の判断、これに対して新しい新党は原子力発電というこの大きな課題についてどういう基本姿勢で向き合うお考えですか？」

小沢「僕は今度の大飯の原発、これも安全性について国民、住民の納得の得られるようなやり方をやってないという批判は正しいと思います。再開するにしてももっともっと今まで以上の慎重な安全についての検査を、準備をするべきだと。調査をすべきだと思っております。
全体として、私は原子力というのはずっと前から言ってましたが、過渡的なエネルギーだと思います。といいますのは、原発の、いわゆる後に残った高レベルの廃棄物」

島田「放射性廃棄物」

小沢「これは世界的にも、どの国も、ガラス固化技術とか何とか言いますけど、これも完成してないです。そうすると高レベル廃棄物を処理する方法がないんで すよ。どこも見つけてない。ですから、その意味では、これはまさに永久に使えるものではないと。ですから、なるべく早く新しいエネルギー開発に全力を尽く すべきだと思います」

島田「そのエネルギー開発で言いますと、いま政府の中の検討では2030年、この時点を一つ目安にして、ベストミッ クスですね。エネルギーの供給の比率を どうするかという議論が進められていますけれど、原子力の依存度を今あるものが古くなったら、なくしていくという考え方からいくと2030年で15%ぐら いまでと。減らすことになると。これまでは30%ぐらいの依存率がありました。この考え方が結構、議論されているわけなんですけれども、小沢さんはそう いった原発の圧縮ということに関しては決して反対ではない？」

小沢「圧縮というのは、僕はある期間を目途に、ドイツでは10年を目途に止めることにしましたよね。これが10年で日本の場合できるかどうか、僕は専門的な情報を持ってませんので、今断言はできませんけども、ひとつの大きな目途だと私も思ってます。
それで、今おっしゃった政府のあれは順次少しづつ廃棄していくんでしょうけども、じゃあ廃棄物どうするんですか？廃棄していく、廃棄していくと言いますけ ども。だからそういう問題もありますから、原子力をずっと比率は小さくするけれども継続していくというのは現実的に難しいんじゃないかと思います。
ですから、やっぱりドイツが一つの良い例ですので、10年がいいか15年がいいかは分かりませんが、やっぱり原子力はやめて新しいエネルギーに変えていくという方向じゃないかと私は思います」

島田「脱原発依存ということですね」

小沢「そうですね。今すぐは出来なくても、ちゃんと目途をつけてやるべきだと思います」
＊＊＊引用終わり＊＊＊

上の引用を受けて、以下にコメントしたい。
、
小沢は、

「それで、今おっしゃった政府のあれは順次少しづつ廃棄していくんでしょうけども、じゃあ廃棄物どうするんですか？廃棄していく、廃棄していくと言いますけど も。だからそういう問題もありますから、原子力をずっと比率は小さくするけれども継続していくというのは現実的に難しいんじゃないかと思います。
ですから、やっぱりドイツが一つの良い例ですので、10年がいいか15年がいいかは分かりませんが、やっぱり原子力はやめて新しいエネルギーに変えていくという方向じゃないかと私は思います」

と 「原子力をずっと比率は小さくするけれども継続していくという」政府（原子力ムラ）の政策ではなく「やっぱりドイツが一つの良い例ですので、10年がいい か15年がいいかは分かりませんが、やっぱり原子力はやめて新しいエネルギーに変えていくという方向じゃないかと私は思います」と明白に原子力を止めるん だと言い切っている。

これは大きい。今の日本の指導的政治家でここまではっきりと原発廃止を明言している政治家はいない。野田も、前原も、 岡田も、枝野も、仙谷も、谷垣も、石原も、石波も、山口も、渡辺も、誰ひとりこのような原発廃止を明言していない。これだけでも小沢は反原発に突出してい ることは明白だ。

つぎに、これが政治家の発言だということの意味を考えたい。

反原発はそれを主張することが大事なのではない、それを実現するという結果を出して初めて意味がある。それが政治だ。

小沢は「主張する政治家」ではなく「実現する政治家」だ。小沢は今後コアな支持者ばかりでなくより多くの多様な人々の支持を得ていかなければならない。ま た、政党や政治勢力間の政策協定や連携にも備えておかなければならない。それができなければ反原発であれなんであれ目指す政策を実現する権力を手にするこ とができないのだ。したがって政治家がその時点時点で発言する政策の中身と表現はそのような政治的リアリティーの中で慎重に考量されなければならない。

そんな政治のリアリティーの中で小沢が原発問題についてここまで明言したことの意義は大きい。私は小沢のリアリズム政治家としての才能を信用する人間だか ら、これこそが、彼が判断した現時点における原発廃止のための最大限の発現であるものと理解する。反原発 をしっかり目標としながら必要以上に敵を作らないで反原発そのものを早急に実現する。それが、小沢が「主張する政治家」ではなく「実現する政治家」である ことの証拠だ。

現に小沢は、

「僕は今度の大飯の原発、これも安全性について国民、住民の納得の得られるようなやり方をやってないという批判は正しいと思います。再開するにしてももっともっと今まで以上の慎重な安全についての検査を、準備をするべきだと。調査をすべきだと思っております」

と 明言している。これは大飯であれなんであれ「安全性について国民、住民の納得の得られるようなやり方」がない限り再稼動させないと言うことだ。つまり、 「国民、住民の納得」がない限り今止まっている原発は動かさないということで、ドイツ並み10年を待たずにも原発廃止が結果として「実現」してしまうこと があり得るるということだ。これが政治のリアリズムということで、すべては結果がどうなるかだ。

その肝心の「安全性について国民、住民の納 得の得られるようなやり方」が野田のようなペテンに成り下がるかどうかは、原子力ムラと官僚利権政府を抑えられるかどうかの問題で、この点においても小沢 以外にそんなことをやれる政治家がいないことは明らかだ。そもそもそんな風に邪魔されるのがいやで官僚利権政府はインチキ検察やペテン審査会八百長裁判ま でやって小沢を抹殺しようとしたんだろう。幸いその小沢が生き残って、「安全性について国民、住民の納得の得られるようなやり方」がない限り再稼動させな いと言っているのだ。これ以上確かなことは今の日本の政治状況においては有り得ない。

したがって、原発を廃止しようと思ったら小沢を支持しなければならない。

敵はそれが分かっているから、小沢だって即原発廃止じゃないから信用できないとか、このＮＨＫの島田がひっかけてきた「脱原発依存」という言葉尻を捉えて実 質的に違いはないとか批判して小沢の脱原発政策を貶めようとする。敵が仕掛けてくる言葉尻を捕らえた印象工作に幻惑されてはならない。小沢が何をやるかす べては小沢の言った言葉を虚心坦懐に読めば分かることだ。

と言うわけで、私は現時点における小沢の原発政策に大いに満足している。わたしは「主張する政治家」ではなく「実現する政治家」として小沢が現時点で取りうる最大限の表現で脱原発を語ったのだと信じる。

日本に原発廃止を「実現」するのは小沢だけだ。

デモにも行って選挙にも行こう。

選挙に勝って原子力ムラを打倒しよう。

科学者専門家でない政治家は、周辺情報で状況を判断するならば、その情報や状況によって、変ってくることはなんら不思議ではない。

消費税についても、欺瞞の税専門家村財務省のレクチャーによっては、いろいろと判断が変ってくることもあたりまえ。マニフェストで政権を取った菅や野田が、最たる例であろう。

しかし、小沢一郎は、ポリシーとして「国民の生活が第一」というところから、原発も消費税も、如何にあるべきかを判断している。

それを、「真相の道」などと貶めるのは「真相の未知」ではないか。

　橋下市長は市役所で記者団に、「上辺ばかり言っていても仕方ない。事実上の容認です」と語った。これまで大阪府・市のエネルギー戦略会議などでは、再稼働しなくても電力は足りるとする趣旨の議論が展開されてきたが、「足りるというのは個人の意見だ。きちんとしたプロセスで確定した数字は前提にしなければならない」とも発言。政府が今夏、関西で１５％の電力不足が生じると試算していることを踏まえ、「この夏をどうしても乗り切る必要があるなら、再稼働を容認する」と述べた。また従来、「安全が不十分な状態での再稼働はあり得ない」と繰り返していたが、「机上の論だけではいかないのが現実の政治だ。最後は有権者に判断してもらったらいい」と説明した。
【茶谷亮】（一部引用）

-----

期間限定「夏・原発」って、どこで売ってるんだ？

「真相の道氏は
即時脱原発なのか
脱原発依存なのか
今一つわからない
意外に過激な社民主義？」

って何馬鹿言ってるんだよ。

「真相の道」が原発反対や脱原発依存なわけがないだろう。社会民主主義者かと疑っちゃ社会民主主義がかわいそうだ。

こいつはネトウヨだよ。右翼だよ。原発推進で、増税支持で、ＴＰＰ賛成だ。だから、支持政党は本当は自民党だが今それはちょっと格好悪いから一応橋下ということにしている。

だから、しつこく出てきて小沢を誹謗中傷しているんだよ。

小さいころから何一つ満足にできず、勉強はできないわ、運動は不得意だわ、芸術的才能は皆無だわで、当然いい学校へも行けず、まともな職にも就けず、友達もいないしまして彼女なんか夢のまた夢だ。ニートで親の家で暮らし親に養ってもらっている。一日中暇だから金をもらうわけでもないのにネットにかじりついてくだらない投稿に必死だ。将来に何の希望もなく親が死ねば即路頭に迷うような境遇だ。

だからそんな自分の自尊心はズタズタだが、でもその最後のよりどころは「日本人であること」と「愛国」だ。だから外国人とくに中国人と韓国・朝鮮人が大嫌いだし、その自分が大好きな日本を批判したり改革したりしようとする日本人は「反日」で「在日」で「非国民」で「左翼」だと攻撃する。

そもそも馬鹿だから、ネットに「小沢は在日だ」と書いてあれば小沢が許せないし、「反原発は左翼の扇動だ」と書いてあれば反原発運動を憎悪する。というわけで、狡猾な官僚利権政府に最大限に利用されつまりその犬となって官僚利権体制擁護のためにネットでキャンキャン吠えている。

そんなクズだ「真相の道」だ。

原発とか増税とかＴＰＰとか自民党とか橋下とか右翼とか保守とか、そんな類のものをこんな馬鹿なクズ以外の誰が支持するというんだよ。

クズが大好きなやつはクズだよ。

　「脱原発」を　小沢にさらわれて

　＝＝＝

　いまさら　民主党は　引き返せない

　頑張って　「増税」「原発」「オスプレイ」　できばっつか〜〜さいな〜〜〜
　

どうしてうんざりするかというと、あなたのどうしようもない、グニャグニャに
曲がり、腐り果てた心が透けて見えるからです。

ほかに楽しみもなく、この場を去るのはかわいそうな気もしますが、ここはわたしのためにお願いします。

なるほど・・・　読んでいて　そうなのか　と思いました。

で、そこまで　おっしゃるのなら　今後　小沢さん以外　誰が　日本の政治家として　引っ張っていける人物なのか　教えていただけませんか？

再稼働直前、２月２１日に上京した橋下コスプレ維新徹は前原誠司と今井尚哉と密談していた
http://8245.teacup.com/iwakuni2012/bbs

かってTVで「日本も核武装を！」と喚いていた維新コスプレ橋下は、政調会長前原と原発再稼働推進の最右翼である資源エネルギー庁の今井尚哉次長と密かに会っていた。
原発再稼働批判を言いながら、２月２１日に橋下は原発再稼働推進の資源エネルギー庁次長と虎ノ門のホテルオークラで何を密談していたのか。
今井尚哉資源エネルギー庁次長は原子力村中心メンバーの新日鉄前会長で元経団連会長である今井敬の甥っ子である。

http://esashib.com/716.htm
腐敗を極める日米軍事財界に飼育された極右野合腐敗政権
（松下政経塾民主・自民・公明・橋下コスプレ維新・みんな・たちあがれ・減税日本。腐敗日米財界・腐敗日米軍部）
対
市民連合

小沢氏関係の記事で「デマ」でなかったことがあるのか…
テキトーに書く売文屋ばかり。

今日も御苦労さん

相当小沢一郎を愛してるんだね。わかります。
小沢一郎で妄想とは恐れ入るわい。

小沢氏に突っ込み所が満載なのは了解したとして代わりに誰がいいのか表明してくれ。
毎回、誰が駄目だけ言われても何の意味もない。
絶賛しているオスプレイのような人を示してくれ。君にはそれしか望まない。

ところが、こんなこと、小沢つぶしを狙っている連中もしっている。

小沢が推進しているのは溶融塩炉だと指摘すると、次にトリウムの燃料資源があるのは中国で小沢は中国の犬だと詰る仕掛けになっている。

このやりとりは、すでに阿修羅では何度か行われている。

結局は、小沢の人物破壊をしたいだけなのだ。

もちろん溶融塩炉用のトリウムは国内で精製できる。

で、小沢つぶしをはかる連中は、この切り返しの準備もしている。
トリウム溶融塩炉も危険だと言うキャンペーンだ。

もちろん、トリウム溶融塩炉も危険である。
我々は、軽水炉型のような事故をおこさないので軽水炉型より「比較的安全」と言っているだけであって、絶対に安全だなどと言ってはいない。
もちろん、小沢はトリウム溶融塩炉で容認なので、そこは認めなければならない。

しかし、現実を指摘すると、原発は危険云々はもちろんだが、そもそも電力供給上必要なかのだ。
小沢がトリウム溶融塩炉で原発容認だからと言って、我々は支持態度を変える必要はない。
トリウム溶融塩炉は現在実現しておらず、今後も推進する必要がないのだ。小沢の資質について争点にならない。

この点、我々は影響されることはない。

大事なことは、財政であり、景気対策。消費税増税反対はその一部。
これだけで、小沢支持は完全に善だ。

それから、小沢たたきをしてきた連中がわが国の法秩序を破壊した非国民であること、これも大事だ。
小沢を後押しすることで、わが国の法秩序を破壊しようとした非国民たちが嫌な思いをするなら、それは実に愛国的なことではないか。

遠慮なく小沢を後押しすべし。

小沢信者がネトウヨ並の嘘吐きだということが震災後に分かり少し距離を置くようになったよ。

｢日本が好きだから、日本の未来を任せても良いと思う政治家を支持するよ｣
｢日本の政治が混乱し、経済など弱体化して喜ぶのは誰だと思う？｣
( ´,_ゝ｀)ﾈﾄｳﾖ乙ﾌﾟｯ

>小沢信者は菅議員の脱原発はインチキだなどと喧伝し

おまえは、菅マンセー「帝都通信」の仲間だろ。

すなわち、裏で朝鮮人とカネのやりとりする、エセウヨ「真相の道」の仲間だってことだ。

小沢に批判的なのは、おいとくとして、どうして、あんなペテン師にまだ入れ込んでるんだい？

菅が脱原発？　笑わせるんじゃないよ。菅が本気で野田・仙谷内閣倒閣し、小沢排除でけっこうだから、それ以外で「脱原発ムラ」内閣つくるつもりなら、みとめてやる。

口と投票は別なんてのは、話にならない。格好つけるのはお遍路だけにしていただきたい。

キミの頑張りは賞賛に値するが、政策をどうこうじゃなく、人物を罵る
為に嘘でも何でも貼り付ける浅ましい人間性を何とかしなくてはね！

原発を廃止しようと思ったら小沢を支持しなければならない？

・・・だと？

ガソリン暫定税率や高速道路料金を廃止しようと思って小沢を支持した奴は、裏切られたではないか。

官房機密費、普天間基地問題等々、他にも小沢の裏切りの前科はあるが。

そもそも小沢が、原発を廃止しようと思ったら、菅降ろしなんかやる必要あったのか？

小沢は何で菅内閣不信任決議案を煽ったんだ？

しかも採決時に欠席ときたもんだ。

菅が野田に替わったのは脱原発派にとってマイナスではなかったのか。

野田の対抗馬で小沢が支持した海江田ならよかったのか？

海江田も原発容認姿勢では野田と同様だぞ。小沢は何で海江田を支持したんだ？

このように小沢の言行に矛盾がある以上、小沢の反原発はまやかしと言われても仕方ないぜ。

まあおれは反原発じゃないけどな。

社民党は３・１１以前から脱原発でした。
社民党の衆議院選挙公約２００９「マニフェスト」には、

○脱原発をめざし、核燃料サイクル計画を凍結し、使用済燃料の再処理、プルサーマル計画を中止します。原子力発電からは段階的に撤退します。とくに耐震性に問題のある原子炉は速やかに廃炉にします。

と明記していました。

http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/election/manifesto01.htm

阿修羅ではまったく違ったイメージが流布されているが、脱（反）原発派の人達の多くも、小沢らには懐疑的だ。それは鳩山でも菅でも同じだ。

私は二度参加しただけだが、たとえば毎週金曜日に総理官邸周辺に集まっている人達に話を聞いても、「小沢がどうした？」という程度だ。とてもじゃないが、阿修羅の信者達が言うような反消費税・反原発のヒーローなんかじゃない。まして
反米愛国のヒーローだなんて悪い冗談でしかない。

要するにみんなは、小沢がかつて東電や電事連から政治献金をもらっていたことを知っているのだ。その事実は動かしようがない。

きみのいう「脱原発派」ってだれのことをいっているのだ？
いつのまにか、かってに、そんな「えらい」脱原発派閥や組織ができあがっているのかい？
そしてその連中のご意向にそわなきゃ「脱原発」のお墨付きは得られないのかい？
あまり笑わせるなよ。何様のつもりだ。
「脱原発」の旗を揚げたければだれでもどんな経歴でも年齢性別経歴関係なく、だれでも「脱原発」の旗はいつでもあげられる。
たったひとりででもだ。
小沢氏がかつて政治献金をもらっていようといまいと脱原発といえば脱原発なんだ。だれかのお墨付きなんか必要ないし、
ましておまえのいうような政治の現状に無関心な「脱原発」連中なんか、むしろどうでもいいようなゴミと同じ。
ほんとうに「脱原発」をしたければ政治問題に深い関心を寄せるべきだし、もし政治問題に関心を寄せれば
「小沢問題」という司法行政マスコミの腐敗にも関心が向くはず。
それに無関心で「小沢？」なんていっているような単細胞なんかに「脱原発」なんかできるはずもない。

わかりましたね、小僧くん。ｗ

ＮＨＫ日曜討論を文字化して下さり、お疲れ様です。

私は録画してありますが、小沢氏は、「脱原発」の考え方を、「核廃棄物の処理が出来ない以上、過渡的にしか使えない。」と、はっきり言明していましたね。

それを司会の島田は、では「脱原発依存」ですねと、嫌らしい顔で、誘導していたが。

小沢さんの言った言葉は、脱原発依存ではなく、明確な「脱原発」でした。

真相の道の投稿は、３，１１以前のああ言っていたこう言っていたという類の、駄文である。
くだらないことを書くな。
進んだ次代のことを書け。

・・・・・　国の原子力防災指針を策定する安全委は、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が０２年に重大事故に対応する防災対策の国際基準を定めたことを受け、０６年３月に基準導入に着手。経済産業省原子力安全・保安院が「原子力への不安を増大する」として再三反発し、導入はいったん見送られた。・・・・・

当時の政権は自民党。小沢氏はとっくの昔に離党済み。

・・・・・しかし、各国で導入が進み、安全委は１０年１２月の「当面の施策の基本方針」で再び導入検討の考えを示した。これに対し、電事連は１１年１月１３日と同２月３日、国際基準を導入した場合の自治体の反応について「独自に推定した」との文書を安全委に送付。

　重大事故時に住民が直ちに避難する原発から半径約５キロ圏のＰＡＺ（予防防護措置区域）の導入の影響について「地価下落や観光客減が出ないとは言い切れない」と強調。半径８〜１０キロのＥＰＺ（防災対策重点地域）を、同約３０キロに拡大するＵＰＺ（緊急防護措置区域）は「領域内に入る自治体が交付金や補助金を要求する」と反対した。・・・・・

電気事業連合会は自民党の強力な支援団体である。

結論：3.11フクシマは自民党と官僚と電力会社による人災。

　自分は東京にとどまり、秘書たちから入ってくる情報を元に関係各所と連絡を取り適切な策を打ち出せばより効果的な支援ができる。

　将たるものがとるべき行動とはそういうもの。

　菅はノコノコと原発を視察に行っちゃったけど、仮にその間に震災のドサクサにつけこんで他国が侵略してきてたら、自衛隊の最高指揮権を持つ内閣総理大臣が不在というのがどういうことかわかっていなかったのだろう。

　ケネディが暗殺された際、副大統領のジョンソンがダラスからワシントンに戻るべく空港に待機中の大統領専用機エアフォース・ワンの中で大統領就任の宣誓を行ったのは銃撃のわずか2時間後。それでも「遅い」と批判された。

　竹下元総理の告別式に参加するために、当時の森総理や他の大臣が全員同じ飛行機で移動したという報道がされた際、世界中から「もしその飛行機が事故に遭ったらどうするんだ、わが国では決してありえない」とその危機管理意識の低さにあきれられたが、ほとんどの政治家もそんなものだろう。

　小沢氏は選挙運動の際に人口の少ない地域を重点的に回る、いわゆる「川上から川下へ」作戦が知られているが、人が多い中心部では殺到する群衆に紛れた暴漢に襲われるという危険性も考慮しているのかもしれない。だとしたら脱原発デモに参加しないのも同様の理由ということになる。

　それを危機管理意識と観るか怠慢と観るかはその人のレベルの問題。

大変失礼しました。

個人的偏見かもしれませんが、
国会で代表質問も出来ない少数政党は無視していました。