さすがにもう赤っ恥をかかないよう、マスゴミも黙っているんですかね。結審したら自分たちの報道がどのようにクルクルパーだったか、自ら検証してもらいたいものです。

最高裁は、控訴審で逆転有罪とするには一審の事実認定がよほど不合理な場合に限られるとの判断を示しており、元代表の共謀を裏付ける迫真性のある新たな「直接証拠」がない限り「逆転有罪は厳しい」との見方も少なくない。

（参考）
　控訴審における事実誤認の審査は，第１審判決が行った証拠の信用性評価や証拠の総合判断が論理則，経験則等に照らして不合理といえるかという観点から行うべきものであって，刑訴法３８２条の事実誤認とは，第１審判決の事実認定が論理則，経験則等に照らして不合理であることをいうものと解するのが相当である。したがって，控訴審が第１審判決に事実誤認があるというためには，第１審判決の事実認定が論理則，経験則等に照らして不合理であることを具体的に示すことが必要であるというべきである。
（平成24年2月13日最高裁判決）

小沢が本当に潔白であれば、国会での説明から逃げ回ることや控訴を恐れる必要はない。
小沢が国会での説明から逃げ回ったことや今回の控訴を退けて１審と同じ無罪とするよう求めているのは、潔白ではないことを自ら示している。

大体、小沢一郎の言う「国民の生活が第一」の中身は、韓国・北朝鮮に住む子供に子供手当を月に２万６千円支給すること、在日韓国・朝鮮人に参政権を与えること。

つまり、小沢一郎の言う「国民の生活が第一」とは「韓国・北朝鮮国民の生活が第一」。
小沢一郎は嘘を吐いて国民を騙すことが政治だと思っている。

小沢一郎は「控訴には理由がない」と言って裁判から逃げ回りたいのだろうが、日本国民には「控訴には理由がある」、裁判で金権政治の根源の小沢の金庫の十数億円の現金の出所を明らかにする必要がある。

国会でも何一つまともに開かれた証拠はない。話にならない。

ソフトの発注経過やその内容も含めて全て暴きだすのが先決だ。

そりゃ始めから虚偽記入だと分かっていれば重大なことだろうが、今回のは「結果として裁判所が虚偽だと認定した」ということで、その裁判所自身が「不動産屋や司法書士、関係者とともに売買日時の先送り適正にやろうとしたのが）失敗した、とか不十分だった」と言ってること。専門家と責任者が適切にやろうとしてるのを、小沢氏を横から見て、「これは虚偽だ」と認識したり、それでわざわざ虚偽記載を命じたりするわけがない。
たまに、記載は単一のものであることから混乱思考を行い、

・当時から虚偽記載（重大問題）だと判断されるものだった。

・（権威が見て「むしろ正しい」ことだが）結果として裁判所が（明確な根拠なしに）虚偽記載だと判断した。

この後者から前者であるかのようにスリカエて決め付ける頭の悪いヤツがいるが、まさか、この指定弁護士も同じなのか？
だったら信じがたいことだが。

何故小沢一郎は国会での説明から必死に逃げたのか？
国会で何を追及されるのを恐れたのか？
小沢さんに聞きなさい。

> 東京地検が不起訴で検察審査会が強制起訴して裁判所が無罪（無実）判決出したんだろ。

確かに無罪判決は出たが、指定弁護士の主張した小沢の違法行為は殆ど全てその通りだと認定された。つまり、無罪だが無実ではない。

> 控訴審になれば最高裁は検察審査会の１１人を出さざるを得なくなりにっちもさっちもいかなくなることは明白。

これが本当ならば、小沢は裁判から逃げ出す必要はない。
つまり、「にっちもさっちもいかなくなることは明白」は大嘘。

> 控訴無効として無駄な税金を使うな。

小沢は裁判で国民の税金を無駄使いさせている。
小沢が政治資金報告書を軽く見て誤魔化そうとしたのが問題の発端。

> 指定弁護士を刑事告訴出来ないものか？

韓国では、政治家を追及する検事は刑事告訴出来るのか？
もしそうならば韓国はすばらしい国だ。
小沢やその支持者は韓国に帰国・帰化して、不正行為で裁判になったら検事を告訴すればよい。

まして、「開催されたといわれている検察審査会」に一審で「雇われた」指定弁護士には控訴権がないのは明白である。

「開催されたといわれている検察審査会」の控訴権を成立させるためには、再度検察審査会を開催して控訴するか否かを決めなければならないのではないだろうか？そのときには、検察審査会の会場にみんなして張り込んで開催の確認、メンバーの確認が行えるのではないだろうか？

きっとこういう人たちの実生活ってわびしい世界なんだろうな、、、涙

ほんとうに無為な日々を送っているんだろうと同情すら芽生えます。

こういうふうに洗脳したのも連合国の植民地政策の一環なんだなぁ。

こういう人たちはほんとうは素直で清い心を持っているいいヒトたちなので

アシュラの皆様、あたたかく受け入れてあげましょう！

スレ違いでスミマセン、あまりにも悲しくなったので、、、

小沢氏などもともと裁判になるのがおかしい。

とりあえず検察の輩どもを引っ張りだそう。

素晴らしい。こんな裁判はサッサと終わらせて、総選挙で良い政治家を選ぶべきだ。

弁護団は「控訴には理由がない。速やかに裁判を終わらせるべきだ」ですか？
一般の国民には理由がなくてもいいんじゃない？って思われてしまいますよ。
法律にない当局による拘束は明らかに基本的人権の侵害で重大な憲法違反です。
なお指定弁護士の控訴が条文から排除されてるワケは
１．起訴の主体が指定弁護士ではない
２．被告人の無罪が確定しても損害賠償責任を誰も負わないからです。
この中で２．は検察審査会の制度自体が違憲ではともされる理由です。
指定弁護士が法令の条文にない控訴をするという小さなミスを装った明らかな違法手続きは
ただちにただされなければ今後なし崩しで運用されるのは明らかです。
当局による違法不当な行為の根幹は意図的な小さな偽装ミスの連続にあります。
国民が気づかなかったミスは大きな前例として当局有利に働き、
国民が気づいても嫌疑不十分で人事上の処分程度にしかなりませんが。
繰り返される小さな偽装ミスはその都度大々的に迅速にただされるべきでしょう。

小沢さんはこの審査会に対して名誉棄損と費やした時間の損害賠償を起こすべきです

今、小沢は少数野党におちたので、指定弁護士、裁判所も遠慮はしないだろう。
自民の丸山弁護士が発言したっとおり、法曹界は裁判の行方に法的興味が
あるだけだ。

森ゆうこのがんばりで、裁判所はこれ以上、恥をかきたくない。

だから、どこから幕引きをはかろうとしているかもしれない。

それとも、マスコミと結託して、不正を重ね、これ以上の恥の上塗りをするつもりなのだろうか？

もうこうなると、大戦のときの軍部と同じで、止まらない列車を誰が止めるかって話だね。

でも、私は最高裁は、逃げたいと思う。森ゆうこの委員会の追及がじわりと効いているような気がする。

弁護団は、森ゆうこの追及で新たに出てきた資料を使って、検察審査会議決の無効を徹底的に主張したほうがいいのではないか。

指定弁護士さんたちは、論告求刑で「再犯の可能性がある」と
指摘した。ここで裁判やめて、小沢をを野放しにすれば、また悪さする
可能性あるので、社会正義から控訴したのだ。

控訴する価値のある立派な理由だ。

　頼りない社民党首や公明党首、枝野、仙石などのゴロツキ弁護士が罷り通る世にも「真の民主維新」の流れは底堅い。
　

指定弁護人は登石や大善と同じくただ小沢氏の政治生命を抹殺するためだけに、
最初から結論ありきのストーリーに沿って行動するロボットだ。
法律があってもそれを運用するものが悪意を持って違う解釈をするなら、
それを見て見ぬふりの者達ばかりなら法律などあってないに等しい。

再犯って虚偽記載の事？
修正で由とされている野田さんの虚偽記載は放置していいの？
告発した方がいいんじゃないの？

小沢新党と民主党内でゲリラ活動を展開する鳩山派の追い込み次第では、控訴棄却が現実のものとなるように思う。

森ゆうこ議員の一層の活躍も不可欠だろう。

閑話休題。

凄い人物には、凄いモノノフたちが集結してくるものだ。

キューバ革命前夜を彷彿とさせる、熱くて、何より「無私な闘志」を感じるのだ。

日本も、まだまだ捨てたモンじゃないなと心が奮える。

彼ら四九士の存在を心から感謝するとともに、取るに足らぬ力ではあろうとも、わが身をもって共闘していく所存である。

小沢さんも、膨大な裁判費用を抑えるためにも、最短距離でこの裁判を終焉させたいと望んでいると思います。

へぇ〜　ということは小沢さんの秘書が小沢さんの命を受けてまたもや虚偽記載をする可能性があるってこと？自分が有罪になる覚悟で？
自分が裁判にかけられる覚悟でそんなことする秘書がどこにいる？

指定弁護士ってバカじゃないのか？
だいいち4億が怪しい金って「怪しい証拠」はどこにある？
金を持ってるだけで怪しいって言われたんじゃたまんないね。
金を持っていたら「盗んだんだろう」って言い掛かりをつけられるってことか。

夫人の手紙の怪文書をこれだけ大がかりにばらまいたのは組織的に何でもありの「小沢潰し」がかえって明白になったってことだよね。個人じゃできないよ。黒幕がいるってことでしょ。
考えようによっては「反小沢」の闇の勢力の存在を浮かび上がらせたことは「手紙」は小沢さんに有利に働いたってことでしょ。

ありがとう・・手紙・・

を受けている中で、この裁判を続けることは日本の司法、裁判制度の老朽化、陳腐

化を全世界に晒し続けることになる。さすがのマスゴミもダンマリを決め込むだろ

う。やりたいだけやればいいだろう。必ず報いは受ける。

又、盗電OL殺人事件のゴビンダ被告も冤罪の可能性が濃い、菅谷さん・村木さん
等、小沢氏の冤罪起訴をやっってから、天罰が下るかのように、有罪率99.9の検
察の無能な実態が暴露され、信用は急速に失墜している。
何を血迷ったか、自公民の三党で賛成率20％程度の消費税増税法案を強行したツ
ケは、次の選挙で想像以上のダメージとなるだろう！。

＞08. vQbBv9OPUk　クン

キミは外国人参政権に反対している朝鮮総連の関係者かな？

普通の頭で考えれば、ソフトバンクやロッテ、モランボン等、日本の国家財政に
寄与している在日オーナー企業は少なくは無い事ぐらいは判断できるのだが・？

子供手当ての26,000円は大賛成！小生も含めてだが、爺さん世代に同じ金額を配
っても2割消費で8割は貯金だろう。子育て世代は8割消費の2割貯金だろう！
すべての家計が同じではないが、消費意欲の違いは歴然だ！

市中に出回るお金の量が増えれば、景気の潤滑油になる事は間違いない。

＝＝

関係のない話しだが、裁判に民主主義がない限り死刑執行は許してはだめだ。
なぜなら、冤罪者を死刑に送る事になる。

その点から考えると、小沢さんの離党と新党立ち上げは正解だったといえますね！

追いつめられて勝算がないのに離党したとか、いろいろ言われていますが

少なくとも国家のために、有益だったことが早くも証明された。
離党新党立ち上げがなければ、森裕子氏の活躍は、リアルタイムでみられなかったかもしれない。著作の中だけでとどまっていたかもしれない。

民主党には大義がないが、小沢新党には大義がある。

小沢の裁判よりも、検察の裁判を賭けるのが普通じゃないかな

私に言うせらば、小沢一郎の冤罪裁判よりも、検察の組織犯罪が１００倍も

悪質だ・恐ろしき霞が関国家の犯罪は米国から認められている、最高検・最高裁

法廷は真実を明らかにし、被害を救済する唯一の場、最後の場である、裁判所の費用軽減、迅速の審理を目指すなら、キチント加害行為を厳罰し、世の中の犯罪、加害行為を減らすのは、筋ではありませんか。

迅速な審理を最優先にし、真実の解明、権利の救済を二の次にするなら、本末転倒、逆効果ではないか。

３１です

虚偽記載とは、悪さしといて、正しいと巧妙な手口で
記載することです。

小沢を野放しにしてはいけない。日本の恥だ。

これ検察の悪事を裁く裁判じゃないのかと思ってしまう。

↑
笑ってしまいました。

事実「検察の疑惑」が山もりですわ〜