http://www.asyura2.com/12/senkyo133/msg/730.html
| Tweet |
(回答先: 規制委候補４人に原子力マネー 経歴調査資料で判明 （共同通信） 投稿者 無生物 日時 2012 年 8 月 01 日 11:33:34)
再稼働「基準含め慎重評価」＝４０年廃炉は「厳格に」−田中規制委員長候補が所信
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2012080100081
時事通信（2012/08/01-11:24）
衆院議院運営委員会は１日、新たに設置される原子力規制委員会の委員長候補に選ばれた田中俊一・高度情報科学技術研究機構顧問（元日本原子力研究所副理事長）を国会に呼び、所信を聴いた。田中氏は原発の再稼働について「判断基準を含め、規制委で慎重に確認・評価する必要がある」と述べた。
田中氏は政府の打診を受けた理由を、「事故以来、福島の多くの人と触れ合う中で、現状と苦悩を目にした。国民が納得できる安全規制の確立に身を投げ出すべきだという思いに至った」と説明。「原子力ムラの一員」との批判に対し、「経歴から否定はしないが、透明性を守ることで事業者と一線を画した規制ができる」と反論した。
原発再稼働問題では「これまでは一度決めるとこれで安全と言いがちだったが、科学技術は進歩しており、日々見直す姿勢を貫きたい」と述べた。敷地内に活断層がある可能性が指摘された関西電力大飯原発（福井県おおい町）についても「仮に調査で活断層があるとなれば、当然止めていただく」とした。
また、運転開始から原則４０年で廃炉とする制度については「古い原発の安全性を確保するために必要な制度。機械的に適用するわけではないが、大変厳しいバリアー（障壁）になると判断している」と厳格に審査する方針を示した。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
- 原子力規制委 再稼働決められぬ可能性も 政府は何も命令できない？ （SankeiBiz） 無生物 2012/8/01 11:50:41
(1)
- 上の歪んだ産経記事は原子力規制委という「３条機関」の危険性を指摘するためのもの 無生物 2012/8/01 15:35:55
(0)
- 上の歪んだ産経記事は原子力規制委という「３条機関」の危険性を指摘するためのもの 無生物 2012/8/01 15:35:55
(0)
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ133掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。