最高裁で犯罪が行われているなんて、ものすごい話なのに、国民に情報が伝わらない。新聞テレビが邪魔をしている。ほんとうに腐ってしまいしまたね、日本の中枢は。

嘘をついた上に、それによって裏金を得たとすれば大変なことです。

検察や裁判がもみ消そうと必死になる理由はそれが原因でしょう。

わたしは検察、最高裁、そして謀政治家（複数）の３者が一枚岩ではないと思っています。そして、その接点は「９月１４日が議決日」としたことにあり、ここにこの謀略の弱点があると思っています。

一市民Ｔさんのブログ
＜6月29日　法務委員会で追及を！東京第五検審議決（＝最高裁）は疑惑だらけ！：疑惑１、疑惑２、疑惑３、疑惑４＞
で指摘されていることから推しても、「９月１４日が議決日」にはとても無理があるのです。

なのになぜ、審査会事務局は、新聞リークに違う、検察にとっても迷惑な、だいいち彼等自らが説明に困るような日程での議決日を発表したのでしょう。

第５検察審査会が架空であるがゆえですが、私にはいかにも「民主党の９月１４日代表選」に無理やり合わせたんだと、言っているように思えます。

それも９月末以降に、最高裁がある意図の元、独断で決定したと思っています。

当初、陰謀は検察（主）と最高裁（従）で作られたもので、彼らにとっては政治家小沢さんの動きを抑えるべくの「起訴相当」ありきであり、とにかくできるだけ引き伸ばしたいのだから、議決日は報道リーク通り１０月末でよかったのです。

では、いつ謀政治家が、自らの権力策動に利用すべく出張るようになったのか。わたしは例の立ち消えになっている最高裁元判事のスキャンダルに一因があるのではと思っています。そこで最高裁に貸しを作れたのです。この時点で最高裁（主）検察（従）となったと思います。

そして、２０１０．９．１４民主党代表選です。

菅陣営を勝たせるための諸工作をしたのですが、小沢さんの日を追うごとの勢いに驚き、万が一の工作として選挙日当日の「起訴相当議決情報」をも利用しようとしたのでしょう。検察、最高裁にとっても菅氏でなければならなかったわけですから、利用を受け入れたわけです。（あからさまな政治への介入です）

当然、謀政治家は当該審査会の補助員弁護士筋から「審査会架空」情報も得ていたでしょうから、「議決日」のフリーハンドまでも手にしていたのだと思います。（究極の司法への介入です）

が（私は、党員、サポーター票での不正があったと確信しています）、謀政治家は幸いにして？そのフリーハンドの行使をしなくてもよかったわけで、この９月１４日時点ではまだ議決日は決まっていなかったのです。

ですから、検察は既定のリーク日程に従ったアリバイ作り（あるいは議決書作成打ち合わせ？）のために、９月*２８日、斉藤副部長に架空検察審査会に出向かせるという行動をさせているわけです。

つまり、この時点までは最高裁と検察庁は協調していたと推測しています。

実際に９月１４日時点で議決があったのなら、そして相当数の政治家がその情報を得ていたのなら、それを検察が摑んでいなかったなど考えられないし、また、約２年間、未だに誰からもその日の議決話を漏れ伝え聞かないなども在りえません。

また、なぜ１０月４日に公表なのかは、９月１４日ありきだからです。つまり、ちょうど２０日（３週間）が発表の遅れ（疑義）を感じさせない期限だという役人感覚だったのでしょう。

で、再度

ではなぜ、審査会事務局は、新聞リークに違う、検察にとっても迷惑な、だいいち彼等自らが説明に詰まるような日程になるだろう「議決日」を発表したのか。
　
最高裁は、使われなかったフリーハンドをいつまでも持たせては危険な存在となる謀政治家の動きを止めるため、そしてなにより、官僚が仕組んだ当初の陰謀から政治家絡みの謀略へとすり変える願ってもない機会として、まさに意趣返し「９月１４日」を逆に利用したのでしょう。
　　
とうぜん、リーク日程に合わない無理が斉藤副部長の行動とか審査日程に出てきましたが、議決日を９月１４日にすることで全てが民主党執行部に収斂するようにしたのだと思います。当然マスメディアを手先として！

つまり、民主党は官僚達の陰謀まで押し付けられてしまったのです。

「連中の○玉を握ったけれど、首玉に匕首を突きつけられたよ」・・・m（- -）m

*２８　：　この日の斉藤検察官の行動を一市民Ｔさん、森ゆうこ議員が具体的に言明しているので事実であるとした。

９月１４日の代表選の詳細は当然検察当局はつかんでいるのでしょう。

となると民主党も必死です。

日本は三権分立の枠を超え、闇の世界の泥にまみれ、権力者が結託して出鱈目し放題。東北被災地にまで、消費増税の『人でなし』野田。国民が選挙で『三権』を野放しにした「付け」を、まだ支払える希望がありますか？
国民が大声を挙げ、自分の手で「ドブ泥を浚う」以外、日本滅亡を防ぐ手はないと思う。西欧は革命で支配者の横暴を変革した。一市民様、ありがとうございます。

2012年度に届いた「増税ラッシュ・年金減額」通知は、何を物語るのか？？？
2012.7.25、日々坦々様、『野田政権発足以降の主な対外的資金コミットの表明』「森ゆう子議員の爆弾質問が炸裂!　民主党は法務省や東京地検と結託し、17日の国会を空転させた疑惑浮上！」、まるで狂気の沙汰と思います。

森議員は「野田政権になって一年足らずで、対外支援金の総額が14兆3333億円」と質問した。「実は、新たに為替介入などを含めるとなんと31兆1103億円になる」と財務省の方が、森議員の国会質問を良い指摘だと褒めた上で、「対外債務は14兆3333億円でなく、31兆1103億円」と教えてくれたと森議員が延期国会で質問。

野田がこの31兆1103億円を「まず東北の復興に当てたいので」と断っても、世界は納得した。それなのに、野田は『日韓スワップ４兆5600億円、IMF資金増強4兆8000億円』と日本滅亡作戦を優先かと、一主婦は思う。それ以外考えられない。

日本若者・1800万人を派遣パートに落とした。その数は、アフリカからリバプールに運んだ奴隷1800万人と同じ。アフリカ諸国は若者を奪われ国力を失い、長年月、再建に苦しんだ。日本も今後、困窮を極めるだろう。『規制緩和で若者を解雇し、構造改革で日本滅亡』を図った小泉を褒めたのは日本経済界？どこへ行くのか？

国家公務員も日々の仕事に追われ、『政策に日本滅亡作戦が仕組まれた』と知らない。米手先のカンはやりやすいので『明日はわが身と知らない！』のかも。
米はアセアン＋3に入り込み、成長するアジアの分け前に預かろうと焦る。しかし、ベトナム戦争･カンボジア絨毯爆撃･無法イラク戦・アフガン攻撃のどこに正義があるか。日本だけが誰も望まない米に、もし付いて行けば堕地獄。

野田の『自公民三党合意』に理念はない。自分の延命と贅沢が国民に見え、出鱈目し放題日本の闇の深さは計り知れない。

一市民様に習って、行政の闇に地方からささやかな声を上げ、国家を失う「流浪の民」の悲惨だけは、後の世代のためにも防ぎたいと思います。

間違った文書の処理をすれば処罰は当然です。
毎回国民の目をごまかそうとするからいい加減な仕事になるのです。
だれがどんな処分になるのかハッキリ見届けてあげましょう。
他の19件の事件もいつ開かれて平均年齢は何歳なのか
開示請求できるものは陸山会事件同様すべて開示してもらってはどうでしょう？
さらに他の検察審査会や過去にもさかのぼってデータベース化すれば
今回の事件のみが突出して異常だと証明できることになるかもしれません。
これからもがんばってください。

検察審査会は、まっくろ！

民主主義の原点の　一つ　情報支配に風穴を空けるご活躍は　司法の理不尽さに苦しむ　多くの人々の　大きな支えであります。

私も　出来る範囲で　何かをしていきたいと思います。

ありがとございます。　

　↑
一市民Tさんの、この主張を拡散しましょう！
日刊ゲンダイさんにも協力願いましょう！

そして、
検察審査会が、この事実を否定するならば、審査会議に関わる全ての記録を有りのまま公表せざるを得ません。

存在しない記録が公表できるわけは有りませんからね。
謝るしか有りません。

一市民Ｔさん、
もう一頑張りです。宜しくお願いします。

http://blogs.yahoo.co.jp/surugamiho/9995034.html

創作ﾄﾞﾗﾏではない、真実のﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰ・ﾄﾞﾗﾏが展開されるのが待ち遠しいですね。

森ゆうこ議員のﾌﾞﾛｸﾞを注視しておかねば。

9月14日議決は民主党の菅氏をどうしても当選させたい仙谷氏の依頼で黒川法務官房長？の命令。

一方、10月4日発表は9月28日の斉藤検事の署名が揃わないと発表出来ない最高裁総事務局？の都合。

とくに前原さん、こういうときこそ、声をあげないといかんでしょう。

もうこなったら、庶民が、【説明責任は誰にある？】とかいたプラカードをもって裁判所や検察庁前でデモをするしかないか

最後に一市民Tは
●東京第五検審事務局が、審査員を選ばず、審査会議を開かなかったことは分かった。
●小沢事件以外の事件も審査会議を開かず、審査事件票だけを作成したことも分かった。
●しかも、これらの行為は最高裁の指示・指導によるものだ。
●最高裁は一連の不祥事の罪を認め、出直してほしい。
●あなた方のような真面目な若い方達が、積極的に事実を明らかにするよう最高裁の中で動いてほしい。お願いします」

田和氏、スガサワ氏
「......」（頭を下げ、神妙に聞いていた）

確かにそうですが、出てこれないから、最高裁事務総局職員も、もがき苦しんでるのでしょうね。

結果的に、今、一番の悪いやつは、最高裁事務総局ですが、
実際は、その上の黒幕がいるのでしょうね。

それをまた、ロシアあたりから、ネットでリークされてくるのではないですかね。

Ｔさんの提供下さっている＊資料をもっと綿密に読み解ければいいのですが、思いつき程度の推論でごめんなさい。

19. 大阪都民N 2012年8月10日 16:26:59 : Bgxu4vtAPr0EY : VTPSRvVXXw さん
＞当初スケジュールが9月14日議決でなかったことは明らかだ。それを誰が、どんな理由で、無理を承知で「9月14日に議決していた」とさせたのか。

そうですね

１０月５，６日の＊新聞（最高裁）はなんで読者に民主党の代表選への邪推をさそうような、記事（ご丁寧に、あってはならない審査員の言葉まで）をのせたのか。

わたしは条件として・審査会は架空であった（審査員はいなかった）・で邪推してみました。
となると
カッサンドラさん
http://www.asyura2.com/11/senkyo109/msg/113.html に言われる森ゆうこ議員の発言との食い違いで、やっぱり邪推の域にとどまってしまうのです。

大阪都民Nさんのおっしゃるように森ゆうこ議員はとても貴重な存在と思います。

疑問点１＞
わたしは条件として・審査会は架空であった（審査員はいなかった）・で邪推してみました。
となると
カッサンドラさん
http://www.asyura2.com/11/senkyo109/msg/113.html に言われる森ゆうこ議員の発言との食い違いで、やっぱり邪推の域にとどまってしまうのです。

最高裁の独断ではなく検察とは協議しているかもしれません。

疑問点２＞
１０月５，６日の＊新聞（最高裁）はなんで読者に民主党の代表選への邪推をさそうような、記事（ご丁寧に、あってはならない審査員の言葉まで）をのせたのか。

世間に民主党の謀議員が審査会議決に係わっていたのではと邪推させる意図は達成されているとおもいます。

また、「要望に沿って９月１４日議決にしました」と借りは返したとの役人らしい宣言かもしれません。

＞私は「９月１４日議決」は書くべき必要性があったから書いたものだと思います。・・・・　それでも「９月１４日議決」とした背景には「なにかと食い違いが生じてしまうから」ではないでしょうか。

そうですね、まだ決め付けるのはよくないと思います。

ありがとうございました。

著書『拉致の海流　個人も国も売った政治とメディア』、『安倍晋三と「宰相の資格」』、『これでも朝日新聞を読みますか？』、
『民主党政権で日本は滅びる』。

主な論文に「ポピュリズムと化した政治」「亡国の外務省を解体せよ」「世論の正体」など。

題目を見ただけでも、あまたの関係がありそうです。

検察審査会が開かれていなかったというのは、かんぐり過ぎだな。こういう荒唐無稽な主張をすると、審査会に関する疑惑で、信憑性がある部分も、ここのネットＢ層以外の人に対して、クレディビリティを失っちゃうのよな。森議員は、それを知っているから、ここまで過激な主張しないでしょ。時々、ネットＢ層へのリップサービスとして、「国民はここまで不信感を持っている」という意味で、近い表現をするときはあるけどね。