>どちらもそれなりの根拠があるため

中国の根拠って何なんだろうな？
日本の実効支配もちょっかいかけられるまで７０年近く効いてたろ

町人国家は破綻する

ゲンダイには中国マネーが入ってるんだろうなコレ

技術と財産吸収したら用無しです､裸で帰れ｡

北方領土や竹島とは違うのは、「田中角栄と周恩来が､この問題を“棚上げ”」したからではなく、「サン・フランシスコ平和条約においても、尖閣諸島は、同条約第2条に基づきわが国が放棄した領土のうちには含まれず、第3条に基づき南西諸島の一部としてアメリカ合衆国の施政下に置かれ、1971年6月17日署名の琉球諸島及び大東諸島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定（沖縄返還協定）によりわが国に施政権が返還された地域の中に含まれています。」
が正しい。

尖閣諸島の領有権についての基本見解
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
従って、サン・フランシスコ平和条約においても、尖閣諸島は、同条約第2条に基づきわが国が放棄した領土のうちには含まれず、第3条に基づき南西諸島の一部としてアメリカ合衆国の施政下に置かれ、1971年6月17日署名の琉球諸島及び大東諸島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定（沖縄返還協定）によりわが国に施政権が返還された地域の中に含まれています。以上の事実は、わが国の領土としての尖閣諸島の地位を何よりも明瞭に示すものです。
　なお、中国が尖閣諸島を台湾の一部と考えていなかったことは、サン・フランシスコ平和条約第3条に基づき米国の施政下に置かれた地域に同諸島が含まれている事実に対し従来何等異議を唱えなかったことからも明らかであり、中華人民共和国政府の場合も台湾当局の場合も1970年後半東シナ海大陸棚の石油開発の動きが表面化するに及びはじめて尖閣諸島の領有権を問題とするに至ったものです。

この尖閣問題は三菱グループに責任があると思う。
三菱グループは普通、三菱銀行が一番で次に三菱商事・・・とか思うのだが実は三菱重工が権力を持っているらしい。株価は年中３〜４百円のボロ株なのだが、原発、潜水艦、ロケット・・・いわゆる戦争武器に近いものを造っている。

ところが近年は造船不況で中国、韓国でさえ稼働率は５０％程度で倒産が続いていると聞く。

そこで目を付けたのが潜水艦だ。一度、中国人と日本人が大声で「尖閣は我が国の領土」と尖閣の近くで叫んでくれるだけで潜水艦一丁上がり６００億だから、は〜い３隻後注文とくる。

こりゃあたまらん〜〜大儲けだものね。

三菱商事や三菱食品は中国製品に農薬は付いていないかと、１０円、２０円と必死で中国で頭をさげて稼いでいるのにグループ内でも大違いでしょ。

尖閣へ行った国会議員はどうして潜水艦で行かなかったのだ馬鹿か。
潜水艦で行けば中国にもばれず、こんな騒ぎににもならなかったのに。

三菱重工の会長にの権力を削ぐ〜〜これで尖閣は解決するだろう。

　検索→ 空手パンチの決め手は「腕力」ではなく「脳力」、
高加速でより強い衝撃力を生み出し
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52097571.html
　検索→ サイバー攻撃、善玉ハッカー 育成

孫崎の言が事実なら中共はとっくに軍事占領してるよ
誰にも遠慮は要らねぇって

尖閣問題の経緯は>>09氏が書いてる通りで
台湾と中共がガタガタ言い出したのは
東シナ海大陸棚に巨大な石油溜りがあるらしいとの調査結果以来
連中が天然資源を欲しがる気持ちは分からんでもないが
だからといって他人の物を盗んじゃいけねぇな
盗まれる方の立場なら誰だって嫌だと思う罠
４千年の歴史を自慢するならもう少し大人の対応をすべきだ

ただ今回の騒動は上海を拠点とする油堕菌が
香港の貧乏グループに資金を提供して
ヤラセたつうこと

日中両政府関係者の中で
油堕菌の犬は騒動を大きくしようと画策するし
そうじゃない者は穏便に収めようとするだろう
日中関係がギクシャクすることで最も利益を得られるのが油堕菌
これは日韓関係でも日朝関係でも同じ
騒動の背後には涎を垂らしながらほくそ笑む油堕菌が常におるノダ

尖閣に関しては国交正常化の時に時の周恩来、登小平と
交わした文書やビデオが残っているので
これでお互いに妥協をはかるのが現実的だろう。
あまりそもそも論を言い出すと尖閣・沖縄は琉球王朝であり
島津藩が征服したなどと言う話が蒸し返して来る。

いま、中国政府の主流派はむしろ工作員の行動を必死に止めにかかってる。
今回だってそうだった。
だが、動いてしまった以上、強硬にならざるを得ないからそうしてるだけで、さっさとこのネタが忘れられるのを待っている。

日本からすれば、べつに領土問題はなにもない。
国際法上もそうだし、実効支配中、事実上、中国政府もそれを認めてきた。
変なのが来たら追い返し、入ってしまったら国内法で裁いて、中国がなにを言っても、同じことを繰り返すだけでいい。

実効支配している側が騒ぐから、領土問題として浮き上がり、中国も挙げた拳を下ろすことができなくなる。
それをわざわざやってる連中が、いったい誰の指示でやってるのかって話だ。

中国の技術に関する話を言ってる人がいたが、そりゃまだまだの部分も山ほどあるが、だいぶ進化してるのも事実。
またその反面、日本や日本企業を頼りにしている企業も多いのも事実。
日中の貿易が、まったく無視できるような利益ではないのもまた事実。

日中関係悪化は、確かに中国側が困ることのほうが多いが、日本だってノーダメージではない。
少なくとも、どちらの国も国民も損することだけは間違いない。
まともな人たちは、日中で争いが起こることが悪夢だと、当然のように理解している。

そもそも、反日デモなんてのも、どの都市でも数百人から千人ちょいの規模で、大して盛り上がってもいない。
中国内でもろくに報道してないし、むしろ軽くガス抜きして、沈静化を図っているってのが正直なところだ。
盛り上がって大騒ぎになってるのは、日本のマスコミと政界だけ。

だいたい、この件で、中国がなにをやったと？
香港の工作員はどっかに雇われてるプロ活動家だし、それを見つけてばらしたのも中国人。
来たのはべつに武器を持った連中でもないし、そもそも中国と関係ない。
反日デモで壊したのは、中国での合弁企業の車だというお笑いとしかいいようのない話もある。

で、実際の話、戦後、中国と日本は軍事衝突したか？
島を乗っ取られたりしたか？
ほかでいろいろやってることはほめられたもんじゃねえが、少なくとも国として日本がなんかされてるって話はない。

このへん考えりゃ、よほどアメリカとか韓国のほうが悪質なことやってきてる。
それだって、裏を見りゃ資本家の暗躍があるし、どっちの国も完全に金融屋に乗っ取られた国だ。
もちろん、中国共産党も元はそうだが、いまのようにだいぶ変質してきている。

領海の警備を強化するとか、そのへんの話は当然賛成するが、騒げば騒ぐほど日本が不利になるだけでなく、両国ともになんの得にもならんのが正直なところだ。

他国を口汚く非難することが愛国なんぞではない。
そういう連中が他国にいるからって、悪い見本を真似ることもない。
堂々と必要なことだけやってりゃいいんだって。

一般人には無理な話だが、政治家連中も、尖閣なんぞで声上げてるくらいなら、堂々と中国乗り込んで主張してくりゃいい。
遠吠えばかりしてるから、中国に限らず、海外のどこに行っても信用されねえんだ。
そういうことを堂々とやってきた小沢一郎を少しは見習えよ。

即時強制送還は、日本側が、尖閣問題を漁船衝突事件以前の小泉内閣当時の状態に戻したいというメッセージを中国側に送ったことになる。これはある意味、日本側から中国側に一方的に現状変更を要求するとうことだ。要求内容は中国に不利というわけではないが、一方的に行うという意味では非外交的、非友好的である。相手は真意を訝り身構える。

しかし、この「態度の変化」（と受け取られる振る舞いをしたこと）を日本政府は十分に自覚しているのであろうか？　即時強制送還は、中国側へのメッセージというより、前回責任を那覇地検に押し付けた民主党政権が、批判を恐れて同じことを繰り返せなかったという、全くの国内事情によるものだ。

日本人同士のように、「こっちが譲歩したのだから、その意を汲んで、そちらも穏便に済ませてくれ」というプロトコルは外国人には通用しない。中国側としては、「なぜ日本政府は自分達が正当と信じている領土要求を弱めたのか」と詮索するに違いない。『世界の常識』では考えられないことを日本政府がしているからだ。『心にもない言動や態度を示すのは相手を騙そうとしているからだ』と考えるのが『世界の常識』だ。国家間で「相手を気遣うための『優しい嘘』」があり得ると幻想するのは我々日本人だけだろう。

しかも、地方議員たちの魚釣島への上陸という案件も持ち上がった。これもまた、上陸を容認してこなかった日本政府の従来の態度を変更するものだ。「日本側は、漁船衝突事件前の状態に戻したいのか、それとも、なんらかの現状変更を要求しているのか」と中国側は当惑しているに違いない。この上陸容認も、中国にメッセージを送るのが目的ではなく、単に石原都知事らの一連の行動を支持する勢力に政府与党がおもねっただけという国内事情による。

国内事情に引きずられて、気の抜いたことなぞ許されぬ『敵』への対応が二の次、三の次のものになっているのだ。

このような現状にありながら、我国では、「首相をコロコロ変えるから外交が弱まるのだ」とか「日米同盟に軋みが生じたのからこんなことになったのだ」とか、相変わらず、問題解決に取り組むより、問題解決のための環境整備のことばかり議論している。

これではまた負けてしまうではないか。

論旨の通り、中国ビジネスを失うね。
日本の進出産業の工場を、国営に召し取る、素晴らしい機会を与えている。

外務省から渡航の注意が出たし、、
輸出入で意地悪すれば、日本側のビジネスは上がったりで、
撤退にもなれば、日本の資産は、中国に差し上げることになる。

石原も、ただ思っているならいいんだが、
迷惑千万。

だとしている。どっちにせよこの時点では無主地だろ
1870年くらいまで台湾すら実効支配している認識無かった国だし

日本も中国の大きな貿易相手だと
意識的にか、追い出そうとしている輩がいるな

★尖閣と竹島―政治が対立をあおるな

中国でまた、反日デモが起きた。尖閣諸島に不法に上陸した香港の活動家を、日本側が逮捕したことが引き金になった。
日本では不法上陸への反発が広がり、地方議員ら１０人が政府の許可なく尖閣に上陸した。

日韓が領有権を争う竹島では韓国が李明博（イ・ミョンバク）大統領の名を刻んだ石碑を建てた。大統領の上陸に続く、無分別な行動だ。

感情をたぎらせ、ぶつけあう。隣国同士でこんな不毛なことをいつまで続けるのか。

野田政権の基盤は弱い。秋に世代交代を控える中国の指導部は動きが取りにくい。年末に大統領選がある韓国では、李大統領の求心力低下が著しい。

難しい時期だが、事態を収めるべき政治が対立をあおるような振る舞いは理解しがたい。本来の外交の場で引き取り、沈静化を図るべきだ。

中国のデモは、尖閣沖での衝突事件の後に反日が吹き荒れた一昨年の再現のようだった。

北京や上海では厳戒態勢が敷かれ、デモは散発的だった。だが、香港の隣の深セン（センは土へんに川）などでは参加者が暴れ、
日本車や日本料理店を壊す騒ぎになった。

日中の貿易総額が年間２７兆円余りとなるなど、相互依存は強まるばかりなのに、きわめて残念だ。
粗暴な行いが国際社会でのイメージ悪化にもつながることを中国は知るべきである。

ただ、反日に過剰に反応するべきではない。
asahi.com 2012年8月21日（火）付
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1

デモは、貧富の格差や汚職の広がりなど、中国社会の矛盾への不満に突き動かされている面もある。
中国政府は批判の矛先が自らに向かうことを何よりも警戒しており、これ以上の拡大は望んでいまい。

中国のネット上では、「中国人の車を壊してどうする」などと、冷ややかな声も多い。

一方、韓国に対しては、李大統領の天皇への謝罪要求発言もあり、日本政府は態度を硬化させている。
国際司法裁判所に提訴する方針を発表したほか、安住淳財務相は日韓通貨スワップ（交換）の融通枠拡充取りやめを示唆している。

日本の立場を表明することは大事だが、あたかも制裁のように関係のない問題を持ち出すのはいかがなものか。
韓国経済の不安定化は、日本にとってもマイナスになりかねない。

安住氏は、今月下旬の日韓財務対話への出席も取りやめた。だが、こういうときこそ、韓国としっかり話し合うべきだ。

日中も、日韓も、前に進めていかなければならない関係だ。何が本当の国益なのか、冷静に考える必要がある。

asahi.com 2012年8月21日（火）付
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1

領土問題からするとチベットやウイグルはもともとは中国では無い。
第２次大戦のゴタゴタに乗じて共産党軍が占領統治した。
歴史的には西域の敦煌までが中国の領土と言うのが通説。
中国の言い分は戦勝国として占領、統治しただがそもそも
チベットやウイグルは中国と戦っていない。抵抗したが占領されただけ。

尖閣についても琉球国の島であり、当時琉球国は中国の属国＝自治区。
よって尖閣は中国領というのが中国の主張。
これが崩れると大変なことになる。チベットやウイグル統治の根拠が
無くなってしまう。
中国は今後どんな手を使っても尖閣を手放すことは無い。
１０億人の半分が死んでも５億人残ると公言する国の恐ろしさを
知るべきである。

　　http://www.asyura2.com/11/bd60/msg/811.html

いま戦争をして儲かるのは誰でしょう。

アメリカ政府＝武器、弾薬　　日本政府＋役人＝安泰（国民が戦闘に参加）

領土問題は、愛国心を燃え上がらせますからね・・・

もし、戦争に突入すれば国民からの批難も避けられんから
結果如何に関わらず政府は疲弊し反中共が成る。

一度印度でビジネスを経験されてはいかがでしょう

それは別として、日本の地政学的な位置から、中国や韓国と対等の関係を作らなければ成りません。
日本が近隣諸国と不和になれば太平洋の対岸の国が喜ぶだけです。

尖閣問題のきっかけは、第二次大戦が終わり台湾が日本から独立した事により、日台間に国境線が引かれ、
台湾漁民にとって「尖閣海域が外国の海」になってしまった事で、操業ができなくなる、という危機感から。
近代的な国境の概念など存在しなかった明治期以前は除き、台湾と沖縄の間には国境線は存在しなかった訳だから、
台湾の漁民にすれば、尖閣海域が自分達の海という感覚も理解できなくはない。

沖縄が米国から返還された時点で、台湾漁民が「自分達の漁場の確保」のため、尖閣諸島は台湾領だ、という主張を開始したのが始まり。
その声が台湾政府に届いた後、アメリカが「石油資源」を持ち出して台湾政府を煽って、良く知る尖閣問題に至る流れになる。

尖閣の領土問題は「棚上げ」（形式的には日本の実効支配）という形は、全体像としては悪くはなく、
「将来への棚上げ」は、中国のトウ・ショウヘイの提案であり、日本側から「現状を崩さない限り」、中国側とすれば今となっては窮屈な合意である。

日本は「東シナ海開発を『たな晒し』にしてきた結果」、ガス田開発を行ってきた中国に押しまくられている状況で、
日本は、台湾と中国とで漁業権の交渉を行い、尖閣をキーとした東シナ海の開発構想を日本、台湾、中国との間でまとめ上げる事が解決策となる。

つい先年　日本人数人がこれで殺されている　日本は指咥えて茫然となす総べなし

尖閣事件で　日本人が捕虜になった時　死刑でっち上げで殺されそうにもなった

そんな常識の通じない　そんなリスクの高い国で金儲け　いい時だけじゃないぞ

中国は　野蛮な下等国家と知れ　

金に物言わせ　其れを悪用する　テロ政治集団のクソ日本人もいるけどな

マエハラ・イシハラが自分から喧嘩を売って出たのだから。

これで中国市場はアメリカの手中に入った。

離れていればトラブル少ないけれども
近ければアラも良く見えますからね。

そういう問題だ

相手が緩いのは日本の投資期間だから

公共事業の開発資金に日本の税金を使いたくてしかたないが

日本政府は原油の調達原価が下がってしまってエネルギー料金を値上げできない

調達費が高い方が国民からふんだくれるため中国に領土権主張して欲しいのは

実は日本の官僚に政治家

こうなって
国債保有金融機関計画倒産
外資買収日本国債償還請求
\暴落在日資産相対高騰
日本人全員破産奴隷化

外国人参政権を要請する
政治家の目的はこの顛末でしょう