★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK134 > 769.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
衆議院の定数と比例区の選出方法が変えられようとしている
http://www.asyura2.com/12/senkyo134/msg/769.html
投稿者 愛国日本 日時 2012 年 8 月 24 日 14:59:40: lk6NacGf5j0m2
 

末期的状態の民主党が単独で出しているもで到底容認できない。五減0増の定数475に留めるべきで比例区には手をつけるべきではない。ブロック制は維持し、連用制だ、連立制だと分かりにくくするのは邪道である。選挙の投票方式は昔のままの手書きで、時間がかかっても人間の手で数える方が良い。選挙制度は民主政治の根幹である。拙速は良くない。


http://www.dpj.or.jp/article/101356/
 

 衆院政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会(赤松広隆委員長)は22日、委員会を開催し、民主党が6月18日に衆院に提出した「公職選挙法及び衆議院議員選挙区画定審議会設置法の一部を改正する法律案」の提案理由の説明を聞いた。

 提案理由説明に立った民主党案筆頭提出者の樽床伸二幹事長代行は(1)2010年の国勢調査を踏まえた衆院小選挙区の区割り改定案について、本来は今年2月25日までに衆院議員選挙区画定審議会が内閣総理大臣に勧告すべきところ、最高裁が昨年3月に現行の「一人別枠方式」とそれに基づく選挙区割を違憲状態とする判決を出したことをふまえ、区割り改定案の作成作業が中断されたまま現在に至っている(2)わが国の財政状況や国民世論等をふまえ、政治家自らが身を切る姿勢を示すことが求められている――の2点の理由から、衆院小選挙区間のいわゆる「1票の格差」の緊急是正、衆院議員の定数削減などを内容とする緊急措置を講じるものだと法案の趣旨を説明した。

 「1票の格差」是正については自民党も衆院に関連法案を提出しているが、同日の特別委員会に自民党をはじめ野党各党は出席を拒否。赤松委員長が野党各党に出席を再度要請したが、出席を得られないまま約20分遅れで議事を開始した。

公選法・区画審設置法改正案の概要

 法案の概要は次の通り。

第1 「1票の格差」是正

 「1人別枠方式」の廃止、都道府県ごとの小選挙区数の「0増5減」により各選挙区間の「1票の格差」を2倍未満とする。区画審の勧告期限を本改正法施行から6カ月以内に延期する等の特例を設ける。

第2 衆院議員の定数削減

 衆院の小選挙区選出議員を5人、比例代表選出議員を40人、計45人削減する。

第3 民意が過度に集約されないようにするための臨時措置

 今回の定数削減に限っての激変緩和措置として、比例選挙の単位を現行のブロック単位から全国単位に改正するとともに、比例定数140人のうち35人についてドント式の除数が各政党ごとに「その政党の小選挙区での獲得議席数+1」から始まる「連用制的比例枠」を導入する(残りの105人については現行通りの単純ドント式)。

第4 選挙制度改革に関する検討

 衆院議員選挙制度の抜本改革については、参院議員の選挙制度の改革の状況を踏まえつつ、衆院議員の定数を400人とする(現行から80人削減)こととし、次回の総選挙後、選挙制度審議会で1年以内に検討を行い結論を得る。
>>  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年8月24日 15:13:13 : EszHBBNJY2

民主党は勝てないので、選挙ルールを変えることに着手。
比例を大幅に少なくするのは、民意の影響を少なくするためかな?



02. 2012年8月24日 15:37:11 : txKoq6KBVw
延べ166人分の職業欄を訂正 野田首相の資金管理団体
http://www.asahi.com/politics/update/0824/TKY201208230685.html?tr=pc

03. 2012年8月24日 16:44:36 : alnMof5uwA
どう変えても民主党が次回選挙で壊滅することは変わらない。

今やっているのは自民とう他の中小政党とも妥結できない案を持ち出して憲法違反を理由に解散を先延ばしすること。


04. 2012年8月24日 18:38:42 : hzsfPtuQQg
民主党が巻き返せるとしたら北方領土で二島返還でまず平和条約を結び、その後三兆円で残りの島を買い戻す話をつけられるかどうかでしょう。秋に総選挙が言われていますからそれももうなしかな。

この国のセキュリテイー管理のなさは酷過ぎます。アメリカにこれだけいいようにされて、何もできないのかなあ。CIAも近づけない秘密の国家管理部門を持たないとだめですね。


05. 2012年8月24日 21:56:36 : e5iRN5qnPI
連用制は中小政党に有利。
比例を減らせば中小政党には大打撃。

中小政党に配慮した比例削減案なので私は良いと思う。
今までの制度の中で比例を削減するのは大政党のエゴである。

例えば小選挙区を80削減し、比例を20削減するのが良いが無理なら連用制を一部の取り入れるのは悪い制度ではない。


06. 2012年8月25日 14:32:14 : hzsfPtuQQg
国民の70%はB層だから比例制だのドント式だの分からないのである。
分からない所に不正が入り込むのである。小選挙区制になってから投票率が
どんと落ちたのである。
昔の中選挙区の方が落ち着いて政治家を選べたのではないか。隣の選挙区と合併
させて小選挙区150で定員二人にし後は全国区での比例連用制ではどうか。

07. 2012年8月26日 00:00:30 : aYhMwBTdFs
1票格差是正と定数削減やってから解散…城島氏
民主党の城島光力(こうりき)国会対策委員長は23日、国会内で記者団に対し、
「1票の格差是正と定数削減は衆院解散・総選挙をやる上で両方が必須のことで、やらずして解散はありえない」と述べ、
衆院選挙制度改革の法案を成立させ、
1票の格差是正と定数削減をしない限り、衆院解散は難しいとの認識を示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120824-00000254-yom-pol
当然だ。すでに1年半前に最高裁から違憲状態を解消しろと命令されているにもかかわらず、
ずっと放置してきた。
違憲状態を解消せず選挙をすれば、司法軽視とのそしりを免れない。

問題は、民主党が妥協しない点だ。
二つの方向での妥協が可能だ。
(1)ひとつは、自民党に妥協し、「0増5減」だけで合意するという妥協。
(2)もうひとつは、中小政党に妥協し、比例代表制ベースの選挙制度導入で合意するという妥協。
(1)の妥協だと、民主党は定数削減公約をほぼ破棄することになり、さらなるダメージを受ける。
定数削減公約を実現する気がほんとうにあるなら、完全併用制や完全連用制で妥協するしかない。
それができないところに民主党の頭の悪さがあらわれている。
だから、こんな袋小路にはまり込んでいるのだ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK134掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK134掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧