★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK135 > 153.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢氏、韓国紙の「竹島領有権放棄発言」報道を否定 (産経新聞) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo135/msg/153.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 8 月 30 日 14:40:38: igsppGRN/E9PQ
 

自身が会長を務める超党派勉強会であいさつする「国民の生活が第一」の小沢代表=30日午後、衆院第2議員会館


小沢氏、韓国紙の「竹島領有権放棄発言」報道を否定
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120830/stt12083012500005-n1.htm
2012.8.30 12:48 産経新聞


 「国民の生活が第一」の小沢一郎代表は30日、国会内で開いた自らが主宰する勉強会で、韓国紙が小沢氏が平成21年に訪韓した際、自身が首相となれば竹島の領有権を放棄すると発言していたなどと報じたことについて「私は記者会見などで尖閣諸島と竹島はわが国固有の領土であるということを何度も申し上げている」と述べ、報道内容を否定した。

 小沢氏は「ただお互いに感情的にいがみあって喧(けん)嘩(か)状態になる前に、まずきちんと歴史的な交渉から冷静に議論し、合意と理解を得るようにお互いが努めるべきだ」とも語った。

 30日付の韓国紙、東亜日報は、小沢氏が平成21年12月、民主党幹事長として訪韓した際、李明博大統領との会談で自身が首相となれば竹島(韓国名・独島)の領有権を放棄すると発言していたと報じた。会談に携わった外交筋の話としている。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年8月30日 14:56:37 : vQbBv9OPUk
> 韓国紙が小沢氏が平成21年に訪韓した際、自身が首相となれば竹島の領有権を放棄すると発言していたなどと報じたことについて「私は記者会見などで尖閣諸島と竹島はわが国固有の領土であるということを何度も申し上げている」と述べ、報道内容を否定した。

「私は記者会見などで尖閣諸島と竹島はわが国固有の領土であるということを何度も申し上げている」と述べても、報道内容を否定したことにはならない。

もし、竹島はわが国固有の領土でなく、韓国の領土であれば、小沢の「自身が首相となれば竹島(韓国名・独島)の領有権を放棄する」は成り立たない。

「竹島はわが国固有の領土である」から、小沢の「自身が首相となれば竹島(韓国名・独島)の領有権を放棄する」が成り立つ。

つまり、小沢は自身の「自身が首相となれば竹島(韓国名・独島)の領有権を放棄する」は否定できていない。

「国民の生活が第一」と言いながら外国人参政権付与を推進する小沢は、嘘吐きと詭弁の名人であり、彼の「国民の生活が第一」が「韓国・北朝鮮国民の生活が第一」であることは一層明白となった。


02. 2012年8月30日 14:57:19 : WC3jeI9ZOw
竹島放棄発言を否定=小沢氏

 新党「国民の生活が第一」の小沢一郎代表は30日、衆院議員会館で開いた自身が主宰する勉強会で、2009年12月に韓国の李明博大統領と会談した際、自らが首相になった場合は竹島の領有権主張を放棄すると語ったとする同日付の一部韓国紙報道を否定した。
 小沢氏は「記者会見など、いろいろな席で聞いておられる方はお分かりの通り、尖閣列島と竹島はわが国固有の領土だと何度も申し上げている」と強調した。 (2012/08/30-12:56)

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012083000408


03. 2012年8月30日 15:04:46 : fTgkyZNO9I
ということは、韓国紙や李明博は日本の竹島の領有権を認めている?
持っていないものを放棄することはできない。交渉権を放棄するというなら
まだ話はわかるが。

04. 2012年8月30日 15:21:39 : av8FQ4Yp0g
誰か、反日(韓国寄り)の政治家の名前を列挙してくれません?

05. 2012年8月30日 15:23:01 : WC3jeI9ZOw
韓国紙「小沢氏が竹島放棄を表明」…韓国大統領府は報道を否定
2012/08/30(木) 12:22  サーチナ

  30日付の韓国紙「東亜日報」が、新党「国民の生活が第一」の小沢一郎代表が2009年12月に民主党代表として訪韓した際、李明博(イ・ミョンバク)大統領に竹島(韓国名・独島)の領有権を放棄する意思を伝えていたと報じたことについて、韓国大統領府は「事実無根」と否定した。複数の韓国メディアが報じた。

  同紙は、小沢氏と李大統領の会談に関わった外交消息筋の話として報道。当時、小沢氏は「日韓関係の改善のためには、韓国人の“恨”を慰めなくてはならない」「そのためには、竹島問題を解決が最優先」と話したという。

  さらに、竹島問題の解決策として「日本が領有権の主張を中断し、韓国の領有を認めなければならない」との考えを示し、「首相になればそうする」と発言。日本側の竹島領有権主張は「漁業と関連している」と述べ、領有権を放棄する条件として竹島周辺での漁業活動の保障を求めたと伝えた。

  一方、大統領府の関係者は同日午前、韓国メディアに「小沢氏はそのような話はしていない」と述べ、報道内容を否定した。(編集担当:新川悠)

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0830&f=national_0830_026.shtml


06. 2012年8月30日 15:42:35 : Q3qbpnbECo
これワロタ
産経のみ報道で
週刊誌に掲載された小沢夫人の手紙問題を報じた読売も含めて他の新聞社は沈黙
(各社速報サイトで確認した限り)

韓国紙が報道したのは事実なんだろうけど
下手したら外患誘致罪にもなりかねんのだから
(ちょっと言い過ぎか、しかし独裁国家だったら同罪で処断されておかしくない)
もうちょい慎重にするべきだね


07. 2012年8月30日 15:54:04 : Q3qbpnbECo
>>1

他の新聞社がついてこないので産経新聞は日和ったんじゃない?
貴殿は日和らないんだね
偉い!偉い!!


08. 2012年8月30日 16:07:51 : lRYfivAqeo
惨軽珍蚊屋よ〜〜〜相変わらずガセネタ飛ばしかい???みっともね〜〜〜ぇ!!

さすが自滅盗御用古珍蚊屋だな。自滅共々消えて無くなれ!!!!


09. 2012年8月30日 16:19:38 : av8FQ4Yp0g
捏造記事でもメディアに載ってしまったら、小沢さんにすごい打撃になることを計算したんだろうな。汚い手だね。

10. 2012年8月30日 16:40:45 : GpBHHRU1QI
放射能に恐れ戦きチャッカリ避難していた「自分が第一」小沢一郎の言うことなぞ誰も信じないですから安心してくださいな。

11. 2012年8月30日 16:42:16 : EBs7QMfJcY
これからもこの手のネガ記事がドンドン捏造されてくるだろうから

ここはキチンとお灸を据えておかないと調子に乗ってくるぞ。

毎回思うが小沢関係者はこういう場合対抗手段として

マスゴミ同士を競わすような情報管理をした方が良い。

敵同士をかく乱させることも。


12. 2012年8月30日 17:18:41 : hwZbnqBYGs
産経ってバカだよな。
こんな記事、小沢一郎の存在感を世間に告知するだけ。w
せっかく世間が「国民の生活が第一」を忘れかけても産経さんが、
小沢一郎はすごいんだぞ、影響力あるんだぞー、と宣伝してくれる。
いやまて、ひょっとすると産経は小沢一郎の別働隊か?wwww

13. 2012年8月30日 17:23:12 : ejN4MxrkoQ
サンケイはほかに書くことがないのか。

紙とインクの無駄だ。パルプを消費して森林破壊につながるだけだ。

原発も推進一本ヤリ。再稼働反対の人はすぐ解約を!


14. 2012年8月30日 18:25:38 : vQbBv9OPUk
>>12. 2012年8月30日 17:18:41 : hwZbnqBYGs
> 産経ってバカだよな。

小沢ってバカだよな。
「竹島はわが国固有の領土であるということを何度も申し上げている」と言っても
小沢の「自身が首相となれば竹島(韓国名・独島)の領有権を放棄する」と言ったこと否定したことにならないのに気付かないのか?

わが国固有の領土だから小沢の「自身が首相となれば竹島(韓国名・独島)の領有権を放棄する」が言えるのだろ?

それとも小沢は竹島は韓国の領土だと思っているのに、「自身が首相となれば竹島(韓国名・独島)の領有権を放棄する」と言ったのか?

こんな発言、小沢一郎の嘘吐きを世間に告知するだけ。w
せっかく世間が「韓国・北朝鮮国民の生活が第一」を忘れかけても小沢一郎はすごいんだぞ、
「自身が首相となれば竹島(韓国名・独島)の領有権を放棄する」んだぞー、と言ったことを国民に思い出させる。
いやまて、ひょっとすると小沢一郎は韓国大統領の別働隊か?

>>13. 2012年8月30日 17:23:12 : ejN4MxrkoQ
> サンケイはほかに書くことがないのか。
> 紙とインクの無駄だ。パルプを消費して森林破壊につながるだけだ。

小沢はほかに言うことがないのか。
紙とインクの無駄だ。パルプを消費して森林破壊につながるだけだ。


15. 2012年8月30日 18:50:48 : lkvpuQddOo
ほかのスレにも書いたんだが
今、所謂「政局」は思いのほか小沢ペースで進んでいる

野田と谷垣の足元はグラグラ
じゃあ谷垣に代わって安倍が党首になり自民に道が開けるのかというと間逆

橋下も時間的に余裕がないのか、焦ってる

みんなの党は分裂

公明と自民の間に楔を打ち込むことに成功
それどころか創価信者が党に対して不信感を持つ状況も作れた

政治家や記者は一応「プロ」なんでw
このままではヤバイな ってことはわかっている

ひとつの疑問は、この謀略が今回の竹島騒動の一つとして日本、韓国側が「用意」していたものなのか
苦し紛れのものなのか

俺は用意していたものだろうという感じがしていて
やはりカルトの関与を疑う訳だがw


16. 2012年8月30日 18:58:58 : rrhrFN6JLd
ほんと発言していれば民主の評判を落とすために2009年に問題にして大騒ぎしてる。サンケイだけでなくゴミ売り、朝非他全ての全国紙でバッシングの嵐になっている。

17. 2012年8月30日 19:19:34 : 7RfrVPlFtE
即、韓国大統領府が否定する。
やはり、小沢氏の大きさがわかりますね〜

 また、共同、産経か バカ社員しかいないし。納得だよ!


18. 2012年8月30日 19:28:14 : QITRMW2IYQ
VAKAさんを相手にするのが馬鹿らしいのでこちらに書き込みしますが
この件はシンプルに考えれば答えは出てきます。
ふつうなら相当なVAKAでもわかると思います。
なぜか・・・それは今回の新聞に対するリークでどこが得をするのかで
分かりやすくするために発言があったと仮定します。
そうすると、韓国側としてはなんとしてでも小沢さんを首相にしなければなりません。
密約である発言を公表することにより首相への道がさらに険しくなるわけですから。軽々しく密約をばらすなど国益に対してありえません。
リークされたことがうそならば国益に対しても発表する価値は逆に出てきます。
政治家の間で混乱が起こるからです。あと、リーク内容をかじょうに日本側へぶつけることにより。日本国内の世論は韓流への批判から小沢への批判に変わるからです。
事実より嘘のほうが都合がよいのです。
利益がどこにあるのかを考えれば今回の新聞報道は確実に嘘であることが明白です。
僕の想像ではあるがどこかのパイプを使って機密費なりが韓国版朝日新聞社に渡ったと考えるのがシンプルです。今回の報道で得するところはそこくらいしかありませんので

19. 2012年8月30日 19:33:28 : hwZbnqBYGs
わははっは。
産経は小沢一郎の宣伝をしているだけ。
韓国大統領府が黙っていればいいものを、自分たちに不利なことをわざわざ否定するってすげえことだぜ?
この意味がわかっているのかな?
韓国も(ある意味で中国も)小沢氏とならテーブルの席に着くということだ。
産経よ、ご苦労。wwww

20. 2012年8月30日 19:46:17 : QITRMW2IYQ
18です
書き忘れましたが日本国内で嘘をリークさせて得する理由としては陸山会のときと同じで
何度も何度もその突込みを入れることにより小沢さんから目を話させることと。
消費税により傷ついた党のイメージから目を背けさせることができます。
特に選挙風が吹き始めたとたんの出来事ですので確実でしょうね。
本当に、小沢さんの党の支持率が発表どおりならば
こんなリーク事件はなかったと思われます。
おそらくどんどん選挙が近づくにつれこの件と陸山会過去の秘書がどうのとか、元側近がどうのとか、
面白いくらいに報道されるでしょうね。
今回の件で危惧することは、もう海外にまで触手を伸ばした機密費は日本を本当にだめな国にしていくような気がします。

21. 2012年8月30日 20:04:26 : VyRVZEyj8Y
普段は韓国の言っていることはデマだと言っている自称愛国者は何故か今回は全面的に信じて小沢に説明責任などと言うんだろうな。

もしかしたら突然報道番組が「肉声テープ」や、「目撃者」や「同行者による証言」を入手とか言い出すかもしれない。
そして誰かの時みたいに、現場の「CGによる再現映像」を流すかもな。

メディアの物事の本質の争点ずらしは、いつもの事だから。お次はどんなバカをやることやら。


22. 2012年8月30日 23:59:45 : eGgcWUWluc
韓国報道「独島(竹島)はわが領土」
韓国報道「小沢氏が『竹島(独島)は韓国のもの』と発言」

後者を認める人は前者も当然認めるし

「空手は韓国発祥」
「イエスキリストは韓国出身」

など、その他諸々の主張ももちろんすべて認めるってことでおk?


23. 2012年8月31日 01:09:41 : 6mpOk1rwNA
>>01 そうなのよ。「私はそんなことは言ってない」って言った?否定の仕方が、ものすごく、政治家的だよな。(笑)もうちょっと様子をみましょう。いろいろ出てくるかもしれないね。この発言を受けて、韓国側から。

24. 2012年8月31日 01:15:07 : maxkpWHZCo
惨系て取材すんの?

25. 2012年8月31日 01:44:55 : QITRMW2IYQ
>>23
ほー・・・
上記しか突っ込む予定はなかったが{そうなのよ}ですか。
まーいいけど、心理を学べば、そうはならないわ。
まーたくさん人はいるから仕方ないことにしておきますけどねwwww
ま、本質的に日本を良くしていきましょうよ。
ここを足がかりにしてでも。


26. 2012年8月31日 09:41:15 : bAeNGmt5TI
この報道はいかにも小沢が李明博を喜ばせようとおべんちゃらを言ったように書いているがまったくの論理矛盾。
韓国が領土問題は存在しないと抱え込む「独島」に対し、「竹島」の領有権を放棄するなどと言ったのでは相手は憤慨して会談にならんだろう。
よほど頭の悪い奴が考えたデマ。

27. 2012年8月31日 10:03:09 : il8UW33C8Q
 
 こんなバカなことを言うわけがないでしょ!
 小沢さんが・・・。


28. 2012年8月31日 10:26:25 : 6mpOk1rwNA
>>23 いや、つまりね、李大統領とのあいだで、会談中に報道されているような内容のやりとりがあったかどうかについては、否定していないじゃない。自分はいつも、表向きは、こういう主張をしていますよ、と言っているに過ぎないわけよ。完全否定せずに、常に「自分はそうはいっていない」といえる逃げ場を作るのが政治家的だというわけだな。この場合、あとからさらに信憑性のある情報が「密談」に関してでてきても、こういう風にいっとけば、「自分はあの記者会見で、李大統領と領土問題に関して突っ込んだ話し合いをしたこと自体を否定したわけではない」と逃げられるでしょ。もう一つは、韓国側に対する配慮かもしれないね。会談の内容を完全に否定すれば、「密談」を交わした人間に対する裏切りになっちゃうからね。ま、日韓双方で様々な解釈が可能な話し合いで、報道されているほど、露骨な韓国側へのすりよりはなかったとは思うけどね。

29. 2012年8月31日 11:15:47 : npJFtkpr6c
>1.

相変わらずネトウヨの思考回路は理解不能。
まぁ、理解するのも馬鹿らしいがね。


30. 2012年8月31日 12:05:33 : L27WzoOyGM

ということは、韓国紙や李明博は日本の竹島の領有権を認めている?

そうです!


31. 2012年8月31日 12:34:20 : 0huCCn4zOU
そもそも本当にそんな発言をしていたら
2009年当時に韓国のマスコミが大々的に報じてるよ。
案の定、イメージダウンを狙っただけの産経の誹謗中傷記事だったな。

32. 2012年8月31日 13:35:22 : FBeZEi8BLv
産経の捏造

小沢さんがこんなこと言うわけない

選挙が近く国民の生活が第一が、殊のほか優勢だから

誰かさんが、また機密費使ったのかも?

第一、3年間も韓国が黙っているわけがない。


33. 2012年8月31日 15:42:58 : 6mpOk1rwNA
いや、産経の捏造ではなく、韓国紙とテレビのちょつと「?」のつくスクープなんですが。しかし、朝鮮日報や中央日報が後追いしないところを見ると、思ったより早く収束するかもしれんな。

34. 2012年8月31日 17:04:22 : aaGDCu39zg
情報は全て意図を持って発せられる。
先ず、韓国紙がこの時期にこの記事を出したのはどこの指示によるものか?
又、産経がそれを報じたのはどんな背景があってか?
西松事件や陸山会事件の小沢氏報道と同じ意図を感じる。
次の選挙に向けて、よほど小沢氏が怖いのであろう。

35. 2012年8月31日 18:43:50 : QITRMW2IYQ
http://ameblo.jp/korean-company/entry-10906204613.html

菅直人首相にも竹島領有権共同声明賛同の疑惑有り!
テーマ:ちょっとブレイク

久しぶりにブログ書きます。


韓国の3.1独立運動記念日の韓国側の会合で、日本政府に竹島の領有権放棄を求める共同宣言に署名していた土肥隆一。

共同宣言署名だけじゃなく、独島警備隊に献金していた疑惑が報道されていた。


http://www.j-cast.com/2011/03/11090318.html?p=all

言うまでもなく、売国行為も甚だしい。

悔しいのは、この地震で土肥がこっそりと民主党を離党し、うやむやになってしまったこと。

もし、韓国サイドに献金し、それが独島警備隊へと渡ってた(そしてそれを土肥が知っていた)のであれば、国家反逆行為と言っても良い程の行為であり、即刻、議員辞職するのが相応しいだろう。

ところで・・・だ。土肥は「菅首相にもっとも近い人物」として知られ、菅直人が主宰する「国のかたち研究会」に所属していた。

菅直人首相の、お仲間中のお仲間、だそうで。

その菅直人首相も、どうも、怪しいのだ。

というのも、民主党に政権が移った時、つまり、鳩山首相が誕生した時だけど、土肥の事件に深く関わった金泳鎮議員のHPに、やや意味深な記事が掲載されている。

上記のことが真実やないのかな


36. 2012年8月31日 19:12:59 : 2Z1qeSf0Fw
もともと韓国のテレビ局が報じたことを共同通信が配信したものなのに、産経「だけ」非難する奴はどこ所属の工作員だ?
それから、「小沢発言」は時事通信も記事にしたので時事にもなにか言ってやれよ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012083000220

37. 2012年8月31日 22:18:07 : ZCmowOd9YA
竹島にしても 尖閣にしても 両国が領有権を主張するのは その資源のためである。同じ大陸棚であるから共有としてその資源は折半すればよい。領有問題は
おそらく永遠に続く。この問題で戦争することは避けなければならない。
小沢氏だけでなく 政治家はそんなことは口にするわけがない。経済の苦しい韓国のゆすりたかりの一件である。先般の天皇を出して失敗した その別策である。
しかし 韓国ははいやらしい国だ。こんな国は助ける必要はない。

38. 2012年9月01日 02:19:57 : kU4ZpG7DNw
産経の記者のお粗末か?
パキスタン、アフガンの記事など、タイ駐在記者が当事国の電子版記事をコピーして日本の新聞に乗せてるぜ、便利なもんだ

39. 2014年5月08日 17:13:12 : EZQogZmjQQ
□ソース:産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120830/kor12083000550000-n1.htm


   ↑
消えていた。嘘でも本当でも、わざわざ消す必要ないと思うよ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK135掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK135掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧