「その度に選挙のようなことをするのでは・・・」というご質問です。例えば「TPP加入の是非」 が「参政テーマ」になった場合、
一つのテーマは三ヶ月の間、ネット他あらゆるメデイアで解説や賛否議論がなされます。
勿論大多数の人々はそれを視聴するだけでしよう。しかし三ヶ月を終わる頃には「賛否」についてご自身の考えはまとまると思われます。
いよいよ議会で票決の時、票決のシステムに、コンビニや郵便局、役所のATMや携帯、家庭電話機、更には郵便を用い、識別番号、パスワードと共に「賛否」を表現します。この場合明確に賛否表明している「政党名」を記入。同じ政党を記入した票数が「10万票」集まれば議会議決に「議員、政党の一票として」算入されます。尚意思表現の為には事前に「参政員登録」が必要。この際知能テストすべきとの主張もあります。10万票については「議員の平均得票数」を適用するのがいいでしょう。

「参政テーマ」を決めるのはQ&Aをご覧下さい。そこには60ばかりの各種のQ&Aがあり、あらゆる質問を網羅しています。

こうして国政の重要テーマが年間 最低四件決められて行きます
安保の是非など国運に関わるテーマ、外交テーマ、人事などは「参政員制度」には馴染みません。
世界の殆どの国が赤字です。原因の一つは、「票を釣る」ためにホラや誇大な約束をするからではないでしょうか。

しかしスイスの場合、国民は「自分の決定が自分に降りかかる」ためにテーマ毎に真剣に考えます。スイス人の幸福感は常に世界の上位です。

携帯、ネットの時代です。投票で「一任」してしまうお任せ政治「法が天から降ってくる」不幸感は過去のものにすべきではないでしょうか。
世界の政治は「投票のみ」ではなく簡単に自己意思を表現出来る制度を並存する方向に移行するのではないでしょうか、ことに「若者の政治決定への参加」が重要です。

いわゆる独裁政治礼賛とも解釈が可能のようにも見えます。むしろ以下のように言うのがデモクラシーではないでしょうか。即ち「正解が分からないからこそ、国民の判断に委ねるべきではないでしょうか。なぜならその判断を間違えると国民は孫の代まで責任を取ることになる」

落選すれば政治家の失策の責任は消え、国民が尻拭いさせられるーーこれではいつまでも国民は待ち続けなければなりません。

彼らの殆どは、過去の生活環境がいわば「勝ち組」。ぬるま湯環境で育った人々ばかり・・・

殆どの方は学歴優先社会の中で培われた価値観の方と思われます。
社会の構造は彼等を保護し二極化を是認するものーー

彼等は通りたいために維新の会から出ますが　深層意識では今の社会構造を好ましいとは感じても、維新の会のテーゼ「日本社会を破壊し作り直す必要のあるもの」とは決して感じるはずはありません。

最低の生活を経験し、社会の不条理に目覚め出馬された橋下氏のモチベーションが、維新の意思を作ったのであつて、維新の党がいわば「政治行政村出身者」ぬるま湯出身者、ボンボンなどで占めるなら、旬日を待たず橋下氏は党を「ちゃぶ台返し」したくなるはずです。、
勿論国民は「期待はずれ」で政治不信がいや増す事になるでしよう。

やはり究極の政治システムは参政員制度以外にはありません
参政員制度
http://www2.osk.3web.ne.jp/~mine2/