東大話法より派生した法務話法？
http://nobuyoyagi.blog16.fc2.com/blog-entry-662.html
2012-09-11 　八木啓代のひとりごと

一週間ほど前、郷原先生が、すごいブログ記事を書かれていましたので、いくら何でもまさかと思い、7月31日の参議院法務委員会の中継を見てしまいました。
森ゆうこ議員の、「佐久間報告書におけるアンダーライン」に関する質問で、です。

○政府参考人（稲田伸夫君）　この報告書は、原案を佐久間元部長が作成したものでございまして、それを最終的に齋藤が確認をして署名をしたものでございますが、この佐久間が起案した際に、小沢氏への報告などに関する石川氏らの供述については、小沢氏の事件に係る起訴相当議決において共謀に関する直接証拠と位置付けられている重要な証拠であり、他方、検察はそのやり取りについて具体性に欠けるなどと評価していたので、そのやり取り部分などが検察審査会に分かりやすいようにするため、その一部にアンダーラインを引いたと認めたものと承知しております。

8月28日にも、

○政府参考人（稲田伸夫君）　お答え申し上げます。
　今御指摘のアンダーラインは、石川氏の供述に係る部分でございますが、特に収支報告書の不記載等に関する報告にかかわる部分でございまして、この部分につきましては、起訴相当議決、これは第一次の際の起訴相当議決でございますが、これは共謀に関する直接証拠と位置付けられる重要な証拠であるというふうにされたところではございますが、他方で、検察はそのやり取りにつきまして具体性に欠けるというふうに評価していたわけでございまして、そのやり取りの、その具体性に欠けると評価されるやり取りの部分などが検察審査会に分かりやすいように引いたものというふうに考えております。

すごい。すごすぎる。
冗談かと思っていましたが、開いた口がふさがりません。
さすがにあの報告書を書いた人たちだけのことはあります。
東大話法の華麗なる進化形という感慨すらあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E8%A9%B1%E6%B3%95

普通は、アンダーラインというのは「重要」な場所を強調するためのものですが、法務検察では、「具体性に欠けるなあと評価したところ」に引くものなのだそうです。
それが、世間一般の常識だと思っておられるのだそうです。

横書きの文章の中で、強調・注意すべき語句の下に引く線。下線(かせん)。

という大辞泉も

心覚えや注意をひくため、横書きの文章の必要な箇所の下に線を引くこと。また、その線。下線。

という大辞林も

ある文字を強調したり,目立つように文字の下に引かれる線のこと.

というコンピュータ用語辞典も

ぜーんぶ「間違っている」と、少なくとも「法務省と検察庁では、間違っている」ということなんですね。そうなんですね。
来年から司法試験を受ける方は要注意です。法務省の書類では、アンダーラインを引いている箇所は、「具体性に欠ける部分」をさすのだそうです。
じゃあ、これから私たちは、どうやって、「具体的に強調したい箇所」を示せばいいんでしょう？

落合洋司先生に、

こういった惨状を呈するまでに至っているのは、特に知能犯捜査について、従来の手法では供述が取れなくなり、証拠に基づかない、裏付けられない「見立て」が暴走し証拠を見立てに合わせてでっちあげてしまうような捜査が常態化し、それが表面上、結果において成功したかのような外観を呈してきただけに（検察盲信の裁判所や提灯持ちのマスコミのアシストも得て）、一種の薬物中毒者のような状態になり、気がついたら体中がボロボロになっていた、というのが現在の姿でしょう。
　http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20120910#1347262770

とまで書かれてしまった検察ですが、一方で、「小学校の国語の時間に作文の悪い所を赤鉛筆で先生に指摘された事を思い出した。これと同じじゃないのか」というご指摘もあります。
特捜の報告書は、小学校の作文レベルということですが、それならそれで、そんなものを検審にわかりやすくするために出すというのが、そもそもおかしいし、それが自作自演というのももっと不自然。
こんな言い訳を、捜査のプロ中のプロが真面目に国会で答弁するのは、苦しまぎれや滑稽を通り越しています。

やはり、検察はいっぺん解体するしかないのでしょうか。

“検審騙しアンダーライン”を「価値中立的」と強弁する法務省稲田刑事局長 （郷原信郎が斬る）　
http://www.asyura2.com/12/senkyo135/msg/251.html

コメント
01. 2012年9月11日 02:13:24 : YxpFguEt7k 「やはり、検察はいっぺん解体するしかないのでしょうか。」 はい。特に特捜はすぐにでも解体がよろしいかと思います。 次に取り調べ過程の全面可視化。さらに弁護士の立ち合いを徹底させ、最後に起訴便宜主義をあらため、起訴法定主義にしていく。 道のりは遠い。
02. 2012年9月11日 04:36:18 : n9YxCr1oPs 盗大話法では 法治国家は 崩知国家もしくは 呆痴国家の意味なのだろう やはり公務員は 課長までは純粋培養でもいいが 部長局長以上は政治任用で 外部登用し 弊害になっている年功序列の 年次の破壊をするべきだろう 平の公務員は終身雇用でいいが キャリアとなる場合 その身分保障は外す そうすれば公務員の馴れ合いは なくなるのだ 彼等キャリアが本当に優秀なら 民間や国際社会でも通用するだろう 通用しないなら 間違った登用と言えるのだ 彼等は我々の税金で雇われていることを 自覚させなけばならない どんなに小細工をしても お天道様はみていることを バカにしているのが 今の倫理に欠ける高給厄人の正体なのだ
03. 2012年9月11日 07:02:12 : tR4CysSZlY 01. YxpFguEt7k＝ rWmc8odQaoよ お前らはそろいもそろって間抜けな工作員だな ＩＤを換えたんなら、投稿内容も変えたらどうだ しかし、そろそろ鼻についてきたぞ 消えうせろ 　　　　　　　　　　　　　　　　名もなき民
04. 2012年9月11日 07:29:12 : V8vimTj0Ow ０３ tR4CysSZlY は捏造噓つき検察が正しい、とでも言いたい工作員のわけか。
05. 2012年9月11日 09:53:29 : p75dV2wG02 いやー、ここ最近で一番驚いた。 久しぶりに本当すぎて誤解してしまった。 何を言ってるかと言うと、この投稿を読んで「八木さん何を言ってるんだ？」と誤解してしまったのです。 で、何で誤解したのか背景を読んでやっと理解した私がちょっと解説します。 要は、アンダーライン引いたという「具体性に欠けるなあと評価したところ」 というのは、「具体性に欠ける」という文言でもなんでもないということ。 つまり、例えば「土地取引には複数の人が関係します」なんて文。 普通に具体性がなく、それゆえ読む価値のない文章も「具体性に欠ける」 というアンダーライン基準なら線を引けるというトンデモな話。 私が誤解したように、稲田刑事局長があたかも「供述に具体性がない」という 不起訴判断の要点であるかのように局長が語るから、 また、まさか法務省刑事局長こんなトンデモを国会で言わないだろう先入観があるから、 こんなトンデモが語られたという事実を認識できなかったのだが、 “検審騙しアンダーライン”を「価値中立的」と強弁する法務省稲田刑事局長 （郷原信郎が斬る）　 http://www.asyura2.com/12/senkyo135/msg/251.html によるとその前代未聞の出来事がおきたらしい。 しかも、上記のように、本当にどうでもいいとこにアンダーラインを引くだけなら 読者を混乱させるだけの効果にとどまるかもしれないが、例えば、 「あれはちゃんと小沢さんに話しました」という文。 こんな文も「具体性に欠ける」と言えば具体性に欠ける。 で、法務省稲田刑事局長の理屈で言えば、これは具体性に欠けるがゆえに 不起訴理由（小沢に有利）なアンダーラインだとことになるが、 その肝心な「これは具体性に欠けると判断した」という評価がどこにも書かれていなければ、 まったくもって「小沢も知っていた」という共謀（起訴）方向への証拠になる。 そして上記参照記事によると、実際にもこんな箇所ばかりがアンダーラインされているらしい。 本当に驚いた。これは大ニュースになるべき事実でしょう。
06. 2012年9月11日 10:32:05 : tnVafd0qK6 東大話法の華麗なる進化形とは？法務官僚が高僧【阿闍梨】に昇華しどこそこの教主様が自分は釈迦の生れ変りとのたまうが如き事、官僚曰く法務話法は大きな間違いで法は自分であり法務法話が正しいとは、さかな君も即倒しそうだギョギョギョ？のギョギョギョ:？
07. 2012年9月11日 12:19:37 : ebNi6wJF0c 　此処に登場した稲田伸夫君の発言の様子をテレビで見ていました。 エリート意識過剰人間の言葉遣い、 やたら、ございます。ございます。と慇懃無礼に人を小馬鹿にした言い回しで、極簡単な事柄をぐねぐね周りくどい表現で、どうだ！　理解出来ないだろう！と、 つまり、詭弁に詭弁を重ねる人間達です。 同僚仲間内や家庭内では決してこのような言葉は使わないでしょう。 自らは賢いと思い込んでいる馬鹿の見本、こんな人間の何と多い事か嘆かわしい。 東大の教授連中の人間性に起因する問題を感じる。 知識も大切だが、もっともっと重要な事柄が欠落しているのではないか。
08. 2012年9月11日 13:46:45 : mp6fw9MOwA 稲田君は黒を白と判断した最高検の判断が正しいと国民を納得させよとの命題を与えられている筈だ。 官僚は与えられた命題に忠実に答えるのが職務と考えており、その為だけに知恵を出す訓練をさせられているのだろう。 正攻法での解が見つからないと、詭弁に詭弁を弄してでも命題をクリアーする事が度々あるのだろう。 よって、稲葉君は詭弁を弄している罪の意識が無く、忠実に職務を遂行していると思い込んだ顔つきで有った。 官僚社会では正義を捻じ曲げる事が横行しているので、良心の呵責無しに法律遵守より、上司より与えられた命題解決に励み、良きアイデアが思いつかないと、平気で違法行為に走ると思われる。
09. 2012年9月11日 14:06:04 : kUNVw5oCoc せっかくここはだめな箇所だからねと教えてあげたのに 審査会の面々が箸にも棒にもかからないド阿呆だから・・ 怒れ
10. 2012年9月11日 14:49:48 : LxZTKqwj7U 　検察審査会が最高裁の管轄の様ですが、特捜と並び解体する他無いでしょう！ 過去数件の起訴相当があり、ことごとく無罪判決　検察の不正を暴く機関が出来ればいい〜ですね。 冤罪を出さないための機関は無いのですから〜検察崩壊！の嘆き節より、解体です 不当判決を正す審査会が必要です、再審査請求の道の遠い事。 検察官適正審査会は有名無実！開店休業、報酬があるのみ〜？！　変ですね！ この国を貶めてるのはマスコミでしょう！？　な　 マスコミに踊らされる国民の程度も〜亡国レベルですね〜覚醒しようよ この執拗な維新報道は何？　何なの？マスコミは充分に愚民化に寄与してますよ 吉本の力は大きいんだね　河本はスケープゴードにされたけど、自業自得！とはいえ〜高い有名税を払ったね。性悪女・さつき　の犠牲になった、気の毒

11. 2012年9月11日 16:03:53 : UPKa3C3Cgs 東大話法はまさしく盗大話法だ。特捜検察と云い、東電（盗電）と云い、仙谷と云い国の品位を著しく傷つけ、世間の道義を泥まみれにした。 とりあえず諸悪の根源-東大法学部を廃止すべし。
12. 2012年9月11日 16:31:44 : oVDoa7P1Ps 役人（官僚）がバカ丁寧に喋るのは、時間稼ぎのためである。官僚を含めて公務員は全員、自分がしたこと対して責任をとらさなければならない。責任の所在を明確に、 しなければ、蛙の面に小便である。
13. 2012年9月11日 17:59:07 : CihP62owIc アンダーラインを引いて、検察審査員を誘導したということだよな。 稲田という人間が、具体性に欠ける等と言っても、そう言う説明をしていない限り、アンダーラインは、起訴議決を誘導する犯罪行為だ。 起訴議決時の議事録を出せば済む話じゃないか。 なぜ、起訴議決時の議事録を出さない。起訴議決時の議事録がないからだろ？ 東京第５検察審査会は開かれず、起訴議決の議事録はない。ということだ。
14. 2012年9月11日 18:11:40 : POqUtWfA7U 組織というものは、自分から「解体します」とは言い出せないものだ。 つまり、わかっていても組織は「自殺」ができないのだ。 つまり、外の人間が解体してあげないとだめだ。 外的な力が働かないと、だめなんだ。
15. 2012年9月11日 20:33:19 : aaGDCu39zg 私ははじめこの政府参考人の稲田伸夫氏が何をいっているのか理解出来ませんでしたが、漸くわかりました。 かれはアンダーラインは「信用の出来ない箇所に引いている」と言っているのですね。 そんな詭弁を私はとても思い至らなかったので理解できなかったのです。 いやいや驚きました。それが国会答弁で通用するのですか？ どうにでも言えるものですね。
16. 2012年9月11日 20:48:42 : 5Z7Ufm0HZq こういう奴はぶん殴るに限る。 エリート意識に凝り固まった奴は、奴らの土俵から引きずり出してやれば青菜に塩状態に急変する。 街のチンピラで十分。一発蹴りを入れてやれば泣き出すこと間違いなし。
17. 2012年9月12日 01:04:56 : GZi73Y9rlQ 検察にここまでコケにされても第５検察審査会の委員たちが無言のままなのは、一体？ アンダーラインも漫画だけれど、 最高検が「田代偽造報告書」を内容に隔たりがない（石川録音と比べてでしょう）から、罪に問わないって云うのは、 「にせ札」でも本物みたいなら、使っていいし、用が足りたんなら罪に問わない、と言ってません？
18. 2012年9月12日 07:23:36 : KBEQbq4u8s 東大話法と云うものは存在しない 東大にあるのは不正確な不条理だけだ
19. 2012年9月12日 08:24:49 : 0KqTEzxeMA ■iPhone、iPAD等を含む家電のグローバル競争を闘うに足る人材が育っていない。 東大を頂点とする知育偏重の日本の教育システムと人事評価システムは、グローバルに闘える製品を生み出すためには適切ではなくなってしまった。 右肩上がりの時代にはユニークな発想は封じ込められきた。 しかし、今グローバルに闘える製品を生み出しているのはユニークな発想、原理・原則に立ち返って本質を探り当てる発想といったものだと思う。 今求められているのは、解があらかじめ予定されている問題を解く技術ではなく、あるべき未来を構想し創り出す力なのだ。 それはむしろ「知識」というより、「芸術」に近い力量あるいは感性なのだと思う。 そういう人材を育む教育システムになっているのか、人事評価システムになっているのか、大いに疑問なのである。 付加価値を生まずシロアリの住処となること必定の「箱モノ」ではない「人を育む」ことにカネを使ってほしいものだ。
20. 2012年9月12日 09:49:55 : xEZ51jtWB2 検察を解体するのも良いが、公文書を偽造、それも有力総理大臣候補を貶めるために 作ったとあれば、 当事者を逮捕、公文書偽造の罪で最高刑15年×偽造数（別件で）で刑務所に入れなければ懲りないよ。もちろん、早期釈放適用外。 やっても、左遷くらいでしょ？それも就職先まで斡旋される。 まあ今は無いが、国家反逆罪で、銃殺だろう。他の国では！ 原発も安全だと言っていた、御用学者は少なくても公職追放くらいしなくちゃ。 私などは、懲役１０年判決するね。これって証拠沢山あるよね。 レポートや本なんて書いているんだから。

21. 2012年9月12日 11:09:34 : oLYPlmPKz6 　『正義』は誰が守るのでしょうか？
22. 2012年9月12日 12:01:04 : N2lVoYK5nk 連日の酷暑の中お元気そうで何よりです。 刑事局長なんて所詮検察の使い走りまともに答弁などしようものなら、一発で左遷、可哀想な男です。なんたってご主人検察は法の番人なんて名ばかり、組織挙げての捏造・改竄・隠蔽・でっち上げ、取調べでは基本的人権など端から無視、拷問・脅迫・騙し何でもありの犯罪組織なんですから。 それにしても犯罪の首班格佐久間ご本人,アジ研研究所長を退職なんて情報まるでありませんね。毎日府中刑務所近くのオフイスへの高級車での送迎、高給の優雅な生活をエンジョイされているんでしょう。何たって小津検事総長一派の赤レンガの流れを汲む男、毎日せっせと冤罪造りのＫＨをアジア各国に伝授してほとぼり冷めた頃を見計らって最高検に返り咲きというところでしょうか。 国民はこんな男の為に一生懸命税金を納めているんだよねー。愚痴は止めよう。 八木さん、郷原さんとのコラボ楽しみにしています。、
23. 2012年9月13日 07:35:37 : c2CLt9INmU 文字起こししてわかるように、文のセンテンスが長過ぎます。 悪文極まりない文章です。 聞き手が混乱し、次の質問がし難くなるように。 いっそ答弁のルールを国会で決めたらどうでしょうね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ135掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。