★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK135 > 715.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「日本維新の会」党は、ダメッぽい?「国民の生活が第一」党が「日本の夜明け」を実現できる。森ゆうこ議員がキーマン。
http://www.asyura2.com/12/senkyo135/msg/715.html
投稿者 阿闍梨(あじゃり) 日時 2012 年 9 月 14 日 18:04:42: X1PiEpHWt8BJA
 

平成24年9月3日付で提出した小川正持裁判長(小沢裁判二審)に対する訴追請求状は、裁判官訴追委員会により「訴発第683号」として、平成24年9月6日付で、正式に受理されました。

受理された以上必ず訴追委員会は開かれることとなっております。
しかしながら、これをご覧ください。
ブログ名:陸山会事件の真相布教
ニックネーム:阿闍梨(あじゃり)
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/
【第26回】最後の聖戦!第二ステージは、調査要求!
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201201/article_1.html
【第28回】小川正持裁判長(小沢裁判二審)に対する訴追請求状を提出
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201208/article_1.html

【第26回】の通り、登石郁朗裁判長(陸山会裁判)・大善文男裁判長(小沢裁判一審)の訴追請求に対する訴追委員会は、実際には開かれていない、若しくは、訴追委員会事務局は、裁判官弾劾法第11条(調査)で『調査しなければならない』との規定に違反して【第28回】の「訴追請求の証拠となる資料」に記載した情報を隠蔽して調査報告書として提出したものと確信します。
その結果、「不訴追決定」との通知を私に送付したものであります。

訴追委員会の議事の内容は、法律で非公開となっておりますが、訴追委員会が開かれたか否か、調査報告書の捏造等の訴追委員会事務局による不正が行なわれたか否かについては、まったく別の話(職務規定違反、職権乱用罪)です。

朗報です。前回までは、訴追委員会事務局の不正を暴くことは叶いませんでしたが、今回は、それが叶うこととなりました。

訴追委員会HPには平成24年8月9日現在、森ゆうこ参議院議員(生活)が調査小委員となっていました。
もし、今度も「不訴追決定」との通知が届いた時は、森ゆうこ議員に次のことをHPの意見投稿より質問するつもりです。
(1)訴追委員会は、実際に開かれたのか?
(2)調査小委員に「訴発第683号」の調査依頼が事務局よりあったか?
(3)「訴追請求の証拠となる資料」について調査したのか?
(4)調査報告書に【裁判官弾劾法第11条(調査)への要求】の洩れは無かったか?

この質問に全部「はい」の回答があった場合は、森ゆうこ議員は「訴発第683号」も、私のHPへの意見投稿も全部何もかも秘書から知らされていないで、秘書が勝手に返事したということでしょう。
理由は、【第28回】の「訴追請求の証拠となる資料」を読めば解かります。

次に、この質問に正式に回答(公表)が無い場合は、全部「いいえ」の回答であるということになります。
そして、私のHPへの意見投稿は、森ゆうこ議員に届いていなかったという証拠です。
何故ならば、小沢さんの味方であれば行動を起こすハズでしょ?

残る可能性は、全部知っていて私の質問を無視した場合なのですが、その場合は、「森ゆうこ議員は、検察側の二重スパイ?」と疑わざるを得ないですね。

この投稿も、森ゆうこHPへ投稿しておこうと思います。
私は、森ゆうこ先生を信じていますから、喜んでくれるものと確信しています。

あり得ないことですが、森ゆうこ議員ら訴追委員会メンバーが【第28回】の「訴追請求の証拠となる資料」を読んだ上で、かつ、衆議院議員7名以上、参議院議員7名以上の出席の元で過半数の「不訴追決定」との議決を本当にするのであれば、日本が奈落の底に落ちて行くのを止めることはできないこととなるでしょう。

確かに公開の場で弾劾裁判が行なわれれば、小川正持裁判長の罷免だけで済む話では無く、特捜部の解体、最高裁・訴追委員会事務局等の人事再構築、法務大臣への責任追及、内閣への責任追及、石川弁護団・小沢弁護団への責任追及、指定弁護士等弁護士協会への責任追及、マスコミの偏向報道に対する処罰・・・と、大変な混乱が起きることとなるでしょう。

でも、これを乗り越えられなければ「日本の夜明け」は永遠に来ないでしょう。
そして、今、これを成し遂げられる立場にあるのは、「国民の生活が第一」党だけであります。

「日本の夜明け」と言えば、なんとなく「日本維新の会」の方がしっくり来ると思う方もいらっしゃるのでしょうが、「大阪維新の会」HPへの投稿はさんざんやりましたが、政局の方に“目がくらんでいる”ようなので、ダメッぽいと思いますよ。

★【この頃、目がくらむことが多いという方に、目薬を一滴】
「控訴趣意書」では、『小沢被告が平成16年10月に銀行の融資書類に自ら署名していることなどをあげ、虚偽記載の違法性を認識していたと主張』しています。
また、融資申込書と約束手形の動画がリークされたことがありました。
これこそが、裁判官がグルとなって冤罪を仕立て上げていた証拠です。

本事件は、融資枠を設定しての手形貸付け方式での借入です。
手形貸付け方式での借入とは、約束手形を担保に差し入れて借入する方法です。
ですから、融資申込書に記載されている担保差入れ人とは、定期預金では無く、「“約束手形”を差し入れた担保差入れ人」ということですから、覚えておいて下さいね。

そして、銀行から借り入れたのは、小澤個人ですよね。
融資申込書に使用しているのは、みとめ印であり、約束手形に使用しているのは、銀行印(小沢)ですので、この銀行印が小澤個人のものであれば良く、動画の「陸山会代表小沢一郎」や「小沢一郎」のサインは、重要な意味を持ちません。
つまり、定期預金の担保差入れ人は、動画ではまったく確認できないということです。

『ほ〜〜ら、見事にダマされていたでしょ〜。目薬、目薬ッと。』

重要なのは、融資枠を設定する為の「担保差入れ証書兼融資枠設定申込書(仮称)」には、実印(小澤一郎)が押下されているということです。
関与(共謀)を“うんぬん”言うのであれば、何故、これをリークしなかったのか?
それは、“デッチアゲ”がバレちゃうからですよ。

それの文章を見れば解かりますよ。
『私、小澤一郎は、4億円の定期預金を担保に差入れしますので、私若しくは陸山会に融資枠4億円を設定してください。』
と、基本的にはこんなもんだと思います。
つまり、担保差入れ人も定期預金の名義も“小澤一郎”です。

もしも、定期預金の名義が“陸山会”であるならば、こんなことになっちゃいますよ。
『私、小澤一郎は、陸山会名義の4億円の定期預金を担保に差入れしますので、私に融資枠4億円を設定してください。』
⇒他人名義の担保の差入れはできませんので、結局『私、陸山会は、・・・』となってしまうのですが、陸山会は人格の無い社団等の為、実印を持っていないのですから担保差入れ人にはなれず、従って、本担保設定契約は絶対出来ません。

これを踏まえて、【第28回】の「訴追請求の証拠となる資料」を精読してください。

『小沢さんの廻りには「政局に“目がくらんでいる”バカ」しかいないのか?』

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年9月14日 19:15:30 : QKj2V8oUfM
橋下は、まだ若気の至りみたいなところがあり、傲慢で思い込みが激しい
ところがあるが、慰安婦の問題でも竹島の問題でも、他の政治家がろくな
主張もできない中、理路整然と日本の立場を主張している。こういうのを
見ると、一方でこの人の才能、決断力は他の政治家より群を抜いている
のがはっきりわかる。この人、やはり頭の切れがある。悪いが、小沢さん
より数段上と認めざるを得ない。TPPと消費税さえ反対ならば、やはり
ダントツでこの人を支持するのだが、非常に残念だ。


02. 2012年9月14日 20:45:20 : il8UW33C8Q
阿闍梨(あじゃり)さんへ。

小沢裁判を通して、公平公正なマスコミとか正義の検察・裁判所が信じれなくなり、あらゆることに疑心暗鬼になりがちです。
しかし、
森ゆうこ議員に対して「二重スパイ?」云々というに及んでは、ほとんど病気です。

がんばっておられるのはよく分かります。けれど、
小沢応援団としては、もう少し冷静になられたほうが良いと思いますが・・・。


03. 2012年9月14日 20:48:19 : UCzaVORLa2
他政党の悪口ばっかり言っている支持者に支えられている生活の未来は暗い。
自民が負けた選挙で、消去法で残った民主のような勝ち方を狙っているのか?

04. 2012年9月14日 21:00:39 : Eb48pxGbzI

 >理路整然と日本の立場を主張している

 日本人だけに通用する理論  

 おそらく ヨーロッパに行って セクシュアリー・スレイブりー がなかった

 って言ったら 「国際人」(速い話が総理大臣)としては 失格で

 頭を叩かれて 帰ってくるのが おちだ

 ===

 今日の自民党の総裁候補で 林が言ってたように 河野談話は いい線いっている

 って主張だったね〜〜〜

 ===

 つまり 総理大臣になった瞬間に 河野談話を 否定できなくなるわけだ

 それにも関らず 総理になるための ウソつき には 我慢ができない ね〜〜

 あの安倍なんか 同じウソを 2回もついて 総理大臣候補だってんだから

 橋下も 安倍も あいた口が ふさがらない

 


05. 2012年9月14日 22:49:29 : MsFYj3aQlA
橋下さんへの意見を聞くと受け取り方は人様々だと・・。そんなに焦って維新に飛びつくのも、みっともない様に思います。ずーっと国が続いてきた世界でも貴重な存在です。遅くは無い。次の選挙で慎重な投票がこの国の危機を救うかもしれません。平安に一票入れたい所ですが、京都じゃないですし。

06. 2012年9月14日 23:08:31 : QKj2V8oUfM
04>

在日やチョーセンを見聞きしてイメージするのは糞尿だ。

チョーセンほど糞尿を愛し、糞尿を尊ぶ民族はいない。

バカにされた日本人の家の玄関に糞をする。

健康のため子供の小便を飲む。

他人の糞を舐め、だれの糞か当てるゲームをする。

糞で酒を作る。

外国で、道端で糞をして、私日本人でーす。と臆面もなく言う。

そして、行動も、言論も、精神も、性根も糞。



08. 2012年9月15日 00:11:59 : keq01DgxRw
オイラ、フェミニストでもカタカナ英語撲滅の賛同者でもないが・・・

森ゆうこさんにキーマンはねぇだろ。せめてキーパーソンぐらいにしとけ。専門性以前の教養や社会性疑われるぞ。


09. 2012年9月15日 00:35:01 : sWr4PpqhM2
いいじゃねえか、マンで。
あげまん、さげまんのマンだろ。

それにしても残念!
「生活」で生き残るのは10人いるかね。


10. 2012年9月15日 00:54:12 : d5P9w5dgCg
>03. 2012年9月14日 20:48:19 : UCzaVORLa2
他政党の悪口ばっかり言っているのは、自民党だよ。
自民党は全員だれでもそうだ。
石破茂の本読んだか?
最初から最後まで人の悪口だよ。

石原伸晃も悪口しか言わないよな。
自民党は、官僚の犬だから、悪口言って、人を蹴落とすことが仕事なんだよ。


11. 2012年9月15日 01:00:14 : d5P9w5dgCg
>01. 2012年9月14日 19:15:30 : QKj2V8oUfM
>橋下は、まだ若気の至りみたいなところがあり、傲慢で思い込みが激しいところがあるが、慰安婦の問題でも竹島の問題でも、他の政治家がろくな主張もできない中、理路整然と日本の立場を主張している。
>こういうのを見ると、一方でこの人の才能、決断力は他の政治家より群を抜いているのがはっきりわかる。この人、やはり頭の切れがある。

●言うだけだったら猿でもできるよ。おまえでもできる。
だったら、なんで、竹島を取り返さないんだよ?
決断力なんてどこにもないじゃないか?
ただ言うだけの無責任男、石原慎太郎と同じだ。

尖閣、竹島へすぐに、行ってこいよ。北方領土にもな。
石原慎太郎なんて、中国が出てきたら、こそこそ逃げ隠れしてるよ。


12. 2012年9月15日 02:25:34 : QKj2V8oUfM
11>

だったら聞くが、他のやつらはなぜ言えないんだ。ケンカもできない腰ぬけ

ばかりだ。南朝鮮に舐められているようでは日本は終わりだと思わないか。

こんなところで逃げを打っているようでは、アメリカや中国なんかと到底

話はできない。おまえの言うように石原はダメだ。尖閣のことをアメリカ

から、アメリカの顔を見ながら発信した。中国が出てきたら、もう吠える

こともできない。あいつ、知事の分際で偉そうに国に越権行為をしてきた。

やるならてめえの責任で爆弾抱えて中国海軍に体当たりしろよな。でもね

橋下はあんなダメ野郎と違って、相手を選んでいる。南朝鮮なら勝てると

計算している。ケンカってそうだろう。弱いやつをぶちのめすのが基本。

それからだんだん腕を上げていくんだよ。したってくるやつならまだしも

弱いのに偉そうに楯ついてくるやつなんか、蹴りを入れて顔面ぐしゃぐ

しゃにしてやるだろう。ここで“冷静に”なんて言っているやつは、

しまいに周りからケンカもできない弱い奴と思われ、今にボコボコに

やられる。国だって同じだ。まずは南朝鮮相手に根性づけの練習が大切

なんだよ。



13. 2012年9月15日 02:46:34 : 0EopofEgjc
誰も投稿内容にレスしてくれないんだな。
さみしいだろ。
オレがする。
ところで俺の思い付き、役に立たなかった?
ならゴメンw

じゃあとりあえず、また批判になっちまうけどwww

>本事件は、融資枠を設定しての手形貸付け方式での借入です。
手形貸付け方式での借入とは、約束手形を担保に差し入れて借入する方法です。
ですから、融資申込書に記載されている担保差入れ人とは、定期預金では無く、「“約束手形”を差し入れた担保差入れ人」ということですから、覚えておいて下さいね。

前も言ったけど、報道された融資申込書には担保欄(定期預金)に陸山会代表小沢一郎って書かれていて、住所も陸山会だ。
どう説明する?
また民事の契約だから、人格なき社団は法人と同等の扱いを受けられることも十分あり得る。
さらに担保の差し入れ人と融資申込人が異なっていても、別に法的には問題はない(ただし株式会社とかは役員ら理事等の承認が必要だが、権利能力なき社団の場合は代表者の署名捺印で事足りるんじゃないかなぁ)。
また

>それの文章を見れば解かりますよ。
『私、小澤一郎は、4億円の定期預金を担保に差入れしますので、私若しくは陸山会に融資枠4億円を設定してください。』

こんな文章が記載されてる(ってかこういう風に書かなきゃならない)用紙ってホントにあるの?
じゃあ何枚の用紙に小沢は記入したのかな?
普通は「融資申込者」「金額」「使途」「担保」「返済期日」を記入して終わりなんじゃないかと思うんだけど。
オマエが拘ってる部分ってりそなで確認できないのか?
例えば権利能力なき社団の代表が個人名義で社団の運転資金を借りる場合、社団保有の定期を担保にすることに問題はないの?とか聞けないもんかね?

ついでにオマエの悪い癖を指摘するw
自分の思うような行動をしないからって、その人を悪の一味だと言わんばかりの表現をするなよ。
オマエの思惑通りに世の中進むわけじゃないし、無用な敵意を呼び込むだけだぞ?
少しは賢く振る舞え。


14. 阿闍梨(あじゃり) 2012年9月15日 08:57:09 : X1PiEpHWt8BJA : 3Mx36wlEbU
>13 お子茶魔 様
阿闍梨(あじゃり)でおまッ。

『前も言ったけど、報道された融資申込書には担保欄(定期預金)に陸山会代表小沢一郎って書かれていて、住所も陸山会だ。』
⇒「担保欄(定期預金)」ではなく、「担保欄(“約束手形”)」だっつーの。
手形貸付けの融資申込書の担保蘭に書くのは、“約束手形”だっつーの。

手形貸付けというのは、“約束手形”を振り出して、それを銀行に担保として差入れして借入する方法です。
“約束手形”ですから所詮信用貸付けということになります。
ですから、金額が大きい本件のような場合には担保物件(本件では定期預金)を差入れすることにより融資枠を設定して、その融資枠の範囲内で随時手形貸付けを利用できるようになります。

『さらに担保の差し入れ人と融資申込人が異なっていても、別に法的には問題はない』
⇒そうやって、話を捻じ曲げるな。ブンブン。
本件の場合、陸山会が担保差入れ人ならば、融資申し込み人は陸山会に限られます。小澤個人が担保差入れ人ならば、融資申し込み人は本文の通り小澤個人でも陸山会でも、どちらでも良いこととなります。

『こんな文章が記載されてる(ってかこういう風に書かなきゃならない)用紙ってホントにあるの?』
⇒実務で、いっぱ〜〜い扱ってたよ。
会社の土地・建物だけでなく、会長や社長、専務らの個人資産を担保に差入れして融資枠を設定してもらい短期貸付(手形貸付け)を随時できるようにしておくのです。
ですから、根抵当権の設定も必要となる場合もあり、この「担保差入れ証書兼融資枠設定申込書(仮称)」には、社長ら本人の意思確認も必要なので実印が必要となります。

それから、担保差入れ人と担保物件の名義は同じでなければならないからね。
本件の場合、陸山会名義の定期預金では、本文の通り融資枠の設定はできませんから、一旦、解約して小澤個人名義の定期預金を組んで、それを担保に差し入れると言う方法を取ります。

『普通は「融資申込者」「金額」「使途」「担保」「返済期日」を記入して終わりなんじゃないかと思うんだけど。
オマエが拘ってる部分ってりそなで確認できないのか?』
⇒りそなと全国銀行協会に電話で聞いたけど、ナイショだってさ。
実際に銀行取引実績があって、マジで融資の申し込みを相談しないと教えてくれないそうだ。ケチだよね〜〜。

『少しは賢く振る舞え。』
⇒サルでもできる『はんせ〜〜い。』
でもさ。森女史にはメールしといたけどさ、これでなにも動かない日にゃぁ、アタシャど〜〜受け止めたらいいのかね?


15. 阿闍梨(あじゃり) 2012年9月15日 09:32:45 : X1PiEpHWt8BJA : 3Mx36wlEbU
「14」の追加。
「担保欄(定期預金)」の件ですが、回答が気に入らないかも、と思いまして追加します。
動画の「担保欄」は、良く見えなかったけど、「自動更新」と読めるような文字列がありました。

いずれにしても、ここに書かれているのは“約束手形”に関することなので、その説明をします。
“約束手形”の支払期限は通常一年以内です。
ですから、本件の平成17年の借り替えはこのように行われました。
又貸し後の4億円の定期預金を解約して、小澤個人の当座預金口座に振込(※)すると、自動的に手形交換所を経由してりそなへの4億円の返済が行なわれます。
「担保差入れ定期預金4億円」の内、2億円を解約し、融資枠残高2億円を利用して、新たに手形貸付け2億円の借入をしました。
(※)平成17年の収支報告書への記載
「4 支出の内訳 政治活動費 その他の経費 239,702,734円」
「165頁の 6 資産等の内訳 (預金等) 256,500,000円」
「165頁の 6 資産等の内訳 (借入金) 小澤一郎 263,939,061円」

話を戻しますが、動画の「自動更新」とは、4億円の融資枠に対して2億円の借入しかしていなければ、余裕の2億円の融資枠を使って、返済前に新たに2億円の借入を行い、それを原資として当座預金口座に振込することにより、最初にした2億円の手形貸付けの返済が「自動返済」されるというものです。
通常、融資枠いっぱいに借入することはありませんので、毎月支払期日が来た分の約束手形を新たに振り出すと言うだけで、「自動更新」されます。
従って、本件の場合とは違います。


16. 2012年9月15日 10:03:26 : YKOewYbpBI
文章もう少し簡潔にしてください。

17. 2012年9月15日 13:13:54 : 6wHogxckIg
>>14
極度貸付か単発貸付は金額の大小じゃないぜ
単発の預金担保の手形貸付なら手形面に振出人(借り手)と保証人を連記
あるいは金銭消費貸借契約書も別途徴求する
極度扱いの手形貸付なら極度貸し金銭消費貸借契約証書と約手が必要となる
金証はあらかじめ文面が印刷されているのはジョーシキだよ

本件の場合は単発貸しじゃないの
となれば、最低、手形面に振出人と保証人として担保提供者の記名捺印で済むだろ


18. 2012年9月15日 13:18:04 : 6G5j3wjSLI
簡潔にしましょう。

小沢一郎と検察は裏で話ができてるため、阿闍梨さんのように白黒はっきりつけたら、政局に対する舵取りが難しくなるから、いざという時に尻尾切れるよう弁護三兄弟が、検察と縁を切った状態でズルズル引っ張ってるんです。


19. 茶魔 2012年9月15日 21:22:58 : xWLiSM63uBbJc : 0EopofEgjc
>>15

オレが言ってるのは

>>。リ私、小澤一郎は、4億円の定期預金を担保に差入れしますので、私若しくは陸山会に融資枠4億円を設定してください。』

の「私若しくは陸山会に」ってとこだ。
こんなどっちつかずの申し込みなんてあり得るのか?
オマエの場合相当妄想混じってるからなwww


20. 阿闍梨(あじゃり) 2012年9月15日 22:08:18 : X1PiEpHWt8BJA : 3Mx36wlEbU
>17 お子茶魔 様
阿闍梨(あじゃり)でおまッ。

『極度貸付か単発貸付は金額の大小じゃないぜ』
⇒手形貸付けによる単発貸付(?)は、銀行ではやりませんよ。
三千万円以下なら無担保ローンなどというものが金貸し業者でありますが、内容は手形貸付けによるものであり、返済ができれば問題ないのですが、返済が一日でも遅れると不渡りとなり、財産の全てが差し押さえになる場合があります。
ですから、銀行では取り扱いません。
あなたの言う単発貸付は、証書貸付と呼ばれるものです。

『単発の預金担保の手形貸付なら手形面に振出人(借り手)と保証人を連記
あるいは金銭消費貸借契約書も別途徴求する』
⇒約束手形に保証人の記入欄はありません。
同等の効果のあるものとして、「裏書き」があります。手形の裏書きは、連帯保証人とされますので、不渡り等の事故があった場合には振出人より先に支払の請求がされる場合があります。
本件の場合、動画には融資申込書の担保(約束手形)差入れ人は「陸山会代表小沢一郎」となっていましたので、たぶん、保証人の意味で裏書きされていたと思いますよ。

それから、「担保差入れ証書」と「金銭消費貸借契約証書」による貸付のことを「証書貸付」と呼びます。
これは、その名の通り、担保を差し入れて借入をするもので、返済が済めば担保は解除されます。長期の貸付に利用されます。

『極度扱いの手形貸付なら極度貸し金銭消費貸借契約証書と約手が必要となる
金証はあらかじめ文面が印刷されているのはジョーシキだよ』
⇒あなたが「極度貸し金銭消費貸借契約証書」と呼ぶものを、私は「担保差入れ証書兼融資枠設定申込書(仮称)」と呼んでおります。
『あらかじめ文面が印刷されているのは』、担保差入れ人(小澤一郎)や担保物件名(定期預金)や金額(4億円)や担保物件の名義(定期預金の名義)以外の部分だろ。

『本件の場合は単発貸しじゃないの
となれば、最低、手形面に振出人と保証人として担保提供者の記名捺印で済むだろ』
⇒本件の場合は単発貸しではありません。

4億円もの大金を、実印を使わないで、その日に貸してくれる銀行があったら教えて下さい。
証書貸し付けは、個別に担保を差入れするので銀行印だけで借入ができますが、申し込みから融資実行までに何日もかかります。
手形貸付けは、あらかじめ担保を差し入れしておき、銀行に融資枠を設定してもらい、その融資枠の範囲内で随時手形貸付けによる借入が即日入金されます。

>>19 お子茶魔 様

『「私若しくは陸山会に」ってとこだ。
こんなどっちつかずの申し込みなんてあり得るのか?』
⇒あり得るよ。つーか、あたりまえじゃん。
社長(小澤一郎)の資産(定期預金)を担保に差入れして、融資枠を設定したのだから、その小澤一郎の融資枠を使って、社長(小澤一郎)が借入しようが会社(陸山会)が借入しようが小澤一郎さえ文句なければ自由だよ。
これは、ほほえましい社長(小澤一郎)の道義的責任を果たす行為であり、「利益相反取引」とはなりませんからね。
でも、その逆は「利益相反取引」となるので、絶対ダメだからね。


21. 2012年9月15日 23:55:52 : 0EopofEgjc
>>20

それじゃだめだ、答えとして失格。
まずな「預担付手形貸付」は存在する。
って事はその申込書もあるだろうし、そこに借入人や担保の定期預金を記入する欄も当然あるに決まってる。
オマエ融資申込書と金銭消費貸借契約書を区別してないの?
普通申込書書いて契約おKになったら契約書書くだろうがw
オマエは申込書の代わりに契約書書いちまうのか?
貸してくれるかどうかも分からんのにwww
マジで経理屋か?w

>あり得るよ。つーか、あたりまえじゃん。

頭が悪いのか、すっ呆けてるのかどっちかだなw
口頭でどっちが借入人でも構いません、って言うのは当然ありだが、申込書に「私若しくは陸山会に」って書いたら借入人の住所も二つ、印鑑も二つかよ?w
普通お伺い立てておKな方で申込書書くんじゃねえの?
考えられんぞなw


22. 2012年9月16日 06:06:47 : Wpw5NE0kVi
小沢一郎側と検察側が落とし処を探っている様に感じる。
異変が始まったのが八木宛メールからです。

何か八木市民グループを利用して適当な落とし処を決めようとしている。
そんな感じがする、郷原、八木、石川、その他一名が対談した検察問題の本が
出版されたりしている。

八木市民グループを最高検とか最高裁総事務局とか元検事の郷原が
特別扱いして司法制度大改革につながらない適当な落とし処を探っている様な

確か八木さんは森ゆうこ議員等が主催している国会議員に因る検察審査会制度調査会にも呼ばれていた。

八木メール頃から妙な動きが最高裁、最高検に出ている。


23. 2012年9月16日 08:44:04 : 6wHogxckIg
>>20
なんだぁ、阿闍梨氏は銀行融資と手形に関しては素人さんなんですね

一般的に
手形貸付・・一括弁済
証書貸付・・分割弁済
なのは分かるよね

単発貸し・・ある特定需資に対する融資
極度貸し・・恒常的・反復的な需資に対応する

通常、極度融資の担保は、不動産だ
預金が担保ならば、預金の満期の度に極度設定契約をし直すのは面倒だからね
預金担保で反復融資の必要がない場合、百%単発の手形貸付となる

あと、手形貸付の手形って通常銀行の専用手形が存在する
借主と保証人もしくは担保提供者は手形の券面に自著押印が基本
それをしないなら手貸し用の金銭消費貸借契約証書を別途差し入れてもらう
保証人もしくは担保提供者は事前に手形の裏書はしない
ナニワ金融道じゃないのだから
ちなみに、マチ金が極度・極度というのは貸込を増やしたいから

あと、おれはおこちゃまさんじゃないからね


24. 2012年9月16日 15:43:29 : Wpw5NE0kVi
23さん
それで、石川議員が作成した政治資金収支報告書の違法性は何処ですか?

25. 2012年9月16日 16:41:19 : 6wHogxckIg
>>24さん
誰から見てですか?
裁判官・検察それとも純然たる規制法解釈からの見地ですか?
わたし的には修正でいいと思うよ
どっかの教授が証言したからってそれが正しいとは限らない
政治家の職員雇用形態から言って、全チェックは人数的能力的に不可能でしょ
不可能なことで罪に問うのであれば政治家の資金管理なんてやってられないものね

だが石川氏が故意に時期を遅らせたならば罪に問われるかもしれん
逆に聞くけど、そこのところはどうなんですか?
例の教授の証言は後出しでしょ
彼には酷だけど勉強不足だったんじゃないの
小沢にきちんと事後報告しておけば支払い日に載せるよう指示したんじゃないだろか
政治資金規正法を読む限りでは支出と登記の例は載っていないから
難しいね
ということでいいかな?


26. 2012年9月16日 16:57:56 : Wpw5NE0kVi
石川さんは会計士。(経理士)? に相談したり銀行側に相談しながら帳簿処理やっていたのでは

小沢一郎に相談しながら帳簿付けていない
石川議員に犯罪性が何処に有るのだろうか?


27. 2012年9月16日 17:35:56 : 6wHogxckIg
裁判を傍聴したり双方の証言や証拠を精査しているわけでは無いから
そこらへんは自信を持って言い切れません
あしからずゴメンナサイね
『小沢氏の立場を慮って』ということが否定されれば一件落着なんじゃない

てか、捜査段階から無理のある事件だから事件として成立しないとも思っています


28. 茶魔 2012年9月16日 19:56:17 : xWLiSM63uBbJc : 0EopofEgjc
>>27 6wHogxckIg

アンタの判断は正しいと思う。
オレも大体同じ考えだ。
ちょっと付け足すね。

不適切、或いは不完全な処理のもと収報に記載した、という指摘については認めざるを得ないだろう。
何度も阿闍梨に同じことを言い続けているんだが、「不完全な処理」という事は「完全な処理」があったという事であり、それはまた本件が単なる事務処理上の不備だという事に他ならない。
それは一審の判決要旨に遠まわしに書いてある。
要するに「完全な処理」があったという事は、やろうとしたことを違法性のない形で処理する方法があった、つまりやろうとしていた事自体は別に違法という訳じゃない、と結論づけられるはずだ。
だからオレが弁護士なら「焦点は処理が完全か不完全か、という問題に帰結します。またそう考えると、小沢氏が処理の完全・不完全を判断できるほど詳細な報告を受けていたとは考えにくいし、小沢氏が完全な処理をすると部下を信頼していたことは想像に難くない。ならば小沢氏の共謀などあり得ないし、ましてや敢えて不完全な処理を画策するなどあり得ません。そんなことをしても何の得にもならないばかりか、返ってまずいことになり兼ねませんから」って言うんだけどなw
またさらに言えば、石川も処理の完全・不完全を判断できるほど専門知識があったとはあまり考えられない。
なぜかというと、もし石川にそれだけの知識があったなら、司法書士の言いなりになんかならず、石川が全面的に合意書を締結する時イニシアチブを取ろうとしていたはずだ。
そして支払日の延期が困難だと知った後、売主に違法性のない形で処理できるような合意の締結を要請したはずだ。
つまりは担当者の無知ゆえの事務処理上の過失に過ぎない。
そう判断するのが妥当だと思うよ。
あと残る問題は、預り金や他団体からの寄付に関する事務処理だが、それとてっ土地取得計上が罪に問われる性質でないのなら、それを基準に寄付の確定をすることも同様犯罪性を問うような問題ではないことになる。
そして残る預り金だが、石川が予定していたように書類に署名をもらう事が出来ず、結果的に半日ばかり融資が遅れ、その影響で数時間預り金を支払等に流用したというだけの事だ。
半日、いや数時間だよ?
それを刑事告訴して処罰するのはいかがなものかねぇ。


29. 2012年9月16日 21:52:50 : 6wHogxckIg
>>28さん
それが通常の社会人の理解・解釈でしょうね
全くの同意です

30. 阿闍梨(あじゃり) 2012年9月16日 23:14:02 : X1PiEpHWt8BJA : 3Mx36wlEbU
>23 様
『あと、おれはおこちゃまさんじゃないからね』
⇒ゴメンネ。てっきりお子茶魔様の仲間だと思っちゃった。
ムダに知識が豊富なとこなんか、そっくりなんだもん。

>>28 お子茶魔 様
阿闍梨(あじゃり)でおまッ。
お子茶魔様ってさ〜〜、本当は何人いるの?
ほら、この前、明らかに違う奴がお子茶魔様のHNでコメントしてきたじゃん。

黄泉の国のカミ(SAN)のお告げ(絶対命令)があったので、返事が遅れてゴメンね。
さて、まとめて回答するね。

『預金担保で反復融資の必要がない場合、百%単発の手形貸付となる』
⇒本件の場合、平成17年に借り替え(あなたの言う反復融資)が行なわれています。
又貸し後に組んだ4億円の定期預金を解約して、4億円を小澤個人の当座預金口座に振込しましたから、小澤個人への4億円の返済は一旦完済し、同時に小澤個人からりそなへの4億円の返済も完済しました。

「担保提供定期預金4億円」の内、2億円を解約して資金繰りのために政治団体に資金移動しておきました。
まだ融資枠2億円が残っていますので、新たに2億円の約束手形を振り出し手形貸付により、りそなから2億円を借入して、陸山会に貸付けました。

この平成17年の借り替えの一連の手続きは、2億円の約束手形に使用する銀行印だけで出来ます。
尚、手形貸付の場合の融資申込書は、銀行側の手続き上必要なだけの書類なので、認印で良く、また、最初に必要なだけで、借り替えの場合には不用です。
実務的には、最初から2億円の手形は用意してあり、銀行側で全部やってくれます。

「担保提供定期預金4億円」の名義が“陸山会”ならば、ストーリー自体が成り立ちませんし、平成17年に借り替えの手続きをする必要など、まったくありません。

だ・か・ら、担保提供定期預金の名義は小澤個人ということですよ。

『不適切、或いは不完全な処理のもと収報に記載した、という指摘については認めざるを得ないだろう。』
⇒検察が不適切、或いは不完全な処理のもと起訴した、という指摘については認めざるを得ないだろう?え?どうなんだ?

『【第27回】陸山会事件の真実のストーリー(完全版)。公訴権濫用の証拠、“陸山会事件の真の真相”も解説』
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201205/article_1.html
この収支報告書のどこに『無知ゆえの事務処理上の過失に過ぎない』部分があるんだい?
収支報告書をフツーに見れば、「真実のストーリー(完全版)」のストーリーとなります。
これに、虚偽記載があると言うのならば、その根拠法を示して、虚偽記載の無い収支報告書に修正して見せなければ本来は起訴できないハズです。
お前達が、そんなに検察の正当性を主張したいのなら、全部修正出来てから言え。

『無知ゆえの事務処理上の過失に過ぎない。』
⇒検察と郷原つー奴らとお前達の『無知ゆえの事務処理上の“公正妥当な処理に気付かないと言う”過失に過ぎない』犯罪とも言える言動が冤罪を生むんだよ。


31. 茶魔 2012年9月16日 23:16:57 : xWLiSM63uBbJc : 0EopofEgjc
>>30

>>28 お子茶魔 様
阿闍梨(あじゃり)でおまッ。
お子茶魔様ってさ〜〜、本当は何人いるの?
ほら、この前、明らかに違う奴がお子茶魔様のHNでコメントしてきたじゃん。

なんだそれ〜w
マジか?
どこ?
教えてくれ〜


32. 茶魔 2012年9月16日 23:19:53 : xWLiSM63uBbJc : 0EopofEgjc
あー分かったw
「で御座る」とか言ってたレスか?
ありゃオレだwww
ちょっと趣向を変えてみただけw

もし別のならソッコー教えてくれ。
頼むぞ。


33. 茶魔 2012年9月16日 23:34:39 : xWLiSM63uBbJc : 0EopofEgjc
あ、あと本筋の話な。
>>29 6wHogxckIg みたいにちゃんと知識に裏打ちされた人間にはオレの>>28みたいな主張で十分通じるし、マジああいう方向の主張が一番妥当だと思う。
もうね、意地張って実際間違っちまったものを「間違ってない!」って言い張ることないんだってw
大した事じゃねえんだからさ。
間違ってないって主張するより、大して問題になるような間違いじゃないだろ?って言う方がよっぽど楽(ってか間違ってなんかいない、って出張し続けるのは無理だw)だし、それを証明するのはそれほど骨じゃない。
恐らく弘中さんはそういう戦術をとると思うんだけどなぁ。
そう言う論旨で小沢控訴審を切り抜けられれば>>28で言ったような方向で弁護を進めれば、元秘書ら(大久保はちょっと分からんが)、実行犯と目されてる石川と池田は救い出すことが可能なんじゃないかと思うんだ。
知識がなけりゃちゃんと判断できないのは当然だし、そういう論旨なら会計の先生の「収報記載は家計簿をつけるのと同様のレベルの知識しか要求されていない」って発言を最大限有効活用できる。
頼むから気付いてくれよw

34. 2012年9月18日 22:26:18 : 6wHogxckIg
弾劾法10条3項で森議員は回答できないだろう

当然、無視することになるが

そうなると議員は自動的に『二重スパイ』になっちゃうの?
(本来の意味の二重スパイとは、検察のスパイと見せかけた小沢氏のスパイ、或は逆、という意味なんだが、理解不能)

阿闍梨氏は大変ユニークだね(褒めてます)

無駄に常識が無いところに好感を持ってます


35. 阿闍梨(あじゃり) 2012年9月19日 20:39:14 : X1PiEpHWt8BJA : 3Mx36wlEbU
>34 「え〜と、おこちゃまさん、じゃなくて、おこさまちゃん」 様
阿闍梨(あじゃり)でおまッ。

『弾劾法10条3項で森議員は回答できないだろう』
⇒「弾劾法10条3項:訴追委員会の議事は、これを公開しない。」
本文を、ちゃんと読みなさい。「おこさまちゃん」達の悪い癖。
『訴追委員会の議事の内容は、法律で非公開となっておりますが、訴追委員会が開かれたか否か、調査報告書の捏造等の訴追委員会事務局による不正が行なわれたか否かについては、まったく別の話(職務規定違反、職権乱用罪)です。』

『本来の意味の二重スパイとは、検察のスパイと見せかけた小沢氏のスパイ、或は逆』
⇒森ゆうこ議員は、元々検察のスパイではなかったが、検察審査会を“うんぬん”言うようになった頃から、検察に味方するというか利用されてしまっています。
二重スパイの定義と違うだろッてか?
細かい所を気にするのも「おこさまちゃん」達の悪い癖。(杉下右京さんみたい)

弾劾法11条では、『訴追委員会は裁判官について、訴追の請求があつたとき又は弾劾による罷免の事由があると思料するときは、その事由を調査しなければならない。』となっておりますので、調査小委員である森ゆうこ議員は、只今調査の真っ最中と言うことになります。
【第28回】の訴追請求状を読んで、何も行動しないというのはありえません。
たぶん、森ゆうこ議員は、まだ訴追請求があったことすら知らないと思いますよ。

『何度も聞くが、君達は一体何者なんだい?』


36. 2012年9月19日 23:23:36 : 6wHogxckIg
阿闍梨さんは常識無いねえ

森議員が個人的に答えないと言ってるんだよ

会としてアンタに通知があるだけだ

阿闍梨さんはそこらへんがスカスカでんなぁ

スパイ云々は一般常識の欠如を晒しただけだよ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK135掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK135掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧