二大政党制の腐敗・不信から既成政党と、現在の議会制度が否定される。野田総理と民主党多数派は、断固として「消費税値上げ」を対立軸に総選挙を争うことを決意している。しかし世論調査で消費税の引上げ容認が過半数を越えていても、個人レベルでは自己防衛のために、消費税値上げを主張する政党への投票行動は、絶対に避けられる。そのため、50％以上71％を占めてる浮動票が、３対１から１対３に反転するための地スベリ的に当落する選挙区が発生する。領土問題は諸刃の剣となる。そして民自公は選挙毎に票を減らしていくことが避けられない。「消費税値上げ」で2015年〜2017年に証券・為替・銀行の窓ロ一時閉鎖に追い込まれ超党派法案可決まで、政権交代はつづきます。

「消費税値上げ」と「既成政党の腐敗・不信」　そのことなどで自民・公明・民主の三党の人気は低下が進み，マイナス定数が2013年にＭＡＸとなる，それを避けるために小選挙区５減と比例区40 減前後、又は中選挙区制の復活、少数党に有利な配分率にし、任期ギリギリ解散がある。また中選挙区制だと民自公の過半数の可能瀬がある。野党勢力新党の過半数は無理があるので、自公民の話し合い解散が、任期ギリギリで実現化する可能性が高い。

３対１から１対３に反転すると予測される選挙区の一部事例，半減で勝てる

【例】前回の衆議員選挙の投票なので参考，あくまでも前回の参議院選挙の比例区が対象になる，つまり一番最近の選挙獲得票を基準にしないと外れる。最近の選挙獲得票からマイナス定数をかけると，まさかの地殻変動が起きる。

東京第１区・候補者名・・・・・・得票数・・・・・予想数(マイナス定数から)
民主党・・・海江田　万里・・・141,742.000・・・83.045.200(-40％)以下半減以上
自由民主党・よさの　かおる・・130,030.000・・・91.021.000(-30％)以下半減以上
その他・・・・・・・・・・・・ 27.081.000・・・27.081.000
国民連合(オリーブの木)他・・・・・・・・・・・ 95.705.800〜13.586.000以上

[注意]条件としてマイナス定数よりも三次元方程式で解かないと外れる，日本維新の会と国民連合がお互いに両党が別々に立候補で対立したときは，投票分けが発生するためにオリーブの木の候補が勝利する、上記の結果から統一名簿だと、各選挙区ごとに浮動票の行方に違いが生まれるので、共倒れや当落線上となるが。民自公の得票数もかなり減るので自民党有利に見えるが「消費税廃止」などで対立すると半減するので勝てることになる。しかも乱立すると３対１から１対３に反転すると予測されており，まさかの劇的なことがおきる。

石川県第2区・候補者名・・・・・得票数・・・・予想数(マイナス定数から)
民主党・・・田中美絵子・・・・・119,021・・・・ 71.413(-40％)以下半減以上
自由民主党・森　喜朗・・・・・・123,490・・・・ 98.792(-20％)以下半減する
幸福実現等・・・・・・・・・・・・3,467・・・・　0
国民連合(オリーブの木)他・・・・・・・・・・・・75.767〜121.261以上

元総理なので自民党有利に見えるが引退する模様，中小企業と農家が多く「消費税廃止」などで対立すると民自は半減するので勝てることになる。ただしマイナス定数よりも三次元方程式で解かないと外れる。またオリーブの木から立候補すると３対１から１対３に反転するのでまさかが起きる。

所得税の累進性の緩和（高額所得者有利）、所得税の減税と消費税の導入（低額所得者の負担増）の方向へと舵をきったのは、竹下政権および細川政権で、小沢一郎氏も中心的な存在でした。

所得税の累進性の緩和と、所得税の減税と消費税の導入（直間比率の見直し）は、代表的な新自由主義政策です。

小沢一郎氏は新自由主義者です。

小沢一郎氏は、新自由主義を自分でも勉強したでしょうが、森内閣の時まで新自由主義の経済学者の竹中平蔵氏を「日本改造計画」の勉強会に招き、経済政策のブレーンとしていました。

竹中平蔵氏は、小泉内閣の経済財政政策担当大臣・金融担当大臣・総務大臣・郵政民営化担当大臣、現・慶應大学教授です。

「日本改造計画」の勉強会には、経済学者の植草一秀氏も招かれていましたが、小沢一郎氏と竹中平蔵氏とのつながりは、さらに深く、竹中平蔵氏は、小沢一郎著『日本改造計画』（講談社，１９９３）の執筆者のひとりでもありました。

現在の小沢一郎氏の経済政策ブレーンがどなたか知りません（植草一秀氏？）。

もともと小沢一郎氏が、自由党を解党し民主党に入った目的は、民主党が政権交代をするまでは「リベラル」の政策をとって左派を懐柔した後に政界再編をおこなうということでした。小沢氏の言う「リベラル」は、どうも新自由主義のことを指すようです。

自民党中心の伝統主義的な保守の政党と、新自由主義の政党との二大政党制にすることが小沢氏の本懐でしょう。政界再編後は小沢氏自らは「リベラル」の政党に属するつもりと言っています。小沢氏のいう「リベラル」は、新自由主義を指すと思っています。

■小沢一郎著『日本改造計画』（講談社,１９９３）は竹中平蔵等いろいろな経済学者が協力して書かれたもの

竹中　「日本改造計画」の出版にあたって、私を含め、いろいろな経済学者が協力しました。
http://su-mi.iza.ne.jp/blog/entry/2485595/

[1]竹中平蔵・池田信夫・土居丈朗・鈴木亘「日本経済「余命3年」　財政危機をいかに乗り越えるか」（ＰＨＰ研究所，２０１０）
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51501114.html

■池田信夫：小沢一郎氏の「西南戦争」
実際には（著書「日本改造計画」で）小沢氏の書いたのは序文だけで、内容は当時の大蔵省の課長が編集長となり、竹中平蔵氏や伊藤元重氏などが書いていた。だからそこに書かれた経済政策は経済学者のコンセンサスに近く、所得税を下げて消費税を10％に引き上げると書いてあったのだ。
http://agora-web.jp/archives/1468085.html

■【BLOGOS対談】平野貞夫氏「小沢氏の敗北、これは日本が健全な民主主義をつくる最後のチャンス。」（2010年09月19日）

平野：あのときは日本的談合社会があまりにもひどくて、そこは一つの規制をとっぱらって、力のある、顔のある、家柄のいい、既得権をもった人間が裕福にならない公平な仕組みを作ろうという意味。
その後これはサッチャリズムに似てます。新自由主義といわれてもしょうがない。意図的な部分もあったのですが、あの時点では日本の社会をいったん改革しないとだめだという気持ちがあったんです。
http://blogos.com/article/23587/?axis=&p=11
．．．
平野：実は日本改造計画の勉強会に、竹中さんが来ていて、私たちが自由党の幹部でごく少数で政策勉強会をやっていまして、そのときの参加者でもあった。これは森内閣のころで、ずいぶん議論しました。植草（一秀）さんと一緒に。
http://blogos.com/article/23587/?axis=&p=10

もともと小沢一郎氏が、自由党を解党し民主党に入った目的は、民主党が政権交代をするまでは福祉国家主義的な政策をとって左派を懐柔した後に政界再編をおこなうということでした。

小沢氏の政界再編構想は、自民党を中心とする伝統主義的で日本的な保守政党と、「新しい本当のリベラルな政党」との二大政党制になることのようです。小沢氏自らは「リベラル」の政党に属するつもりと言っています。小沢氏の言う「リベラル」は、どうも新自由主義のことを指すようです。自民党中心の伝統主義的な保守の政党と、新自由主義の政党との二大政党制にすることが小沢氏の本懐でしょう。

【参考文献】

■小沢一郎ウェブサイト　「岡田君に自覚促した」　民主・小沢氏に聞く
(朝日新聞　2004年9月16日)

――今の二大政党は政界再編の最終型ではないと考えているのですか。

小沢　民主党が政権を取ったら、自民党は必ず分解する。その中から、日本の伝統文化を色濃く受け継ぐ新しい政党が出てきてもらいたい。民主党も政権を取った上で、その中から新しい本当のリベラルな政党ができていく。内向きで伝統的なもの、コンセンサスを重んずる日本的な色彩の濃い政党と、オープンでフリー、もっと外向きで積極的な政党。この哲学の差が二大政党だ。

――小沢さんはどちらに？

小沢　僕も日本人だから体質的には前者だが、旧体制ではいけないという認識に立っているから、後者に属する以外にない。

――党代表、首相として先頭に立つ考えは。

小沢　僕がやった方が政権を変えられる確率が高いというなら逃げやしない。若手の間にも、僕が前面に出てやってほしいという願望はある。次の総選挙は深刻だから、本当に全国いろいろ知っていて選挙で実際に助けてくれる人がトップに立ってもらいたい、ということだ。
だけど、日本では、灰色のあいまいな部分の人たちをも加えて一緒にしないと多数を形成できない。本当に社会が激変し、実際の国民生活にかぶってくるような事態が起きない限り、僕が出る必要はない。

www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/2004/04.09.16.htm

セーフティーネットを張ってから自由競争させ、相当な程度までの格差を容認するというのが、新自由主義の一般的な考え方だと思います。

セーフティーネットが無用という新自由主義の経済学者はあまりいないと思います。

戸別所得補償制度の下で、米を含むすべての品目で関税撤廃をするという考え方は、新自由主義の考え方のひとつだと思います。

その意味で、小沢一郎氏は新自由主義者だと思います。

また、戸別所得補償制度は、現役引退するまで続く失業保険とみなして今の就農者世代で打ち切るか、次の世代以降も続けるかで、セーフティーネットとしての位置づけが変わってくると思います。