良くないものだと分かったら、沽券を捨て潔く改めるのが勇気ある行為だと思う。
　

しつこい。

>>02

元投稿には維新のいの字も書いてねえだろ。昼間っから変な妄想してんじゃねえよ、糞プロパガンダ野郎。

しつこいのはお前。
人様の悪口しか吐けない妄想が口癖の嫉妬くんかな？

昼間っから、あそこが炸裂しているようだね。
　
　

どこが悪口だ？　ウソを指摘されてるだけだろ？

妄想が口癖の妄想くん、昼間からまた妄想か。
お前はお下劣な話しかできないようだな。
お前は何処でも誰にも相手にされて無いだろ。
だから罵るしか能が無くなっているんだよ。

あ、お前には難しくて分からないかな。
後は勝手に喚いてろ。

はっきり言っておくが、>>02さんとは別人だよ。
妄想スンナ。
　

じゃ、>>02へのコメとごっちゃにしてレス返すなよ。

別人のコメに反応するほうが妄想だろがw

55年体制の中選挙区制で社会党や共産党が政権取ったことあった？
一度もないよ。
中選挙区制を維持すれば政権が取れるとでも言うの？
小選挙区制でやっと政権取った民主党が経験不足で官僚に支配されてしまったのに
もっと経験のない野党なら官僚に対抗し米国にも対等に主張できて脱原発できるの？
中選挙区制でも、政権奪取自体ありえんだろ。
問題をすり変えるのは止めろよコピペ君。
中選挙区制の55年体制で一度も政権を取れなかったのは、誰のせいでもない野党の責任だ。
中選挙区制に戻せば野党が政権取れるなんて妄想、責任転嫁だ。

本当に国民を日本の国を考えているのは、小沢先生のみです。

皆で協力し、日本を再生致しましょう。

私なんぞは、自民党時代はおろか、民主党時代も３・１１までは原発推進賛成でしたよ。地球温暖化防止ということで。
あの事故ですべてが変わったという気がします。

↑
おまえ、そもそも「新自由主義」の意味、内容、歴史を知ってるのか？Ｗ
小沢氏とハシシタをいっしょにするってのは、味噌と糞を同じにするのといっしょだ。あほう。

自由主義と新自由主義の差異が判りにくい所へもって
無教養なバカが入り込んでるから一応、改めて書く。
両者を混同しているから、この際、そこに言及してことにするが
そもそも古典派のアダム・スミスの時代ですら
エゴイズムや欲望を剥き出しにして競争さえすれば、見えざる手が働いて
うまくいくなど無教養で粗野なことは考えていない。

スミスは「道徳感情論」の中でも、人間の本性がエゴイズムや欲望にのみあると
考えているわけでなく、同時に良心とか「相互に共感できる社会的存在」としての
人間を前提にしているわで、新古典派の合理的期待形成派がモデルにしているような
「自己利益のみに従って行動する完全に合理的な存在（=ホモ・エコノミクス）」
というような人間像など想定してない。

たしかに本来の自由主義の思想から言えば、自由な競争社会が好ましく
努力は必須だが、しかしそれは十分条件ではない。
どんなに努力しても脱落者が出てくるのは必然であり、
とりわけ不況時にはその数や割合が高くなる。
したがって、社会統治の政治学の一部門としても自由主義が発達し
後の社会権思想の高まりによって福祉行政の一環としても
発達した来たというわけ。小沢氏の自由主義というのはあくまでその流れ。
新自由主義倶楽部とかいうアホはその辺が理解できてない。

再分配と言っても、社会民主主義的な発想ではなく
ノブレス・オブリージュのような支配層が自己犠牲を払うという精神から来ている。
偽善でもなんでもなくて、そうしないと社会を維持できないという
血を流した上での要請だから全然違う。経済学史で言ってもマーシャルやワルラス、
ケインズまで、そういう精神の血脈が流れている。

ところが、新自由主義というのは
アメリカに移民した東欧系のユダヤ人達（フリードマンら）が作った
政治的イデオロギーだから、「相互に共感できる社会的存在」という思想が
ごっそり抜け落ちている。彼らはヒトラーとスターリンの双方から
弾圧された非差別民族であったし、根底にあるのが無政府主義とか
反国家主義思想だから共同体意識というものが元々無い。
※ネオコンのイデオローグ達はほとんど元左翼でトロッキストだ。
だから、連中はやたら競争、競争と言うし、
「自己利益のみに従って行動する完全に合理的な存在（=ホモ・エコノミクス）」
という人間像が学問的にもでてくる。
そこには自己犠牲の精神は無い。

図式化すると橋下は新自由主義者、小沢は伝統的な自由主義者。
似ているようだけど大きな差がそこにはある。
とりわけリーマンショック以後、世界は再び自由主義社会の再定義を
模索している訳だから、いまどき周回遅れの新自由主義しか考えられない
橋下など三流だとオレも思う。マクロ経済的に言っても
中間層の購買力が安定している社会がもっとも
経済成長できるわけで理想的であり、再分配は必要なのだ。
だから小沢氏を支持している。

ついでに書いておくと、
橋下徹という人物は日本におけるユダヤみたいなものなんだよね。
別に差別するわけじゃないけど、差別されて来た層から出て来た人達ってのは
どうしても性格が似てしまう。共同体意識から弾かれてるから
怨念とか復讐が根底にあって、そこから抜けられない。

共同体意識が存在しないんだから
アダム・スミスが想定したような「相互に共感できる社会的存在」としての人間を
考えることが出来ない。一種の片輪だと思う。

01 しつこいの一言　顔の見えない鵺のような政党、その政党名だけで選挙。いまの政党は政策などは些事だそうだ。小政党はそもそも政権を取る気がない。

02 新自由主義の定義も明確でないのに一人で言葉遊び。論理破綻。　

ちょっと面白いから、本人の口から、誰とどの政党が社会民主主義で誰とどこの政党が「新自由主義」なのか、ぜひ教えてもらいたいものだな。

その独特の世界観が明らかになって大笑いできること確実だぞ。

本人からのご協力をぜひお願いしたい。

だから、野田内閣は総辞職すればいいんだよ。
そして、「消費税増税反対、脱原発、反ＴＰＰ（環太平洋戦略的経済連携協定）、行革（シロアリ退治）など」を掲げた原口が首相になって、
生活党と連携すればよい。

■民主代表選　原口氏が出馬表明「行革特命政権を作る」
民主党の原口一博元総務相は９日夕、衆院議員会館で記者会見し、
１０日告示の民主党代表選に出馬することを表明した。
立候補に必要な推薦人２０人を確保したとしている。
原口氏は「増税の前にやるべきことをやる。行革特命政権を作る」と述べ、
選挙戦では消費税増税反対、脱原発、反ＴＰＰ（環太平洋戦略的経済連携協定）などを訴える考えを示した。
http://news.livedoor.com/article/detail/6935106/
「消費税増税反対、脱原発、反ＴＰＰ（環太平洋戦略的経済連携協定）、行革（シロアリ退治）など」を掲げている。
（安倍狂信者・ネトウヨ以外）異論はないでしょう。

再分配政策を否定して、低所得者層を切り捨てる政策を推進する自民党政権（安倍政権）よりはマシだろう。

消費税２０％引き上げ、年金支給年齢７０歳引き上げ、社会保険料大幅引き上げ、失業手当などセーフティネット削減、
シロアリ官僚による税金横領野放し、そして「原発利権村」維持の自民党政権（安倍政権）よりはマシだろう。

keq01DgxRw = 6opwKX0orQ

ID変えて自演乙 w

小選挙区は大歓迎だ政権交代が可能になった。
ただ折角政権を取ったのに裏切る馬鹿者政治家がいた。制度のせいではなく政治家個人の資質による。

約束のマニフェストを破ってしまう政治家いるか、信じられない。詐欺師が政治家になったようなものだ。
次は落選させてこれを何回かやれば良くなってくる。
嘘つきは退場。賛成同調した議員も同罪。

小選挙区制は民意が議席に反映せず、国民の意思が政治に反映しないから駄目だという話なのに、意図的に間抜けなミスリードして、中選挙区制ならとか言っている人がいるが、細川政権が中選挙区制で出来たことも知らんようだ。

中選挙区制のままにして置けば、その後の自民党の復権も相当遅れただろに、何しろ細川政権に合流した者の殆どは、元自民党や自民党に魂を売り渡した連中が殆どだったから、自民党に異常に有利な小選挙区制にいの一番で変えた。その結果が今の政治状況を作ってることも分かっていない。

＞問題をすり変えるのは止めろよコピペ君

どこもコビペじゃないだろ。事実無根なことを言うのはあそこが病気の人の特徴ですよ。しかも摩り替えているのは、おまえ自身だ。

選挙制度を国民の意思が政治に反映する公正な比例代表制にしようという意見が出ると
必死なって戯言吹いたり、デマ飛ばしたりして掻き回したり、荒らしたりする者がいるが、
日本人の選ぶ権利を奪い、日本人を不幸にしてやろうという意図が見え見えだ。
在日ならやりそうなことだが。
　

中選挙区でダイナミックに変わることはできない。
それこそ自民党の思うつぼだ。自民党内の小政党である派閥の復活だ。結果は自民党が大きくなる。
小選挙区はその点で変化が起きる。良い悪いは別。菅や野田みたいなやつがいるから、そのとき次回は落選させればいいだけ。

世の中完全な選挙区制はないよ。政策で選択して近いほうに投票する。

オリーブの木に入ったら良い。

＞小選挙区は大歓迎だ政権交代が可能になった

政治が何も見えていない様だね。
先の民主党への政権交代は、仕組まれた政権交代なのだよ。
前宣伝とは裏腹に、小選挙区制にしてから１５年も経っても一度も政権交代が起こらず、化けの皮が剥がれて来た。
そこで自民党は一計を案じ、舎弟の民主党に自民党がやりたくでも出来ない消費増税をさせるのと、見せ掛けの政権交代劇を演じて、「ほら、小選挙区制でも政権交代が起きただろ」と嘘を吐く為に安倍さんの途中政権投げ出しをヒントに福田、麻生と自民駄目駄目の大芝居を打った。
おまけに、総選挙前に消費増税を言うと必ず選挙に負けることを知りながら、ご丁寧に自民党は消費増税を公約に掲げて、わざと負ける選挙戦をした。
そうして、見せ掛けの政権交代劇を演じたのだ。
その結果が国民の殆どが反対する消費大増税。
そして、麻生の計画通り、次の選挙でまた自民党に政権を戻す作戦だ。
　

民主に残った「隠れ小沢」：がエセなのかどうかに興味がある。
野田の現ナマ引止めにのっているだけか。

しかしまるっきり右傾化した自民じゃ、どうにもならない。
民主もだめ、自民もだめなのは、もはや「現実」だ。
極右が石原か。

極左はなーに？もう極左もいないんじゃないの。あえて「過激派」を極左とするか。共産党をそう呼ぶか。

左よりも右の方がわかり易いし、中国共産党とか韓国の方が冷静に分析している。

＞詐欺師が政治家になったようなものだ。次は落選させてこれを

民主党は消費増税するなど嘘を吐いたし、経済、外交などで体たらくを演じたので
次の総選挙では大敗するが、民主党議員がどんどん落選するのはその為であり、当然のことだ。
でもそれは自民党か自民党の舎弟の民主党かの狭い範疇でのこと。
しかも候補者は政党が決めたたった一人だけ。有権者は選べない。
他の政党に入れたくてもまず死んでしまう。候補者すら立っていない。
要するに、有権者は自分の信念良心に従って投票できないんだよ。
選択肢がもの凄く狭いから。
狭い選択肢の中から無理に選ぶととんでもない土壷に嵌る訳だ。

小さな選挙区で一位の地盤を固めた候補者が圧倒的に強い。
他の候補者に入れた票はすべて死ぬ。死んだ票は、投票総数の過半数を超えている。
小選挙区制は選べない制度だから、何度やっても良くなりはしない。

余程大きなうねりが無ければ政権交代が起きない制度だから、
マスゴミが煽った時か、自民党がわざと仕組んだ時くらい。

特記すべきは、日本は戦後５０年間、何処の選挙区でも自民党が第一党か時には一位も二位も自民党だった。
それが日本の政治風土であり、日本の政治の歴史だ。
そう言う政治風土歴史のある国で小選挙区制を用いることは、何を意味するか。
何だかんだ理想論を言っても通用しない。それが現実なのだ。

それに比べて比例代表制は、僅かな有権者の意識の変化でも正確に議席に反映させるから、
政治家は悪いことが出来ない。
弛んでたり、無能がバレたり、公約破りなどしたらたちまち落選だ。
良いことをしたり、良い主張した政党は伸び、悪いことをしたり、しようとしている政党は伸びないか減る。
地縁、買収、どぶ板選挙ができないから、駄目な政治家は個別にどんどん落とせる。
その結果、政治家は真面目に働くようになり、政治はどんどん良くなる。

この僅かな投票行動の変化は、戦後５０年間ずっと観察されて来た。
それが議席に繋がる選挙制度に変えなければならない。
実際に投票行動の変化で議席に変化が現れれば、次の選挙ではそれに意を強くして、棄権も減り、有権者の投票行動は更にダイナミックな動きとなろう。
　

ここが、自民、マスゴミの大誤算だったのであろう。
それゆえ、当社は橋下を使い、てなづけようとしたが、どうも、うまくいかない。
「大三極」をむりやり、小澤系と切り離して、石原を担ぎ出したが、日々濃く濃くとしらけるばかり。おまけに「国民の生活」は４０００人をこえる、政治資金パーティを成功させるほどの勢いが明らかになった。
　ネットヨロン、脱ゲンパツ運動、みゅー自シャンなどが皆、小澤になびく。
もはやネットはアンコントロール。手のうちようがない。

最期はやはり「暗殺」

選挙制度と関係が無いことを聞いてどうするの？
論点逸らしかい。

小沢信者ならそんなことは聞かない方がいいんじゃない？

田嶋婆の男版小沢が連携できるのは
社民党

生活×公明×社民
在日生活保護者の生活が第一の
政治結社:在日朝鮮軍

これが小沢の目指す世界