行為に対しては怒りを感じていますよ。

刑法第261条
前三条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処する。

さらに
侮辱罪となるかもしれません。事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することを内容とする犯罪（刑法231条）です。

警察も動かないのならその正体見たりだ。

警察にとってもこのことを放任して政党ポスター剥がしが全国で蔓延するようになっては、社会秩序の維持の観点から容認できない。

したがって、事の是非だけから判断すれば、ポスターを剥がした人物に対する刑事処分の手続が開始されて然るべしだ。

ただ、選挙期間前の「近所のポスター一枚」程度の問題では、剥がした者が任意に原状回復するか、当事者間での示談で済ませてもらって、刑事手続に移ることを避けてもらいたいというのが現場の警察官の偽らざる気持ちだと思う。これは、警察が正義の実現を怠っているというより、類例の器物損壊事案の処理とのバランスを考えてのことだ。

もっとも、先日来の三宅さんのツイッターを読んでいると、問題は「ポスター一枚」で済んでいないことが窺えるのだが、残念ながらすべてが例の国会議員の仕業だとして警察に認めさせるほどの証拠があるわけでもないようだ。

穿った見方をすれば、担当警察官はこの件の取り扱いには苦慮しているものと思う。なぜなら、警察から見て示談レベルでしかない事案を「生活」からの告発だけに基づいて真正直に刑事事件化してしまうと、その警察官自身に政治的カラーがついているものとして上層部から疑われかねず、したがって、おエラいさんから睨まれたり、ヘタをすると出世の妨げになりかねないからだ。

だから警察は、問題を県警レベルで判断することを控え、警察庁上層部の判断を仰いでいるところなのではないか。三宅さんの別のツイッターにもそのことを窺わせる記述がある。

それに、国会会期中は、国会議員の不逮捕特権という警察にとっては厄介な憲法上の規定もある。三宅さん達はこのことを考慮されて開会10日前の告発となったのだろうが、開会直前では警察だって動きづらいだろう。

できればこの件をきっかけに警察権力の助力を得て嫌がらせを牽制したい「生活」と、結果的に「生活」を助けることになる「当然の職務遂行」が、政府のおエラいさんの不興をかうことになるのではないかと恐れる警察。

こういった思惑の交錯が、事態の進展をスッキリしたものにしていないのではないかと思う。

小沢さんも堂々と政治資金規正法を犯していてもおとがめがない(今のところ)。

小沢裁判では、起訴された罪状について、、小沢さんは「知りません」「分かりません」と言ったが、裁判官は「知っていた」「分かっていた」と小沢さんは嘘吐きだと認定した。

自身は法律違反を行い、検察を非難しながら、他方、「ポスター剥がし」は違法だと検察・警察に縋ろうとするのは身勝手すぎる。

大体、小沢側が「ポスター剥がし」は選挙妨害だと言っている以上、ポスター貼りは選挙運動であり、公職選挙法で禁止している選挙の事前運動に該当し、ポスターを貼った者は「一年以下の禁錮又は三十万円以下の罰金」を課されるはず。

もしかして、三宅雪子代議士は公職選挙法を知らないのか？

これのソースは何？

とりあえず示してみろよ

こんなポスター剝がしするばかはそうたくさんいないでしょう。

剝がし屋の正体見たりバッチリと

剝がし屋の正体見たり議員かな？

はずかしや　まさか現職議員とは

言い訳の　とってつけたり　無理をして

ネトウヨ妄想工作員さん、IDでバレバレです。
いい加減なことばかり書かないで下さい。
迷惑です。

地主や家主もしくは行政にキチンと許可をとっているなら問題でしょう。

ポスター一枚と言えどタダでは無いのですから。

社会通念上、教育に良く無いとか卑猥だと認められれば別ですが、どの様な場合でも許可をとって貼られたポスターなら、ポスター側の責任者に確認するのが普通の対応でしょう。

下のサイトに、明確に
「小沢一郎が選挙妨害の被害に」
「小沢氏に対してだけでなく、中島氏の地盤を元秘書が引き継ぐ事を考えると、対立候補に対する、選挙妨害と言えるでしょうね。」

と「選挙妨害」だと書いてある。
つまり、小沢一郎のポスターは選挙活動のために貼ったものであり、公職選挙法で禁じている選挙の事前運動に当たり、ポスターを貼った者は「一年以下の禁錮又は三十万円以下の罰金」を課されるはず。

中島政希議員犯行を認める 小沢一郎が選挙妨害の被害に　（たむごんの白熊ニュース）
http://www.asyura2.com/12/senkyo138/msg/212.html
投稿者 笑坊 日時 2012 年 11 月 02 日 20:07:15: EaaOcpw/cGfrA

そのサイトは生活党・小沢氏・三宅氏などの当事者が運営してるのかよ

オマエ頭オカシイよ

>つまり、小沢一郎のポスターは選挙活動のために貼ったものであり、公職選挙法で禁じている選挙の事前運動に当たり、ポスターを貼った者は「一年以下の禁錮又は三十万円以下の罰金」を課されるはず。

どういう思考回路で

つまり、と繋げられるんだよw

お望み通り悪事を働いた者達は、国民から相応のペナルティーが課せられる事で、
しょう！！！その日を待つだけです！！！！

投稿者・ブロク記入者と当事者の区別が付かない程度の

真性のアホだな

恥ずかしいw

剥がした本人が「法的になんら問題ありません」と言っても説得力ないですね。
自分のポスターなら問題ないでしょうが、他党のものですし。
近所から苦情が来たといってますが、本来ならその方へどこへ苦情を持ち込むか
教えてあげるのが筋ですよね。国会議員ともあろう人が知らないわけないし。

だったら、同じ理由で自分のポスターがことごとく剥がされても
文句言わないわけだな。

高崎市内、宮原田ポスター掲示のある場所の地権者
「うち、赳夫先生の代から福田先生支持だから、康夫先生ももう歳だから、と思ってオタクのポスター貼るの快諾したけど、康夫先生引退して息子さんに譲るという話だから、オタクのポスター福田先生の秘書さんにはがしてもらったから・・・、ハイ、これはがしたポスター、オタク持ってって・・・」

これなら、文句言えないな(＾0＾))

>嫌になる。

生活を離党すれば、未来はバラ色になるぞ。

場所は群馬だろ

写真には小沢氏が写ってる

よくある政党のポスターだよ

どこが選挙運動ポスターなんだw

アホウ

「この人は消費税増税に賛成票を投じましたよ〜」

って書き込んだりステッカーを貼ったりするのも違法ではないと
いうことでおｋですか？

我が地区では無断でポスターを剥がすのは法律で罰せられますと但し書きがある。

万が一、他人のポスター剥がしが法律に違反していないとしても、
他人のポスターはがしは道徳観点から見て善か悪かを見極める良識と常識にが求められる。中島議員にはその判断ができない精神的未熟児ということだ。

今の時代は、学校でいじめや自殺があっても”悪い”という言葉は絶対使わない。
”人の命の尊さを教えなくてはいけない”とか、”大変悲しいことだ”、”加害者の人権も考慮しないと”の説明で終わってしまう。これが善悪の判断ができない中島型人間を作ってしまう。

悪いことは悪い、善いことは善いと教えられた昔が懐かしい。

国会議員として社会人としての行動規範は問われますよ

しかも他人の物を勝手に処分しているのだから

本人の見解とは違って違法なのは間違い無い

選挙ポスターと政党ポスターの区別がつかないレベル