大飯原発の破砕帯調査。
大飯原発運転の正当性を補完するための『原発安全委員会』のヤラセだとばかり思っていたが、東洋大渡辺満久教授の
「あえて言うと、『結論はまだ早い』『慎重に』という意見はいらない。これはのんきな学術調査ではない。原発ををすぐに停止し、調べ直すのはその後でやるべきだ」
には正直言って驚いた。

岡田篤正立命館大教授
「局所的な現象だけで、先走って結論づけるのは非常に危険だ」
危険なのはあんたの頭だろう。
判らないのならば、始めから調査に加わらなければ良かろう。

東北地方太平洋沖地震　予想0％で起きた大震災。
死者数万人、故郷を追われた人数10万人超。

イタリアの学者は数十人の犠牲者で有罪。
日本の地震学者は、十数万人の犠牲者でもほっかむりの知らん振り。

性懲りもなく、大飯原発調査での玉虫色発言。
もしものことがあれば、京都府、滋賀県そして大阪府壊滅。
冷却水のルートを変えればとかの姑息な案も出そうだが、破砕帯の集中する地域の原発の安全性を誰が保障するのか？
地表の一部を掘り返しただけで、自然の脅威を推し量ろうとすることにも無理を感じるのだが、いったい誰が責任を取るのだろうか？

命を懸けた真剣な調査、発言が望まれる。 　

コメント
01. 2012年11月06日 01:30:28 : BCCXbOQmPU これだけでは結論が出せないとうのであれば、安全論からすれば、稼働原発を停止し、徹底的に断層調査すれば良いだけのこと。
02. S.T 2012年11月06日 02:00:20 : TNEHs1z1b5edM : mdCGZXnIn6 地滑りだろうが断層だろうが、そこの土地はどっちにしても「動きやすい」という事でしょう。 安定しているなら断層も無く、その断層などを滑ったなどと言っても実際に地面が動いている訳なので、むしろ断層よりも表層崩壊するような滑りがあったほうが増々危険です。 ただちに運転停止〜廃炉、放射能物質などを出来る限りはやく移動させるべき。 滑るような土地の上に重量のある建造物を乗せているんだから増々安定しなくなると思われます。 しかし、原発よりも更に危険なのは「原発容認」で危険度を無視し、何でも安全なように理解しようとする人間です。 さて、ここで危険な場所から放射能を浴びた汚染物質や高レベル放射能を出す燃料など、一体どこに移動させるのでしょうか。 こういった危険事態を想定して移動対処法さえもまともにない原子力発電は出来る限り早く廃止すべきです。
03. 2012年11月06日 12:33:11 : yDXkDwupRA 渡辺先生！ 身辺にはお気を付け下さい 暗殺！ 痴漢冤罪！
04. 2012年11月06日 20:52:19 : isiEx6ML4g 原発の最大の問題点は地震ではない。 核廃棄物の処理ができないということなのだ。原発が稼働するかぎり「死の灰」はどんどんと溜まる。 それを活断層の有無で誤魔化そうとしている。 みえすいた調査などやめろ。原発は人類とは共存できない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ138掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。