(回答先: 真紀子大臣の“暴走”に官僚の「振り付け」あり！？ 投稿者 MR 日時 2012 年 11 月 11 日 18:08:57)

> 大学側を混乱に陥れ、受験生を動揺させた田中氏、

11月10日の日経新聞社説「田中氏に閣僚の資格はない」にも「受験生まで困らせた責任は重大だ」とある。
しかし何故、受験生が困るのか？
今ある７００校を超える大学だけでは何故不足なのか？

普通のまともな大学は少なくても受験の倍率は２〜３倍はある。つまり、受験生の５割以上は入学は出来ないが、不合格の受験生が困るから全員合格にせよと要求する者は居ない。

「受験生が困る」を避けるには、受験の倍率が１以下で受験すれば必ず合格する大学を作るしかない。
受験倍率が１以下の大学にまともな学生が集まるわけはなく、１以下になることが分かっている大学に税金を使って作るのは、明らかに税金の無駄使いである。

「受験生まで困らせた責任は重大だ」と書いた日経新聞は、受験倍率が１以下の大学を税金を使って作れ、と主張するのだろうか？
税金を無駄に使うことは、経済原理に反するはずだが、日経は何時から経済原理を無視するようになったのだろうか？
　

コメント
01. 2012年11月11日 21:14:29 : n9YxCr1oPs 今日のバンキシャは利害について象徴的だった たぶん講師にでもなる可能性の薄い クラタマは、税金を いい加減な学校の開学使われてもだし 講師か教授でもなれそうな江上は 真紀子を真っ向批判だし 分かり易いや
02. 2012年11月11日 21:40:17 : ytttIRkaeM なんでも思いついたら言えばいいって立場でもないだろ。 準備不足というか戦略不足というか、何かを達成するには段取りがある。
03. 2012年11月11日 21:42:49 : TK5oP2Y6m2 大学は、「設置認可申請中」として受験生を募集するわけなので、 申請がうまくいかないことも念頭に置いて、受験生は応募してくるわけだ。 自己責任という言葉を私は好まないが この場合に限っては100％受験生の自己責任。（事情を知る者談）
04. 2012年11月11日 21:49:01 : ytttIRkaeM ただ話題からは逸れるが、別に新大学を設置するのは良いと思うんだ。 その先に展望があるなら。大学出て教師や弁護士、大企業、どこに就職しても未来があるように見えない。 別に競争率が１以下でも構わないんです。その大学に入った学生の未来が開けるのであれば。 国民が皆大学に入ってもいいと思うんです。役に立つのであれば。それが雇用に結びつくなら、産業が発展するなら、未来が開けるなら。 その大学に入る事で未来の展望が開けるなら大学がいくらあっても構わないよ。 大学は出たけれど　大学役に立ったか　大学入って良かったか　学費払う価値あったか　人生良くなったか
05. 2012年11月11日 23:00:56 : U5ZCCwVUFI ある程度の振り分けは必要だが、 希望する大学に入学できるようにすればいいと思う。 入れるけど、卒業が大変。ただ大卒と言うだけで、 高卒より能力がないのに、高卒より高い賃金を貰う。 大学は勉学をするところとして、 卒業は今のセンター試験のように一律に行い、 各大学の卒業ラインを決めれ場ばいいのでは？ 今の逆パターンで。 そうすれば認可だのなんだのは要らないだろ。
06. 2012年11月11日 23:31:22 : vQbBv9OPUk >>05. 2012年11月11日 23:00:56 : U5ZCCwVUFI > 卒業は今のセンター試験のように一律に行い、 > 各大学の卒業ラインを決めれ場ばいいのでは？ > 今の逆パターンで。 > そうすれば認可だのなんだのは要らないだろ。 認可無しで大学を作れば、税金の無駄になる。 勿論、税金無しで大学を作れば税金の無駄はなくなるが、今大学を作る者は税金を使うことを前提としている。 無試験で学生を入れれば、卒業できないときに学生の大学にいる間の人生は無駄になる。 ヨーロッパでは、大学の設置は税金の無駄にならないように厳しいし、 共通の入学試験で一定レベル以上でなければ入学できないし、 卒業の時に、共通の成績評価が付けられる。 例えば、イギリスではケンブリッジを出ても、地方の大学を出ても、卒業時の成績評価の高い方が社会で認められる。 それ故、ケンブリッジ大学卒業だけでは値打ちはない。 日本もヨーロッパ式に共通入試や卒業試験を行うべきである。 今の日本の大学制度は、設置審査も入学試験もいい加減すぎるし、共通の卒業評価がないので無駄な入試地獄が起きている。
07. 2012年11月12日 02:44:52 : V1WDGNFKLc 受験生は賢明であり、滑り止めや小手調べのために複数大学を受験する。 しかも、私大の多くは前期と後期と２回も入学試験をする。敗者復活戦である。 受験生の延べ人数は最低でも２倍ある。 偏差値の低い大学では、歩留まりの予測を間違い定員割れとなっている。 私大の半分が定員割れを起こしている。 定員割れした大学の受験倍率を調べれば分かる。 その多くは定員の倍を合格させたのに定員割れしている。 定員割れしていない中堅大学でも歩留まり予測を間違い、 定員をオーバーしているのが現状である。
08. 2012年11月12日 09:17:12 : LEFb7TNjPU ふふふ。「受験生を動揺させた」ってか。そうじゃないだろ。 「利権屋を動揺させた」から非難しているんだろ。 おまえらが社会の小さな人々の立場に立つときはいつもそうだ。 なにかの糾弾材料としてしか使わない。 それ以外では社会的弱者は無視して平然としているくせに。 あまり笑わせるなよ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ138掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。