この指定弁護士連中が、悪辣であることは言うまでもないが
新たな証拠が皆無なのにも関わらず、尚且つ、本来、控訴・上告の権利すら
明確でないにもかかわらず、さらなるゴリ押しを続け、
小沢氏の政治生命の「中断」を狙って、さらなる悪業を重ねようとする・・・
これはもう、明確な犯罪だ。

国民の命と生活を守るためには
私たちは小沢一郎という百年に一度の
司令塔・リーダーが、今こそ必要なのだ。

ほんと、個人的には、この指定弁護士連中を
ギロチンでもなんでも死刑にしてやりたいね。

今後はセイゼイ国政弁護士で汗をかけ、、、

どっちみち小沢さんは無罪だ。

問題は検察役の指定弁護士を罵倒する人たち。
八百長試合ではないのだから、検察役の指定弁護士が徹底して仕事をするのはいいこと。
それでこそ小沢さんの無罪が生きてくる。

阿修羅の小沢支持者はちょっと異常だよ。

真中の指定弁護士：大室さんは明治天皇替え玉説の大室寅之祐＝長州田布施と同姓なのか？偶然？
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/870.html
投稿者 アサマタロー 日時 2012 年 5 月 10 日 04:52:45: UiY46YlCu.Moc

確かに指定弁護士が検察官役を徹底するのは悪い事ではありません。
しかし、そもそも何ら犯罪でない案件を前提に裁判を続け、被告の人権や社会的地位に重大なダメージを与える鈍感で横柄な態度に、阿修羅の健全な読者は怒っているのです。

陸山会の収支報告書については、裁判の中で会計学の権威が何ら問題無いと断言し、管轄する総務省も問題視していません。
検察が違法だと決めつけ、メディアが上塗りしているに過ぎないのです。

【事件の実態】
土地購入を次年に先延ばししようという陸山会の意向を受け、
仲介不動産屋の提案によって、その上司や司法書士も交えて堂々とやった事務処理。
もちろん、購入先延ばし自体は誰でもやってることで、そのこと自体は違法でも何でもない。
また、先延ばし自体もちゃんとやれば普通に合法的にできる。
この件ついて検察役や一審は「成功してない（要するに失敗でありミス）」として虚偽記載を認定した。
しかし、今回の「ミス」は上記のように不動産屋が主導してやったもので、
会計の権威が「むしろ正しい」と指摘するほどのもの。

報道では

「当時の秘書自身が、収支報告書の一部の記載に問題があると思っていなかったことも考えられる。このため小沢代表は秘書から細かな説明を受けず、
収支報告書の記載が正しいと考えていた可能性があり、無罪と判断した１審は正当なものだ」と指摘し１審に続いて無罪を言い渡しました。」

とある。
「不合理」ではなく、「秘書自身が・・　収支報告書の記載が正しいと考えていた可能性があり、無罪と判断した１審は正当なものだ」「虚偽記載を認識していなかった可能性を指摘」しただけである。

つまり、収支報告書の虚偽記載は政治資金規正法違反であるが、それが違反であることを小沢一郎だけでなく、秘書も「違反であることを認識していなかった可能性がある」から無罪だ、と言うことである。

どこに「元秘書らの虚偽記載についてまで「不合理」として認めなかった」と書いてあるのか？

小沢一郎が頭が悪く、更に秘書も頭が悪く収支報告書が政治資金規正法違反に気付かなければ無罪になると言うことである。

今後は一層、自分の政治資金規正法違反にも気付かない頭の悪い政治家が増えるだろう。
更に、秘書を雇うときは、政治資金規正法違反にも気付かない間抜けな秘書を選ぶようになるだろう。
こんな裁判官ばかりになると、日本の政治は金権闇将軍に支配され、日本の将来は暗澹たるもになるだろう。

> 結局、小沢裁判で指定弁護士は自らの“無能”をさらけ出しただけ。こうなったら、潔く「上告断念」をして、恥の上塗りを避けた方がいい。

指定弁護士は最高裁へ上告し、奇妙な論理で政治資金規正法違反が見逃され、日本の政治が金権闇将軍に支配されないように尽力されることを期待したい。

[註] 小沢代表２審も無罪判決
http://www3.nhk.or.jp/lnews/morioka/6043271161.html?t=1352709147805
国民の生活が第一の小沢一郎代表が政治資金をめぐって強制的に起訴された裁判で、２審の東京高等裁判所は「収支報告書の記載が正しいと考えていた可能性がある」と指摘し１審に続いて無罪を言い渡しました。
小沢一郎代表（７０）は、平成１６年と１７年分の資金管理団体の収支報告書にうその記載をしたとして強制的に起訴されましたが、１審の東京地方裁判所はことし４月に無罪を言い渡し、検察官役の指定弁護士が控訴していました。１２日の判決で東京高等裁判所の小川正持裁判長は「当時の秘書自身が、収支報告書の一部の記載に問題があると思っていなかったことも考えられる。
このため小沢代表は秘書から細かな説明を受けず、
収支報告書の記載が正しいと考えていた可能性があり、無罪と判断した１審は正当なものだ」と指摘し１審に続いて無罪を言い渡しました。
判決は代表本人だけでなく秘書も一部で「うその記載」を認識していなかった可能性を指摘したもので、１審よりも弁護側の主張に沿った判断となりました。

弁護士と検察は本来、罪を犯したと言われる人に対し180度、立場が違うと思います。同じ人間が人間を裁く時、なぜ『弁護士による控訴･上告』は許されるのかが、解りません。判･検交流も『おかしなことを、何やってるの』と感じます。

　バッジ　外されたら・・・って

　きちがいに　刃物持たすと　

　どうしても　振り廻さにゃ　気が済ない　らしい・・・

２審は控訴棄却に加え、石川議員の罪にも疑問を投げかけている。これで石川議員ら３人の高裁の裁判も「推認」だけで有罪にするのはきわめて困難になった。

捏造検察のいいなりだった登石に続いて悪魔に魂を売らない限り高裁も有罪判決は出せない。それでも出すかもしれないが証拠も何もない有罪など認められない。すでに関わった検察官で現役で残っている者はいない。検察側の弁論など紙を読むだけになろう。

小沢支持デモ、森ゆう子議員の国会での追及、ネットで示された本当の世論、これらが利いてきている。最高裁事務総局の闇も浮かび上がった。彼等の目論見に反し検察・裁判所の正義神話は崩れた。今時まだ検察や裁判所が正しいと信じているのは阿呆のみだ。追撃あるのみ。

　「民意」に対する司法の答えは、２度目も無罪だった。小沢氏の裁判は強制起訴制度のあり方に何を残したのか。波紋は広がり続ける。

◆規正法の限界浮き彫りに

　「控訴棄却」の言葉に、天を仰いだ。目の前では約１年９カ月前に起訴した小沢一郎（７０）が証言台の前でゆっくりと頭を垂れ、２度目の無罪判決をかみしめるようにそのまま数秒、動かなかった。

　元民主党代表で、「国民の生活が第一」代表となった小沢が、資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり政治資金規正法違反（虚偽記載）罪に問われた法廷。検察官役を務めた指定弁護士の大室俊三（６３）は淡々と判決理由の読み上げに聞き入った。

　「原判決が犯罪の証明がないとして無罪を言い渡したのは正当」「一部を除きおおむね首肯できる」…。

　東京高裁第４刑事部の裁判長、小川正持（しょうじ）（６３）が約１時間にわたり読み上げた判決は、１審が認定した元秘書の衆院議員、石川知裕（３９）らの虚偽記載の一部についても故意を否定。指定弁護士にとっては認定が“後退”した。

　「良かった」。法廷では目を閉じたまま表情を変えることがなかった小沢だが、弁護団から判決内容の説明を受けると喜んだ様子だったという。主任弁護人として弁護団を率いた弘中惇一郎（６７）は「良い判決だ。思った以上だ。事件全体として犯罪がなかった、とはっきり言っている」と判決を評価した。

　一方、指定弁護士の村本道夫（５８）は「本件の不可思議な処理について、控訴審は向き合っていないんじゃないか」と悔しさをにじませ、大室は言葉を選びながらこう答えた。「（裁判所を）説得できるだけの力量がなかったという意味では、自分たちの能力不足を恥じ、責任を感じるべきだといわれれば、おっしゃる通りと思う」

　◆「逃げるわけには」

　現役政治家のカネの疑惑に法廷で黒白をつける−。検察審査会の「民意」を受けた前例のない裁判は、指定弁護士にとっても手探りの中での挑戦だった。

　指定弁護士の一人は、職務を引き受けた際の心境をこう語る。「難しい事件であっても、逃げるわけにはいかないと思った」。しかし、検察から引き継いだ証拠は予想以上に乏しく、どこにどんな証拠があるのか、収集作業にも時間を奪われた。村本は「検察官とは別に捜査すべきだと意気込んだが、できなかった」と振り返る。

　指定弁護士が最も葛藤したのは、控訴判断だ。

　小沢を無罪とした１審判決に対する納得できない思いは３人に共通していた。一方で、その決断を慎重にさせたのは、本来の弁護士としての立場だ。「控訴審で覆せる確証まではないのに、被告人の立場を長引かせていいのか」。議論は控訴表明当日まで続いた。

　悩み抜いた末に控訴を決断。だが、控訴審はさらに厳しい現実を突きつけた。

　１審後に寄せられた、小沢の土地取引に関する情報提供。指定弁護士は裏付けを進めたが、有力証言は得られなかった。「みんな小沢さんの周辺者だから。誰も話をしてくれなかった」。指定弁護士の一人は捜査の難しさをこぼす。

　控訴審での被告人質問も弁護側の拒否により断念。何とか協力を得て作成した調書も証拠採用には至らず、１時間で結審した。

　◆落胆の色にじませ

　「裁判で何かが分かるのではないか。強制起訴制度で政治とカネの問題に切り込むことができるのではないか。そう期待したが、むなしい結果だ」。審査を検審に申し立て、法廷に「真相解明」を託した市民団体のメンバーは控訴審判決に落胆の色をにじませた。

　検審で審査補助員を務めた弁護士の吉田繁実（６１）も「結局、会計処理を秘書任せにしておけば『故意がない』として罰せられないということ。もはや政治資金規正法で政治家を立件することはできない」と憤る。ただ、吉田はこうも続けた。「無罪判決は規正法の限界を浮き彫りにした。これが今後の改革につなげられれば、検審の議決、そして公判は決して無駄ではなかったはずだ」（敬称、呼称略）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121113-00000527-san-soci

　弁護士は　法律に無知な民衆にたいして　「法律という武器」で

　脅迫的「恫喝」をしてきた

　＝＝＝

　もうそこには　「法の精神」が欠如した　ヤクザの暴力的行為と同等か

　それ以下の「卑劣な悪意」となっている

　現実には　２００万程度の実損にたいして　その４倍の　８００万の「恫喝」だった

　一般社会で　２００万の車を買って　８００万の請求が来れば　それは「詐欺か恐喝」だが

　どうも　弁護士の世界では　話を風船玉のように膨らまして　的にショックを与えるのが

　弁護士たるものの　常套手段で　そうすれば　弁護士費用が高くなり　実入りがいいらしい

　＝＝＝

　弁護士は　ヤクザ以下でありながら　法に守られて　弁護士自身は「安全地帯」から

　鉄砲を打って　か弱い民衆を　撃ち殺して　餌食にするわけだ！！

　＝＝＝

　今回の件についても　法の番人であるべき弁護士や検察が　法律という壁の後ろから

　自分は傷つかない　まっとうな仕事だという表看板で　正々堂々

　まったくの無罪の民衆を　狙い撃ちしてきたわけだ

　狙われたのは　「小沢」ではなく　「小沢の後ろにいる支持者」そのものである

　＝＝＝

　私たち　日本人は　アメリカ式告訴社会が　日本では一般的にはならないだろうって

　ほとんどの日本人は　アメリカの裁判例をみて　笑っていたが

　今の日本は　アメリカ式「強盗弁護士」が　普通であることを　身にしみて体験させられた

　＝＝＝

　橋下が　いまや「強盗弁護士」の代表として　自分を何かの鎧の中から

　民衆を洗脳する言葉を武器に「恫喝」と「恐喝」に匹敵する「ホラフキ」でもって

　我々から　我々の財産を収奪せんがため　攻撃してきているのだ

　＝＝＝

　石原は　すでに　言葉で「恫喝」と「脅迫」した結果　東京都民の財産を

　ねこばばして　多くの財産を浪費させ　または　ヤクザに大量のエサを与えた

　＝＝＝

　全ての間違いの本質は　「法の精神」から離れた「法の悪用」が問題なのだ　　　　　

弁護士というのは合法ヤクザって、認識した人が少しは増えた事だろう。

早い話、今時「合法」自体が法の精神からすれば違法なのが一杯在るわけで、法律そのものの運用において今回のような悪質な行為を罪に問える様にすべきだと思う。

今回の指定弁護士は市中引き回しの上獄門晒し首が相当と思うよ。

たとえヤケを起こして最高裁まで引っ張って、大逆転ｗの有罪判決を勝ち取ったとしても
こんな効率の悪い仕事をしているようでは、誰もアンタ等に弁護などお願いしませんわな

ｗ

検察は30億の捜査費用をつかって捜査したと言われているぞ。出まかせの言い訳を言っているように聞こえる。

> 記者からは、「だったら、そもそも強制起訴をしないという判断もあったのではないか」という質問が飛ぶ始末だった。

いい質問だ。指定弁護士達は、正直に答えたのだろうか。誰に頼まれたのか白状して欲しい。

慟哭の叫び声。

すると、控訴権の乱用で損害賠償の対象になりますね。

自分達の足元、最高裁事務総局にヒタヒタと迫る水。今まで誰も批判されなった彼等、彼らの組織がタブロイド紙、週刊誌、ネットブログでたたかれる。事務職員は市民に追求されビビりまくり。森ゆう子議員の追求に国会答弁もしどろもどろ。

ある意味、今回はまともな判断をしたのだから今後裁判所は追及しないでくれと頼んでいるようなものだ。

しかし許せない。今後もさらに追及すべし。徹底的に追求すべし。

司法組織の裏側に巣食う、アメリカの遠隔爆撃装置に大鉄槌を喰らわせる絶好の機会が訪れたのだと思います。

我が国の独立のために、ここで矛先を収めてはならないという瀬戸際ですね。

後はただ、オリーブの木連合による、日本国民の国民による国民のための政権樹立を目指すのみです。

裁判所がそれは無理とストップをかけた。
登石批判が裁判所全体に及ぶのを防ぐ意味もあったし良識もあった。
当然と言えば当然の判決だ。

東大法は権力の根幹である司法行政を支配し、日本を篭絡している。このおいしい利権を脅かす者があれば東大相互組合が発動し、理不尽な攻撃を仕掛ける。
小沢一郎氏は彼らの天敵であり、執拗に攻撃を仕掛けてきた。

日本の健全な民主主義を妨げる東大法を早急に廃止すべし。

＞嫌疑不十分であるとか，起訴猶予すべき事情があるとか，違法・無効な捜査方法が＞あったような事件の起訴は，検察官による公訴権限の濫用であって無効であり，裁＞判所は公訴棄却（棄却）もしくは免訴などの形式的な裁判で手続を打ち切るべきだ＞とする主張。

出典　http://kotobank.jp/word/%E5%85%AC%E8%A8%B4%E6%A8%A9%E6%BF%AB%E7%94%A8%E8%AB%96

なんだそりゃ、

１審後に口をそろえて、「無罪判決は出たが未だ小沢は怪しい」と報道し続けた大手マスごみ、抗議の電話を入れたが「みんな検察の飼い犬だから、どの局も相手にしてくれなかった」。国民の一人は真実を訴える難しさをこぼす。・・・だろ？

それが役目？・・？じゃー、検察も、最高裁も役目なんですか？

裁判官は、小沢さんだけでなく、小沢さんの秘書も無罪だ、と断じたのも役目ですかね。・・・・素晴らしい判断ですが、秘書の有罪判決を否定するとは。うれしいね。

少なくとも岩手の選挙区の人は、こいつら
を訴えてもいいだろう。

この腹黒弁護士も親玉センゴクも国民を
なめすぎ。
上告なんてするようなら、こいつら名指しで
弾劾デモしたい。

今度は国とマスゴミに賠償責任を負って頂きましょう、これで選挙資金の当てが出来た
国＝３０億、マスゴミ＝２００億ぐらいで訴訟を起こせば実質２割でも５０億はいけると思う。精神的ダメージはお金では換算出来ないものがあるとは思いますが・・・

ユダ米に配慮してきた官僚どもの腐敗ぶりを「生活」があぶりだす番です
官僚は大金を貰って退官すれば安全圏に入れるので、これも議員立法で縛り不正を出来なくさせる事が望ましい
　

そして、岩手の有権者・全国の小沢一郎支持者、当時・民主党に期待した有権者に対して謝罪しなさい。

既得権複合体がグルになり、悪質ないじめのような裁判でしたね。

他に、マジで捜査すれば簡単に有罪に出来る大物議員が何人もいたのにね・・・。