連合、社保協、友愛は、１、３区は『民主党候補』推薦、他は恐らく自主投票。
ＪＡは“自民１区候補から推薦依頼”が来ている、との事。

これらは、岩手日報の記事から・・・

しっかしさあ、岩手県にある各団体、組織は“これだけ”じゃなかろーに、
紙面記事から読めるのはこんなもん。（私の見落としもあろーが）

つまり、記事にしたい“推薦表明”はこんだけで、記事にしたくない“推薦表明”はいっぱい、って事？？？

少なくとも“連合”なんか、明らかに“両にらみ”だぜ？

それに、岩手４区や３区ならいざ知らず、連合票など、岩手では存在感薄過ぎ。
社保協あたりだって、岩手１区で“なんぼか”程度。

そもそも、岩手での“小沢党”は、組織票に頼った選挙なんぞしてないから、痛くも痒くもない。

岩手日報よ〜、ちゃんと“公平な報道”せないかんぜよ！！

自戒も含めて了解です！

名前（所属政党）：『ポスト』評価／『文春』評価

　階（民主）　　：　△　／　Ｃ+
　高橋（自民）　：　△　／　Ｃ-
　達増（未来）　：　▲　／　Ｃ-

【コメント】ま、“都市部浮遊層票”による混沌状態だね！
　　　　　『無重力下の宇宙戦』を地で行く選挙区。
　　　　　『ポスト』のコメントでは“達増後援会”による追い上げを示唆。

これは『岩手１区』のスレッドにコメント貼り付けようとした間違いです。
すみません。

あははっ！
じゃ、潰れなさいって！！

岩手日報の、一昨日の記事の岩手１区のリポートで、
滝沢村（もうすぐ市に！）自民党の“好感触”を伝えた後、
日本未来の党の畑候補に対して、『元民主党という逆風が吹いている』
って言ってた。

じゃ、サ、昨日伝えた“中盤戦の情勢”、１、３区の“現”民主党候補に、
どれだけの“逆風が吹きまくって”もなお『リード』なのさ？
論理的説明、出来んのかい？
（それでも、達増候補、佐藤候補の“肉薄”（実際は逆転）を言わざるを得ない苦悩？）

あとさ、岩手日報の情勢分析での文言に一言。例えば岩手１区では、

『階候補は民主党支持層の８割を固め、達増候補は未来支持層の７割を固める』

７、８割っていう“微妙な言い回し”もなにやら恣意的な意図がプンプンだが、
そもそも“未来支持層”って何？それ、何処からか突然沸いてきた訳でも、
無党派層がまるごと鞍替えした訳でもあるめ〜？これを私がほぼ正確に記述すると、

『“未来の党”の支持層は、元民主党支持層の６割〜７割、元自民党支持層の１〜２割、
無党派層の２〜３割”から構成される、岩手１区ではボリュームとして最大の塊である』

さらに、こういう経緯で短期間で急速に固まったボリュームは、確実に“未来の党”に投票するでしょ？
それがなんで『達増候補は未来支持層の７割を固める』なんて言い方が成立すんのサ？

そういう解釈から言うと、『階候補は民主党支持層の８割を固め』というのはあながち嘘ではない。
元もとの民主党支持層の『３〜４割のボリュームのうちの８割』を固めた、って事だから。
あ〜、枕を高くして眠れる訳はねーよな！頼りは“浮動票”か・・・

さあさあ、岩手日報に“恒例”の抗議の電話じゃ！！

震災・フクイチ事故当初も、今現在も、岩手よりもず〜〜〜っと、
首都圏水源及び関東平野広範囲（の広大なホットスポット形成地）の方が、
“放射性物質による被爆”が極めて深刻で憂慮すべき事態である事を知らんのか？
無知・・・とは幸福な事よのう・・・

ご指摘の件も、私は震災当初からずっと言い続けています。

小沢一郎が震災当初、どこかに行けば・・・

『あそこに行って、ここには来ない』と批判されたでしょう。

時間を作って極力現地を廻れば・・・

『パフォーマンスをしているだけ。永田町で霞ヶ関を締め上げろ』と批判され、

被災地への滞在時間が長ければ長いほど・・・

『現地の指揮系統が混乱する。ここに居て何ができるの』って言われるのは確実！！！

何をどうしようが、形を変えて批判されるだけです。
少なくとも“被災地を廻る”という、極めて低コストで効果の大きい“パフォーマンス”を
“しなかった事”に関しては、それを受け止める人それぞれの判断に委ねられるべき事でしょう。
私は ”被災者の当事者”では有りませんから。
“それ”も含めて、当然今般の選挙で“審判”されるものと認識しています。

現地に行かなければ判断できない、分からないものか・・・？
私は、沿岸部の知り合いの“話し”を聞きながら（実際死にかけた人も居ました）想像できた事と、
実際に被災地に行って“見て感じたこと”にはほとんど“差”は有りませんでしたよ？
そして、被災地に行った前後で、すべき事の認識や、やらねばならない危機感が変わる訳でもない。

要は、情報の収集と分析、そしてほんのちょっとの“想像力”が有れば事済むこと。
大事な人を失った方々の“悲哀”を軽視したりする気持は一切有りませんが・・・

頭、大丈夫か？

＞�@湾岸戦争時アメリカに４３０兆円拠出した。そのためこれがきっかけで
日本は不況になった。

その因果関係を客観的に証明せよ。

＞�A米国モトローラの携帯電話方式を日本に入れて、ａｕに押し付け
無駄な設備投資をさせた。

ちっちぇ！！ちいせーよ、それ！そんくらいしか“難癖のネタ”ねーのかよ？
その実質的損失金額（投資金額じゃねーぞ？）と、その行為が明らかに国益に反していた事実、
そして小沢一郎が“それと”認識していながら、積極的に荷担したという明らかな証明をしなさい。
『交渉の責任者が小沢一郎』って理由だけじゃねーよな、まさか？

＞�B２００９年民主党が政権をとっても、抵抗勢力となり日本の政治を停滞させた。

民主党の時の執行部・政権が『マニフェストの記述の政策を実施する努力を放棄し』かてて加えて
『マニフェストに記述の無い重大な政策転換を、民主的な続きを経ずに強行しよう』とした事に対する、
当然であり当り前、０９年衆院選挙での“民意”を守るとさえ言える行為が、どうして責められるのか、
きっちりとした説明をして頂こうか？

加えて、８月８日野〜田首相は、三党談合（合意などとは呼ばん）による消費税増税を決断するにあたり
『近いうちに民意を問う』と言い放った。“近いうち”という“時間的定義”なんぞには興味は一切無く、
ここでいう『民意を問う』という言葉は、誰の、どのような行為に対する言葉だい？

『消費税増税を決断した事と、それを決めるに到った非民主的な手続きを行った野〜田政権とそれを許した与党・民主党』

に対しての“民意を仰ぐ”という言葉だろうっ！！！

なのに、今般の選挙では、野〜田首相を始めとする与党執行部と民主党は、
『消費税の“し”の字も言わない』（共産党・志位委員長の言葉より）
状態である、この不道徳で没義道な事態に対して、オマエはどう思うのか、
自らの見解を記しなさい。

ちゃんと答えてね！

＞もっとセンスのあるいいかた

何それ？
答えられないなら、ちゃんとそー言うなよ！！

＞答えは、岩手４区の２６と同じ。

↓　それはコレ　↓

26. 2012年12月10日 15:03:01 : j7h5HQ0H2Y
＞１９
＞オマエらはどこの誰よ？
＞選挙区と支持政党、その理由を述べよ。
＞最低限の礼儀だべ？

１７だが

不躾だね。
これだから岩手4区はろくな政治家でないんだよ。
選挙結果が楽しみだ。
（引用終わり）

だから、これが何の“答え”なんだよ〜！！

鋭く切り替えされた時の『回答のひとつ』も用意しておけよな〜〜〜！！！

支持者との交流会（握手会）開催との事っス！！

＞答えたいんだが、命令型を使う奴にはやはり、まともに答えないほうが
よろしいかと。>>20
（引用終わり）

選挙区・候補の情報共有掲示板に糞汚い“ネガティブ書き込み”して、相手の礼儀を期待できるとでも思ってるのかね、キミは！！
それこそ“牧歌的な妄想”と断じさせてもらう。

どんな事情や心情があろうが、そんな事は一切関係ない。
ここは “言葉で発言し意見を交換しあう場”だ。
肝心な事に答えられないんだったら、もうここに来なくて良いよ！？

オマエは何処県人よ？
言えないのは恥かしいからか？

あっそ。
じゃ、新規原発を建設してもいいから、“大電力消費地”たる首都圏に造ってくれ。
それと、使用済み核燃料と高レベル放射性廃棄物の保管施設と“最終処分場”もな！！
“脱原発”を否定した、それが今回の選挙での“民意”だろう？

どうしたよ。
“ぐうの音”も出ないか？？？