岡田克也副総理は「効能が同じものを義務付けても、自由に医療を受けられなくなるわけではない。一歩踏み込むべきだ」と指摘したそうだが、“効能が同じもの”なら、自由診療はともかく、健康保険診療については、すべてに価格が安い後発医薬品の利用を義務づけなければおかしいだろう。
「生活保護受給者は後発薬を」にとどまらず、より医療費の抑制につながる「健康保険診療は後発薬」とは言えないワケや不都合を説明して欲しい。

　そのようなことは新薬販売会社の“利益”を損なうからできないという話なんだろうが、「生活保護受給者は後発薬を」は、“生活保護受給者は麦飯を”とあまり変わりない差別的政策だということには気づいて欲しい。

============================================================================================================
「生活保護受給者は後発薬を」　政府が事業仕分け
2012/11/17 20:14

　政府の行政刷新会議（議長・野田佳彦首相）は17日、国の事業の妥当性を検証する「事業仕分け」を実施し、生活保護制度について議論した。全額公費の医療費を抑制するため、受給者は後発医薬品を原則使用すべきだと提言した。衆院の解散に伴い、提言が来年度予算にどこまで反映できるかは不透明だが、後発薬の義務付けは自民党も主張している。

　年間４兆円に迫る生活保護のうち、約半分は医療扶助だ。先発薬に比べ価格の安い後発医薬品が普及すれば、抑制につながる。岡田克也副総理は「効能が同じものを義務付けても、自由に医療を受けられなくなるわけではない。一歩踏み込むべきだ」と指摘した。一方、窓口での一部自己負担の導入については慎重な検討を求めた。

　食費や光熱費など生活扶助費の水準については「一般の低所得者の消費実態との均衡を図る」として、事実上引き下げを要請した。また病気など正当な理由がないのに働かない受給者には、不利益措置を強化すべきだとの意見も多かった。

　同日の会議では、後発薬そのものの使用促進策についても議論した。国内での普及が遅れている現状を仕分け人が指摘。５人が見直すべきだと判定し、使用を増やすために「先発品と後発品の薬価差額の一部を自己負担すべきだ」と主張した。
　在宅医療の充実を目的とした「在宅医療連携拠点」のモデル事業は、医療・介護両分野で省内の連携や調整が不十分として抜本的見直しと判定された。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS17026_X11C12A1NN1000/?dg=1

コメント
01. 2012年11月18日 12:57:42 : M36uKhUggQ 投稿者がＡＣＴＡに賛成か反対か知らないので、一般論としてコメントする。 ＡＣＴＡに反対する理由として、ジェネリック(後発薬）の流通を妨げる という問題が挙げられている。 しかし生活保護のジェネリック使用には、差別だとの批判が出る。 途上国にはジェネリックが流通すべきで、日本人は例外、という特権意識を感じる。 ジェネリックの安全性、有用性を認めないなら、どこにも普及させるべきでない ということになるはずだ。 有用性、安全性に問題がないなら、差別と言うべきではない。
02. 2012年11月18日 13:11:06 : qon4Nnuetw 　生活保護者に「現物支給」　って話も出ていたようですね！！ 　いい考えだと思います　 　やくざ・偽装離婚・外国人など　現金支給では　不合理が発生します 　高利貸しが　生活保護を食い物にするのも　防げる！！ 　＝＝＝ 　今後　世界経済が不安定になりますが　「現物支給」＝「クーポン」＝「ＢＩ］が 　＝経済の土台（民衆の生存権）　となれば　不況後の経済は　急速に回復できる 　＝＝＝ 　戦後の経済も　基本的には　配給が基本で　その後の経済復興につながりました 　経済の基本を考えれば　国民の生存権が　一番大事で　嗜好品・スポーツ・パチンコなどは 　経済が回復した後で　もう一度再構築しても良いわけです 　＝＝＝ 　次の経済危機は　２１世紀の「新たな価値観を再構築」する意味があり 　現状の価値観（お金の動き）を　一旦はリセットすることになるわけです 　順番としては　現状の経済構造の破綻　＝＞　統制経済（配給・クーポン） 　＝＞新たな価値観　ということに成ります
03. あっしら 2012年11月18日 13:14:29 : Mo7ApAlflbQ6s : DvLZNEv2EI M36uKhUggQさん、コメントありがとうございます。 　ＡＣＴＡにとどまらず特許制度についても反対という立場です。 　苦労して生み出したものを模倣されて、へたをすれば新発明を好機として投資した事業で失敗して大損失をするという事態は許し難いという賛成派の気持ちもわかりますが、“全体主義”的観点から、新しい知恵と工夫を手掛かり足がかりにして、より心地よい生活条件をつくるほうがいいと考えているからです。 　ただ、今回の後発薬は特許切れの話ですから、後進国の模造品とは話が違うと思っています。 　さらに言えば、今回の岡田発言へのチャチャは、増税など自分たちの政策を遂行するために小賢しい“節約”を持ち出したり、平等や格差是正を唱えている人がそれから外れるような言動をしていることに対するモノです。
04. 2012年11月18日 13:26:41 : IdtwI4hLv2 医療の平等は政府の義務です 違いを出すことはいけませんね 腐敗は何処にでも有ることです 腐敗を理由に制度全体を変えるのは それだけの異常な腐敗が行われていると いうことを証明しなければ成りません。
05. 2012年11月18日 13:34:38 : 1ioo7h1uY6 ■　フランケンは 　も〜総理の　お鉢が回って来ないからって 　弱者イビリなどに　精を出さんと 　大所高所からの　舵取りせ〜や　あんた副総理じゃろ〜が！ 　あっ　ごめん・ごめん 　アンタに　立派な仕事を　期待するのは　私がバカだった！
06. 2012年11月18日 14:48:19 : VbWAbFllIA 何か後発医薬品は粗悪なイメージだがそんなことは無い。 単に特許切れで他のメーカーも自由に販売出来る薬。 内容は全く同じもので問題ない。 薬価差益が少なくなるので病院や調剤薬局がジェネリックは 効きが悪いとか嫌みを言っているだけの話。 むしろ生活保護者の医療費抑制はデポジット制が良い。 すなわち医療費の１割を一旦負担する。負担した医療費は １か月後に還付する。実質の負担は無い。 これがなかなかの効果が有るのは海外で実証済み。 心理的抑制効果が働くため。
07. OVNI43free 2012年11月18日 15:24:42 : IhyfVrYJsi8bA : TmtlPGXwbk 　本来これは「事業仕分け」ではなく「政策協議」ではないのか。 わざわざ事業仕分けと銘打ったところに、「夢よもう一度」的な未練と喫緊の選挙に対する打算を感じる。
08. 2012年11月18日 15:35:41 : Jny2RmHXSQ 目を向けて改革しなければいけないことを 目先だけで生活保護受給者を追い詰める 根本のシロアリ893などには目も向けず たばこ税とか酒税とかと同じ取りやすいところから取る これなら批判はかわせるだろうだけ きちんと政策を打ち出してやって欲しい これから自公民で生活保護受給者を増やす政策をやるのだから 切りすれられる方が悪いんじゃなくて ずる賢いほうが悪いんです なせここからなのかもわからない 弱者は文句も言えないと思っているんでしょう
09. アカラサーマ 2012年11月18日 16:45:02 : pko0u9BjCO3u6 : 35eJ5PxRGs 06さん ＞薬価差益が少なくなるので病院や調剤薬局がジェネリックは ＞効きが悪いとか嫌みを言っているだけの話。 薬局にもよるだろうけどジェネリック勧めてくるところそれなりにあるよ。 自分の行きつけになりつつある薬局は、 ジェネリックの場合の具体的な製品名と価格差を薬の説明書に記述してある。 病院だとジェネリックの案内がある程度だけど。 病院によっては貼り紙してあるだけとかね。 そこまでされても、自分はジェネリックにしてないけど。 生活保護者に対して安価になるからジェネリックオンリーってのは、 提案としては妥当じゃないですか？
10. アカラサーマ 2012年11月18日 16:46:48 : pko0u9BjCO3u6 : 35eJ5PxRGs 08さん ＞たばこ税とか酒税とかと同じ取りやすいところから取る 別に生活保護者からとる提案でもないと思いますがね？

11. 2012年11月18日 16:58:20 : BDDFeQHT6I ジェネリック薬品は製薬会社の利益と病院の利益には効かない。
12. アカラサーマ 2012年11月18日 18:02:31 : pko0u9BjCO3u6 : thjZqJjLbw ＞ジェネリック薬品は製薬会社の利益と病院の利益には効かない。 ジェネリック薬品作ってる製薬会社の利益に効きますよ。 病院は知りませんが（笑）
13. 2012年11月18日 18:03:21 : 6kuobrWeYc >生活保護者に対して安価になるからジェネリックオンリーってのは、 提案としては妥当じゃないですか？ 主成分は同じでも添加物が違うからまったく同じなわけではないとか、医者の西岡さんが書いてたけど。
14. 2012年11月18日 18:29:24 : IdtwI4hLv2 違わないのなら全部ゼネリックにすれば良いことじゃない。 それとも保険料自己負担、３万円以下の人はゼネリックとか
15. 2012年11月18日 18:59:21 : Vc8ROHMAY2 後発医薬品は、主成分以外の添加剤が違っていて結構効き目が違うものがあるんですよ。効き目が違わないものはともかく、違うのは医者も出したがらないですね。 でも、薬局には両方はおいてないことも多いのでどっちかになったりも。 生活保護の人は医療費が無料なのを良いことにやたら医者にかかったり、高い方の薬をもらったり、薬を転売するのまでいるので、仕方がないんじゃないですか？ 少し自己負担させるべきでしょうね。すると自然と後発医薬品になりますよ。 だって、普通の人の方が負担があるので、ナマポより後発医薬品を使っている率がずっと高くなってるそうですからね。
16. 2012年11月18日 20:10:24 : qon4Nnuetw 　薬の代わりに　「メリケンコ」の方が　効果が有ります　ｂｙ　安倍　統一教会
17. 2012年11月18日 20:18:16 : iJQPgdxUcw ジェネリックは効くのも効かないのも「ある」ときいてます。 やはり安かろう・悪かろうの面もあります。 健保全員がジェネリックでないと不公平です。 こういう絶対ジェネを使わないであろう、議員や岡田が言うところが 心情的に一番いやですね。一国民として。 少しでも安く、はわかりますが結局は命の値段。 シロアリや特会が手付かずのまま、こういうところを削ろうというココロが、 一番にイヤ。 このまま放置すればアメリカ並みに、所得で平均寿命が倍違う国に。
18. 2012年11月18日 21:50:53 : VbWAbFllIA >>17 生活保護受給者をジェネリックにする理由は効能と いうよりも病院が先発医薬品しか使わないから。 なぜなら薬剤費はかならず保証されるから。 一方で生活保護以外の低所得層はジェネリックが多い。 これは支払い能力に限界が有るから。 病院も患者の支払い能力をちゃんと見ている。 生活保護受給者は病院にとっては最上客。
19. 2012年11月18日 22:03:43 : 0lcHLjVKUU ＞ジェネリックは効くのも効かないのも「ある」ときいてます。 そりゃ効く薬も効かない薬もあるのが現状でしょ。 これはジェネリックに限らないこと。 ＞生活保護受給者をジェネリックにする理由は効能と ＞いうよりも病院が先発医薬品しか使わないから。 選択させられても「高い方が効く」という先入観と「どうせタダ」という経済観念から 生活保護受給者がジェネリックを選ばないだけでしょ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ139掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。