最近のニュースの動向、質問相手
質問の仕方（内容）によって、プロの方なら、
恣意的に結果を得るのは容易だと思いますが。

毎日大阪本社版　夕刊１面　見出しでは

「世論調査　各社でなぜ違う？」

「維新」「旧太陽」に投票したい　朝日７％　毎日１７％

　聞き方の違いに差

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
衆院選世論調査:各紙で数字に差　質問方法・時期が影響
毎日新聞　2012年11月21日　15時53分（最終更新　11月21日　17時05分）

http://mainichi.jp/select/news/20121121k0000e040196000c.html

新聞４紙の世論調査結果（引用元をご覧ください）
拡大写真

　先週末から今週にかけ、読売▽日経▽朝日▽毎日の新聞各紙が行った世論調査で、衆院選で「日本維新の会」か「旧太陽の党」に投票したいと答えた人の割合に、７〜１７％と２倍以上の差がついた。なぜ、こんな違いがでるのか？

　今回の調査では、新党である維新と旧太陽を、どれくらいの有権者が投票先に選ぶかが注目された。毎日などの３紙は「比例代表でどこに投票するか」、日経は「衆院選で投票したい政党や候補者がいる政党は？」と聞いた。

　維新と旧太陽を選んだ人の割合の合計は、最低の朝日が７％、最高の毎日が１７％と分かれた。

　「４紙とも電話調査だが、聞き方の細かな違いが大きな結果の違いとなって表れたようだ」と指摘するのは、上智大文学部新聞学科の渡辺久哲（ひさのり）教授だ。読売、日経、毎日では質問すると同時に「自民、民主、日本維新の会……」などと選択肢として全政党名を読み上げた。この方法では中小政党や新党を選ぶ人が増え、読み上げないと逆の結果になることがある。朝日は政党名を読み上げていない。政党名を読み上げた３社では、両党を選んだ人の合計は１３〜１７％の幅に収まった。

　朝日は「どの政党に議席を伸ばしてほしいと思いますか」との質問もし、こちらは政党名を読み上げた。この問いで両党を選んだ人は２０％。同じ有権者に聞いたのに「比例代表では」の時より１３ポイントも高い。埼玉大経済学部の松本正生（まさお）教授（政治意識論）は「みんなの党が登場した時も読み上げの有無で差が出た。まだ新党名が浮かばない人が多いのだろう」と語る。

　毎日新聞世論調査室も同様の見方だ。さらに「いずれも１０００人規模の調査で、この場合、最大でプラスマイナス３％の標本誤差があるとされる。また政党名を読み上げた３紙では、読売が、毎日より１日早い１６日から２日間の調査で、影響があるかもしれない」。維新と旧太陽は１７日に合流を発表。両党を選んだ人の合計は、毎日が、読売より高かった。
　

コメント
01. 2012年11月21日 19:52:21 : dEqdQrxnL2 じゅんこ ‏@junkokenpo @lllpuplll 【超拡散】森ゆうこ事務所より投票の際は、「生活党」→× 「生活」→◯ でお願いしますとの事。無効にされないように広めて下さい」　やっぱり「生活」だそうです。攪乱されますね(T_T)RTよろしくおねがいします。ダブってたらすみません。大急ぎで訂正してます。
02. 懐疑人 2012年11月21日 20:04:51 : tXzT85Z./HoOs : EXkoiZzh6M そもそも今回の選挙は明確な憲法違反である。すなわち無効である。選挙後、提訴があるだろうが、また、無効であるが、選挙は有効と変な判決が出ることは明白。なぜなら、選挙を無効とすると、衆議院議員が一人もいなくなる。だから、それを承知で解散したのである。総理大臣が憲法違反行為をして、平然として、自民党をはじめ国民も嬉々としてこれを容認している。もちろんマスコミはこの矛盾を全く報道しない。さらに言うならば、憲法を無視している党が、マニフェストを無視し、その執行部に逆らうものは公認しないなどとは、片腹痛い。この国はもはや法治国家ではない。
03. 2012年11月21日 20:07:00 : p3asJNEjsw 各紙とも自民支持の数字を下げて維新支持の数字を上げている これは何かと言うと 安倍自民にTPPに賛成しろと脅しをかけているのだよ 賛成しないと支持率を下げるような報道をするぞという脅し 逆にTPPに賛成すればマスコミがこぞって 自民を応援するというサイン
04. 2012年11月21日 21:30:52 : YS6r6ozdvk 自分の社の調査に自身の無い証拠 この記事は笑ったｗ
05. 2012年11月21日 21:31:01 : eS5CPZpets 新聞の世論調査室が自ら「なぜこうも世論調査の結果が異なるのか」 解説している以上、これはただの自己弁護でしかない。 恐らく、一般読者からもなぜ数字が違うのか不審がられているんだろう。 それにしても数字のバラつきが大きくなった気がする。考えられるのは ・今まで共通の指示が出ていたのに、出なくなった。 ・数字の操作の度合いが大きくなった。 こんなところか。 >>03 いい読みだね。 マスコミ報道は視聴者だけでなく政治家を誘導する道具のようにも思える。
06. 2012年11月21日 22:28:05 : KZWsL1KpwQ 『今更“捏造・ガセ論調査”の数値のバラツキを四の五の言うこと自体が時間の無駄遣いってもんだよ。』 要は、＜バカメディア＞各社の“思惑”がズレテ来ているってだけのこと。 もう一つは、＜ネットメディア＞とのあまりの乖離に＜バカメディア＞各社の“腰が引け始めている”ってことさ。 見ててごらん、鉛筆舐め舐め、そわそわ、じりじり“数値”をいじりまくるから。
07. 2012年11月21日 22:50:50 : Y4R2gMl3R2 毎日新聞社　早くつぶれ！
08. 2012年11月21日 23:02:51 : BIgfJMRMNE この記事を載せた毎日新聞が誘導操作してんだから馬鹿だよな。 部数激減の新聞社は早く潰れろ。
09. 2012年11月21日 23:08:18 : ZgeJ1y62X2 1000人規模の調査ではプラスマイナス３％の誤差が出る。 そうかいそうかい。 同じ国民一般を対象としている支持政党の調査でネットと１００倍もの差をどう説明するのかな。国民の生活が第一の支持率40％と0,4％ 多少調査する対象の層が異なるとしてもこんな結果は絶対あり得ない。 数学の答案がこれなら０点だ。早い話お前達が真実の情報を伝えず数字を操作、捏造しているのだ。
10. 2012年11月22日 20:56:01 : mCGxGh1uwc でっち上げ事件で引っ張って引っ張って限界を迎え、１１月半ばでようやく結論。 犯罪者というレッテル張りに代わり、小沢さんを貶める”マスコミ唯一の武器がでっち上げ世論調査のみ”となりました。 ２００９年政権交代のマニフェストを忠実に守ろうとする５０名を超す議員で構成された政党が「０〜たったの１％前後の支持しかないというアホらしい報道」を平気で出来る狂気の組織！！ 大幅に支持を落とした民主党から国民の生活が第一へと支持を変えた有権者がほとんどいないとでも言いたいのでしょうか？！ 減った元民主支持者の声はどこへ消えたの？ 正に、守旧派マスコミは恥も外聞もなく幼稚な情報戦争を仕掛けています！！ 騙す側が悪いのか騙される側が愚かか・・有権者の投票行動次第で近未来の日本という国の終焉が決まると思っています。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ139掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。